看板 Gossiping作者 dhabc (亞紅)標題 [新聞] 林耕仁中華論文初步比對沒問題 沈慧虹競時間 Wed Sep 14 19:04:44 2022
1.媒體來源:udn
2.記者署名:張裕珍
3.完整新聞標題:林耕仁中華論文初步比對沒問題 沈慧虹競辦痛批帶風向
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/S7P8YJ4.png
民進黨新竹市長參選人沈慧虹競選辦公室發言人劉康彥對林耕仁論文回應。圖/沈慧虹競
辦提供
國民黨新竹市長參選人林耕仁繼交大碩士論文涉嫌抄襲立案調查後,中華大學也在今天啟
動調查論文,但校方聲明提到已使用2種電腦比對系統進行相似度比對,比對結果皆符合
本校碩士論文現有規範。對此,民進黨沈慧虹陣營痛批校方帶風向,「中華大學心態可議
,毫不掩飾大剌剌替林耕仁解套。」要求校長出面解釋。
中華大學今天指出,有關新竹市長參選人林耕仁碩士論文遭檢舉涉嫌抄襲一案,本校在上
周接獲具名檢舉後,經使用2種電腦比對系統進行相似度比對,比對結果皆符合本校碩士
論文現有規範。
校方指出,惟為使審查更嚴謹及依本校「博碩士學位論文抄襲處理要點」第3點之規定,
本校仍決定組成獨立的學位著作抄襲審議委員會,用相同標準進行審議。審議委員會將於
20日內組成,組成後1個月內完成調查,並提出調查報告,必要時得延長1個月。
對此,日前到校具名檢舉林耕仁論文涉嫌抄襲的沈慧虹競辦發言人、竹市議員劉康彥批評
指出,根據規定,調查過程應該要全程保密,現在林耕仁論文抄襲案,中華大學學倫會才
剛剛成立,都還沒開始進行實質調查,卻已有人出來對媒體放話,企圖帶風向。
他質疑,難道中華大學是碰到國民黨就放水?「我們幾乎可以預見之後的審查結果,中華
大學的公信力已經蕩然無存。」
劉康彥也在臉書發文進一步指出,第一,根據中華大學規定,校方接受檢舉抄襲期間,應
保持機密「不得對外透露」,但中華大學的學倫會才剛組成,連實質審查都還沒開始,校
方就對外放消息、帶風向,連演都不演,劉維琪校長應出面解釋,以維校譽。
第二,過去外界指證歷歷、罪證確鑿的國民黨立委鄭正鈐、縣長徐耀昌,他們的論文都出
自於中華大學,有的抄襲比例甚至高達八成,但中華依舊輕輕放下、輕描淡寫,用「有瑕
疵」帶過。
劉康彥說,林耕仁議員的謝誌複製學長,目錄甚至牛頭不對馬嘴,把不是自己的研究主題
放進來,連抄襲都抄錯,這些都是不爭的事實。但中華大學校方今天這種劣質操作的手法
,幾乎可大膽預言,林耕仁中華大學的論文最後會沒事過關,中華公信力早就蕩然無存。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/122682/6611823
6.備註:
沈的邏輯是不是很棒啊
電腦比對後符合現有規範=帶風向解套
完全沒有看懂
這個邏輯是...有掛嗎??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.126.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8RLEmx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663153486.A.C3B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 林耕仁中華論文初步比對沒問題 沈慧虹競辦痛批帶風向
09-14 19:04 dhabc.
推 gaym19: 邏輯不重要 把你抹成抄襲就好了1F 106.1.226.28 台灣 09/14 19:05
推 blueberrypie: 又要再搞一次影響學術自由的事情嗎?2F 180.217.240.130 台灣 09/14 19:05
推 s02180218: 綠色洗他抄襲 他主動送審 審出來結果又4F 39.12.10.153 台灣 09/14 19:06
推 fatz: 民進黨一貫的邏輯5F 42.73.118.94 台灣 09/14 19:06
→ s02180218: 批是林帶風向 這什麼邏輯6F 39.12.10.153 台灣 09/14 19:06
噓 DudeFromMars: 自己候選人抄襲還敢抹屎別人7F 114.136.197.6 台灣 09/14 19:06
推 teller526: 選舉選到跟瘋狗一樣亂咬 台灣式民主8F 114.47.190.244 台灣 09/14 19:06
→ scum5566: 低能政客又想跟學校對撞 笑死9F 36.233.127.111 台灣 09/14 19:06
推 SidMax: 綠不能你不能10F 49.216.176.154 台灣 09/14 19:06
噓 sendow: 不然把小智的也拿去電腦比對一下啊11F 111.71.108.45 台灣 09/14 19:06
推 kcclasaki: 虹姐真的很想當選12F 118.171.0.58 台灣 09/14 19:07
推 Nexpring: 笑死,選民不是智障14F 123.194.15.231 台灣 09/14 19:07
推 pokyhoyo: 中華校董不是還有dpp自己人嗎 怎一下被罵綠營黨校一下被罵藍營黨校15F 101.12.18.239 台灣 09/14 19:08
推 kathypig: 綠能你不能17F 223.140.253.169 台灣 09/14 19:08
→ applegoodeat: 塔綠班全是智障,不要試圖理解智障的想法18F 60.248.17.229 台灣 09/14 19:08
推 junkiewang: 叭叭~國民黨魔爪深入校園!!20F 42.73.208.142 台灣 09/14 19:09
推 ulli: 真的太醜了 會紅姐沒一樣咬到東西的21F 223.139.103.185 台灣 09/14 19:09
推 ga652206: 不問看看董事長嗎22F 27.246.4.91 台灣 09/14 19:10
噓 af912653: 就是低能兒的邏輯23F 114.32.65.42 台灣 09/14 19:10
推 milleniue: 這人其實跟某蔻不相上下,又蠢又瘋25F 101.12.40.42 台灣 09/14 19:10
推 greensaru: 笑死26F 42.73.191.169 台灣 09/14 19:11
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 電腦比對不是最客觀基本的?為啥叫27F 114.137.114.195 台灣 09/14 19:11
推 gooddogleg: 堅堅就軟體跑不過阿..28F 111.71.13.133 台灣 09/14 19:11
推 walterhu: 綠色高能兒30F 223.137.182.96 台灣 09/14 19:12
推 linceass: 瘋了喔...31F 118.150.175.153 台灣 09/14 19:13
推 a8933549: 跟我不同就是帶風向32F 1.169.212.143 台灣 09/14 19:13
→ linceass: 程式沒在跟你看顏色的33F 118.150.175.153 台灣 09/14 19:13
推 voyhanxu: 不符合綠營期待的就叫帶風向有錯嗎?34F 42.76.18.247 台灣 09/14 19:14
--