看板 Gossiping
作者 marcelnew (微暗的火)
標題 Re: [爆卦] 徐巧芯曾於2018/8/10盜圖
時間 2022-09-14 Wed. 23:40:26



下圖引用自「只是堵藍」粉專,指出妳盜用了四張圖片,不要用「這張圖片」洗成只盜了一張。

從被盜用的情況來看,妳的臉書還把人家的圖局部裁切,這在法律上叫做「不當改作」。

對別人的財產「不告而取」就是盜。即使照片作者事後原諒,也不能掩蓋當初盜圖的事實。

王八千再怎麼爛,至少人家還發文公開道歉,沒有推給實習生。

妳不是說過臉書文都是妳自己寫的嗎?

就算是實習生盜的圖,妳也該擔下來,誠心道歉。

至於妳說「如果有部落客來主張不接受我引用圖片,我也會向對方道歉(目前並沒有)」,
我們可不可以擅自騎走別人停放的腳踏車,然後說:「如果有車主主張不接受我騎走腳踏車,
我也會向對方道歉(目前並沒有)
」?

有沒有假裝是自己吃的食物不是重點。

身為民意代表,要認知智慧財產是財產的一種。

[圖]




※ 引述《cherish18.》之銘言:
: 今天側翼的功課是這一題喔?
: 仔細一看,還找了民進黨某議員候選人(內湖南港),在當黨工時期的前部屬黃宣尹(ak
: a前黨工)發新聞,平常也會在一些地方罵我,所以不意外:
: https://i.imgur.com/6X93neb.jpg
:
[圖]

: 看到這麼多可愛斑斑的帳號出動,深感欣慰,爬我帳號爬了四年才找到一張這個,你們要
: 想想我每天發很多圖文XD
: 這張圖片是2018年的時候一個實習生做的,是一個直播分享的抽獎活動,實習生離開很久
: ,跟我現在沒有聯絡了,如今就也無從得知當時有沒有取得授權,但我不會像王定宇那樣
: 硬拗或推給別人,就直接當作沒有。
: 但這跟陳時中還有王定宇假裝別人拍的照片是自己吃的圖片完全不一樣吧,這篇貼文只是
: 我在直播中有說明松山區有哪些知名的美食,內文都寫得清清楚楚是「整理資訊」給大家
: 看,並附註店家資訊,從頭到尾沒說是我吃的
: 至於為什麼刪文?因為我認為從最嚴格的角度來看,確實也有疏漏的地方!我只注意到要
: 附上店家資訊,卻沒有注意到應該還要附上蒐集圖片的網址,所以我認為應該刪除圖片,
: 以示負責。如果有部落客來主張不接受我引用圖片,我也會向對方道歉(目前並沒有)。
: 但我沒有說那些照片是自己吃的,就是單純分享別人的資訊。
: 我就問,把假裝自己吃拍的行為,跟我整理地方熱門餐廳兩件事放在一起類比,是不是懶
: 趴比雞腿?
: 幸好一般人沒那麼蠢,我看到有人貼到爆政公社以後地下也是一堆人認為差很多。
: https://www.facebook.com/groups/2959541820966585/permalink/3219147081672723/
: 現在政治最可怕的地方就是,隨便找個由頭,就可以透過網軍啊媒體啊把明明不一樣的事
: 情講成一樣,好像只要說你跟我也一樣爛,就可以證明自己很好。
: 我不願意當這樣的人,所以如果要用100分的邏輯來檢驗我,我願意道歉,同時我也不會
: 被打倒,也陳時中跟王定宇跟我不一樣就是不一樣,這個事實也不會改變:)


--
--
※ 作者: marcelnew 時間: 2022-09-14 23:40:26 (台灣)
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 徐巧芯曾於2018/8/10盜圖
09-14 23:40 marcelnew
marcelnew: Re: [爆卦] 徐巧芯曾於2018/8/10盜圖 - Gossiping板