回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 longtimens (阿捲)
標題 Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地　慘遭
時間 Wed Sep 14 22:33:39 2022

有沒有人能翻譯翻譯這篇在說什麼東西？？

重機有保持安全距離，他沒什麼問題，有問題的是後面撞上來的兩台車

哈囉？重機不就是第一個撞上去的那個，你家重機的安全距離是撞上去也算喔

我還以為安全距離是前面急煞也能煞停的距離欸

駕照雞腿換的？
※ 引述《watwmark (水印)》之銘言：
: https://youtu.be/-hbztXCchTg
: 較完整影片, 有兩台車的視角 要看完
: 先說結論, 會死人的主因是重機後車跟太緊,
: 重機本身倒沒啥問題, 車距有保持 車速也不快.
: 重機會撞上前車主因是匯入匣道前都會注意左後方來車,
: 但沒想到這時前車突然急煞, 重機反應過來跟著煞已來不及.
: 而前車會突然急煞的原因, 請看影片後段
: 因為前前車煞車了唄, 前前車煞車是為了讓後方的紅車先過
: 單論車禍, 很難說誰有錯, 只能說巧合都撞上了.
: 但會出人命的主因應該還是重機後方的車跟太緊.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8UP5f5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663166021.A.A45.html
※ 同主題文章:
[新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危
09-14 10:56 greenmiracle.
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危
09-14 12:19 azlbf.
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭
09-14 17:40 george303.
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭
09-14 20:06 watwmark.
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭
09-14 21:19 sted0101.
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭
09-14 22:00 IronCube.
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭
09-14 22:33 longtimens.
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭
09-14 23:22 summerleaves.
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭
09-15 09:39 IronCube.
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭
09-20 04:10 EvenD.
推 egojustin: 没注意前方車况.... 結案1F 101.8.10.241 台灣 09/14 22:34
推 HuangJC: 他的意思是死因在後方追撞，而重機自己只會輕傷（若沒追撞），但輕傷是他願意承擔2F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:35
→ benza: 重機在台灣不適合上汽車專用道4F 111.82.95.106 台灣 09/14 22:36
→ HuangJC: 的風險，所以他不願意再讓出更多安全距離5F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:36
到底在說什麼東西，安全距離定義只有一個，前面煞停不會撞到，重機根本沒有保持安全距離
→ HuangJC: 若要讓更多安全距離，可能開始扯後方逼車因為四輪對重機不友善，會逼車，所以重機6F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:36
推 poeoe: 所以根本就不該讓重機上快速道路或國道 問8F 42.77.211.154 台灣 09/14 22:37
※ 編輯: longtimens (223.137.86.207 臺灣), 09/14/2022 22:37:34
→ HuangJC: 寧可保留短一點的安全距離。9F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:37
這不是安全距離 謝謝
→ poeoe: 題太多了10F 42.77.211.154 台灣 09/14 22:37
→ HuangJC: 他只要說輕傷他承受得起，就修改定義啊11F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:38
推 milkBK: 今天沒有重機 有沒有可能後兩車一樣撞爛12F 114.34.189.70 台灣 09/14 22:38
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/14/2022 22:38:46
→ sck3612575: 看後鏡頭 重機絕對是追尾中距離保持13F 111.248.106.111 台灣 09/14 22:38
→ trywish: 也得證明對方是真的因為煞不住才切，有些14F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:39
推 initialdark: 支持重機上國道 我想15F 27.53.129.135 台灣 09/14 22:39
→ brabra: 我只知道死掉的是颱風論壇前小編，長期關16F 203.217.118.75 台灣 09/14 22:39
→ trywish: 人就算煞的住也會想切，閃避障礙物是本能，當然切出去就不見得會繼續急煞，可以慢17F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:39
→ sck3612575: 最夠的 只是打燈時那距離已經沒了19F 111.248.106.111 台灣 09/14 22:40
這就叫沒有保持好安全距離
→ wizozc495711: 重機不摔倒至少不會被輾 兩輪悲哀20F 223.137.79.121 台灣 09/14 22:40
→ brabra: 心臺鐵捷運相關議題的網友，到現在我還是21F 203.217.118.75 台灣 09/14 22:40
→ trywish: 慢煞，這樣人反而是突然出現的障礙物。22F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:40
推 HuangJC: 那他就切然後剎住啊，現在是切但沒剎住耶23F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:40
→ brabra: 不敢相信他就這樣子走掉了24F 203.217.118.75 台灣 09/14 22:40
推 puritylife: 啥叫距離最夠但是打燈距離沒了
那不就是沒保持距離的意思嗎
一定要各種修飾他沒保持距離25F 219.71.37.121 台灣 09/14 22:40
推 Ronniecf: 或許撞上是輕傷 但還是沒保持阿28F 114.136.219.86 台灣 09/14 22:41
→ wizozc495711: 今天如果是三台車 頂多車子撞壞 人29F 223.137.79.121 台灣 09/14 22:41
→ trywish: 除非主動式煞車，不然很難講對方急煞到底30F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:41
推 poeoe: 今天如果都是四輪 那大概最多就輕傷而已31F 42.77.211.154 台灣 09/14 22:41
→ wizozc495711: 根本不會受傷 愛騎兩輪沒辦法32F 223.137.79.121 台灣 09/14 22:41
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/14/2022 22:41:40
→ sck3612575: 只能說神a那技術遲早還會害人追尾33F 111.248.106.111 台灣 09/14 22:41
你駕照雞腿換的？
→ trywish: 能不能煞住。這無從可考。畢竟對方切出去34F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:41
→ poeoe: 根本不該開放什麼快速道路或國道給兩輪的35F 42.77.211.154 台灣 09/14 22:42
→ puritylife: 現在沒保持安全距離要怪前車就是36F 219.71.37.121 台灣 09/14 22:42
→ trywish: 有時也是為了閃避後方追撞。這時還硬煞，37F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:42
推 giggstw: 5721亂開車，明明可以加速38F 1.200.67.125 台灣 09/14 22:42
推 ginsengwolf: 重機也是三寶啦，時速這麼慢還能撞到39F 49.158.248.196 台灣 09/14 22:42
→ trywish: 結局還是被更後面的撞呀。40F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:42
→ ginsengwolf: 翻一圈。銀色那台更寶，前面都停了你還能碾到更前面一個路倒的41F 49.158.248.196 台灣 09/14 22:42
→ sck3612575: 除了上下班 我還是第一次看到鏡頭那43F 111.248.106.111 台灣 09/14 22:43
推 HuangJC: 手冊上寫先剎車再轉動方向盤，除了避免禍44F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:43
→ sck3612575: 種匯流會煞停的狀況 扯翻45F 111.248.106.111 台灣 09/14 22:43
雞腿好吃嗎
→ HuangJC: 及鄰車道，會不會是轉動方向盤會減少制動46F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:43
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/14/2022 22:43:38
→ HuangJC: 力？大家可以想像前輪轉了變成分力剎車..47F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:43
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/14/2022 22:44:17
→ sck3612575: 講肉包鐵沒意義 碰撞都有機會死48F 111.248.106.111 台灣 09/14 22:45
什麼沒意義，聽你鬼扯
→ trywish: 就算有機會死，你也可以控制機率。就算你49F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:45
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/14/2022 22:46:05
→ trywish: 在戰車上，還是有可能心臟病發死掉。但至50F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:46
→ longtimens: 今天騎士開車他根本不會死51F 27.147.44.8 台灣 09/14 22:46
→ trywish: 少撞死的機率就極低，學長想撞贏戰車的機會太低了。52F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:46
→ sck3612575: 你在平面不也一樣 有要限制平面機車54F 111.248.106.111 台灣 09/14 22:46
推 NewPassat: 不要吵，是類安全距離行了嗎？55F 36.225.35.98 台灣 09/14 22:46
推 hyuchi0202: 第一台撞的不就是重機嗎 真的笑死56F 111.250.18.7 台灣 09/14 22:47
推 s902131:  https://i.imgur.com/3X288H8.jpg57F 42.77.154.210 台灣 09/14 22:47
[圖]
→ sck3612575: 嗎？ 時速也不是很快不是嗎58F 111.248.106.111 台灣 09/14 22:47
→ s902131: 鐵包肉好安全59F 42.77.154.210 台灣 09/14 22:47
你舉這種例子 重機一樣是個死 但今天這件你捫心自問 他開車會死嗎？
→ longtimens: 早就看穿這些重機仔嘴臉，為了爽騎什麼鬼話都說得出來60F 27.147.44.8 台灣 09/14 22:47
推 HuangJC: 重機在前方，擁有一顆又紅又近的尾燈,如62F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:47
→ trywish: 所以我就說開戰車呀，開戰車就沒那張圖的63F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:47
→ HuangJC: 果重機先剎幾秒，重機後方的汽車有可能剎64F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:47
→ trywish: 問題，你如果有開過車，你就知道兩台大車65F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:48
→ NewPassat: 還有講沒意義的，那你為啥不住紙糊的66F 36.225.35.98 台灣 09/14 22:48
→ trywish: 之間根本不安全，除了必要外，正常都會想67F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:48
→ NewPassat: 房子？反正來個超級大地震都會垮。68F 36.225.35.98 台灣 09/14 22:48
推 kichikuou: 開車啦！結案69F 42.77.190.155 台灣 09/14 22:48
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/14/2022 22:48:35
→ HuangJC: 但重機不剎，就變成後車要遠看前車尾燈了70F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:48
→ trywish: 辦法閃過這種情況。被夾扁就真的沒辦法。71F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:49
→ HuangJC: 我們會覺得如果沒重機，反正後車也撞前車72F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:49
→ trywish: 當然如果你認為，重機騎士本身早就有倒地73F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:49
推 yoyohu: 安全距離全都不夠74F 125.231.125.7 台灣 09/14 22:49
→ HuangJC: 但後車也許根本沒專注看前車尾燈...75F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:49
→ trywish: 被輾的覺悟，那的確沒什麼好談的。偏偏每76F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:49
推 shirleyEchi: 這種人開車也不會繫安全帶飛出去穩死77F 180.176.81.58 台灣 09/14 22:49
→ trywish: 次談到倒地被輾，重機只會回嘴，只要大家78F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:50
→ longtimens: 被夾擊掛不論兩輪四輪都會 但今天這種79F 27.147.44.8 台灣 09/14 22:50
推 ggbggg: 會撞到就是沒保持安全距離啦80F 36.232.235.70 台灣 09/14 22:50
→ longtimens: 四輪根本不會有事 還說沒意義 真他媽81F 27.147.44.8 台灣 09/14 22:50
→ HuangJC: 結論：重機早剎車或許還是被夾，但紅色尾82F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:50
→ longtimens: 笑死83F 27.147.44.8 台灣 09/14 22:50
→ trywish: 都守法，那就不會被輾。那這起案例被輾是84F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:50
→ HuangJC: 燈更近，更早亮，誰知道有沒有幫助..85F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:50
→ trywish: 活該？你敢這樣講？你敢去靈堂和家屬說？86F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:50
噓 fkmt: 重機沒保持安全距離是事實 但死因不就是因為後面兩台三寶也同時沒保持安全距離嗎87F 24.30.28.31 美國 09/14 22:50
→ trywish: 所以要說之前先好好想清楚，別為了想要權89F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:51
→ HuangJC: 無法期待別人，當然就是自己要先做好..90F 49.217.174.5 台灣 09/14 22:51
推 ginsengwolf: 上路的風險自負，別他媽說啥幫重機著91F 49.158.248.196 台灣 09/14 22:51
→ trywish: 力，就把別人的生命講得一文不值。92F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:51
→ ginsengwolf: 想了，唬誰呢93F 49.158.248.196 台灣 09/14 22:51
→ trywish: 另外說沒保持安全距離的，你都倒地了，人家沒看到你，有什麼"安全距離"可言。安全距離對重機來說，應該是重機倒地後，人發現騎士，並能煞停的距離。講難聽點，今天真有一台車從右邊超車，那位也是被輾。94F 111.242.84.154 台灣 09/14 22:52
→ sck3612575: 上路風險自負+1 有過失就有過失99F 111.248.106.111 台灣 09/14 22:54
→ longtimens: 第二台車都停得住 後面三台就連環撞286F 27.147.44.8 台灣 09/14 23:43
推 fireforce: 跳針仔八成上路也差不多的觀念 各位自287F 59.115.26.168 台灣 09/14 23:43
唉 一堆貼車仔
→ fireforce: 求多福288F 59.115.26.168 台灣 09/14 23:43
→ k8543: 為保持前車急煞後,自己停的住的距離,就能防289F 111.249.183.116 台灣 09/14 23:43
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/14/2022 23:43:50
推 ww770829: 很明顯重機在看後照鏡沒看前面吧？290F 210.66.250.24 台灣 09/14 23:43

--
作者 longtimens 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(longtimens.): Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭 - Gossiping板