回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 JinCheng5566 (金城五洗髮精)
標題 [新聞] 黃珊珊推網路平台實名制惹議 蔡壁如：採自願制非強制
時間 Wed Sep 14 22:41:28 2022

黃珊珊推網路平台實名制惹議 蔡壁如：採自願制非強制

2022-09-14 14:53 聯合報／ 記者 林縉明／台北即時報導

https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/14/realtime/18616910.jpg
[圖]
民眾黨立委蔡壁如。本報資料照

無黨籍台北市長參選人黃珊珊昨天推出「智慧城市」政見，並提出未來將推動「自願式實
名制」公共政策討論平台，引發限制網路言論質疑。對此，民眾黨選戰小組召集人、立委
蔡壁如今天緩頰表示，政策討論平台實名制採取自願制，沒有強制規定，主要是透過實名
制的真實對話促成政策討論，以利台北市政策推動。


蔡壁如表示，黃珊珊所提政策平台實名制，其實是透過台北通的平台進行，希望透過跟真
實的人對話，而不是與虛無飄渺的網軍或不知道存不存在的人對話，藉由真實對話才會有
人認真傾聽，正面討論，杜絕謾罵與汙衊。


蔡壁如以自身為例，自己的臉書身受其害，常常會突然出現一陣霸凌，謾罵跟霸凌感同身
受。蔡壁如強調，政策平台實名制，其實還是要看個人意願，並非強制性。

針對「智慧城市」政見詳細時間表，蔡壁如表示，台北市有專案辦公室，已經開始推動，
黃珊珊是將政策延續，只要黃珊珊順利當選台北市長，一上任後就能馬上推動「自願式實
名制」政策討論平台，屆時北市府也能輔佐開放資料根大數據分析，共同參與政策討論。

https://udn.com/news/story/6656/6611934
黃珊珊推網路平台實名制惹議 蔡壁如：採自願制非強制 | 九合一選舉爭鋒 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.180.0.117 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Z8UWRMC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663166491.A.58C.html
→ icehorng: 自爆機1F 36.228.105.54 台灣 09/14 22:42
推 bignoob: 哪個實名制不是自願的...2F 180.217.227.225 台灣 09/14 22:42
推 romber: 不錯啊 要討論政策就實名證明你的公信力3F 125.228.191.62 台灣 09/14 22:42
→ icehorng: 商店實名制4F 36.228.105.54 台灣 09/14 22:43
推 loby1234: 先保證民進黨政府不會查水表5F 115.43.226.157 台灣 09/14 22:44
推 romber: 類似臉書藍勾認證你是真人吧6F 125.228.191.62 台灣 09/14 22:44
推 tonyian: 白癡7F 124.218.244.180 台灣 09/14 22:45
推 philip81501: 不然要新聞某專家指出嗎？8F 114.137.107.133 台灣 09/14 22:47
→ tn907915 …
→ tn907915: 白能你不能9F 49.216.174.118 台灣 09/14 22:47
推 ashinly1021: 塔綠班側翼害怕了？10F 123.194.18.78 台灣 09/14 22:48
噓 hujj11: 這個是跟對岸學的吧11F 36.233.253.61 台灣 09/14 22:48
推 coeXist: 哪邊的對岸會讓人民跟政府討論政策啊？12F 118.232.74.29 台灣 09/14 22:49
→ lwswjs: 合理呀 要提出政見或意見看法幹嘛怕實名制
對自己說的話負責 才有公信力13F 101.10.97.145 台灣 09/14 22:49
推 hasroten: 就很簡單啦 塔綠班搞到人民對政府沒信任16F 36.229.96.169 台灣 09/14 22:50
推 dogkorea5566: 民進黨是選上了才想管網路，她還沒選上就想管了，太急了吧17F 49.217.199.214 台灣 09/14 22:50
推 Matchaport: 這咖別幫33敗票好嗎19F 1.171.217.93 台灣 09/14 22:50
噓 cpz: 白能綠不能20F 223.141.191.193 台灣 09/14 22:52
推 wokou: 87 實名討論很難嗎？ 不然就留在PTT啊21F 114.140.97.30 台灣 09/14 22:54
推 duckhuai: 政策討論蠻合理啊，跟整個網路實名制比22F 111.249.138.108 台灣 09/14 22:54
推 lwswjs: 塔綠班又在偷換概念了23F 101.10.97.145 台灣 09/14 22:54
→ duckhuai: 有事嗎24F 111.249.138.108 台灣 09/14 22:54
→ lwswjs: 他們那會暸解那麼多 看到實名制就先噴了25F 101.10.97.145 台灣 09/14 22:55
推 aaagang: 塔綠班會怕26F 114.32.34.241 台灣 09/14 22:55
推 dj720c: 所以我不同意實名制還有資格參與討論嗎?27F 218.35.73.75 台灣 09/14 22:55
推 ostab: 還好吧，自願的而且僅限此平台28F 125.228.103.19 台灣 09/14 22:56
→ fallheart: 不實名登記就不能上去發言嗎29F 111.82.16.200 台灣 09/14 22:56
→ dj720c: 不提供實名也才參與，那才叫自願30F 218.35.73.75 台灣 09/14 22:56
推 romber: 綠營想把ptt低卡這些一般社群強制實名制，這才叫學對岸箝制輿論，政策討論平台而且31F 125.228.191.62 台灣 09/14 22:57
推 touchbird: ptt也改實名好了 讚讚讚33F 114.137.188.155 台灣 09/14 22:57
→ romber: 還是自由實名制，只是讓別人相信你不是假帳號，綠粉又想用偷換概念的老招了對吧？34F 125.228.191.62 台灣 09/14 22:57
推 arrenwu: 不提供實名也才參與，那才叫自願 +136F 165.225.243.22 美國 09/14 22:58
推 lwswjs: 因為在裡面討論的 都是會實現的政策啊37F 101.10.97.145 台灣 09/14 22:59
→ arrenwu: 這個部份黃珊珊有講清楚嗎？38F 165.225.243.22 美國 09/14 22:59
→ lwswjs: 誰知道你是不是假人39F 101.10.97.145 台灣 09/14 22:59
→ heat0204: 不就D卡？40F 114.46.150.226 台灣 09/14 22:59
噓 ginsengwolf: 自願，這是我聽過最好笑的事41F 49.158.248.196 台灣 09/14 22:59
→ walelile: 笑死 挺黃珊珊的低能要不要出來說說感想小英女孩玩假的喔 一個立委席位玩假的？低能韭菜直接搬去中國啦 傻逼
就不要選完直接加入民進黨 笑死那些低能拿民眾黨資源 掛無黨籍 選完入民進黨
看哪些智障上鉤42F 199.249.230.148 美國 09/14 23:00
推 romber: 放心 加入民進黨我會罵得比你兇，還沒發生就別在那邊幻想，笑死48F 125.228.191.62 台灣 09/14 23:04
推 lwswjs: 你是在臭那批太腸花的吧 笑死
拿時代力量資源 現在變成無黨籍
真的只差沒加民進黨而已50F 101.10.97.145 台灣 09/14 23:04
推 i376ers: 33什麼不學學塔綠班…53F 114.24.70.251 台灣 09/14 23:05
推 gunfighter: 就實名制論壇 D卡 巴哈 還不是要驗證不會有人以為PTT是完全匿名吧54F 111.82.36.229 台灣 09/14 23:05
→ ssisters: 不願意的人可以用一個anonymous發言嗎？不行的，那算了。56F 123.193.101.192 台灣 09/14 23:06
推 k960608: 不就FB 第一天用喔58F 150.117.33.111 台灣 09/14 23:07
推 okgogogo: 慢慢跟對岸一樣59F 220.133.76.82 台灣 09/14 23:07
→ ssisters: 大家對黃33好寬容喔 如果是其他黨 這篇就噓翻了60F 123.193.101.192 台灣 09/14 23:07
推 romber: 半實名制的平台很多，沒實名制就公信力低而已還是能用基本功能，蝦皮低卡臉書都是62F 125.228.191.62 台灣 09/14 23:08
噓 basslife: 這個在講的是 你如果有政策想討論 可以64F 118.166.220.51 台灣 09/14 23:08
→ romber: ，綠營想偷換概念跟自己搞言論控制混為一65F 125.228.191.62 台灣 09/14 23:08
→ basslife: 選擇透過實名制吧 怎麼上綱成網路全部都66F 118.166.220.51 台灣 09/14 23:09
→ romber: 談，還真的有白癡上車67F 125.228.191.62 台灣 09/14 23:09
→ basslife: 要實名制了?68F 118.166.220.51 台灣 09/14 23:09
推 arrenwu: 這個是獨立性質的公共政策討論平台 呀69F 165.225.243.22 美國 09/14 23:09
噓 d86506: 不爽不要用阿70F 39.12.1.62 台灣 09/14 23:09
推 s81048112: 只有TMD能 其他不能71F 150.116.130.119 台灣 09/14 23:10
噓 leon80148: 論文到底有沒有抄阿72F 111.253.133.35 台灣 09/14 23:10
推 KComingYa: 政策實名制 這有問題嗎？73F 114.32.62.46 台灣 09/14 23:10
推 cage820518: 真的74F 219.85.183.76 台灣 09/14 23:11
推 zanns: 政策討論實名應該的吧?  不然要怎麼統計?75F 122.254.14.229 台灣 09/14 23:12
噓 alonelykid: 這麼講中共也是自願的啊 不實名制買不了東西而已又沒逼你76F 114.136.169.130 台灣 09/14 23:13
推 c31547: 綠蛆看不懂自願兩字78F 1.200.246.8 台灣 09/14 23:13
推 a25785885: 又不是全網實名制 介入管理 跟他旅伴差多了79F 49.216.225.176 台灣 09/14 23:14
推 romber: …政策平台連半實名制都沒有，是要看網軍蟑螂隨心所欲製造假民意操控政策嗎？81F 125.228.191.62 台灣 09/14 23:14
推 v19791119: 放心民進黨會推83F 223.136.130.219 台灣 09/14 23:15
推 romber: 你看，偷換概念的馬上來了www中共沒實名制直接不給你用，這個只是像fb一樣少了個藍84F 125.228.191.62 台灣 09/14 23:16
→ bbs0840738: 只有那個平台要自願實名制 反對的人86F 111.253.37.59 台灣 09/14 23:16
→ romber: 勾公信力少一點，混淆混起來87F 125.228.191.62 台灣 09/14 23:16
→ bbs0840738: 是不是看不懂中文？88F 111.253.37.59 台灣 09/14 23:16
推 ter2788: 連署不是也是實名嗎？ 政策差別不大89F 42.77.101.250 台灣 09/14 23:17
推 cms6384: 你這樣叫綠營網軍怎麼活阿90F 61.58.109.90 台灣 09/14 23:18
→ stvn2567: 墨綠不意外91F 123.194.161.20 台灣 09/14 23:18
→ bbs0840738: 政策討論要求實名制合理阿 不然一堆人躲在匿名底下亂出意見
現在的政策連署平台不也實名制？92F 111.253.37.59 台灣 09/14 23:18
→ EddiePENG: 哪裏惹議？這不是很正常嗎？95F 114.37.202.73 台灣 09/14 23:20
推 lwswjs: 不要叫醒班班們啦 想看他們繼續拜票96F 101.10.97.145 台灣 09/14 23:20
噓 finhisky: 塔綠班不會同意自願實名制的啦  不然到時候一看 沒實名的都是綠蟑  還怎麼賺公97F 1.200.7.149 台灣 09/14 23:21
→ EddiePENG: 要講網路控制，數中說第二沒人排第一99F 114.37.202.73 台灣 09/14 23:21
推 kidd721001: 那個平台討論專業的市政，實名制沒啥毛病阿226F 118.231.139.249 台灣 09/16 08:34
→ ssd15c: 討論市府政策還是實名制好，才會有人認真討論228F 36.227.150.206 台灣 09/16 08:54
推 bluemmb: 看噓文就知道一堆人看標題就開槍230F 220.128.110.82 台灣 09/16 10:33

--
--
作者 JinCheng5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(JinCheng5566.): [新聞] 黃珊珊推網路平台實名制惹議 蔡壁如：採自願制非強制 - Gossiping板