看板 Gossiping作者 Brad255 ()標題 [問卦] 為什麼不廢除王室時間 Mon Sep 12 02:26:03 2022
日本泰國王室有象徵性 宗教性不說
英國雖然有國教 但本質也是新教
而且沒多少人上教堂了
廢除王室的呼聲不少
為什麽英國不廢除王室
正式變成大不顛倒國協?或者不列顛聯邦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.57.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z7YWz4p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662920765.A.133.html
推 FL5566: 英國的事情不用你來擔心 先看看台灣的問題吧1F 223.137.180.98 台灣 09/12 02:28
推 Wtaa: 先說英王室可是有繳稅給政府 不靠納稅人養的3F 118.169.98.113 台灣 09/12 02:28
推 StylishTrade: 好喔
沙烏地的國王才是真的喔4F 111.249.149.79 台灣 09/12 02:29
噓 deepdish: 末代皇帝表示6F 220.134.89.190 台灣 09/12 02:30
噓 something320: 王室乃大英傳統 立國之本 保守之心9F 122.116.24.74 台灣 09/12 02:36
推 VOLK11: 王室是保存某種特定基因和血統的延續方式10F 118.166.20.69 台灣 09/12 02:36
→ something320: 文明之光 左傾奸佞鼓吹可怕可悲的進步主義邪說 大逆不道莫此為甚 太可惡…11F 122.116.24.74 台灣 09/12 02:36
→ VOLK11: 西方皇室他們幾乎都是近親通婚
可能因為近代基因缺陷增加
才有和平民通婚的例子14F 118.166.20.69 台灣 09/12 02:36
→ js850604: 你知道英國稅金是國王交給政府用嗎17F 111.83.77.216 台灣 09/12 02:37
→ jarrodqq896: 歐洲也不是只有英國有王室 一堆都還存在18F 125.231.233.88 台灣 09/12 02:38
噓 jasonpig: 為什麼要廢除,沒好處阿21F 150.117.237.92 台灣 09/12 02:40
推 wei115: 廢除君主,那就是要革命啊 想想1911年之後什麼軍閥割據、國共內戰 全部都是革命的代價
君主立憲全部都是在體制內的改革,相比革命,能少死多少人?後人給個面子很難?22F 42.76.172.120 台灣 09/12 02:43
推 merkx051: 廢王室有什麼好處27F 223.139.227.92 台灣 09/12 02:50
推 StylishTrade: 快笑死 王室就是專制的象徵
廢王室就跟拆銅像一樣
你問他們為甚麼要拆銅像 XDDDDDD
崇拜君主制的腦袋是怎麼了?????
就跟很多人嘴上民主
又整天上帝是我的主一樣
不覺得矛盾嗎30F 111.249.149.79 台灣 09/12 03:01
→ StylishTrade: 整天精神分裂多重人格 不累嗎38F 111.249.149.79 台灣 09/12 03:04
→ ev331: 現在是多少還政教合一41F 114.24.242.229 台灣 09/12 03:15
推 silver5566: 扯王室有繳稅根本可笑,你從國家拿來當你私產然後說繳稅。廢王室直接查抄,你就不用繳稅最快最爽了?43F 42.77.237.120 台灣 09/12 03:30
→ ev331: 反正台灣是沒有啦 你看要不要移民去有君王y制的國家罵46F 114.24.242.229 台灣 09/12 03:33
推 VOLK11: https://tinyurl.com/36mmc4jk
普X也是某會的人,它還更大咖
俄中崛起只是劇本,只是換代理人
為什麼要換代理人,因為要世界局勢改變
變得更加極權專制化
熬過疫情沒死的人也是身處一種精神和肉體雙雙受虐的情境,恐懼是某外星族群
想要吸食而且謂之強大的能量
但是這中間,所有的人並非毫無機會
為什麼會讓吹哨者爆掛
就是一種極度殘忍中的(仁慈)
看看內幕較公開的時候
世人靈性選擇相信什麼
這是一個(教化)遊戲48F 118.166.20.69 台灣 09/12 03:42
推 billybbb: 文化傳統哪有在廢的62F 223.136.241.22 台灣 09/12 03:48
→ VOLK11: 只是用一種殘忍和淘汰的惡魔方式進行
之前個人在板上傳達較高尚信念63F 118.166.20.69 台灣 09/12 03:48
噓 fred2133: 關你屁事65F 1.168.29.226 台灣 09/12 03:49
推 VOLK11: 看大家反應都平平,也滿嗤之以鼻的
這並不令0.0意外,因為經過多次基因改造的人造基因碼,生之為人
對俗事熱衷,對能真正幫到自己靈性的事麻木,本來就寫匪類外星人在這基因爛帳本裡面,因為它們預設的未來
所有地球人只是能量源和飼料而已
因為病毒或疫苗死又怎樣
人類的存在和命一點也不重要
所以這一切都很難
古人說對牛彈琴,這就是我這些年的感覺
或許一個一個倒下去還比較容易
但你們覺得自己有那麼件嗎?
即便你們的基因原始設定有殘缺
宇宙絕對會留美好在最殘缺的地方
有那麼賤嗎?更正66F 118.166.20.69 台灣 09/12 03:52
推 aresa: 英王室的財富基本上是幾百年累積下來的,畢竟他們家動不動就有人被民眾推上去砍頭,能留到現在的錢基本有理有據82F 220.137.138.75 台灣 09/12 04:00
推 financial911: 我也不解為何要養考監兩院85F 61.230.64.130 台灣 09/12 04:09
→ bobby4755: 英國一直都有廢除的聲音啊 但喜歡皇室的人也很多 要正面對決只有內戰一途86F 220.137.240.33 台灣 09/12 04:19
推 VOLK11: 本來匪類外星人就寫在基因爛帳本裡面,更正,個人只能說不管你相信什麼
請把眼光放得更遠88F 118.166.20.69 台灣 09/12 04:22
噓 Tenging: 英國王室自15世紀以來都是用自己的錢
貪汙到國家去早就被首相法辦了91F 219.71.161.211 台灣 09/12 04:46
推 s942816: 15世紀開始搶世界的錢吧93F 1.161.88.144 台灣 09/12 05:21
→ heavensun: 醬講 馬克思說 有錢人也是掠奪
共產主義 所有有錢人都 打土豪 分地產94F 125.228.79.97 台灣 09/12 05:42
→ Boris945: 沒大好處就維持現狀吧不然都是自找麻煩96F 150.117.202.89 台灣 09/12 05:56
推 sunfox: 觀光吉祥物97F 111.83.52.143 台灣 09/12 06:44
推 koiopolo2: 當初是王室放權下來 要感恩 懂 ?98F 101.138.165.38 台灣 09/12 06:50
推 bear26: 王室本來就是土地和財富私有制的表現
沒有王室 土地和財富也不會跑到魯蛇頭上取而代之的是資本家
企業和財團
資本家 企業和財團還不會保衛國家 可是王室會99F 126.156.5.93 日本 09/12 06:56
推 steelheart3: 唉 因為啥也不會 怎敢被廢頭銜105F 42.75.139.205 台灣 09/12 06:59
推 bear26: 你看英國王室就知道 保衛維京人入侵的是英國王室 讓英國走上世界強權 經濟強權的也是王室
那些土地和財富從一開始就不在魯蛇們身上革命革掉了 也不會給你106F 126.156.5.93 日本 09/12 06:59
推 fujimoto: 看推文就知道了 一邊罵習近平皇帝 一邊又女王好棒棒 當白豬奴可香的呢111F 27.51.98.238 台灣 09/12 07:05
推 pslr1: 君主制不等於封建 別搞混113F 223.137.34.7 台灣 09/12 07:09
噓 tt25: 關你什麼事你英國人?還是你再暗示什麼?114F 49.216.16.106 台灣 09/12 07:19
推 Purekim: 一個有實權一個沒有 支那仔分不清楚嗎?對現代來說王室只是國家的具象化存在罷了跟文化古蹟差不多 除了能凝聚國家還能
創造觀光收入(?)115F 223.136.97.232 台灣 09/12 07:20
推 kinghtt: 大英國協的首領是英王誒...119F 1.161.52.92 台灣 09/12 07:23
推 Purekim: 簡單來說人們不一定認同某個黨派,但都願意為女王效忠,女王就是國家的形象大使120F 223.136.97.232 台灣 09/12 07:33
推 PeterHenson: 有君主就封建專制喔 那你一定有當政治學大師的潛力 至少檯面上學界沒有人有這麼高端的見解122F 180.177.115.230 台灣 09/12 08:10
推 vericool: 英國王室有法源依據。支那是連憲法都不125F 24.6.100.185 美國 09/12 08:17
推 chigo520: 很多人沒有要拆銅像阿講啥呢126F 101.10.62.211 台灣 09/12 08:17
→ vericool: 執行的國家。能比嗎?127F 24.6.100.185 美國 09/12 08:17
推 luismars: 為什麼台灣不回歸祖國?128F 36.235.35.156 台灣 09/12 08:23
→ zealone: 沒王室世界還是一樣弱肉強食129F 114.27.9.196 台灣 09/12 08:27
→ h90257: 先把中國羽/白皇室廢除再說130F 42.77.165.51 台灣 09/12 08:39
→ Libertywind: 我反倒認為亞洲人適合君主立憲,盲目崇拜一堆,當作團結時的精神領袖沒有權利問題更能潔身自愛當表率131F 106.64.105.208 台灣 09/12 08:41
推 fujimoto: 我真的快笑死 錯亂到這樣 嗯其他的就是傳統文化 中國的就是封建糟粕 哈哈哈
真的很自卑呢 支那後代仔☺134F 27.51.98.238 台灣 09/12 08:51
推 Purekim: 沒錯亂喔 極左到一定程度就是毛與他的快樂紅衛兵們 以摧毀封建文化文物為目標
可惜後來中國人跟你們這類人想的不一樣那怕是帝王時代死了很多人蓋的長城
也是歷史的一部份137F 223.136.97.232 台灣 09/12 08:54
→ nckukath: 為什麼不廢除共產黨?142F 101.139.48.196 台灣 09/12 08:57
推 Purekim: 王室目前之所以還存在 就上面已經有人提過我懶得再講 1.改變現有制度會破壞現狀所以東西沒壞先不要修 除非出現糟糕君主2.失去權力的王室,已經不再是需要被打倒的目標,就算推倒王室 世界一樣不會改變怕你程度太差 所以我再講一遍XD143F 223.136.97.232 台灣 09/12 09:04
推 kltnlious: 英國王室是賺錢的項目149F 117.56.215.10 台灣 09/12 09:12
推 frank02101: 不會廢的 皇室相關的經濟活動太多150F 42.79.131.88 台灣 09/12 09:14
推 ChildX: 先治禿頭吧151F 223.137.129.10 台灣 09/12 09:18
推 gourmand: 搞個不當皇產處理委員會不就好了152F 223.141.182.212 台灣 09/12 09:21
--
--
(Brad255.): [問卦] 為什麼不廢除王室 - Gossiping板