回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 poi96300 (天阿poi)
標題 Re: [新聞] 騎士撞上狗狗摔成重傷 「牠」走在斑馬線
時間 Mon Sep 19 03:48:38 2022

狗勾真的會看紅綠燈的
https://youtu.be/X67E1WoqZHE

影片的駕駛是有色盲嗎？

另外是頭又大過安全帽戴不下？

台灣一堆駕駛的水準很低

真的是連狗都不如


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.96.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9tOO1K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663530520.A.054.html
※ 同主題文章:
[新聞] 騎士撞上狗狗摔成重傷 「牠」走在斑馬線上 飼主判無罪
09-19 01:35 ytkuang.
Re: [新聞] 騎士撞上狗狗摔成重傷 「牠」走在斑馬線
09-19 03:48 poi96300.
噓 encoreb00124: 他媽狗就紅綠色盲 看啥紅綠燈1F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:06
推 covenant: 那沒色盲還不會看紅綠燈的是什麼人@@?2F 49.216.19.149 台灣 09/19 04:14
→ AirPenguin: 看燈的位置啊 還有行人啊3F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:20
推 globeMIX: https://reurl.cc/60kj4b 狗真的懂 不然導盲犬怎麼過馬路4F 101.9.103.217 台灣 09/19 04:29
Clever dog waits for green light before crossing the street - YouTube
[圖]
Smart dog knows exactly when to cross the street ...

 
噓 encoreb00124: 會過馬路和看紅綠燈沒關係
然後導盲犬是受訓過的
新聞裡面的是導盲犬？
騎士闖紅燈歸闖紅燈 狗亂跑就是錯不然無照駕駛被撞是要賠啥？
一碼歸一碼6F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:31
推 AirPenguin: 不然你以為色盲的人怎麼看燈號12F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:34
→ encoreb00124: 現在是狗也有人權了？13F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:34
→ globeMIX: 只是想說狗有足夠的智慧能夠理解號誌跟斑馬線14F 101.9.103.217 台灣 09/19 04:35
推 AirPenguin: 判決書先看一看啦 還在人權16F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:37
推 encoreb00124: 訓練過的寵物和人都會看號誌17F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:37
→ AirPenguin: 法盲才在這邊辯18F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:37
推 ifyoutry: 誰說無照駕駛一定有肇責．19F 114.33.83.163 台灣 09/19 04:37
→ encoreb00124: 狗遵從號誌所以無罪就是弔詭啊
狗出門就是要有牽繩
哪條法有說狗遵守交通號誌就不用牽20F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:37
推 AirPenguin: 違規了還在狗撞到的是行李箱也一樣啦23F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:39
噓 encoreb00124: 所以我綠燈放地刺 拉一條釣魚線也都無罪？
那過斑馬線滑手機是在罰什麼？
我在路邊放一個超速就會引爆的炸彈24F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:40
推 AirPenguin: 你就承認自己法盲吧 不同法混在一起講28F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:42
→ globeMIX: 反正是還可上訴 騎士不要闖紅燈都沒事29F 101.9.103.217 台灣 09/19 04:42
→ encoreb00124: 也無罪？
無照的人不要上路也都沒事啊
對事好嗎 整天喊法盲 不會辯論？30F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:42
→ AirPenguin: 炸彈都出來了 笑死人33F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:43
推 ifyoutry: 嗯，你說的都對．34F 114.33.83.163 台灣 09/19 04:43
→ encoreb00124: 狗和行李箱都可以類比就比較屌？35F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:43
→ globeMIX: 放炸彈屬公共危險罪吧
對 你說的很對w36F 101.9.103.217 台灣 09/19 04:44
→ encoreb00124: 公共危險但0肇責啊
不舉極端一點你們看不懂
舉極端的你們又扯開話題
然後就放大絕了 ㄏㄏ38F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:44
推 AirPenguin: 法律是看程序的啦
牽繩那是動保法
基本上這件是先看過失在誰
交通法一定先看路權的42F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:47
→ globeMIX: 我只是回應你狗會看路而已。辯論你贏了^^46F 101.9.103.217 台灣 09/19 04:48
推 palapalanhu: 騎士活該48F 118.166.74.31 台灣 09/19 05:07
推 covenant: 有誰說不牽繩是對的嗎？頂多只是諷刺人連狗都不如吧，幹嘛突然崩潰49F 49.216.19.149 台灣 09/19 05:15
推 gotohikaru: 法盲發作笑死51F 175.182.132.143 台灣 09/19 05:49
→ ellisteng145: 無照如果0肇責真的不用賠阿 政府會開行政罰給他 但他就是不用賠給肇事責任100%的人52F 111.249.84.238 台灣 09/19 06:06
推 djuy: 紅綠黃三個燈號三個位置，時間也不同，狗都會了，推文內有人不會，哈哈哈55F 118.161.107.245 台灣 09/19 06:09
噓 max2604: 可憐，還敢說別人法盲57F 1.161.5.69 台灣 09/19 06:32
推 colan8: 高雄人 科科58F 220.128.118.233 台灣 09/19 06:40
推 popptt: 闖紅燈還比別人大聲的概念？59F 1.171.239.143 台灣 09/19 06:42
推 acs81046: 怎麼有當事人崩潰了60F 27.53.129.131 台灣 09/19 07:01
→ shen5678: 嗯你說的是，但法院判無罪喔61F 27.242.192.127 台灣 09/19 07:03
推 tanchuchan: 這個影片標題下的很讚62F 101.10.1.189 台灣 09/19 07:08
推 ksjr: 所以一樓看得懂紅綠燈嗎?63F 108.83.220.40 美國 09/19 07:12
推 tanchuchan: 畜生不如64F 101.10.1.189 台灣 09/19 07:12
推 ciza: 一樓不用悲憤，那案子人有牽著狗走斑馬線65F 42.74.71.135 台灣 09/19 07:18
推 winiS: 飆仔悲糞耶，色盲可以看路啊66F 114.47.172.28 台灣 09/19 07:29
→ whoisanky: 狗出門簽不牽繩是A法 人撞到走在綠燈時的行進物是B法 即使狗在A法違規 也不能改變人在B法上違規
綠燈時人愛走直線走蛇形走S型或跳著走車都不能去撞他67F 223.137.214.53 台灣 09/19 07:48
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 某樓是不懂一碼歸一碼？沒牽繩是另一罰72F 59.102.152.12 台灣 09/19 07:51
→ aa1052026: 則，但沒牽繩可不是騎士車禍主因，闖紅
→ aa1052026: 燈才是，照他騎法斑馬線上就算是人一樣
→ aa1052026: 會出事
→ whoisanky: 狗沒有人權 但人也沒因為狗而有闖紅燈無罪的權利76F 223.137.214.53 台灣 09/19 07:52
推 tzonren: 我這邊車流量超多，對面的狗還真的會看超猛78F 117.56.248.85 台灣 09/19 08:02
推 coffee112: 笑死80F 36.236.128.176 台灣 09/19 08:04
推 whoisanky: 狗是色盲沒錯 但他們會看車跟人判斷行走時機 不是看紅綠燈
當然倖存者偏差 不會看的都撞死了81F 223.137.214.53 台灣 09/19 08:04
推 xhung: 闖紅燈還理由一堆  拿人權比狗  笑死84F 49.216.51.80 台灣 09/19 08:26
→ p20162: 狗又不是看紅綠燈 狗是看環境的行為吼85F 61.222.75.75 台灣 09/19 08:26
→ a24285293: 炸彈客法盲 好可怕 已經報警86F 118.167.147.37 台灣 09/19 08:26
推 info1994: 最主要還是闖紅燈吧87F 223.139.165.141 台灣 09/19 08:29
推 iamwings: 一堆智障 你闖紅燈肇事  不就跟不會遵守法規的動物一樣 都一樣教不會啊 談什麼人權 就長的比較像人的畜生 講一堆護航的不就平常討厭狗而已 因為一堆妹子覺得狗的地位比你們高 就在討厭狗 呵呵說牽繩的 是搞不懂因果關係嗎 沒牽繩害到的是原本乖乖遵守規定的人  今天你不闖紅燈 就算斑馬線滾一堆西瓜 也不會害到你 想什麼呢88F 101.12.52.41 台灣 09/19 09:04
推 Andosinjo: https://i.imgur.com/QC9iTAK.png 狗是真的會看紅綠燈，牠不是完全色盲。紅燈是黑色、綠燈會是淺灰色。
另外桿狀細胞多於人類，只要有微光就能辨識，夜視能力高於人類。所以要辨識發光的紅綠燈是沒問題的，在牠們眼中很清晰。97F 213.134.169.120 波蘭 09/19 09:12
[圖]
推 gxlin: 台灣人就是奈米進化的支那人
過斑馬線很少禮讓行人的104F 114.24.152.249 台灣 09/19 09:19
噓 icemonkey200: 色盲就不會看燈號哦 又不是全盲106F 42.73.54.176 台灣 09/19 09:24
推 TOEY: 反正結果 WinWin 就好107F 49.216.233.32 台灣 09/19 09:43
推 DsLove710: 誰說色盲看不了紅綠燈 一堆沒色忙的都的都不會看了108F 114.40.249.197 台灣 09/19 09:52
噓 frzqp3814396: 機車族素質不意外110F 39.8.32.148 台灣 09/19 09:58
推 arcysaint: 行人穿越道是帝王條款欸
狗是紅綠色盲，但紅色綠色還是有差別，狗觀察久了就會走不奇怪111F 49.216.52.162 台灣 09/19 10:06

--
--
作者 poi96300 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(poi96300.): Re: [新聞] 騎士撞上狗狗摔成重傷 「牠」走在斑馬線 - Gossiping板