看板 Gossiping
作者 ThisisLongID (長哀滴)
標題 [新聞] 自費比對高虹安論文 趙怡翔批「非常爛的
時間 Wed Sep 21 13:53:49 2022


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
三立

2.記者署名:
陳怡潔

3.完整新聞標題:
自費比對高虹安論文 趙怡翔批「非常爛的文章」:重複比例24%

4.完整新聞內文:
民眾黨新竹市長候選人高虹安昨(20日)爆出博士論文抄襲爭議,民進黨台北市議員參選
人趙怡翔忍不住自行付費,透過著名的國際學術網站比對原創性,發現與其他文章的相似
比例達24%以上,直接被認定是「處於危險區域,並且很可能包含抄襲成分。」高虹安的
論文有高達739個錯誤,客觀來說,這是一份非常爛的文章。


趙怡翔昨晚透過臉書表示,他透過著名的國際學術網站Turnitin、Scribbr及Grammarly來
比對高虹安論文的原創性與相似比例。結果這份論文與其他文章的相似比例達24%以上,
直接被認定是「處於危險區域,並且很可能包含抄襲成分。」


趙怡翔指出,經由Grammarly的錯字及文法檢測系統,高虹安的論文有高達739個錯誤,也
就說在19430字中,每26個字就含有一個錯誤,犯錯率將近4%。光在237字的文摘裡面,就
有高達12個文法錯誤,從許多處少「the」到單數複數不分,「整篇文章連高中生的水準
都還不如」。


趙怡翔認為,高虹安就讀美國辛辛納提大學,並非以中文為主的國內學校,而他記得在加
拿大、英國的教授都會提醒他們,在重要文章上,文法上的錯誤要盡量化為零。大家可能
覺得文法錯誤是小問題,確實這樣的錯誤不致影響一個學位的頒授,但從他的觀點,這就
是「草率」兩個字的展現。


趙怡翔表示,從隨便抄襲與其他學者共同研擬的文章,到這份論文錯誤連篇,慘不忍睹,
高虹安的論文就是草率,有損該大學的學術標準,更有失所有認真寫文章的畢業生。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1180988&Area=1
自費比對高虹安論文 趙怡翔批「非常爛的文章」:重複比例24% | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
民眾黨新竹市長候選人高虹安昨(20日)爆出博士論文抄襲爭議,民進黨台北市議員參選人趙怡翔忍不住自行付費,透過著名的國際學術網站比對原創性,發現與其他文章的相似比例達24%以上,直接被認定是「處於危險區域,並且很可能包含抄襲成分。」高虹安的論文有高達739個錯誤,客觀來說,這是一份非常爛的文章。 ...

 

6.備註:

天哪 錯誤百出連高中生都不如哪

難怪只能被引用超過4000次

還好而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.195.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAgRl2I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663739631.A.092.html
jagin: 開始了,鋪天蓋地的泥巴戰1F 36.226.55.113 台灣 09/21 13:54
ihcc: ...都火燒車了2F 118.166.68.41 台灣 09/21 13:54
jarrodqq896: 這個看得懂嗎3F 106.64.185.188 台灣 09/21 13:54
widec: 天吶 引用的那4000人是不是美國白痴呀?4F 1.165.51.170 台灣 09/21 13:54
bill403777: 哈哈5F 42.73.86.130 台灣 09/21 13:54
Howard61313: 你什麼玩意,比得上外交特考考進來的6F 116.241.31.32 台灣 09/21 13:54
ddijk: 太爛了 引用6000多次7F 180.217.219.95 台灣 09/21 13:54
chen31502: 這又誰8F 27.247.105.189 台灣 09/21 13:54

口譯哥的名號可能比較多人熟悉

james0326123: 他台大的嗎,不是就閉嘴9F 114.136.57.205 台灣 09/21 13:54
Howard61313: ?10F 116.241.31.32 台灣 09/21 13:54
CaTkinGG: 綠粉信了11F 118.160.98.147 台灣 09/21 13:54
btaro: ???12F 114.41.31.130 台灣 09/21 13:55
kasim15: 加開撞山車13F 123.50.55.35 台灣 09/21 13:55
walife: 想到那個冥嘴都懂葉克膜的情況14F 101.12.48.150 台灣 09/21 13:55
Mareeta: 好了啦兩立15F 101.137.191.137 台灣 09/21 13:55
louis5265: 民進黨可以找個懂說話的人嗎?16F 49.217.130.74 台灣 09/21 13:55
pttxo: 美國大學都沒意見了 一堆台灣人指指點點17F 114.24.178.175 台灣 09/21 13:55
leighmeow: 這那位18F 36.226.177.235 台灣 09/21 13:55
jasonkey123: 趙才從政沒幾年就變成副德性....19F 36.226.164.176 台灣 09/21 13:55
Mareeta: 補噓20F 101.137.191.137 台灣 09/21 13:55
love34567: 開始挑錯字了 明天標點符號?21F 223.140.73.132 台灣 09/21 13:55
jil: 民進黨台北市議員參選人趙怡翔  學校都說沒22F 111.253.241.153 台灣 09/21 13:55
※ 編輯: ThisisLongID (1.171.195.222 臺灣), 09/21/2022 13:56:16
MKIU: ||||| [url=http://imgur.com/R2SzBS7]http://i.imgur.com/R2SzBS7.jpg[/url] ||||23F 42.75.200.169 台灣 09/21 13:55
toyni: ㄏ 你算老幾24F 106.64.145.95 台灣 09/21 13:56
jonejone: 我小智哥天下無敵25F 125.230.39.35 台灣 09/21 13:56
tmacor1: 口交哥26F 211.22.131.20 台灣 09/21 13:56
jil: 問題了 就你們民進黨的學歷學校不敢保證27F 111.253.241.153 台灣 09/21 13:56
yannicklatte: 這輛是加長型禮車耶,可以開好多天28F 114.137.150.80 台灣 09/21 13:56
pttxo: 我說你爛就是爛的節奏29F 114.24.178.175 台灣 09/21 13:56
preisner: 就口譯哥咩30F 60.248.161.28 台灣 09/21 13:56
pingwawa: 上車了31F 1.174.64.152 台灣 09/21 13:56
keroro39: 24%不能算抄襲32F 101.10.4.180 台灣 09/21 13:56
PantheraLeo: 高中生都不如?33F 27.52.32.233 台灣 09/21 13:56
salix: 該去查趙的論文了34F 223.137.102.241 台灣 09/21 13:56
Mareeta: 高虹安當選了啦都是你們這些輔選雷包35F 101.137.191.137 台灣 09/21 13:56
jil: 哪個選區的? 選民看清楚36F 111.253.241.153 台灣 09/21 13:57
blueskyly: 民進黨是要教育辛辛那提大學教授怎麼審37F 1.171.95.3 台灣 09/21 13:57
morris9795: 除了會舔 你看的懂人家的文章嗎38F 60.250.75.123 台灣 09/21 13:57
blueskyly: 論文嗎XDDDDD39F 1.171.95.3 台灣 09/21 13:57
pttxo: 還是封存30年的論文完美無暇最純潔?40F 114.24.178.175 台灣 09/21 13:57
resudi: 天啊 民進黨沒有人寫過論文嗎 有沒有人去阻止一下啊41F 118.166.241.153 台灣 09/21 13:57
bruce511239: 加班車發車了 繼續延燒就對了43F 111.246.165.21 台灣 09/21 13:57
HisVol: 小智:我都退選了還要被臭?44F 114.136.202.247 台灣 09/21 13:57
vow70: 真的,好爛,爛到被國際引用幾千次,這位特45F 162.210.194.38 美國 09/21 13:57
TT123458: 文組只能抓這個QQ46F 27.246.43.6 台灣 09/21 13:57
milleniue: 綠粉高中畢業都寫得出來啊47F 61.219.99.127 台灣 09/21 13:58
blueskyly: 民進黨人人是寫論文高手 比辛辛那提大48F 1.171.95.3 台灣 09/21 13:58
vow70: 權口譯哥想必論文一定高達幾十萬人引用吧49F 162.210.194.38 美國 09/21 13:58
blueskyly: 學教授都還要厲害!!50F 1.171.95.3 台灣 09/21 13:58
a5178934: 民進黨真的無下限51F 58.153.182.143 香港 09/21 13:58
deltarobot 
deltarobot: 引用四千次被說爛QQ52F 42.76.238.249 台灣 09/21 13:58
max005: 笑死人了 能上journal又被引用4000次是很爛的論文? 你們拿一篇更強的來戰啊53F 104.133.122.96 台灣 09/21 13:58
dodoing: 帥哥大戰美女55F 27.147.12.175 台灣 09/21 13:58
tatol: 怎不先查查自己的56F 133.18.208.150 日本 09/21 13:59
bruce511239: 高中生都能刊喔? 你刊一篇試試57F 111.246.165.21 台灣 09/21 13:59
Viviak: 民進黨:小智論文完勝美國大學博士論文58F 223.137.167.230 台灣 09/21 13:59
superhome: 之前駐美舔得很高興59F 61.219.106.193 台灣 09/21 13:59
ston12: 執政黨打這種選戰模式真的是台灣的悲哀60F 114.137.198.71 台灣 09/21 13:59
gx8759121: 垃圾是原諒的顏色61F 61.224.30.151 台灣 09/21 13:59
tom77588: 某宇:我看過了,還好而已62F 114.136.162.221 台灣 09/21 13:59
TZUYIC: 造謠哥也上車了,這些敗票機繼續,看看會63F 101.136.22.69 台灣 09/21 13:59
superya: 綠共蟑螂開抹了64F 101.12.47.26 台灣 09/21 13:59
tatol: 你以為是你投稿鏡週刊喔 幹65F 133.18.208.150 日本 09/21 13:59
blueskyly: 民進黨可不可以派個有寫過理工博士論文66F 1.171.95.3 台灣 09/21 13:59
TZUYIC: 掉多少票!67F 101.136.22.69 台灣 09/21 13:59
blueskyly: 的出來啊 不然一直鬧笑話XD68F 1.171.95.3 台灣 09/21 14:00
chinhan1216: 你就一個翻譯仔也能評論別人的論文很69F 223.137.49.42 台灣 09/21 14:00
ronga: 沒國大學都沒意見了 一直抹泥巴幹嘛70F 61.228.144.217 台灣 09/21 14:00
ddey: 文理組要開戰了71F 220.129.2.159 台灣 09/21 14:00
chinhan1216: 爛 噗72F 223.137.49.42 台灣 09/21 14:00
vic210: 口譯哥論文拿出來看看阿73F 123.193.176.162 台灣 09/21 14:00
jil: 沒辦法 民進黨拿不出政績來講 內政外交一蹋糊74F 111.253.241.153 台灣 09/21 14:00
karta018: 真的是不潑髒水就不會選舉75F 223.141.162.58 台灣 09/21 14:00
kasim15: 綠粉邏輯 台大爛校 四千個高學歷傻逼76F 123.50.55.35 台灣 09/21 14:00
schumi7401: 講給綠營低端的人高潮77F 42.79.13.53 台灣 09/21 14:00
dai26: 你哪位啊?78F 42.77.26.126 台灣 09/21 14:00
jil: 塗 只好用老招抹黑造謠繼續騙79F 111.253.241.153 台灣 09/21 14:00
candaptt: 來了80F 106.64.176.99 台灣 09/21 14:00
Doombringer: 狗屎黨除了抹屎就不會選舉了81F 118.160.35.139 台灣 09/21 14:00
AsakuraYume: 不如他舉一篇好的當反例看看啊82F 42.74.169.79 台灣 09/21 14:00
hackfox: 白癡喔,那些專有名詞都會被當成錯字83F 149.117.216.29 台灣 09/21 14:01
rey123123: grammarly...84F 140.115.51.251 台灣 09/21 14:01
linbsing: 抹屎大集合 辛辛那提校方直接被無視85F 112.78.76.250 台灣 09/21 14:01
t81511270: 幫翻譯:高中生 都能 上journal 糞期刊86F 111.246.91.50 台灣 09/21 14:01
andycheng60: 不用講那麼多了,塔綠斑明年就是全面87F 223.138.58.136 台灣 09/21 14:01
t81511270: 這下 要開戰 文理組了??88F 111.246.91.50 台灣 09/21 14:02
tatol: 你是當這4千多篇引用的人都白吃吧89F 133.18.208.150 日本 09/21 14:02
andycheng60: 下架,受夠被這種低智商統治了90F 223.138.58.136 台灣 09/21 14:02
daphney2266: 就不能派個真的懂碩博論文的來打嗎?91F 140.127.221.10 台灣 09/21 14:02
bruce1119: 還有人還沒上車92F 42.70.163.20 台灣 09/21 14:02
brume1026: 上車囉93F 219.85.165.89 台灣 09/21 14:03
a5178934: 辛辛那提學倫會被民進黨當白癡誒94F 58.153.182.143 香港 09/21 14:03
MrXD: 這黨好急啊 幾乎全員都在打高了95F 36.235.1.139 台灣 09/21 14:03
kingsun: 人家本來就工作分配好計畫要抹一個月抄96F 223.137.64.68 台灣 09/21 14:03
guppys2005: 標準的台灣自卑仔 只會挑人家英文麻煩97F 108.68.127.72 美國 09/21 14:03
kingsun: 襲 都是高虹安的錯一天就拿出辛辛那提的證明98F 223.137.64.68 台灣 09/21 14:03
aiggie: 出來丟臉的385F 110.30.9.98 台灣 09/21 16:51
sse1: 都撞山了~看發言就知道一定是文組386F 123.204.112.32 台灣 09/21 16:55
YJM1106: 欸…被引用4k次 然後比對出來很多重複387F 101.12.44.113 台灣 09/21 16:59
godofsex 
godofsex: https://i.imgur.com/vKNNnvX.jpg388F 101.10.110.82 台灣 09/21 16:59
YJM1106: 那根本是其他文章抄襲她啊389F 101.12.44.113 台灣 09/21 17:00

--
--
作者 ThisisLongID 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ThisisLongID.): [新聞] 自費比對高虹安論文 趙怡翔批「非常爛的文章」:重複比例24% - Gossiping板