看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 高虹安論文引用8成 柯建銘再批：心術不正
時間 Wed Oct 5 21:25:50 2022
作者
標題 Re: [新聞] 高虹安論文引用8成 柯建銘再批：心術不正
時間 Wed Oct 5 21:25:50 2022
: 高虹安論文引用8成 柯建銘再批：心術不正、行為偏差
我覺得那麼高的比例
是有點誇張了
想以前我當學生 也只敢抄三成 改寫兩成 再三成拼湊 兩成心得
但高弄到八成
我認為應該退選 比照林才對...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.200.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFONWtt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664976352.A.DF7.html
→ : 想必你有證據拿出來讓大家看看1F 114.42.125.196 台灣 10/05 21:26
你不相信政府的調查那你還能相信什麼??
推 : 做人靠勢 鼻孔看人2F 114.137.33.125 台灣 10/05 21:26
※ 編輯: zz2895341 (125.230.200.44 臺灣), 10/05/2022 21:27:21推 : 人家是北一女台大 不可能抄襲拉3F 111.249.122.78 台灣 10/05 21:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PJy5EWh.jpg)
→ : 看八成說八成，我說你八成是你就是5F 36.227.71.244 台灣 10/05 21:27
推 : 抄自己的研究是有什麼問題6F 111.248.97.209 台灣 10/05 21:27
→ : 你知道"抄"跟"引用"的差別嗎XD7F 114.25.117.177 台灣 10/05 21:27
推 : DPP想贏想瘋了XDDDD8F 218.164.169.58 台灣 10/05 21:27
→ : 調查就不需要證據說你有就有綠色恐怖?9F 114.42.125.196 台灣 10/05 21:28
→ : 100多頁的論文有8成抄6頁的報告你也信10F 1.169.115.175 台灣 10/05 21:28
→ : 要我信很簡單阿~證據攤開11F 114.42.125.196 台灣 10/05 21:28
→ : 再搞下去輸越多而已啦，賭爛票12F 36.227.71.244 台灣 10/05 21:28
噓 : 這若不是剛確診腦霧的就是標準死忠的13F 218.35.168.163 台灣 10/05 21:28
→ : DPP支持者到底懂不懂竹科在哪14F 36.227.71.244 台灣 10/05 21:28
噓 : 器捐案翻版15F 36.226.207.31 台灣 10/05 21:29
→ : 竹科理工碩士的比例，你們講不聽欸16F 36.227.71.244 台灣 10/05 21:29
推 : 反串要講咧，不然會被當成死忠仔或低能兒。17F 111.241.154.172 台灣 10/05 21:29
→ : 為什麼不法辦？因為阿共阻擾嗎？哈哈19F 114.46.200.119 台灣 10/05 21:30
噓 : 政府連飛彈飛過中華民國都沒發聲了，是能信個屁？20F 101.136.74.130 台灣 10/05 21:32
噓 : 好了啦 小智被弄掉很氣吼 幫QQ22F 49.216.55.145 台灣 10/05 21:32
噓 : 腦子是個好東西23F 118.166.160.94 台灣 10/05 21:32
噓 : 綠犬吃罐罐24F 42.74.19.33 台灣 10/05 21:32
噓 : 一篇論文就可以當博士哦？還八成咧25F 175.183.64.157 台灣 10/05 21:32
噓 : 快笑死26F 114.44.19.84 台灣 10/05 21:32
噓 : 所以你相信國民黨執政時期的所有調查囉？27F 27.53.33.97 台灣 10/05 21:34
噓 : 笑死了 柯喬神親自上場 救援失敗養老下莊28F 1.163.66.198 台灣 10/05 21:34
噓 : 哇靠.真有人相信政府?..29F 101.9.174.214 台灣 10/05 21:34
噓 : 會相信政府的應該是剛確診後遺症30F 114.27.16.101 台灣 10/05 21:35
→ : 以後禁止執政黨參選，可能比較不會有球員裁判同一人的問題，可惜這世界不會這樣運作31F 123.205.150.104 台灣 10/05 21:36
推 : 除了死忠的 有人相信嗎？？？34F 1.169.216.45 台灣 10/05 21:38
噓 : 厲害了35F 223.140.196.73 台灣 10/05 21:38
→ : 往好處想，高選不上市長，也是對她的一種保護。如果有選上，大概從當選的第一天，就有人開始想搞罷免了吧？36F 123.205.150.104 台灣 10/05 21:39
噓 : 今日最好笑的笑話 相信政府39F 111.71.51.19 台灣 10/05 21:39
→ : 你是不是柯總召本人啊40F 122.121.119.133 台灣 10/05 21:40
→ : 相信党吧 這政府跟党有什麼差別 五院自家的 媒體自家的41F 42.72.14.75 台灣 10/05 21:42
噓 : 傻眼43F 111.251.158.232 台灣 10/05 21:46
→ : 資策會快告啊？八成欸 不告不就是縱容犯罪嗎？民進黨執政連司法都軟成這樣 還能抗中保台嗎？44F 27.246.167.39 台灣 10/05 21:48
推 : 被學校拔掉學位才算抄襲，有沒有抄又不是你講的算。47F 49.217.197.174 台灣 10/05 21:50
→ : 有一種抄叫做民進黨覺得你有抄49F 27.246.167.39 台灣 10/05 21:53
→ : 你一定支持小智沒抄 嘻嘻50F 111.243.11.6 台灣 10/05 22:00
噓 : 現在還有人信黨說的話？51F 111.249.197.26 台灣 10/05 22:00
噓 : 你認真?52F 1.160.215.187 台灣 10/05 22:04
噓 : 黨講的一概都是騙53F 101.137.54.66 台灣 10/05 22:15
→ : 沒證據就不用一直吹54F 49.216.25.90 台灣 10/05 22:15
→ : 你有看過 相信政府相信黨.jpg 嗎?
你和裡面的人已經87%像了55F 123.193.249.84 台灣 10/05 22:19
你和裡面的人已經87%像了55F 123.193.249.84 台灣 10/05 22:19
噓 : .....57F 42.72.57.230 台灣 10/05 22:21
噓 : 看來這位是信民進黨，不信辛辛那提大學的死忠仔58F 111.83.48.155 台灣 10/05 22:24
噓 : 你是數位科技部那個科室?元宇宙科?60F 1.171.145.57 台灣 10/05 22:29
→ : 要不要看看內容，黨說八成你就信？61F 218.172.120.200 台灣 10/05 22:31
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EVMRiGB.png)
→ : 113頁拿剛好那6頁比對6頁，八成不就有了63F 42.76.4.66 台灣 10/05 22:44
--
--
- →台灣 10-06 00:22相信政府? 今日最好笑
- →台灣 10-06 08:41看到喬王就賭爛
- →台灣 10-06 08:50從邏輯上講，8成是哪一篇的8成?
論文的8成? 還是資測會研究報告的8成? 這兩個是不一樣的
然後資策會講的是不當引用
但是一直有人想偷換概念成抄襲 - →台灣 10-06 11:00···
(zz2895341.): Re: [新聞] 高虹安論文引用8成 柯建銘再批：心術不正、行為偏差 - Gossiping板