看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲
時間 Fri Oct 7 16:33:12 2022
作者
標題 [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲
時間 Fri Oct 7 16:33:12 2022
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:徐子苓
3.完整新聞標題:高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲明駁斥
4.完整新聞內文:
〔記者徐子苓／台北報導〕資策會日前比對高虹安的博士論文與資策會研究計畫成果，相
似度竟高達8成，恐侵犯資策會著作權，不排除對高提告。高虹安對此主張自己不可能引
用8成，還質疑資策會「改口」。不過資策會今（7日）表示，立場始終一致，高大幅「複
製」研究成果到自己的論文中，恐已超過合理使用範圍。
似度竟高達8成，恐侵犯資策會著作權，不排除對高提告。高虹安對此主張自己不可能引
用8成，還質疑資策會「改口」。不過資策會今（7日）表示，立場始終一致，高大幅「複
製」研究成果到自己的論文中，恐已超過合理使用範圍。
民眾黨新竹市長參選人高虹安日前批評，資策會因政治力介入而被迫改口。資策會今天發
布聲明強調，「本會立場及態度始終一致」，一開始是因無實際數據比對論文，僅表示「
學術研究無需取得授權」，但經比對後，發現資策會的期刊論文有超過8成被複製到高的
博士論文，才認為有侵權疑慮。
布聲明強調，「本會立場及態度始終一致」，一開始是因無實際數據比對論文，僅表示「
學術研究無需取得授權」，但經比對後，發現資策會的期刊論文有超過8成被複製到高的
博士論文，才認為有侵權疑慮。
高虹安還主張，自己博士論文共113頁，對比在資策會發表期刊文章部分僅6頁，所謂博士
論文引用逾8成的說法，光用數學計算就知道絕非事實，怎麼可能8成。
不過資策會聲明也暗示高虹安說法有誤，是資策會的期刊論文有超過8成被複製到高虹安
的博士論文內，並非高的博士論文有8成都引用資策會論文。而且高虹安引用的部分，也
沒有區隔是高自行創作還是其他合著研究員的創作，恐引發爭議。
的博士論文內，並非高的博士論文有8成都引用資策會論文。而且高虹安引用的部分，也
沒有區隔是高自行創作還是其他合著研究員的創作，恐引發爭議。
以下為資策會聲明全文：
一、 本會於初次受訪時（9月20日），因未有實際數據比對，暫不直接評論，僅通案表示
：「資策會研發成果會以各種形式對外發布，若需實際應用，才有取得授權的問題」。因
此，若學術研究不涉及技術實施，則無需取得授權。
：「資策會研發成果會以各種形式對外發布，若需實際應用，才有取得授權的問題」。因
此，若學術研究不涉及技術實施，則無需取得授權。
二、 經實際比對，發現本會所屬著作權之期刊論文內容，有超過8成被複製於高委員博士
論文內，且高委員引用本會期刊論文之部分，未能與委員自行創作部分區隔，亦未標示出
處。依本會與員工之服務合約約定，員工於職務上之著作，著作財產權歸本會所有。因此
，本案高委員引用本會論文，恐已逾越合理使用範圍。
論文內，且高委員引用本會期刊論文之部分，未能與委員自行創作部分區隔，亦未標示出
處。依本會與員工之服務合約約定，員工於職務上之著作，著作財產權歸本會所有。因此
，本案高委員引用本會論文，恐已逾越合理使用範圍。
三、 本會立場及態度始終一致，對於各類研發成果之使用，本會亦遵守相關規定處理。
期盼各界回歸事件本身理性判斷，對著作權法引用、合理使用及科專成果運用相關規範亦
能有正確認識，以共同於尊重智慧財產權之前提下，持續推動我國科學技術研究的能量累
積與發展。
期盼各界回歸事件本身理性判斷，對著作權法引用、合理使用及科專成果運用相關規範亦
能有正確認識，以共同於尊重智慧財產權之前提下，持續推動我國科學技術研究的能量累
積與發展。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4082072
高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲明駁斥：逾越合理使用範圍 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
資策會日前比對高虹安的博士論文與資策會研究計畫成果，相似度竟高達8成，恐侵犯資策會著作權，不排除對高提告。高虹安對此主張自己不可能引用8成，還質疑資策會「改口」。不過資策會今（7日）表示，立場始終一致，高大幅「複製」研究成果到自己的論文中，恐已超過合理使用範圍。民眾黨新竹市長參選人高虹安日前批評，資 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/07/4082072_1_1.jpg)
6.備註:
資策會硬起來? 那是不是應該要告下去侵權了咧
有沒有想好要用哪一條告了啊?
現在真的是好人遇到黨機器都要好好保護自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.109.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZF-HCSl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665131596.A.72F.html
噓 : 趕快告阿講一堆屁話1F 42.70.19.125 台灣 10/07 16:33
噓 : 資策會已經變成農委會的形狀3F 42.72.198.123 台灣 10/07 16:34
→ : 超靠北的，把所有研究案一翻出來4F 60.249.211.103 台灣 10/07 16:34
→ : 跟桃園抹黑張善政手法一模一樣5F 42.72.198.123 台灣 10/07 16:34
噓 : 一致？要不要看看你們前面說甚麼6F 42.77.254.217 台灣 10/07 16:34
→ : 看國家的研究案有多少抄資策會!7F 60.249.211.103 台灣 10/07 16:34
噓 : 那就快告啊！不告是小狗8F 36.229.153.153 台灣 10/07 16:35
推 : 執政黨作到很多人都會害怕的配合它們
我看除了共產黨外 就是dpp了9F 61.227.253.122 台灣 10/07 16:35
我看除了共產黨外 就是dpp了9F 61.227.253.122 台灣 10/07 16:35
推 : 所以要告了嗎？11F 223.137.74.124 台灣 10/07 16:35
噓 : 能上的,全圍上來吧12F 210.242.240.6 台灣 10/07 16:35
噓 : 拜託 快告13F 123.192.88.111 台灣 10/07 16:35
噓 : 就算那6頁都都引用資策會資料才幾％14F 125.228.123.29 台灣 10/07 16:36
推 : 所以資策會要提告了沒？15F 122.121.9.125 台灣 10/07 16:36
噓 : 說那麼多做什麼呢? 快告阿16F 59.127.183.82 台灣 10/07 16:36
→ : 依本會與員工之服務合約約定，員工於職17F 116.59.38.196 台灣 10/07 16:36
→ : 論文有沒有抄襲是看論文有多少抄別人18F 125.228.123.29 台灣 10/07 16:36
噓 : 趕快告阿 另外自己中文破 說人誤會..19F 60.248.126.193 台灣 10/07 16:36
→ : 務上之著作，著作財產權歸本會所有,這20F 116.59.38.196 台灣 10/07 16:36
噓 : 噁不噁心啊，資策會21F 101.9.113.225 台灣 10/07 16:36
→ : 不就是各醫院研究單位萬年帝王條款…22F 116.59.38.196 台灣 10/07 16:36
推 : 老娘：給偶用力咬23F 42.70.183.212 台灣 10/07 16:36
噓 : 哇噻，政治力介入的範本24F 123.194.169.21 台灣 10/07 16:36
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Ql41E1b.png)
噓 : 他要不要自己看看第一跟第二點差在哪26F 118.167.197.198 台灣 10/07 16:37
噓 : 嘻嘻 東廠要你裝死就是裝死27F 125.229.20.93 台灣 10/07 16:37
推 : 快告阿，不要出一張嘴28F 111.243.144.244 台灣 10/07 16:37
→ : 告下去好嗎29F 27.52.12.70 台灣 10/07 16:37
→ : 甚至第二點自己都打臉自己了30F 118.167.197.198 台灣 10/07 16:37
推 : 一開始不是第一，後來是所以風向變了31F 104.243.213.197 美國 10/07 16:38
→ : 期刊掛名和出資單位掛名，也有一定的規定和格式…32F 116.59.38.196 台灣 10/07 16:38
噓 : 告告告告告34F 49.215.8.43 台灣 10/07 16:39
噓 : 阿不就是改口………35F 42.72.231.85 台灣 10/07 16:39
→ : 現在中國期刊論文數量爆增，不就政府大力出資…36F 116.59.38.196 台灣 10/07 16:39
噓 : 第一點給第二點矛盾了 要告就快去告38F 49.216.222.192 台灣 10/07 16:39
推 : 「不要拿去送人你吃啊沒關係」「幹你怎麼吃這麼多 來決鬥」39F 59.126.75.112 台灣 10/07 16:40
噓 : 快提告，我要看血流成河41F 111.82.147.12 台灣 10/07 16:40
→ : 論文這樣搞.資策會員工看來要人人自危了42F 61.219.23.222 台灣 10/07 16:40
噓 : 所以六頁期刊全部都引用會有什麼問題？43F 42.72.201.101 台灣 10/07 16:40
→ : 12兩點反覆就打臉3了44F 114.137.146.91 台灣 10/07 16:40
→ : 論文引用未標示清楚，所以資策會能對高委員幹嘛？45F 42.72.201.101 台灣 10/07 16:40
噓 : 資策會其他同仁都死哪去了?不想淌渾水?47F 36.226.14.192 台灣 10/07 16:41
推 : 想看資策會的法律認證48F 42.79.64.188 台灣 10/07 16:41
噓 : 一開始就說學術無須授權，根本自己打臉49F 223.140.77.243 台灣 10/07 16:41
→ : 一開始挺高 現在都默不出聲 笑死50F 36.226.14.192 台灣 10/07 16:41
推 : 資策會的人以後記得不要從政啊51F 42.70.134.80 台灣 10/07 16:41
→ : 話說這在平時可以用錢解決，選舉就要用政治解決…52F 116.59.38.196 台灣 10/07 16:41
→ : 資策會大概要先定義學術研究的合理範圍54F 61.219.23.222 台灣 10/07 16:41
→ : 資策會要玩掉自己的公信力嗎55F 116.241.31.32 台灣 10/07 16:42
噓 : 現在都沒邏輯了 第二點就不符第一點了56F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:42
→ : 資策會根本就是在鬼扯57F 114.137.146.91 台灣 10/07 16:42
→ : 資策會就出來講能告什麼 要不要告58F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:43
噓 : 警察大學 資策會都打臉自己以前的公文59F 101.10.1.81 台灣 10/07 16:43
推 : 有能力被打壓，宦官亂政 指鹿為馬 民進党演給你看60F 101.137.22.180 台灣 10/07 16:43
→ : 資策會好了啦，太難看了62F 223.140.206.66 台灣 10/07 16:43
→ : 在那講一堆空泛的聲明誰不知道要幹嘛63F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:43
噓 : 第一點是幫高委員解套，第二點是給民進黨交差用64F 42.72.201.101 台灣 10/07 16:43
噓 : 放任民進党繼續執政就是台灣沈淪66F 49.216.45.105 台灣 10/07 16:43
→ : 不就因為根本沒立場理由去告人67F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:44
→ : 這就是黨偉大力量黨展現68F 101.10.1.81 台灣 10/07 16:44
→ : DPP 必須全面撤換69F 111.250.236.97 台灣 10/07 16:44
→ : 只能用空泛的聲明 以表對DPP的效忠70F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:44
噓 : 側翼71F 42.72.11.46 台灣 10/07 16:44
推 : 就沒實際運用啊，還得取得你家授權？72F 122.121.9.125 台灣 10/07 16:44
→ : 第三點資策會有在做事，兩邊不得罪73F 42.72.201.101 台灣 10/07 16:45
→ : 不要查就沒有人去查 一定有問題底下機關就`好棒喔 我們退回威權時代了74F 101.10.1.81 台灣 10/07 16:45
推 : 告下去啊 看看著作權怎麼寫?76F 219.69.116.140 台灣 10/07 16:45
→ : 好棒喔 我們退回威權時代了77F 101.10.1.81 台灣 10/07 16:45
→ : 第一跟第二怎麼看起來就是衝突的78F 114.25.24.192 台灣 10/07 16:46
→ : 好棒喔 我們退回威權時代了79F 101.10.1.81 台灣 10/07 16:46
噓 : 快告啊～不要選舉完才告80F 1.200.16.141 台灣 10/07 16:46
噓 : 塔綠班新竹不用玩了81F 42.73.203.170 台灣 10/07 16:46
→ : 第二點還用「恐」，恐什麼？82F 114.25.24.192 台灣 10/07 16:47
→ : 駁三小~~~~~83F 61.31.104.61 台灣 10/07 16:47
→ : 垃圾黨84F 49.217.196.227 台灣 10/07 16:48
→ : 資策會不要到時候吃誣告阿~~~~~~~~~~~85F 61.31.104.61 台灣 10/07 16:48
噓 : 真的爛86F 223.140.183.185 台灣 10/07 16:48
→ : 結果第一條聲明就打臉第二條聲明了，第二條87F 207.244.71.80 美國 10/07 16:48
噓 : 國家機器動起來88F 180.217.14.200 台灣 10/07 16:48
噓 : 真的超噁心89F 211.22.178.36 台灣 10/07 16:48
→ : 還不敢直接認定高有抄襲，只敢寫恐，恐啥小若學術研究不涉及技術實施，則無需取得授權90F 207.244.71.80 美國 10/07 16:49
→ : 100多頁 跟 6頁 相似度80%??92F 175.98.141.254 台灣 10/07 16:49
噓 : 快點 啊93F 101.9.36.68 台灣 10/07 16:49
→ : 請問你資策會？高有把你的論文拿來技術實施94F 207.244.71.80 美國 10/07 16:49
噓 : 快抹不下去還在垂死掙扎95F 49.216.56.94 台灣 10/07 16:50
噓 : 所以資策會要告資策會了沒96F 122.116.239.198 台灣 10/07 16:50
→ : 嗎？97F 207.244.71.80 美國 10/07 16:50
噓 : 好 那你們趕快告98F 223.139.222.134 台灣 10/07 16:50
噓 : 資策會學校 全都被搞爛
經濟部教育部農委會 各機關都變打手99F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:50
經濟部教育部農委會 各機關都變打手99F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:50
→ : 第一條: 無需授權 第二條: 恐侵權101F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:50
→ : 現任執行長這麼順從執政黨，那就快點提告啦102F 207.244.71.80 美國 10/07 16:51
→ : DPP跟KMT本質上還真沒什麼區別103F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:51
→ : 無需授權是說不主張權利，還是開放授權?104F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:51
噓 : 可以啊 這誰負責 資策會派個人出來啊 弄死你105F 114.41.55.72 台灣 10/07 16:51
→ : 一開始講得沒事一樣，現在這種拗法被當改口很合理啊106F 1.173.16.76 台灣 10/07 16:51
→ : 加個恐就是連資策會自己也沒把握高有侵權108F 207.244.71.80 美國 10/07 16:51
→ : 不主張的話哪來侵權，開放授權又怎麼侵權?109F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:51
噓 : 告起來啊110F 36.231.18.69 台灣 10/07 16:52
噓 : 綠共果然是政治大於一切的垃圾党111F 42.73.165.166 台灣 10/07 16:52
推 : 法條拿出來 要告贏很低112F 61.228.182.102 台灣 10/07 16:53
噓 : 垃圾的資策會臉書還會刪留言113F 211.22.178.36 台灣 10/07 16:53
→ : 資策會給個交代拖過選舉就沒他的事了114F 61.228.182.102 台灣 10/07 16:53
噓 : 要告幹快告啦 整天打烏賊戰115F 111.243.193.166 台灣 10/07 16:55
→ : 還以為資策會要全面改口，結果居然還堅持沒116F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:55
→ : 直接告阿今天告了沒?不是說有問題117F 114.42.125.196 台灣 10/07 16:55
→ : 改口，沒改口的話不需授權跟侵權怎麼可能對118F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:55
噓 : 現任執行長，為了錢和權，真的這麼愛舔？119F 114.45.8.252 台灣 10/07 16:55
→ : 得起來? 要解決侵權只有2個方法，一個是授120F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:55
噓 : 資策會經費都政府來的 要鬥也很難121F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:56
→ : 權一個是不要用，那怎麼可能使用無需授權122F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:56
噓 : 第一和第二項已經矛盾了123F 60.251.43.19 台灣 10/07 16:56
→ : 這邏輯根本不通124F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:57
噓 : 要告快點告 不要龜125F 107.203.252.99 美國 10/07 16:58
噓 : 告啊笑你不敢126F 101.10.106.224 台灣 10/07 16:58
噓 : 7414127F 111.240.218.89 台灣 10/07 16:59
噓 : 要駁斥政治力介入就全部類似的員工都查 不要只查高的128F 59.127.47.192 台灣 10/07 16:59
噓 : 一、二不就矛盾了，有種就告下去呀130F 60.251.200.167 台灣 10/07 16:59
噓 : 靠北那麼多 還不快告 講一堆屁話131F 114.34.168.234 台灣 10/07 17:00
噓 : 講一堆怎不去告 虧我學生時還去過資策會 原來這麼爛啊132F 223.141.205.153 台灣 10/07 17:00
推 : 可以再噁心一點 嫌票燒掉不夠多齁民進黨134F 106.64.129.150 台灣 10/07 17:00
噓 : 講那麼多，快告阿135F 61.219.220.110 台灣 10/07 17:02
噓 : 台北地檢署是有多遠？要告不用五分鐘啦。136F 114.45.111.61 台灣 10/07 17:02
噓 : 沒覽趴 直接跪下真扯137F 42.76.199.24 台灣 10/07 17:02
噓 : 恐138F 180.177.1.147 台灣 10/07 17:02
推 : 恐殺小？垃圾党犬139F 27.53.73.201 台灣 10/07 17:02
→ : 不要淪為選舉工具就直接去告吧
所以他的學術研究涉及技術實施嗎?140F 123.194.132.71 台灣 10/07 17:03
所以他的學術研究涉及技術實施嗎?140F 123.194.132.71 台灣 10/07 17:03
噓 : 三民自 一條龍出動囉142F 223.136.228.1 台灣 10/07 17:05
噓 : 一就沒有實際應用沒問題了又拿二...143F 211.75.162.170 台灣 10/07 17:06
→ : 邏輯怪怪的欸144F 42.72.219.174 台灣 10/07 17:07
→ : 你要不要聽一下你自己在說什麼.jpg145F 211.75.162.170 台灣 10/07 17:07
推 : 所以在資策會寫的論文，都算資策會嗎？連寫論文的本人想拿來用在學校論文也不行？不行就告吧！不要只會出張嘴。146F 106.64.176.85 台灣 10/07 17:07
噓 : 沒實際應用可以 但寫多不行149F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:08
噓 : 國家之力施壓，這很綠色共產黨150F 118.160.59.75 台灣 10/07 17:08
→ : 至於多還是少 要看資策會心情
沒得罪政府就是少 得罪那就是多151F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:08
沒得罪政府就是少 得罪那就是多151F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:08
噓 : 就沒有應用啊 工三小153F 42.70.23.214 台灣 10/07 17:08
→ : 今天這聲明更證明就是故意帶風向黑高154F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:09
→ : 這個八成是講資策會文章的八成，不是155F 114.26.85.197 台灣 10/07 17:09
→ : 第一點說不實際實施則無需授權，那哪來需要質疑合理使用範圍?156F 27.242.105.201 台灣 10/07 17:09
→ : 講占了整篇文章八成158F 114.26.85.197 台灣 10/07 17:10
→ : 論文引用過度那也是辛辛那提管的關你資策會什麼事159F 27.242.105.201 台灣 10/07 17:10
噓 : 資策會當了黨養的狗 選舉選成這樣161F 61.227.38.144 台灣 10/07 17:11
噓 : 快告啦 拖什麼 權益被高侵犯了耶 快啊162F 42.72.181.75 台灣 10/07 17:11
噓 : 資策會 學術引用無授權問題，但引用過多我還是會告你唷!
意思大概是這樣，獵巫手段
我建議維護資策會權益，趕快告高虹安163F 220.135.27.187 台灣 10/07 17:12
意思大概是這樣，獵巫手段
我建議維護資策會權益，趕快告高虹安163F 220.135.27.187 台灣 10/07 17:12
噓 : 資策會跪成這樣 選前突然提告也不意外167F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:14
噓 : 真的很黑168F 219.85.128.149 台灣 10/07 17:14
→ : 不知道比例沒有問題知道比例有問題 翻169F 101.12.50.164 台灣 10/07 17:15
→ : 反正告不告得成不重要 選前三天提告170F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:15
→ : 譯翻譯171F 101.12.50.164 台灣 10/07 17:15
→ : 炒大新聞 側翼傳一傳 政論節目放送172F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:15
推 : 拜託你快告173F 101.8.9.145 台灣 10/07 17:15
噓 : 資策會現在改行賣涼粉了174F 36.238.55.21 台灣 10/07 17:16
→ : 真要搞到提告表示忠誠也會等選前幾天175F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:16
噓 : 這麼巧，柯建銘介入後就說法180度轉彎176F 203.70.30.218 台灣 10/07 17:18
→ : 一二看起來矛盾耶 到底要不要授權蛤177F 118.163.108.246 台灣 10/07 17:24
噓 : 快去告啊可憐178F 61.230.18.246 台灣 10/07 17:25
噓 : 他媽的垃圾179F 101.10.46.92 台灣 10/07 17:27
噓 : 還是會當選、你們繼續抹沒關係180F 42.76.195.9 台灣 10/07 17:29
→ : 拜託快點告181F 114.136.158.45 台灣 10/07 17:29
噓 : 屁話一堆182F 36.231.18.69 台灣 10/07 17:30
推 : 我也覺得選前一天會提告
告不告的成不重要 讓高落選就好183F 61.228.182.102 台灣 10/07 17:32
告不告的成不重要 讓高落選就好183F 61.228.182.102 台灣 10/07 17:32
噓 : 那就吉下去 不要在那邊說要協調喔185F 114.140.144.134 台灣 10/07 17:33
→ : 協調是話術啦 就是拖到選前一兩天再告
高自己不來協調的喔 所以我要告了186F 61.228.182.102 台灣 10/07 17:33
高自己不來協調的喔 所以我要告了186F 61.228.182.102 台灣 10/07 17:33
噓 : 所以六頁期刊全部都引用是佔高的論文8成嗎？188F 42.72.99.144 台灣 10/07 17:35
噓 : 講這麼多 快點告阿190F 39.9.39.34 台灣 10/07 17:39
推 : 好耶 告起來要退選囉191F 111.82.44.13 台灣 10/07 17:40
噓 : 去告啊，舔党真的無恥192F 223.140.156.149 台灣 10/07 17:40
--
--
作者 larry8550 的最新發文:
- 9F 3推
- 88F 25推 18噓
- 55F 5推 27噓
- 24F 6推
![]()
實況主遊戲ID： 1Jiang 伺服器Server： KR 實況頻道連結： 實況內容簡介： 輸贏都要開台繼續練習捏，語氣聽起來很平穩 各位一件黑粉請不要在實況頻道亂鬼叫。 公主說他第四把對線好像被大 …105F 75推 7噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 10-07 18:03要告就快，不要一直恐來恐去
- →台灣 10-07 21:21資策會的報告才7頁？？？怎麼可能
- →台灣 10-07 21:21不然寫了6頁就八成，那也太誇張啦
(larry8550.): [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲明駁斥 - Gossiping板