回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 TonyQ (得理饒人)
標題 Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見
時間 Mon Nov 14 08:23:45 2022

※ 引述《than09138 (悔改中)》之銘言：
: 如題
: 在以前還有候選人敢把打房當政見
: 可是近幾年
: 不是租金補助。就是生育補助
: 或是廣設公園 改善交通等等
: 居住正義居然完全沒有人敢提了
: 例如囤房稅。     建商預售屋禁止等等
: 完全沒看到半個人把他當政見
: 是說
: 是因為候選人發現這個一定做不到
: 還是怕拿不到政治獻金
: 所以居住正義沒人敢再喊了？
: 有八卦嗎？

hi,
時代力量始終堅持囤房稅跟相關的居住正義政見喔。


在新北我們今年政見是進一步推動空屋閒置費，希望鼓勵市場將閒置房屋拿出來供給。

另一方面依舊積極的 push 政府蓋社會住宅。

我們依舊認為房子不該成為閒置的商品，屋子是拿來住的，不是拿來炒作的。

市場經濟有他的運作方式，但是政策應該確保跟引導市場的供給。


時力批公有地淪助漲房價幫兇「把社宅還回來」 侯友宜：會做多元規劃

https://newtalk.tw/news/view/2022-06-20/772893
時力批公有地淪助漲房價幫兇「把社宅還回來」 侯友宜：會做多元規劃 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
時代力量兩位新北市議員參選人彭盛韶、王景弘今（20）日上午偕同OURs都市改革組織秘書長彭揚凱、崔媽媽基金會執行長呂秉怡、台灣社會福利總盟研究員劉威辰、台灣青年民主協會理事長張育萌等人，共同召開「助青年還是助炒房？侯友宜把社宅還回來」抗議記者會，公開譴責新北市長侯友宜的居住政策開倒車。侯友宜今天被媒 ...

 


推閒置房屋稅 時力新北議員參選人吳香君將提案公投

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3895392
推閒置房屋稅 時力新北議員參選人吳香君將提案公投 - 自由財經
[圖]
〔記者何玉華／新北報導〕時代力量新北市黨部推動新北市制定杜絕住宅閒置自治條例，將發起地方性公投，領銜人第3選區（新莊）市議員參選人吳香君說，將連署提案公投針對閒置房屋徵收閒置費，專款專用於 ...

 

新北擬課囤房稅最高3.6％ 藍綠黨團黨鞭都不挺

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3869547
新北擬課囤房稅最高3.6％ 藍綠黨團黨鞭都不挺 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新北市政府今天公布新版囤房稅草案，針對非自住的住家用房屋，持有1戶課徵1.5%、2戶為2.4%，3戶以上為3.6%，將送市議會審議，估計實施後每年可挹注市庫5.87億元稅收。不過，新北市議會藍、綠黨團的黨鞭都持反對意見，時代力量的選將肯定市府從善如流，但呼籲市府在修法過程堅持立場，避免遭「閹割」。新 ...

 

新北市新莊區議員參選人 16號吳香君
新北市板橋區議員參選人 7號 彭盛韶

還有我
新北市三重蘆洲區議員參選人 14號王景弘


這題不是沒有人敢講，我們一直都在。

居住正義還是有他政策上該去作為的事情，
如果你也認同，歡迎支持時代力量的議員候選人。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

--


        I have a dream, it's silly but beautiful.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.98.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSOgKob (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668385428.A.CA5.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見
11-13 23:02 than09138.
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見
11-14 08:23 TonyQ
推 TwopairsH: 你們在歸在 但有些甘願淪為側翼1F 36.227.202.190 台灣 11/14 08:25
民團籲加速打炒房修法 綠委坦承：建商、仲介反彈大
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/house/154421
民團籲加速打炒房修法 綠委坦承：建商、仲介反彈大｜東森財經新聞
[圖]
台灣房價居高不下，為此政府頻出手打炒房，4月份行政院更端出《平均地權條例》修法草案，可惜未能排入議程。在立院新會期將開議之際，民團召開記者會呼籲加速排審。 ...

 

該說該推的，我們可一點沒讓。

推 amordelcor: 所以你們不會上呀 下次改推房價上漲一倍2F 114.136.173.162 台灣 11/14 08:26
推 k1400: 這位不是劉宇的朋友嗎？4F 49.217.7.207 台灣 11/14 08:26
噓 GodHelpMe: 先叫尿佐當兵5F 223.136.188.132 台灣 11/14 08:26
他不是時力黨員了啊～
※ 編輯: TonyQ (1.161.98.102 臺灣), 11/14/2022 08:26:26
噓 RoroyaZoro: 時代力量又辦不到  別再唬人了啦6F 114.45.191.119 台灣 11/14 08:26
那難道國民黨跟民進黨辦得到嗎？XD
※ 編輯: TonyQ (1.161.98.102 臺灣), 11/14/2022 08:26:45
→ RoroyaZoro: 說來我要謝謝你們要推實價登錄2.07F 114.45.191.119 台灣 11/14 08:27
你該感謝的是美國QE，但接下來沒這麼好的事情囉
※ 編輯: TonyQ (1.161.98.102 臺灣), 11/14/2022 08:27:13
推 tchialen: 新台幣很香8F 42.77.222.244 台灣 11/14 08:27
→ GodHelpMe: 狗昌也沒當  一起進去補當兵9F 223.136.188.132 台灣 11/14 08:27
→ RoroyaZoro: 讓我賣舊房子不會被亂砍價呢! 感謝
哇  你這辯論法邏輯真棒  臉皮真厚10F 114.45.191.119 台灣 11/14 08:27
推 rayisgreat: 推TonyQ12F 123.192.88.120 台灣 11/14 08:28
→ RoroyaZoro: 明明檯面上沒有一個政黨辦得到13F 114.45.191.119 台灣 11/14 08:28
人們的痛苦就是在那，忽視人們的痛苦不會成為政黨的勳章。
※ 編輯: TonyQ (1.161.98.102 臺灣), 11/14/2022 08:28:35
→ RoroyaZoro: 同樣都是吹牛  一副自己比較高級似的14F 114.45.191.119 台灣 11/14 08:29
推 aJan5566: 房價問題的源頭在貧富差距大+政府缺錢15F 60.249.180.239 台灣 11/14 08:29
※ 編輯: TonyQ (1.161.98.102 臺灣), 11/14/2022 08:29:36
→ lou: 實價登錄是必要的，但加上漲價歸公才是完全體。16F 223.139.255.222 台灣 11/14 08:29
推 PHXD: 了不起 負責!!18F 114.32.144.44 台灣 11/14 08:29
→ aJan5566: 繼續亂撒錢缺錢就不太可能改善19F 60.249.180.239 台灣 11/14 08:30
噓 amordelcor: 少來了 你們上位可能也是和dpp一樣 嘴巴打房 實際炒房啦20F 114.136.173.162 台灣 11/14 08:30
如果我們在意這個議題，你至少需要讓主張這個議題的人得到支持。

不然那些喊著這個議題沒票，不提這個議題的人站上風，

肯定是離這個議題越來越遠。

如果是手段不認同，那還有討論跟對話的空間。

如果你有其他更能相信居住正義的選擇，我覺得那都是沒問題的。

但是在現在選舉期間，誰敢講不敢講，都是政治生命的抉擇。

再怎麼樣，我們都是長期盟友。
→ aJan5566: 要改善貧富差距就會流失選票 一樣選不上22F 60.249.180.239 台灣 11/14 08:30
推 coffee112: 騙最大的垃圾民進党真的是好自豪呢23F 110.30.0.149 台灣 11/14 08:31
推 eriyu: 純推TonyQ24F 1.200.171.108 台灣 11/14 08:31
→ lou: 房價問題的根源，在於選民不願意用選票制裁炒房執政黨。25F 223.139.255.222 台灣 11/14 08:32
→ swearflycc: 問問你爸媽 願意用選票制裁炒房黨?27F 42.74.167.179 台灣 11/14 08:33
→ lou: 選民聰明，政客是牛。選民愚蠢，政客是牛魔王。28F 223.139.255.222 台灣 11/14 08:33
※ 編輯: TonyQ (1.161.98.102 臺灣), 11/14/2022 08:34:08
→ swearflycc: 如果你要繼承你爸媽的房子  你會選票制裁炒房黨?
一課下去  稅很重  你願意?  你爸媽願意?30F 42.74.167.179 台灣 11/14 08:34
推 aeug2005: 推時力34F 111.82.214.20 台灣 11/14 08:35
→ http481: 你要這些炒房政客自斷雙腳嗎35F 223.140.17.237 台灣 11/14 08:35
推 kenneth317: 加油了 清流很難36F 223.138.156.168 台灣 11/14 08:35
推 joe890: 推37F 223.136.189.70 台灣 11/14 08:35
推 Samurai: 那我還不如投民眾黨，你們還在嘴巴上喊，柯文哲已經在做了38F 42.72.17.68 台灣 11/14 08:36
→ lou: 有房產，也應該要制裁民進黨。讓兩岸關係繼續惡化，會是生命財產的未爆彈。40F 223.139.255.222 台灣 11/14 08:36
推 believemysky: 見山不見林，監督一下執政黨吧42F 1.200.171.31 台灣 11/14 08:36
→ yada0216: 怎麼沒看你們出來叫執政黨提高屯房稅上限，還有強制全國實行阿43F 1.34.100.121 台灣 11/14 08:36
時力黨團籲政府提囤房稅修法 財部：現行已有機制



https://www.cna.com.tw/news/aipl/202111020355.aspx
時力黨團籲政府提囤房稅修法 財部：現行已有機制 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
時代力量立法院黨團今天說，房價問題源於中央政府不作為與地方政府亂象，政府應解決房價問題，呼籲行政院盡速提囤房稅草案；財政部重申，「絕對沒有不作為」，現行就有囤房稅機制，也針對囤房大戶啟動查稅。 ...

 
推 rayisgreat: 民眾黨舔黑道的黨，去吃屎吧。
同樣是小黨，時力有格調多了。45F 123.192.88.120 台灣 11/14 08:36
推 aJan5566: 把有兩三房的政客都拉下來房價就會降了47F 60.249.180.239 台灣 11/14 08:38
推 NTUHandsome: 沒有黃國昌的十粒不行48F 27.247.133.159 台灣 11/14 08:38
→ F91: 確實 居住正義就是個吸票議題 選上沒人會做49F 27.242.202.214 台灣 11/14 08:38
推 winds4141: 至少有做 推推50F 49.216.54.134 台灣 11/14 08:39
噓 shirokase: 蛤？執政的現在是藍蛆嗎？看你打的跟51F 42.72.145.215 台灣 11/14 08:39
地方有地方的囤房稅可以調，而且藍綠一起卡是事實。
→ jacid: 台中盧媽媽還賣掉社宅用地，你說呢52F 27.53.146.168 台灣 11/14 08:39
→ shirokase: 質問的怎沒半個是針對綠吱53F 42.72.145.215 台灣 11/14 08:39
噓 im2a27: 光你們跟八千貓站一起就讓人打問號了54F 223.140.247.208 台灣 11/14 08:39
他來反對數位中介法，有什麼好問號的，你支持數位中介法嗎？
→ Anderson0819 …
噓 Anderson0819: 你們push了什麼笑死55F 101.12.17.156 台灣 11/14 08:40
→ lou: 繼承房產不用課徵重稅，那是遺產稅的事。先56F 223.139.255.222 台灣 11/14 08:40
推 loverubio99: 只相信柯P57F 211.22.178.36 台灣 11/14 08:40
噓 g9911731: 連監督執政黨都沒辦法了，下去吧。乾脆58F 106.64.161.49 台灣 11/14 08:40
我們該說的都有說，倒是你覺得誰做的比我們多，我絕對沒意見。

把有做的說成沒做，把沒什麼在推的講的好像別人有做，這樣的回應真是好到位呢。
→ lou: 從交易、炒作方向課稅就對了，漲價歸公加屯59F 223.139.255.222 台灣 11/14 08:40
噓 km612tw: 選前打房 選後跪舔綠共炒房 再騙啊60F 220.135.132.105 台灣 11/14 08:40
那誰有提跟支持這題，你要不要幫大家推薦一下
→ lou: 房稅，無利可圖自然炒客散去。61F 223.139.255.222 台灣 11/14 08:40
→ g9911731: 加入大綠62F 106.64.161.49 台灣 11/14 08:40
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 08:41:13
→ jupei: 喊假的吧 時代力量完全像民進黨靠攏了
向63F 111.243.111.42 台灣 11/14 08:41
→ loverubio99: 你們連監督執政黨都沒辦法65F 211.22.178.36 台灣 11/14 08:41
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 08:41:48
推 Samurai: 如果你們覺得這兩年漲價是投資客炒房，那表示根本搞不清楚狀況66F 42.72.17.68 台灣 11/14 08:41
→ jupei: 新竹縣的也是整天跟民進黨混在一起68F 111.243.111.42 台灣 11/14 08:42
推 chachayu: 老闆的老闆69F 123.205.155.18 台灣 11/14 08:42
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 08:42:17
→ jupei: 不是投資客不然是什麼70F 111.243.111.42 台灣 11/14 08:42
推 Sacral: 至少有做還是給個推71F 27.242.171.18 台灣 11/14 08:42
噓 shirokase: 而且竟然能臉不紅氣不喘的說民進党是72F 42.72.145.215 台灣 11/14 08:43
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 08:43:16
→ shirokase: 長期盟友，我靠73F 42.72.145.215 台灣 11/14 08:43
你的閱讀能力挺厲害的，我說我們是居住正義的長期盟友，這樣你也能連結，優秀！

→ higamanami: 囤房稅效果根本不大74F 114.36.189.137 台灣 11/14 08:43
前幾年 QE 大放水的情況，熱錢流竄有推升房地產的效果，這些抑制策略只能部分政策抑制。

政策的目標還是避免市場的傾斜，像是預售屋轉售的問題就是個容易泡沫掉的東西，這種商品應該要被政策抑制。

另外我個人還是比較主張透過稅制釋放空屋，囤房是個工具但他的效果還是會收到稅基跟一定的限制。

→ shirokase: 真它媽噁耶75F 42.72.145.215 台灣 11/14 08:43
推 swda282176: 看到時力立委那個力抗在野輕放執政的76F 220.129.92.171 台灣 11/14 08:43
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 08:43:41
→ swda282176: 小綠樣您讓要我們怎麼支持時力議員？77F 220.129.92.171 台灣 11/14 08:43
我覺得還是回到議題的直球對決吧，你會更相信哪個政黨來推？
國民黨？民進黨？

國民黨質疑民進黨夠大聲吧，這題你覺得他們敢推嗎？

噓 loverubio99: 沒有國昌你們準備泡沫化吧78F 211.22.178.36 台灣 11/14 08:43
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 08:44:17
推 Chilloutt: 建議設炒房區，其他不准炒，因為房地產的確有金融上的歷史性質79F 223.140.17.129 台灣 11/14 08:44
噓 echochrome: 真的要提絕對不是提公投這種 裝做事81F 223.137.210.38 台灣 11/14 08:44
議員能做的事情是這個，其他的事情得等選上才能做。

噓 mmchen: 先站出來監督執政黨吧，不然終究只是小綠82F 118.231.145.183 台灣 11/14 08:44
推 BaGaJohn5566: 可以推吧  至少藍綠都不想打房 光這點我就不投藍綠了83F 111.81.215.189 台灣 11/14 08:44
→ lou: 興建社宅其實是個二流方法，跟租金補貼一樣85F 223.139.255.222 台灣 11/14 08:45
推 rayisgreat: 蚵粉大軍開始瘋狂噓文了，幫補血。86F 123.192.88.120 台灣 11/14 08:45
→ shirokase: 所以你的認知是這種事是找地方治標就87F 42.72.145.215 台灣 11/14 08:45
→ lou: 愚蠢。明明用其他政策工具打壓炒作更有效、88F 223.139.255.222 台灣 11/14 08:45
→ shirokase: 能處理？中央執政的都沒責任？89F 42.72.145.215 台灣 11/14 08:45
我上面提了我們在立院的處理，你是不是選擇性忽視。
→ lou: 更省資源。90F 223.139.255.222 台灣 11/14 08:45
→ shirokase: 別那麼天真行嗎，天真到這程度真的有夠噁的91F 42.72.145.215 台灣 11/14 08:45
→ Chilloutt: 明訂炒房區才是政府應該做，而不是用都更名義，來讓財團與政府收割民眾93F 223.140.17.129 台灣 11/14 08:45
推 k1400: 沒有問號啊
反正王景弘覺得劉宇這個人OK嘛95F 49.217.7.207 台灣 11/14 08:46
沒ㄟ，我在4x的直播說過我覺得4x 我不會想跟他一起做事。

不過議題，我一直都覺得議題才是第一位。願意支持的，我們都該來用。
※ 編輯: TonyQ (42.70.142.61 臺灣), 11/14/2022 08:47:08
推 ABA0525: 加油97F 42.77.13.219 台灣 11/14 08:47
→ Chilloutt: 沒對那些資金大戶提供好處，你們也撐不久，我怎麼會曉得我給你支持是一個98F 223.140.17.129 台灣 11/14 08:47
噓 questioner: 實價登錄就是個智障政策好嗎782F 42.72.116.73 台灣 11/14 11:07
噓 nosheep: 勸勸你們主子吧783F 111.82.82.129 台灣 11/14 11:07
噓 MalcolmX: 你敢嗆蔡英文再來說話784F 27.105.100.29 台灣 11/14 11:07
→ shadowstrike: 你要出來選，結果這麼認真在嘴XDD785F 49.216.80.61 台灣 11/14 11:07
→ questioner: 連政府都伸手進來想分一杯羹了786F 42.72.116.73 台灣 11/14 11:07
※ 編輯: TonyQ (42.70.15.137 臺灣), 11/14/2022 11:08:18

--
--
作者 TonyQ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(TonyQ): Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見 - Gossiping板