看板 Gossiping
作者 ptt987654321 (大谷躺平)
標題 [新聞] 美學者狠批 台灣廢核簡直是瘋狂
時間 Thu Nov 17 19:04:14 2022


美學者狠批 台灣廢核簡直是瘋狂

 中國時報
林良齊


史丹佛大學胡佛研究所首次在台灣會議中納入「能源安全」議題,史丹佛大學政治及社會
學教授Larry Diamond直言「台灣淘汰核能簡直是『瘋狂』」,圖為核二廠。(台電公司
提供)


清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸上周應美國史丹佛大學之邀參與研討會,以「核能
與能源安全」為題分享看法。他表示,台灣追隨德國廢核,德國走了12年才把再生能源占
比從5%提升至20%,台灣卻要在4年內從6%提升至20%,「2025年電力供應勢必面臨巨
大挑戰」。會議主持人史丹佛大學政治及社會學教授戴爾蒙(Larry Diamond)直言,「
台灣淘汰核能,簡直是瘋狂(madness)」。


葉宗洸受邀於11日至史丹佛大學胡佛研究所參加「加強美台經濟夥伴關係」研討會,這是
胡佛研究所對印太區域的專題研究之一。

葉宗洸昨日返抵台灣,他接受本報訪問表示,俄烏戰爭開打後,美國很關注台灣與對岸的
關係,胡佛研究所首次在會議中納入「能源安全」,除邀請行政院政務委員兼經貿談判總
代表鄧振中,以深化台美經貿關係為題發表演說外,也請葉提供非官方觀點。


葉宗洸在研討會中表示,「台灣的能源安全根本是被踩在腳下」,台灣有6部核能機組,
僅3台在營運,核四已被封存,台灣在2025非核家園目標下,預計2026年再生能源占比20
%、燃煤30%、天然氣則占50%,但實際狀況落後甚遠。


葉宗洸說,台灣對天然氣過度依賴,天然氣的安全存量在夏天僅有7天,燃煤則有36天,
天然氣儲存量不足,加上台灣為獨立電網,一旦基載不足,將有停電風險,且再生能源占
比達20%,影響電力供應的穩定。歐美與日韓等國為達2050年淨零碳排,都規劃重啟核能
,甚至新建核能電廠。


葉宗洸在結論時指出,多數國家均將核能與再生能源納入能源配比,以同時兼顧能源安全
和淨零排放,為了台灣的國家安全,核能是不可或缺。

戴爾蒙做總結報告時指出,加州曾經缺電,因此重啟核能,「台灣淘汰核能,簡直是瘋狂
」,並說「不會為我剛才的話道歉」。參與研討會的美國退役四星海軍上將艾理斯(
Jmaes Ellis)則說很欣賞葉的建議,艾理斯曾任核能運轉協會會長。

美國前副總統高爾日前在埃及出席聯合國氣候峰會(COP27)時,公布全球碳排最嚴重的
500個排放源,台灣有中火、麥寮電、興達電、中鋼、林口電廠等上榜。經濟部表示,台
灣經濟發展以製造業為主,但以每單位發電或生產所造成的碳排量來看,較全球相同類型
設施並未較高,政府積極推動能源與產業淨零轉型,將逐步降低大型設施的碳排。


https://www.chinatimes.com/newspapers/20221116000349-260118?chdtv
美學者狠批 台灣廢核簡直是瘋狂 - 政治要聞 - 中國時報
[圖]
清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸上周應美國史丹佛大學之邀參與研討會,以「核能與能源安全」為題分享看法。他表示,台灣追隨德國廢核,德國走了12年才把再生能源占比從5%提升至20%,台灣卻要在4年內從6%提升 ...

 

備註:

廢核跟抗中保台根本相違背
只要廢核我就認為抗中保台是假的
別拿烏克蘭來比,兩者戰場差太多了
要是我們核電廠被中共包圍早就先被斬首了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.29.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTXKmS2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668683056.A.702.html
diabolica: ==1F 49.158.78.174 台灣 11/17 19:04
Howard61313: 本來以為要講核武2F 116.241.31.32 台灣 11/17 19:04
spzper: 又一個中共同路人3F 114.42.97.252 台灣 11/17 19:04
gay7788: 哪來的野雞學者4F 118.170.133.111 台灣 11/17 19:04
sj4: 嗯啊5F 42.70.136.251 台灣 11/17 19:04
deepdish: 社會學教授談核能zzzzzz6F 220.134.89.190 台灣 11/17 19:04
kevinpc: 野雞學者?7F 36.225.127.205 台灣 11/17 19:04
a27588679: 美國專家是懂什麼?8F 180.177.33.135 台灣 11/17 19:04
MeeToo: 史丹佛大學是什麼私立學店9F 114.136.231.93 台灣 11/17 19:04
reina07: 他不懂綠能10F 118.232.100.148 台灣 11/17 19:05
smalltwo: 不然你要投國民黨嗎11F 123.51.152.240 台灣 11/17 19:05
jma306:  美國人不懂愛   你是法海逆12F 114.26.53.138 台灣 11/17 19:05
kevinpc: 我們的匿名專家比較頂13F 36.225.127.205 台灣 11/17 19:05
b9211028: 幹你娘 台灣廢的是核四,不是核能14F 223.136.139.181 台灣 11/17 19:05
ams9: 政治及社會學教授15F 220.129.182.236 台灣 11/17 19:05
dg01: 哭了16F 111.246.141.200 台灣 11/17 19:05
crazydj: 史丹佛我沒聽過 只聽過蔡英文的能源專家17F 36.232.185.74 台灣 11/17 19:05
ams9: 另一位更有趣 "艾理斯曾任核能運轉協會會長"18F 220.129.182.236 台灣 11/17 19:05
jma306:  台灣有愛發電19F 114.26.53.138 台灣 11/17 19:05
giggleboy: 什麼咖 你有黨的專家懂嗎?20F 49.217.1.69 台灣 11/17 19:05
LII1201: 德國:你怎麼不早說21F 89.204.137.198 德國 11/17 19:05
kauosong: 台灣是文組網軍左膠治國。22F 42.70.128.108 台灣 11/17 19:05
lay10521: 那是下一代的事23F 223.140.254.55 台灣 11/17 19:06
dg01: 又不是叫教授當場蓋個電廠24F 111.246.141.200 台灣 11/17 19:06
tetani: 別以為在國外就不會被掉路燈25F 61.227.252.152 台灣 11/17 19:06
asd2587: 用愛發電 懂不懂?26F 111.241.20.52 台灣 11/17 19:06
※ 編輯: ptt987654321 (1.164.29.20 臺灣), 11/17/2022 19:07:51
gundam0613: 什麼咖 中共同路人27F 223.137.115.220 台灣 11/17 19:06
Submicromete: 台灣更有力 美國阿爸不要唱衰28F 223.138.45.140 台灣 11/17 19:06
cutinking: 台灣自己把自己玩死29F 1.200.135.172 台灣 11/17 19:06
jil: 黨吃得很飽 你沒台灣價值 你不懂30F 114.41.78.99 台灣 11/17 19:06
dg01: 簡單計算就能明瞭的事,只有你們不清楚31F 111.246.141.200 台灣 11/17 19:06
jerrylin: 我也這麼認為  可是政府就這樣幹了32F 111.252.110.119 台灣 11/17 19:06
kyotaoyuan: 在那叫什麼33F 110.30.128.251 台灣 11/17 19:06
jeffguoft: 懂能源有屁用 又不懂選舉34F 49.159.248.225 台灣 11/17 19:07
jerrylin: 然後一群北七只會整天問核廢料放哪35F 111.252.110.119 台灣 11/17 19:07
jma306:   別說專家   郭董都知道會缺電36F 114.26.53.138 台灣 11/17 19:07
Merkle: 又一個中共同路人準備要被吊路燈了 可憐啊37F 42.73.33.143 台灣 11/17 19:07
jerrylin: 我也不知道ㄟ  那就輪流跳電啊38F 111.252.110.119 台灣 11/17 19:07
refusekkk: 民進黨會批評這些中共同路人39F 218.166.119.121 台灣 11/17 19:07
dragonne: 只能指望美國爸爸撥亂反正40F 218.164.5.149 台灣 11/17 19:07
eemail: 他要是講台灣有些媒體很爛 中時會報嗎?41F 112.78.80.18 台灣 11/17 19:08
geeg: D能黨:不缺電蓋什麼核電,專心用愛發電。42F 111.249.77.110 台灣 11/17 19:08
israelii: 各國科學家和學者都支持核能啊,真正在台灣反核反而都是文組,比方說媽媽聯盟43F 220.138.21.252 台灣 11/17 19:08
banbanzon: https://bit.ly/3Eszbzn 天龍人連地下45F 1.162.234.187 台灣 11/17 19:08
北市都審會通過松湖變電所地下化 居民反對 - 臺北市 - 自由時報電子報
[圖]
台灣電力公司將在台北市內湖區行善里興建松湖超高壓變電所,歷經多年爭議,在地居民反彈聲浪仍強,擔心影響健康,並要求台電應給予電費減免及設為免停電區等回饋,昨經台北市都市設計審議委員會討論審議後,通過地下變電設備空間設計,但要求台電應提高地上層建築公益設施,後續再審,全案通過後才可申請建築執照。里民憂心 ...

 
dankyo: 就是有人願意繼續當817...美國學者懂?46F 202.183.186.206 泰國 11/17 19:08
israelii: 、劉姓作家、文組喊出用愛發電也不意外47F 220.138.21.252 台灣 11/17 19:08
banbanzon: 變電所都在反 是要建個屁核電廠?48F 1.162.234.187 台灣 11/17 19:08
trywish: 支持核能也是最近,因為減碳已經是必須的,連法國核能之前也受大打壓。但這些學者49F 111.242.75.24 台灣 11/17 19:08
kenco: 很理性阿。綠共本來就是內奸了51F 125.230.75.225 台灣 11/17 19:09
trywish: 會考慮國家經營的問題。從能源角度來看,52F 111.242.75.24 台灣 11/17 19:09
hcwang1126: 來不及了 不管核能或火力ㄧ定都會抗爭53F 114.24.23.240 台灣 11/17 19:09
radi035: 外國人就是愛不夠 台灣人用愛發電怕了吧54F 1.174.129.144 台灣 11/17 19:09
trywish: 完全感受不到這些人有考慮國家應該永續經55F 111.242.75.24 台灣 11/17 19:09
dg01: 最新型廠,核能燃料跟回收是一整套服務56F 111.246.141.200 台灣 11/17 19:09
fup6456: 怎麼沒把騙票 根本沒在發展寫進去57F 36.224.133.222 台灣 11/17 19:09
ironkyoater: 中共同路人58F 49.216.236.95 台灣 11/17 19:09
w271235: 低端國家的學者怎麼跟得上台灣 唉唉59F 101.10.93.206 台灣 11/17 19:09
dg01: 不怕沒地點存放60F 111.246.141.200 台灣 11/17 19:10
trywish: 營,簡單就是2025都下台了,台灣怎樣隨便61F 111.242.75.24 台灣 11/17 19:10
go80329: 可見媒體操控台灣人低智商化有用62F 118.168.15.172 台灣 11/17 19:10
good90150: 我們有乾淨的煤可以燒你們有嗎?笑死63F 123.205.139.22 台灣 11/17 19:10
snow3804: 吊路燈64F 223.136.240.105 台灣 11/17 19:10
trywish: 這種感覺。李遠哲之前也有提過不是?65F 111.242.75.24 台灣 11/17 19:10
firemothra: 可悲。跟不上台灣就說啦66F 36.239.33.253 台灣 11/17 19:10
ihcc: 在那叫什麼67F 118.166.67.23 台灣 11/17 19:10
firemothra: 2024以後不管綺多的事。這就是民主68F 36.239.33.253 台灣 11/17 19:11
sing60905: 台灣人的選擇69F 220.136.192.90 台灣 11/17 19:11
kinki999: 世界哪跟得上台灣70F 39.15.19.94 台灣 11/17 19:11
papapapa5566: 美國這些人有台灣法律系文組懂核電嗎?71F 220.142.168.4 台灣 11/17 19:11
jimmy20642: 世界怎麼跟跟得上台灣(反智的部分73F 111.246.228.205 台灣 11/17 19:11
ams9: 李遠哲意見  #1ZHvVLkL (Gossiping)74F 220.129.182.236 台灣 11/17 19:11
[新聞] 李遠哲再評2050年難淨零碳排 需求與消費 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 記者張雄風台北12日電 3.完整新聞標題: 李遠哲再評2050年難淨零碳排 需求與消費應減少
abscented: 瘋狂蔡蔡子你有意見?75F 42.79.90.107 台灣 11/17 19:11
ffxx: 某總統:下一任的事 關我屁事76F 36.226.13.75 台灣 11/17 19:12
dg01: 哭了77F 111.246.141.200 台灣 11/17 19:12
haver: 他是用國安來看核能的 本來就是要有核電廠78F 114.47.77.231 台灣 11/17 19:12
Iamtheking: 中共同路人滾!79F 1.200.49.60 台灣 11/17 19:12
coon182: 塔綠班:野雞大學80F 27.53.162.90 台灣 11/17 19:12
a210510: 外國人也可以吊路燈嗎81F 39.14.64.170 台灣 11/17 19:13
kanjiya: 文組誤國82F 114.36.178.112 台灣 11/17 19:13
jma306:  [url=http://imgur.com/rADT8OJ]https://i.imgur.com/rADT8OJ.jpg[/url]83F 114.26.53.138 台灣 11/17 19:13
alex00089: 簡單的計算咩84F 42.77.75.128 台灣 11/17 19:13
ab4daa: 我世人 我飯盒85F 114.26.177.105 台灣 11/17 19:13
kmsm: 不是閉門會議我可是不信的喔!86F 223.137.14.137 台灣 11/17 19:13
bybe: 笑死
用愛發電87F 111.82.180.108 台灣 11/17 19:13
scrawling: 美國一定是中共同路人89F 123.241.243.54 台灣 11/17 19:14
sandking: B嘴,共產黨的政策一定是正確的90F 219.68.199.192 台灣 11/17 19:14
wsxwsx77889: 移居台灣再來跟我說一次91F 42.72.12.154 台灣 11/17 19:14
ams9: 李遠哲 https://bit.ly/3EEDUO3 2022/10/1292F 220.129.182.236 台灣 11/17 19:14
李遠哲再評2050年難淨零碳排 需求與消費應減少 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
前中央研究院院長李遠哲今天接受媒體專訪時重申,如果要2050淨零,2030年就應該減半,目前作法是做不到的;應減少消費、消耗需求,但現在政治人物在談的仍是經濟發展、GDP增加。 ...

 
akuser: 史丹佛要被台灣野雞大學糞親出征了93F 124.218.78.84 台灣 11/17 19:14
k4653: 工啥小,我們小說家超懂好不好94F 27.247.192.143 台灣 11/17 19:14
haver: 看當初那些反核的有多少去中國發展呢...95F 114.47.77.231 台灣 11/17 19:14
parkerlived: 黨不開心這篇96F 125.228.242.40 台灣 11/17 19:15
mirce: 群體智商偏低也不是新聞了 看看不受控的側97F 223.141.197.233 台灣 11/17 19:15
windo: 只是廢核四是在鬼扯,請問民進黨有在規劃建核五嗎?98F 223.139.103.22 台灣 11/17 19:15
lovefriend: 夠狂 現在才知道唷!387F 1.172.107.95 台灣 11/17 21:40
kkcity59: 說三道四...黨會不高興的囉
沒風就裝各大電扇去吹啊
沒太陽就裝各大電燈去照啊388F 114.24.100.159 台灣 11/17 21:44
vickyshan: 蔡英文和林義雄真的是台灣罪人391F 122.254.21.160 台灣 11/17 21:47

--
--
作者 ptt987654321 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ptt987654321.): [新聞] 美學者狠批 台灣廢核簡直是瘋狂 - Gossiping板