回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 stu60001 (ㄤ)
標題 [問卦] 泛科學最近在吹「地熱發電」的八卦？
時間 Tue Apr 25 13:11:06 2023

如題

「地熱發電」在三個月前，中央社發的新聞稿

在PTT八卦板上發了幾篇討論：

https://i.imgur.com/vxoOqpU.png

https://i.imgur.com/tzLRvj5.png




而同一時間，youtube頻道 - 泛科學

也在同一時間發影片：

https://i.imgur.com/CJu8Unf.png

宣傳「地熱發電」

不僅跟中央廚房出菜的時機湊巧，裡面的內容也差不多

之後老高上片，討論關於人類文明的能源未來，答案最終一定是核電

裡面聊天室也開始有人不斷洗留言：「大家看一下地熱發電」

我一開始也不以為意，直到...



近期由於電費調漲，再配合泛科學的最新影片

https://i.imgur.com/GwrfG5C.png
[圖]

就讓我想起來，上述的劇本好像三個月前有表演過一次

於是想到上來問卦一下



中央廚房又要炒作新名詞騙人了嗎？

有沒有泛科學近期一直吹「地熱發電」的八卦？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.215.93 (臺灣)
※ 作者: stu60001 2023-04-25 13:11:06
※ 文章代碼(AID): #1aHs3irw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682399468.A.D7A.html
→ scores: 台灣唯一資源1F 111.251.40.69 台灣 04/25 13:11
※ 編輯: stu60001 (101.136.215.93 臺灣), 04/25/2023 13:12:35
推 xsc: 1幾年前大學修綠能就教過了2F 210.60.221.23 台灣 04/25 13:12
推 greg7575: 做愛發電3F 140.114.45.216 台灣 04/25 13:12
推 sofaly: 腐蝕性是一大問題4F 1.200.255.173 台灣 04/25 13:12
→ a7788783: 綠能形象黑了，弄個新玩意拐錢很合理5F 27.240.218.102 台灣 04/25 13:12
推 ptter: 大概接到業配了吧6F 180.217.230.13 台灣 04/25 13:12
→ milk250: 給文組看的7F 61.231.80.133 台灣 04/25 13:12
→ xsc: 台灣曾經做過已失敗 熱能不構8F 210.60.221.23 台灣 04/25 13:12
推 snider: 2兆的風電發包完了，總得找下一則9F 111.83.190.182 台灣 04/25 13:13
※ 編輯: stu60001 (101.136.215.93 臺灣), 04/25/2023 13:13:59
推 Marty: https://imgur.com/wM42moF 科學人事蹟..10F 118.160.91.223 台灣 04/25 13:14
[圖]
噓 DANANPA: 藍白仔真的很討厭再生能源欸！好啦，你去看黃士修的粉專就好了11F 39.14.3.16 台灣 04/25 13:14
推 seasinger: 七星山跟仁澤那邊不是都有在蓋發電所真的有用早就大吹特吹了 之前也有吹什麼潮汐發電 洋流發電 現在都不知道去哪了13F 114.136.16.134 台灣 04/25 13:14
噓 jasonking3c: 老高你也信？17F 114.136.143.11 台灣 04/25 13:15
推 Wildsheep: 沒有冰島那種環境不要想這種東西18F 42.74.120.116 台灣 04/25 13:15
推 mm5566t: 明年地熱元年19F 39.9.229.153 台灣 04/25 13:15
→ floz: 20年前就在吹的東西...20F 114.24.203.47 台灣 04/25 13:15
推 hohohola: 發包完畢（炒作）肥完太陽能發電產業，21F 67.188.176.105 美國 04/25 13:16
→ Anvec: 泛科學的內容有時候都很偏 根本打著科學不科學22F 223.136.101.136 台灣 04/25 13:16
→ linceass: 基本上那些再生能源都有各自的問題24F 220.138.21.254 台灣 04/25 13:16
→ hohohola: 要找別的話題就繼續發包工程25F 67.188.176.105 美國 04/25 13:17
→ Anvec: 特別是能源這部分26F 223.136.101.136 台灣 04/25 13:17
→ linceass: 依目前程度想要廣泛商業化是不可能的27F 220.138.21.254 台灣 04/25 13:17
推 ladioshuang: 記得有個打台電很用力的成立地熱公司28F 60.250.65.70 台灣 04/25 13:17
推 yu2shih: 太酸沒了29F 125.229.152.217 台灣 04/25 13:17
→ jasonking3c: 核電遲早也會枯竭好嗎 哪是最終答案30F 114.136.143.11 台灣 04/25 13:17
推 rhox: 接滿業配的媒體31F 114.45.24.162 台灣 04/25 13:17
→ yu2shih: 發電量太少，唯一的用途是文創產業32F 125.229.152.217 台灣 04/25 13:17
→ ladioshuang: 不知道現在狀況如何？33F 60.250.65.70 台灣 04/25 13:17
→ yu2shih: 做PPT 跟影片34F 125.229.152.217 台灣 04/25 13:17
→ hohohola: 那些官商一家親要找賺頭35F 67.188.176.105 美國 04/25 13:17
→ yu2shih: 騙投資人36F 125.229.152.217 台灣 04/25 13:17
推 AFROGUNSO: 可以試啊，但不要全押，不要抱太大期37F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:17
→ jasonking3c: 最終答案一定是再生能源38F 114.136.143.11 台灣 04/25 13:17
→ AFROGUNSO: 望39F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:17
推 zaggoo: 不會看看泛科董事長底下公司的事蹟嗎XD40F 114.136.165.193 台灣 04/25 13:18
→ ASUSboy: 文組真的很迷信再生能源欸41F 42.72.252.12 台灣 04/25 13:18
→ AFROGUNSO: 會覺得台灣地熱新奇的大概文組吧42F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:18
推 hohohola: XD明明未來就是核能，沒讀過電機學科也43F 67.188.176.105 美國 04/25 13:19
→ AFROGUNSO: 幾十年前就在搞的東西44F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:19
→ zaggoo: 啊你往最終答案的路上為何要放棄次佳解核電 兩者又不衝突45F 114.136.165.193 台灣 04/25 13:19
推 garcia: 盤點完剩10趴 應該再盤點一次47F 114.42.120.236 台灣 04/25 13:19
噓 faryoo: 核融合都快成功了台灣還在地熱 笑死48F 39.15.42.131 台灣 04/25 13:19
→ AFROGUNSO: 只是看技術問題有沒有克服49F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:19
→ hohohola: 要看過科幻小說，每一個未來科技都是要50F 67.188.176.105 美國 04/25 13:19
→ zaggoo: 再生能源跟核電兩者是獨立的 幹嘛硬要一起51F 114.136.165.193 台灣 04/25 13:20
→ hohohola: 站在核能的基礎上，核融合要成功了52F 67.188.176.105 美國 04/25 13:20
→ zaggoo: 討論53F 114.136.165.193 台灣 04/25 13:20
→ hohohola: 拭目以待54F 67.188.176.105 美國 04/25 13:20
推 JHNJHNJHN: 還好吧 就襯一波話題而已55F 114.136.41.199 台灣 04/25 13:20
推 ohrring: 泛標案56F 42.79.173.14 台灣 04/25 13:20
噓 SRadiant: https://i.imgur.com/b0TsPsG.jpg57F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:20
[圖]
推 rhox: 說真的，美國也在研究地熱發電了58F 114.45.24.162 台灣 04/25 13:20
→ SRadiant: 美日竟然配合DPP大內宣59F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:20
→ AFROGUNSO: 不懂科學才會覺得能量可以循環用不完60F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:21
→ rhox: 但他們是真的有技術：從採石油改過來的61F 114.45.24.162 台灣 04/25 13:21
→ eric61446: 又想到新的回扣贊助商62F 218.35.173.111 台灣 04/25 13:21
→ lucifiel1618: 地熱大概再生能源四大天王裡最弱的63F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:21
推 kissa0924307: 風光電撈到搞臭風光電名聲 開發新64F 27.52.65.203 台灣 04/25 13:21
→ lucifiel1618: 那個，其他的都被吹爆了只剩地熱可65F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:21
→ kissa0924307: 市場臭了嗎？66F 27.52.65.203 台灣 04/25 13:21
→ lucifiel1618: 吹= =67F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:21
→ hohohola: 地熱擺明就是要炒作（自肥）認識的廠商68F 67.188.176.105 美國 04/25 13:21
→ eric61446: 光電薛完 下一個69F 218.35.173.111 台灣 04/25 13:21
推 ladioshuang: 地熱發電幾十年前就有人在研究了70F 60.250.65.70 台灣 04/25 13:21
推 hamasakiayu: 問問反核那些人啊，研究二十年
問題解決了沒啊71F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:21
→ eric61446: 自肥啊73F 218.35.173.111 台灣 04/25 13:22
→ hamasakiayu: 還嗆跳過環評，真環保啊74F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:22
→ ladioshuang: 然後呢？先天限制就是突破不了75F 60.250.65.70 台灣 04/25 13:22
→ AFROGUNSO: 但說真的地熱效率比其他垃圾高很多76F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:22
→ hamasakiayu: 美國也在研究核能新機組77F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:22
推 sariel0322: 開始打科學頻道，讚78F 118.150.154.253 台灣 04/25 13:22
→ rhox: 有興趣可以看 https://youtu.be/cCE1i2tJQQY79F 114.45.24.162 台灣 04/25 13:22
推 soarling: 吹沒關係重點是要能發電呀幹 不是發財80F 42.72.180.20 台灣 04/25 13:23
→ s111228s: 台電評估過了台灣地熱腐蝕性太高沒辦法81F 114.136.179.55 台灣 04/25 13:23
推 johnnyhsu7: 風電撈完撈光電 光電撈完換地熱82F 220.132.253.230 台灣 04/25 13:23
→ s111228s: 用83F 114.136.179.55 台灣 04/25 13:23
噓 percy5418: 泛科學在講中國火箭科技的時候怎麼沒聽84F 223.138.8.19 台灣 04/25 13:23
→ hamasakiayu: 所以美國配合中國認知作戰？85F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:23
→ percy5418: 你出來說他們在是中共同路人？86F 223.138.8.19 台灣 04/25 13:23
→ hamasakiayu: 那個SR講講這有沒有邏輯啊87F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:23
→ lucifiel1618: 你看台灣發展的順序，水力太陽能風88F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:23
噓 SRadiant: 照樓主邏輯是啊89F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:23
※ 編輯: stu60001 (101.136.215.93 臺灣), 04/25/2023 13:23:55
→ lucifiel1618: 電最後才是地熱，擺到最後才硬著頭皮開始吹不是沒有原因的90F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:23
推 gundriver: 好奇世界上有哪國開始商轉成為主力能源了嗎92F 42.77.162.41 台灣 04/25 13:24
→ SRadiant: 各種能源發展不是很健全嗎？但樓主的認94F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:24
推 sk0181607: 以前吹得潮汐跟洋流發電不也都垃圾95F 49.158.129.136 台灣 04/25 13:24
→ SRadiant: 知不是呦，你好像也不是96F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:24
→ mugigi: 地熱發電也要兩兆嗎97F 42.73.84.55 台灣 04/25 13:24
→ SRadiant: 台灣發展地熱能就是...，美日發展地熱98F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:24
推 AFROGUNSO: 地熱發電冰島好像有吧，到處火山99F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:24
噓 SnowFerret: 你根本沒看內容吧   明明講得很客觀優缺點和背景緣由都有說
只是討論相同主題就開始鬥爭
你跟小粉紅塔綠班紅衛兵差在哪？369F 118.167.161.101 台灣 04/25 16:26
推 icekeyboardy: 未來肯定是核分裂的天下
好幾個國家都有短暫製造出人造太有的能力了373F 35.147.39.8 美國 04/25 16:32
推 anchorman13: 綠能是一門好生意要換了嗎？376F 101.136.44.106 台灣 04/25 16:38

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
噓 SnowFerret: 你根本沒看內容吧   明明講得很客觀優缺點和背景緣由都有說
只是討論相同主題就開始鬥爭
你跟小粉紅塔綠班紅衛兵差在哪？369F 118.167.161.101 台灣 04/25 16:26
推 icekeyboardy: 未來肯定是核分裂的天下
好幾個國家都有短暫製造出人造太有的能力了373F 35.147.39.8 美國 04/25 16:32
推 anchorman13: 綠能是一門好生意要換了嗎？376F 101.136.44.106 台灣 04/25 16:38
--
--
作者 stu60001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(stu60001.): [問卦] 泛科學最近在吹「地熱發電」的八卦？ - Gossiping板