看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 量子力學到底是什麼
時間 Wed May 3 13:31:03 2023
作者
標題 [問卦] 量子力學到底是什麼
時間 Wed May 3 13:31:03 2023
那個啦 小妹我台大鈴木愛理啦
剛剛聽了兩個小時的量子力學的演講
但感覺很空泛 根本抓不到重點
有沒有量子力學是什麼的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.21 (臺灣)
※ 作者: Viridian 2023-05-03 13:31:03
※ 文章代碼(AID): #1aKV6PSv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683091865.A.739.html
→ : 用來騙文組ㄉ1F 123.51.152.16 台灣 05/03 13:31
→ : 用來解釋量子的物理量的
=.=這樣懂了嗎2F 36.232.254.72 台灣 05/03 13:31
=.=這樣懂了嗎2F 36.232.254.72 台灣 05/03 13:31
→ : 拿來打屁聊天的4F 42.76.147.175 台灣 05/03 13:31
→ : 去看蟻人3啊5F 60.248.161.28 台灣 05/03 13:31
推 : 這我3歲就懂了，不削跟妳解釋6F 27.240.202.135 台灣 05/03 13:31
→ : 這世上沒人真的知道量子力學是什麼7F 220.142.32.75 台灣 05/03 13:31
推 : 就是在抽插之間你不知道是抽還是插的概念9F 59.124.114.77 台灣 05/03 13:32
→ : 跟量力而為差不多的意思10F 114.137.144.208 台灣 05/03 13:32
推 : 解釋科學無法解釋的現象，全都丟給量子力學11F 223.140.134.235 台灣 05/03 13:33
推 : 疊加態13F 101.12.43.228 台灣 05/03 13:33
推 : 釣不到14F 180.176.234.155 台灣 05/03 13:33
→ : 邊抽邊插的疊加態15F 125.227.40.62 台灣 05/03 13:33
推 : 不就微觀現象盡可能的解釋 有想像力才行17F 61.227.247.246 台灣 05/03 13:36
推 : 宇宙小戰爭18F 220.137.211.27 台灣 05/03 13:36
推 : 古典空間為連續 量子就是不連續的 這就牽涉到計算複雜度 如何從片段的資訊找出彼此關聯 而且還要計算速度夠快 因為動態系統有混沌19F 118.166.177.132 台灣 05/03 13:37
→ : 東西很小很小的時候，物理現象變得不一樣了。研究這個的就是量子力學23F 114.137.238.48 台灣 05/03 13:40
→ : 邊界條件和初始條件的解的存在唯一性25F 118.166.177.132 台灣 05/03 13:40
推 : 慢慢補足數理定義的盲點26F 36.237.73.192 台灣 05/03 13:41
推 : 天下力學，為快不破…27F 1.200.249.140 台灣 05/03 13:41
→ : 資訊科學的overdetermined system 回歸分析 簡單說浩瀚的宇宙看似未知數無窮 其實方程式比未知變數還多 問題是你要找到那個28F 118.166.177.132 台灣 05/03 13:42
推 : 騙你量子會因人設事、會讀心術啊31F 42.72.160.159 台灣 05/03 13:43
推 : 誰上的 涌泉哥嗎？32F 42.72.236.182 台灣 05/03 13:43
推 : 薛丁格胡亂湊了一個方程式解釋黑體輻射，大家研究這個方程式的神奇性質研究出來的學問33F 123.193.55.164 台灣 05/03 13:43
→ : 隱藏的對稱性 或不變性35F 118.166.177.132 台灣 05/03 13:43
推 : 學腦洞大開36F 49.217.192.168 台灣 05/03 13:43
推 : 文組想要有點感覺，就去研究佛學38F 220.129.176.241 台灣 05/03 13:45
→ : 偏微分方程和幾何分析很難 因為不知道時間對於空間幾何的代表性 是否有其他時間軸如果限制time invariant就必須犧牲線性
linear time invariant system是理想情形39F 118.166.177.132 台灣 05/03 13:46
linear time invariant system是理想情形39F 118.166.177.132 台灣 05/03 13:46
→ : 就是窩不知道43F 125.227.40.229 台灣 05/03 13:51
→ : 遇事不決44F 61.220.121.163 台灣 05/03 13:52
推 : 一個不完備的理論45F 42.72.133.65 台灣 05/03 13:59
推 : 當你覺得你懂了 你就是不懂46F 114.136.209.172 台灣 05/03 14:01
→ : 量子機制48F 114.136.167.22 台灣 05/03 14:09
推 : 有時聽了感覺蠻虛的49F 116.89.128.22 台灣 05/03 14:10
Faster than exponential growth is real – Occupy Math
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
The phrase "it's growing exponentially'' is used hyperbolically to mean that something is growing very -- possibly disastrously -- quickly. The phrase ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/occupymath.files.wordpress.com/2020_2F10_2Fexpvsqr.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/occupymath.files.wordpress.com/2020_2F10_2Fexpvssqr2.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/occupymath.files.wordpress.com/2020_2F10_2Ftop.jpg)
→ : 我同學說不管多低的事情都有可能發生這樣52F 116.89.128.22 台灣 05/03 14:10
→ : 但是某些constranits例如quantum fluctuat53F 118.166.177.132 台灣 05/03 14:11
→ : 去掉專有名詞是無法解釋的概念嗎==54F 116.89.128.22 台灣 05/03 14:11
→ : 無法達到平衡 就像費曼圖的divergence
數據分析上必須把隨機的漲伏或noise篩除高能粒子散射像LHC的實驗有看到希格斯 但可能資料不夠多 或是quantum chaos讓
signal to noise ratio達不到適合狀態
地球上的數量級不夠 可能要從天文找55F 118.166.177.132 台灣 05/03 14:11
數據分析上必須把隨機的漲伏或noise篩除高能粒子散射像LHC的實驗有看到希格斯 但可能資料不夠多 或是quantum chaos讓
signal to noise ratio達不到適合狀態
地球上的數量級不夠 可能要從天文找55F 118.166.177.132 台灣 05/03 14:11
推 : 有請張阿月說明61F 114.136.207.40 台灣 05/03 14:18
推 : 去看台大易富國的量子力學，有放在開放課程，全部大概100小時吧，加上一些預備62F 136.226.240.192 台灣 05/03 14:23
推 : 機率，所有東西都是虛無飄渺，人的感64F 114.136.159.50 台灣 05/03 14:24
→ : 知識應該會破120小時65F 136.226.240.192 台灣 05/03 14:24
→ : 官和維度本來就沒辦法有感受，有這種66F 114.136.159.50 台灣 05/03 14:24
→ : 感想才是正常人68F 114.136.159.50 台灣 05/03 14:24
→ : 這影片算我近期看到解釋最清楚的
然而看完對生活一點幫助都沒有 但還是很有趣XD69F 208.116.249.87 美國 05/03 14:25
然而看完對生活一點幫助都沒有 但還是很有趣XD69F 208.116.249.87 美國 05/03 14:25
→ : 遇事不決 量子力學72F 223.138.26.94 台灣 05/03 14:27
推 : 懂的都懂73F 111.80.83.54 台灣 05/03 14:52
--
--
(Viridian.): [問卦] 量子力學到底是什麼 - Gossiping板