看板 Gossiping作者 Oisiossos (LV.1初心者)標題 [新聞] 南寮「流浪狗攻擊致死」國賠269萬 高虹時間 Sun Jun 4 12:33:00 2023
1.媒體來源:
Ettoday
2.記者署名:
記者陳凱力/新竹報導
3.完整新聞標題:
南寮「流浪狗攻擊致死」國賠269萬 高虹安交辦撤回上訴
4.完整新聞內文:
2023年06月4日 12:09
知名電影監製藺奕的岳母,2021年8月22日清晨在新竹南寮遊客服務中心附近散步遭到6隻流
浪狗攻擊致死,新竹地院審理後,認為市府有疏失應負賠償責任,判決市府應賠家屬269萬
元。日前市府也已經提起上訴,不過市長高虹安認為「政府行政要近乎人情,不能純粹依法
論法,仍要考量實際的人民感受」而交辦產發處「撤回上訴」。
市府表示,針對兩年前(110年)發生南寮漁港浪犬導致婦人發生意外的憾事,產發處日前
徵詢律師意見後,因考量判決結果有別於過去相關案例之見解,祈釐清現行整體動物保護法
令,故於期限內先提送上訴書。
然市長高虹安獲知產發處已提送上訴之作為,認為不甚妥當,立即指示「政府行政要近乎人
情,不能純粹依法論法,仍要考量實際的人民感受」,現已交辦產發處「撤回上訴」再議,
以求人民權益及法律見解中的平衡。
市府表示,市府仍會持續關注動保議題,並在兩年前的經驗中吸取教訓,愛護動物也要保障
民眾安全。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3ChgfBb
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.62 (臺灣)
※ 作者: Oisiossos 2023-06-04 12:33:00
※ 文章代碼(AID): #1aV1F-Gf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685853182.A.429.html
推 belucky: 讚 給推
那群畜生犬順便處理一下1F 150.117.41.81 台灣 06/04 12:33
推 widec: 要是馬英九大概就上訴到底3F 1.165.21.20 台灣 06/04 12:34
推 purue: 該開抓了吧 沿海地帶人犬衝突嚴重4F 61.65.252.25 台灣 06/04 12:34
推 hw1: 快恢復安樂死吧5F 1.164.243.89 台灣 06/04 12:34
推 flyqoo: 堅哥當初還上訴!!6F 59.124.165.250 台灣 06/04 12:34
推 vios10009: 給推,流浪狗本身就是政府要處理的7F 49.216.189.225 台灣 06/04 12:34
→ widec: 重點還是源頭管理就是...8F 1.165.21.20 台灣 06/04 12:34
推 CH22: 流浪狗直接送去越南 韓狗10F 42.79.192.26 台灣 06/04 12:35
推 asdf70044: 早該撲殺了12F 114.43.56.31 台灣 06/04 12:35
噓 ncc5566: 要是某党 預算200億成立流浪狗辦公室13F 42.72.139.248 台灣 06/04 12:35
→ belucky: 支那也可以送
香肉14F 150.117.41.81 台灣 06/04 12:36
推 schumi7401: 錢算智堅的 人情高做16F 220.138.48.38 台灣 06/04 12:36
推 hikaru77613: 矯情在那邊0安樂..又沒配套,國賠正常17F 110.28.73.47 台灣 06/04 12:36
推 lockbacker: 流浪動物應該全強制交給動保出資管理19F 114.25.56.196 台灣 06/04 12:37
推 pokyhoyo: 紅安大撒幣 這錢拿來修棒球場都夠用了20F 101.10.0.175 台灣 06/04 12:37
推 amongolu: 推21F 42.72.7.170 台灣 06/04 12:37
噓 faryoo: 被野生動物攻擊要國賠?? 真誇張耶22F 36.239.235.108 台灣 06/04 12:37
→ NaoGaTsu: 讚 給推23F 36.226.103.242 台灣 06/04 12:37
→ lockbacker: 出事就動保負責24F 114.25.56.196 台灣 06/04 12:37
噓 d8751102: 不然咧?還想要上訴?25F 1.200.125.72 台灣 06/04 12:37
推 Pumama: 億來億去的 上訴這個?26F 1.171.81.120 台灣 06/04 12:37
→ sellgd: DPP大概就殺人滅口27F 203.222.13.126 台灣 06/04 12:37
推 akway: 納稅錢這樣花的?28F 223.137.82.132 台灣 06/04 12:38
推 daniel229: 推~反觀暖市29F 104.28.230.10 台灣 06/04 12:38
推 JACKALJO: 取消安樂死的出來負責啊30F 122.118.133.192 台灣 06/04 12:38
→ ZhouGongJin: 再看看高後續處理流浪動物的配套措施31F 111.82.21.130 台灣 06/04 12:39
推 TouchAgain: 國賠合理 流浪狗到處竄就政府有問題32F 218.161.25.218 台灣 06/04 12:39
推 cidw: 讚啦,有溫度的處理。法律不外人情33F 220.141.40.40 台灣 06/04 12:39
推 bigtien6292: 最好附身那些狗本給他們教訓34F 36.225.66.26 台灣 06/04 12:39
推 biggest1983: 有基層公務人員要背鍋囉35F 220.141.4.101 台灣 06/04 12:39
推 keyman2: 誰通過流浪狗零撲殺誰負責36F 118.165.224.115 台灣 06/04 12:39
推 valley: 常常看家裡附近也有隻流浪狗一直追機車38F 123.252.30.228 台灣 06/04 12:40
→ bigtien6292: 我以前被10幾隻狗追也是差點被咬死39F 36.225.66.26 台灣 06/04 12:40
→ devidevi: 納稅錢亂花40F 49.159.219.21 台灣 06/04 12:40
噓 AZBTPATONY: 找餵食的賠阿 餵了又不帶回家養41F 1.170.40.2 台灣 06/04 12:40
→ bbs0840738: 流浪狗不算野生動物 不要亂講42F 36.234.155.242 台灣 06/04 12:40
噓 SHIRAYUKI: 不依法辦事,法律訂來幹嘛?市長說這43F 42.74.202.192 台灣 06/04 12:41
噓 Whitening: 納稅人的錢真好花,大國賠世代44F 36.239.106.139 台灣 06/04 12:41
→ SHIRAYUKI: 種話很糟糕。45F 42.74.202.192 台灣 06/04 12:41
推 sushi11: 蕭峰命喪於此46F 49.217.238.33 台灣 06/04 12:41
→ bbs0840738: 流浪狗算外來流竄動物 政府本來就負管理責任47F 36.234.155.242 台灣 06/04 12:41
推 starport: 少來了 不就愛爸愛媽縱容的流浪狗49F 1.200.159.115 台灣 06/04 12:41
推 ronga: 給推,政府有好好處理流浪狗,就不會有人被攻擊了50F 61.228.210.7 台灣 06/04 12:42
推 cat5672: 流浪狗只有撲殺常態化 重罰餵養者52F 101.12.103.168 台灣 06/04 12:42
推 arickal: 讚 正港台灣人就是要講人情味53F 111.242.79.170 台灣 06/04 12:42
→ cat5672: 才能逐步改善54F 101.12.103.168 台灣 06/04 12:42
推 g0t24568: 讚給推55F 42.73.63.29 台灣 06/04 12:42
→ ronga: 看到上面說不依法辦事就好笑,法院都判新竹56F 61.228.210.7 台灣 06/04 12:43
噓 t81511270: 不上訴 納稅錢就這樣花?57F 111.246.88.96 台灣 06/04 12:43
→ arickal: 整天在那邊"法理情"的沒人情味滾去歐美日58F 111.242.79.170 台灣 06/04 12:43
→ ronga: 要賠錢了,高市長只是不上訴就叫不依法??59F 61.228.210.7 台灣 06/04 12:43
推 Merkle: 怎麼不學党馬上火速開辦一個流浪狗辦公室再編列個幾百億預算下去61F 1.34.90.106 台灣 06/04 12:43
推 turbomons: 原來小智不想賠喔63F 42.75.123.11 台灣 06/04 12:43
推 wensday: 給推64F 122.100.73.11 台灣 06/04 12:43
推 GenjiEd: 應該叫反對安樂死狗本賠65F 140.113.69.73 台灣 06/04 12:44
→ ronga: 納稅錢跟前市長要阿,這件憾事是他任內發生66F 61.228.210.7 台灣 06/04 12:44
推 yurikim: 政府沒好好處理流浪狗不負責不然靠北的負67F 101.136.205.91 台灣 06/04 12:45
推 omfg5487: 八卦仔再講下去就要被跪靈堂了68F 180.217.16.241 台灣 06/04 12:45
→ yurikim: 責嗎69F 101.136.205.91 台灣 06/04 12:45
→ ncncaska: 哥布綠又崩潰了70F 101.12.88.249 台灣 06/04 12:45
→ ronga: 而且2021年都當了一屆了 總不該再推給前朝71F 61.228.210.7 台灣 06/04 12:45
噓 iphone55566: 蠻聰明的 被法院判賠 然後演一齣自己撤下上訴 搞得好像決定權在自己72F 114.38.205.177 台灣 06/04 12:45
推 bingreen: 塔綠班不管什麼都能靠妖74F 115.43.235.85 台灣 06/04 12:45
推 running9977: 講到賠錢攻擊人愛狗人士就消失了76F 42.72.95.173 台灣 06/04 12:46
→ iphone55566: 這操作有點猛(認真77F 114.38.205.177 台灣 06/04 12:46
推 SunRoy: 都有12億棒球場了 還計較這200萬了78F 111.82.57.145 台灣 06/04 12:46
推 ultraccs: 推79F 111.83.22.137 台灣 06/04 12:46
推 pokyhoyo: 小智放狗咬人 紅安灑錢安撫 白綠友好
不要吵架了82F 101.10.0.175 台灣 06/04 12:47
→ skyprayer: 推84F 42.79.133.58 台灣 06/04 12:47
推 lugiam: 叫動保團體出錢賠啊85F 111.242.205.171 台灣 06/04 12:47
噓 chuchichan: 施政滿意度不行了開始搞這些把戲86F 27.147.33.238 台灣 06/04 12:48
推 cat5672: 不敢殺就背鍋咩87F 101.12.103.168 台灣 06/04 12:48
推 azeroth: = =野狗真的該全抓起來安樂死88F 1.172.116.170 台灣 06/04 12:49
推 fattor: 推89F 42.73.55.89 台灣 06/04 12:49
推 teata: 推90F 111.240.127.127 台灣 06/04 12:50
推 zakijudelo: 讚,這麼明確的事,政府幹嘛不賠91F 49.216.49.133 台灣 06/04 12:50
推 binshin: 喔92F 223.137.67.189 台灣 06/04 12:50
→ sinachao: 野狗不是野生動物93F 61.228.152.170 台灣 06/04 12:50
推 sa12e3: 人不能被殺 狗可以被殺 這合理嗎?94F 115.165.210.129 台灣 06/04 12:51
噓 a96316: 被蛇咬能不能國賠啊95F 39.14.0.167 台灣 06/04 12:51
噓 kaichun: 智障新竹政府你就一定輸的還上訴個屌,拖時間阿幹,流浪狗本來就動保處要管的96F 116.241.153.208 台灣 06/04 12:51
→ xvhak: 反觀某黨最愛告到底98F 111.83.238.248 台灣 06/04 12:52
噓 Cha23Cha: 民進黨性騷擾的就跟野狗一樣99F 223.141.254.151 台灣 06/04 12:52
推 LJer: 只要被狗追過都能同感,真的氣到想回去追砍455F 223.141.169.177 台灣 06/04 19:01
→ wingthink: 支持聖女的決定,史上最佳新竹市長456F 180.217.138.201 台灣 06/04 19:09
噓 ccekw807: 國賠會依比例追究相關承辦,就是要公務員去死的意思?457F 125.227.172.91 台灣 06/04 19:14
--