---

這個就是所謂的債留子孫啦!

先強迫年輕人的爸媽幫年輕人買下，
害年輕人，本人及其兒女終生都在還款，
這就是他們認為的解決居住正義。
而中間從蓋屋成本到成交價之間的扣打，
就是他們政黨、建商、銀行三方面的分贓。

台灣的房價就是因為這三方專家定義出來的，
才搞得泡沫化驚人。

40年前，天母的房價30坪135萬，勞工最低基本薪資6150元，
也就是說不吃不喝2年你可以在天母置產，
困苦一點5年也能買下來。

但是現在，五萬多薪資，天母還是同一房3000萬40年屋齡，
買下來要做仙50年才有可能，更別提最新的27470元。

先不提台北的房價，桃園觀音地區沒有捷運沒有麥當勞、肯德基等等，
的鄉下鬼地方，除了上次三接公投以外，根本沒人知道這是哪裡的鬼地方，
甚至多數人還不知道三接蓋在哪?

這鬼地方的房價也是每坪20萬左右，假如簡單的二房一廳一衛加公設，
最低標準工業區，沒學校沒生活機能，22坪五樓樓頂，也要540萬，
就算是高於薪資的中位數，也要成仙10年以上才有機會在這工業區內有個家。
更別提比我更低薪的年輕人該如何是好?

這些死老頭們總是什麼鳥事都是由年輕人擔，
負債由年輕人擔，當兵由年輕人擔，
然後錢都是他們花掉，老人年金花，
退休年金花，選個舉花，找個建地蓋蚊子館花，
爽到他們累到年輕人。

都知道白髮人送黑髮人是不孝，
那為何這些白髮人規畫政策的時候，不是他們先帶頭示範呢?
而是迫害黑髮人?

台灣的土地房屋建築政策本身就有問題，
全世界哪有都更只能從2層樓變15層樓才成立，
誰跟你們說房地產與樓高是先進的象徵，
有沒有想過人口密度才是貧窮的象徵!

別國的水泥建築規畫50年一個循環，
拆除重造再次利用，我們40年5層樓沒電梯老公寓，
要住還要花百萬裝潢，3000萬，拆開來看到是海砂屋，
也不敢說就怕造成房價跌。
不只局部地區，整個大台北地區也是砂漿土壤，
配合地下河因為過度的水泥化，
導致砂漿流失，整區的面積掏空也不意外，
就像大直根本是通案。
房子的缺點不計價，然後無形價值的一直加。

房屋的建造成本大約是每坪13萬基本上就是頂配，
加個五萬當建商的利潤與政府的營業稅，
大概每坪賣18萬，總價約400萬，
假設年輕人工作5年可以全款買下，
那就是至少薪資要七萬以上。
十年應該可以在地成家。

這個中國國民黨的要求不是幫年輕人加薪，
也不是如何確保地區產業發展，
而是無條件借錢給沒有能力償還的年輕人，
把他們綁在不是他們借出來的債務上。

強迫讓年輕人幫這些老年人結帳。
讓他們現在就有錢可以花，
無論是蓋沒用的天橋，
妨礙交通的陸橋與公車專用道，
或者規劃蚊子館，拖延菜市場更新建案，
這對他們來說就是"建設"是政績。
我統稱這叫"政治建築類事業廢棄物"。

如果柯文哲有個政見，就是把被蔣萬安廢除的委員公開制，
推行的全國，直接牴觸所有政黨與市政府的底線，
我就會支持他。

----
※ 作者: kuod 時間: 2023-12-11 23:57:25 (台灣)

kuod: Re: [新聞] 侯友宜推青年購屋全額貸 - Gossiping板