看板 Gossiping作者 hbl420ii (REVE)標題 [新聞] 盤子樹?雄女「珍珠板聖誕樹」花了7萬元時間 Mon Dec 11 16:13:07 2023
1.媒體來源:
民視
2.記者署名:
許嘉惠
3.完整新聞標題:
盤子樹?雄女「珍珠板聖誕樹」花了7萬元驚呆全網 校方回應曝光
4.完整新聞內文:
12月即將迎來聖誕節,不少商家、街道、學校等都會佈置聖誕裝飾,增添許多過節的溫馨
氛圍。高雄女中日前也在校園裝上聖誕燈以及聖誕節的裝置藝術,其中川堂擺放的聖誕樹
以「雄女紅」為基底,並利用珍珠板拼接而成,紅白相間的造型和以往全綠的聖誕樹完全
不同。不料,這棵聖誕樹的材料和裝置費用光是成本就要7萬元,引發爭議及質疑。
https://i.imgur.com/zOJYA77.jpg
高雄女中的聖誕樹以「雄女紅」為基底。(圖/翻攝自高雄女中臉書)
高雄女中本月8日在臉書粉專PO文,介紹來自校友製作的聖誕樹,「色彩上採用雄女紅為
基底底蘊,漸變到聖誕節的聖誕紅節慶氣氛,頂端以幸福粉色結尾。象徵雄女女孩的『忠
勤嫻淑』多變可能性。『雄女聖誕紅久久,歡喜迎百年』,祈願大家幸福久久,成就滿百
。」,此棵聖誕樹特別邀請已畢業的雄女校友無償設計,形容和工廠大量製作的現成商品
不同,是設計師與創作者無償不收費用的善意奉獻,「最終以基本材料裝潢費用的七萬成
本回饋本校」,校方期盼這棵聖誕樹成為歲末年初的校園造景。
https://i.imgur.com/YnwH7Yj.jpg
高雄女中的聖誕樹以珍珠板及木板製作,成本花費7萬元遭到質疑。(圖/翻攝自高雄女
中臉書)
貼文一出,立即引發網友質疑「我們雄女生每天上學都能看到7萬塊的樹,真是太幸福啦
」、「雄女要參與台灣的火箭研發工程嗎」、「看看誰才是真的盤子」、「雄女要飛起來
了」、「美觀好看與否見仁見智,製作成本高低的確也有討論空間」,不過也有網友出面
緩頰「只算材料費太膚淺了,也要算算製作時間成本」、「學校其實大可公佈收據細項澄
清,讓有疑慮的人知道錢到底花在哪裡」。
對此,根據《三立新聞網》報導,雄女校長鄭文儀表示,從聖誕樹外觀確實看不出裡面有
多少工,過去因為聖誕樹放川堂被風吹倒好幾次,所以這次用了木板加強強度,就是為了
抵抗強風,複雜的做工和材料、安裝都需要費用,希望藉此事讓學生了解凡事不能只看表
面。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C11W0172
盤子樹?雄女「珍珠板聖誕樹」花了7萬元驚呆全網 校方回應曝光 - 民視新聞網
生活中心/許嘉惠報導12月即將迎來聖誕節,不少商家、街道、學校等都會佈置聖誕裝飾,增添許多過節的溫馨氛圍。高雄女中日前也在校園裝上聖誕燈以及聖誕節的裝置藝術,其中川堂擺放的聖誕樹以「雄女紅」為基底,並利用珍珠板拼接而成,紅白相間的造型和以往全綠的聖誕樹完全不同。不料,這棵聖誕樹的材料和裝置費用光是成 ...
6.備註:
人力要不要錢? 設計要不要錢? 廠商要不要錢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.206.217 (臺灣)
※ 作者: hbl420ii 2023-12-11 16:13:07
※ 文章代碼(AID): #1bTiILKV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702282389.A.51F.html
推 kuosos520: 設計要不要錢1F 180.217.31.160 台灣 12/11 16:14
推 MrSherlock: 設計在哪裡= =2F 42.71.154.35 台灣 12/11 16:14
噓 noah23: 這什麼倒刺懶叫3F 220.240.93.115 澳大利亞 12/11 16:14
→ redDest: 難怪輸雄中4F 27.52.8.181 台灣 12/11 16:14
→ mijiu: 好醜5F 1.240.233.37 南韓 12/11 16:14
推 cccwahaha: 你把規格給有在做展場、賣場這類的木工7F 36.226.96.170 台灣 12/11 16:14
推 Mesenne: 用料最頂的8F 125.228.40.203 台灣 12/11 16:14
→ saobox: 那去玩珍珠與鑽石不會嗎 或是白金9F 114.137.163.65 台灣 12/11 16:14
→ deann …
→ deann: 這材料要七萬???10F 220.128.121.214 台灣 12/11 16:14
推 vckgal: 最頂的聖誕樹11F 42.73.81.118 台灣 12/11 16:15
→ cccwahaha: 最好是能花到這價錢 把明細開出來看啊12F 36.226.96.170 台灣 12/11 16:15
→ zold: 猜設計費用: 50000 元13F 101.10.93.165 台灣 12/11 16:15
→ deann …
→ deann: 還不如說有含設計費..14F 220.128.121.214 台灣 12/11 16:15
→ bill403777: 台灣價值不用錢?15F 42.79.5.46 台灣 12/11 16:15
→ Anyotw: 我幫公司叫廠商場佈,第一間開價6萬/第二16F 49.216.88.247 台灣 12/11 16:15
→ airback76: 所以塔綠班說經濟20年來最好,誰反對?17F 1.200.106.226 台灣 12/11 16:15
→ Anyotw: 間2萬,我找的這間7000。我也不知道為什麼,都隨便找,找太貴老闆也不會怎麼樣。但19F 49.216.88.247 台灣 12/11 16:15
推 ginsengwolf: 放個重物就好了,有夠盤21F 210.242.49.73 台灣 12/11 16:15
→ deann …
→ deann: 是設計師與創作者無償不收費用的善意奉獻|22F 220.128.121.214 台灣 12/11 16:16
→ Anyotw: 價錢浮動這麼大超酷23F 49.216.88.247 台灣 12/11 16:16
推 stlinman: 高雄工法?25F 150.116.129.113 台灣 12/11 16:16
推 Lukewear: 綠共市美學26F 122.118.198.67 台灣 12/11 16:16
推 heat0204: 雄女得罪黨?27F 114.46.160.225 台灣 12/11 16:16
→ uohZemllac: 花七萬不如讓有興趣的學生自己做28F 1.175.49.156 台灣 12/11 16:16
推 MrSherlock: 通常這個不是給學生社團發揮創意嗎?29F 42.71.154.35 台灣 12/11 16:17
→ littlegreen: 場地不用租金喔30F 36.232.227.162 台灣 12/11 16:17
→ gn01693664: 有學到党的精神噢 讚讚讚32F 114.137.30.231 台灣 12/11 16:18
推 welly520: 這他媽七萬!?33F 106.105.82.212 台灣 12/11 16:18
推 qa1122z: 上好美盤34F 223.141.86.97 台灣 12/11 16:19
推 stlinman: 7萬校內辦比賽,1萬評審2萬贊助材料4萬35F 150.116.129.113 台灣 12/11 16:19
推 pujos: 不用設計費(材料費七萬)36F 27.51.96.52 台灣 12/11 16:19
→ stlinman: 獎金。 連這都不會?37F 150.116.129.113 台灣 12/11 16:19
噓 a27588679: 不是說無償設計?只是收材料費啊38F 180.177.33.135 台灣 12/11 16:19
推 cka: 這要七萬..???????39F 36.226.118.79 台灣 12/11 16:20
推 cra2y37037: 用材料費衡量藝術的價值真的可悲40F 61.227.54.236 台灣 12/11 16:20
推 ohya111326: 這個成本應該破萬啦 但應該不超過2萬41F 1.163.228.113 台灣 12/11 16:20
→ GLUESTICK: 預算開給學生發揮不好嗎42F 111.253.16.174 台灣 12/11 16:20
推 RRADA: 設計費0 材料費7萬 便宜啦43F 36.225.83.88 台灣 12/11 16:20
→ su4vu6: 其實 材料 運送 裝設 印刷 本來就沒問題44F 36.230.64.1 台灣 12/11 16:20
→ youdar: 成本當然不高 但設計要錢阿 這看得出來45F 118.167.175.206 台灣 12/11 16:20
推 ifyoutry: 問題是他說設計師無償奉獻。46F 114.33.83.163 台灣 12/11 16:21
→ su4vu6: 這個的問題就是 他看起來不夠豪華而已47F 36.230.64.1 台灣 12/11 16:21
推 mucorn: 塔綠班真傳48F 49.217.196.84 台灣 12/11 16:21
推 qa1122z: 珍珠板很便宜,裡面沒有珍珠49F 223.141.86.97 台灣 12/11 16:21
推 heyd: 珍珠板就算了 用的是啥木材?50F 42.76.149.196 台灣 12/11 16:21
噓 payneblue: 這叫學生社團來做 大概不用7000吧= =51F 218.173.42.245 台灣 12/11 16:21
噓 a27588679: 文盲真多52F 180.177.33.135 台灣 12/11 16:21
→ su4vu6: 他看起來夠豪華 就不會被說盤53F 36.230.64.1 台灣 12/11 16:21
→ youdar: 等等,這才發現設計費無償?54F 118.167.175.206 台灣 12/11 16:21
→ qa1122z: 木板也不貴吧!55F 223.141.86.97 台灣 12/11 16:21
→ tokinosituji: 7萬的垃圾...送我都不要56F 111.248.134.129 台灣 12/11 16:22
→ qa1122z: 燈泡跟電線也便宜
這個一萬哥都嫌貴57F 223.141.86.97 台灣 12/11 16:22
推 aa9012: 珍珠板是多貴==59F 111.82.230.0 台灣 12/11 16:23
推 Doub1eK: 含設計就算了 還強調只有材料和裝潢費用60F 106.64.121.127 台灣 12/11 16:23
→ qa1122z: 還是用檜木板?62F 223.141.86.97 台灣 12/11 16:23
→ alice1967: 醜63F 42.77.121.125 台灣 12/11 16:23
→ GoodGoodEat: 這個三米9900參考一下64F 210.68.242.89 台灣 12/11 16:23
推 ifyoutry: 除了設計以外還說創作者也無償,那可能連工錢都沒有。66F 114.33.83.163 台灣 12/11 16:24
噓 kamichu: 還真的設計不用錢68F 125.224.139.78 台灣 12/11 16:24
→ qa1122z: 該不會完工宴吃惹6萬五?69F 223.141.86.97 台灣 12/11 16:25
→ vdml: 大覺:你行你來做啊70F 59.124.228.83 台灣 12/11 16:25
推 scott123321: 私人企業都這樣誆公家機關的錢啊!71F 27.52.68.156 台灣 12/11 16:25
→ qa1122z: (誤72F 223.141.86.97 台灣 12/11 16:25
→ scott123321: 很難說有什麼私相授受,但只要遇到73F 27.52.68.156 台灣 12/11 16:25
推 eogjds: 設計費都用喊的74F 61.230.124.57 台灣 12/11 16:25
→ scott123321: 公家單位,7000元的東西都能買到70000元75F 27.52.68.156 台灣 12/11 16:25
推 asq176: 無償設計啦!77F 114.137.46.251 台灣 12/11 16:25
推 c120: 我們進的料是最頂的,不是坊間那種歪七扭八78F 218.172.153.122 台灣 12/11 16:27
推 nosheep: 高雄人的玩法79F 111.82.69.226 台灣 12/11 16:27
噓 GoodGoodEat: 好看就算了 重點是很普通80F 210.68.242.89 台灣 12/11 16:28
推 gamaqqq: 麥克阿瑟將軍對此表示81F 220.133.234.197 台灣 12/11 16:28
推 Sanish: 還不如用真的聖誕樹82F 111.242.5.84 台灣 12/11 16:28
推 pita30: 可能有把禮義廉恥的價值算進去83F 180.217.130.86 台灣 12/11 16:29
→ tactics2100: 東西還沒掛上去吧84F 110.28.64.133 台灣 12/11 16:29
→ Sanish: 弄個班級競賽,應該一堆比這個強85F 111.242.5.84 台灣 12/11 16:30
→ ausome: 如果給政府發標這就是七百萬的民主聖誕樹86F 1.200.161.34 台灣 12/11 16:30
推 AGATELINK: 台灣價值=無價87F 180.217.199.145 台灣 12/11 16:31
推 nrxadsl: 設計公司發包不用賺????老闆吃什麼????88F 114.24.231.79 台灣 12/11 16:31
→ dontaskme …
→ dontaskme: 不錯喔 有學到民進黨的精髓90F 114.136.232.254 台灣 12/11 16:32
→ pujos: 那一個知名設計師這麼屌,不說出來聞香一下嗎92F 27.51.96.52 台灣 12/11 16:35
推 turbomons: 我知道 民主的聖誕樹 無價至寶94F 42.75.205.246 台灣 12/11 16:36
→ alan0260: 買一棵真的樹要不要7萬?95F 223.136.91.115 台灣 12/11 16:36
噓 BKcrow: 問一下成本多少96F 223.138.27.223 台灣 12/11 16:36
推 DudeFromMars: 跟室內裝潢設計一樣,用設計免費的97F 39.12.18.203 台灣 12/11 16:37
→ BKcrow: 我都懷疑學校是不是有抽回扣98F 223.138.27.223 台灣 12/11 16:37
→ DudeFromMars: 話術,錢都灌在施工監工費用99F 39.12.18.203 台灣 12/11 16:37
噓 rufugy: 高端樹265F 1.200.18.187 台灣 12/11 20:53
推 Dean997: 珍珠板加木板要7萬?夠盤266F 180.217.138.219 台灣 12/11 20:54
噓 flowersuger: 還以為學生做的= =267F 101.137.40.160 台灣 12/11 20:57
噓 jiajie: 校長回這種廢話,不如直接公佈明細。268F 118.150.189.50 台灣 12/11 21:06
推 martell11655: 有木板 不是只有珍珠板,且設計不用錢?269F 111.83.182.211 台灣 12/11 21:10
--