回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 [問卦] 我聽不懂甚麼叫做合法的違建怎麼辦？
時間 Thu Dec 21 11:01:26 2023

我家阿公除了貧窮之外

還留給我一棟老宅

但實在因為太久

所以有稍微整理一下

最近被鄰居舉報違建

趕緊去找律師詢問

結果律師跟我說別怕

我們家的情況屬於合法的違建

我法盲啊

違建"違"字，不是違法的意思嗎？

合法的違法建築

我中文不好真的聽不懂

我是不是該去找別的律師啊？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.44 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-12-21 11:01:26
※ 文章代碼(AID): #1bWwg8W3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703127688.A.803.html
→ firemothra: 錯誤政策的受害者1F 182.235.241.186 台灣 12/21 11:01
→ aure0914: 綠建築2F 49.216.30.224 台灣 12/21 11:01
推 ab4daa: 民主的違建3F 223.141.197.31 台灣 12/21 11:02
推 kaitokid1214: 持有黨證=幹任何事都合法4F 36.231.141.108 台灣 12/21 11:02
推 salix: 民進黨的違建5F 203.74.122.67 台灣 12/21 11:02
推 Submicromete: 黨>法6F 42.77.245.9 台灣 12/21 11:02
→ koromo1991: 律師執照可以收回了7F 101.12.23.121 台灣 12/21 11:02
→ machiusheng: 綠色標章的建築8F 111.71.17.57 台灣 12/21 11:02
→ yanluan: 不是律師吧，是黨好嗎9F 114.24.210.45 台灣 12/21 11:02
推 piggy37: 就是政府不想管 做一個切點不追究10F 176.227.240.79 印度 12/21 11:02
→ tml7415 …
推 tml7415: 賴著不拆，也不會怎樣，懂嗎？11F 110.30.24.253 台灣 12/21 11:02
→ deltarobot …
推 deltarobot: 就地合法12F 1.170.153.160 台灣 12/21 11:02
噓 freakpoor: 這個我會，合法的走私叫超買啊13F 114.34.252.147 台灣 12/21 11:03
推 jisson: 超建而已，緊張什麼14F 180.217.195.110 台灣 12/21 11:03
推 nightwing: 合法的違章建築  @@?????15F 118.232.71.174 台灣 12/21 11:04
→ abbjesper: 不夠死忠16F 42.77.105.8 台灣 12/21 11:04
推 q123212: 合法違法互相抵消 就是一般建築 只是沒有17F 27.247.71.36 台灣 12/21 11:04
→ tabrisPTT: 你有黨證嗎？18F 223.140.156.88 台灣 12/21 11:04
→ q123212: 繳稅沒建照沒使用執照罷了19F 27.247.71.36 台灣 12/21 11:04

酸鹼中和的概念？

推 piggy37: 全台違建都是黨 哪穩贏了20F 176.227.240.79 印度 12/21 11:04
→ mopigou: 綠能你不能21F 42.74.239.83 台灣 12/21 11:04
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.44 臺灣), 12/21/2023 11:05:13
推 RZRZ: 超建而已不是違建22F 223.139.206.80 台灣 12/21 11:05
噓 killverybig: 真可憐這都不懂23F 223.139.106.174 台灣 12/21 11:05
推 xaxa0101: 捐出去啊24F 110.28.16.221 台灣 12/21 11:05
推 angraer: 律師是不是知道你有黨證25F 122.118.1.44 台灣 12/21 11:05
推 egogeorge: 智障不知道84年以前的……26F 120.109.249.121 台灣 12/21 11:06
→ i386: 因為你不懂違建相關的法規和建築流程,合法的違建,可能是你蓋的東西都有符合建築法規27F 59.124.171.42 台灣 12/21 11:06
推 spartaucs896: 建築管理之前的房子29F 122.116.123.77 台灣 12/21 11:06
→ i386: 但你沒有申請建照,所以你蓋的東西是違建,但30F 59.124.171.42 台灣 12/21 11:07
→ basketkdash: 正負得負 還是違法31F 126.182.88.112 日本 12/21 11:07
→ bigwun73: 錯就是錯32F 223.139.36.132 台灣 12/21 11:07
→ roywow: 合法的違法建築 ….到底33F 223.136.243.240 台灣 12/21 11:07
→ bigwun73: 不是大家錯就變對
不要用別人的錯誤來掩飾自己的罪惡，這34F 223.139.36.132 台灣 12/21 11:07
→ i386: 你只要補照後就是合法的36F 59.124.171.42 台灣 12/21 11:07
推 crazydj: 貪污的錢捐出去就沒事了?37F 1.168.39.221 台灣 12/21 11:07
→ bigwun73: 是踐踏38F 223.139.36.132 台灣 12/21 11:07
推 spring53287: 會說合法違建的是綠師啦 不是律師你找錯了39F 223.137.133.68 台灣 12/21 11:07
推 PanaS0Nic: 補照後是合法的，那補照前不就是違法的41F 211.22.123.18 台灣 12/21 11:08
→ i386: 就跟一堆大樓做裝潢沒去申請室內裝修許可,42F 59.124.171.42 台灣 12/21 11:08
推 keigowei: 請谷歌 既存違建…43F 180.217.244.201 台灣 12/21 11:08
→ St3480: 當違建充滿台灣價值 他就合法了 懂嗎?44F 39.9.197.150 台灣 12/21 11:08
推 citycode: 黨的說法很多45F 42.73.185.145 台灣 12/21 11:08
推 phina005: 你的律師是姓黃嗎，而且還幫一個人打過46F 101.9.135.175 台灣 12/21 11:08
→ PanaS0Nic: 補照完變合法就不叫違建了啊47F 211.22.123.18 台灣 12/21 11:08
→ phina005: 論文案48F 101.9.135.175 台灣 12/21 11:08
→ mi99911: 黨大於法49F 61.61.220.213 台灣 12/21 11:08
→ i386: 他做的東西都符合建築法規,但沒申請裝修許可50F 59.124.171.42 台灣 12/21 11:08
推 t1329kimo: 36%的低能兒聽得懂就好51F 101.12.28.226 台灣 12/21 11:08
→ PanaS0Nic: 沒補照就還是違法的啊，到底在辯啥52F 211.22.123.18 台灣 12/21 11:08
→ i386: 所以算違建,但你補完照就是合法的53F 59.124.171.42 台灣 12/21 11:09
→ PanaS0Nic: 解釋了一大堆，就是沒補照=違法啊54F 211.22.123.18 台灣 12/21 11:09
推 killverybig: 研判一堆柯韓粉都法盲 人家說就是55F 223.139.106.174 台灣 12/21 11:09
→ Skyraker1320: 就真的綠能你不能 不然你想怎樣56F 111.82.110.106 台灣 12/21 11:09
推 soarling: 乾淨的煤懂嗎？57F 223.140.18.178 台灣 12/21 11:09
→ PanaS0Nic: 一直講補完照就合法，那他補照了嘛58F 211.22.123.18 台灣 12/21 11:10
推 WowProctor: 合法搞錢 合法違建 合法運毒 合法詐騙59F 36.237.200.59 台灣 12/21 11:10
→ kcball: 這就是政府，合法的搶錢...60F 211.72.70.115 台灣 12/21 11:10
→ PanaS0Nic: 人民的智商到底被看多低才會有這種辯法61F 211.22.123.18 台灣 12/21 11:10
推 cedric1982: 違法農地使用有刑事責任，聽懂了嗎？62F 27.51.136.107 台灣 12/21 11:10
→ i386: 照本文的描述案例,律師說的沒錯啊,就去補照63F 59.124.171.42 台灣 12/21 11:10
→ littleaoc …
→ littleaoc: 畝誅畝誅 夜裡哭哭喔64F 223.136.97.199 台灣 12/21 11:11
→ i386: 就好啊,然後行文工務局說你在申請補照了,工務局就不會立刻來拆你家.65F 59.124.171.42 台灣 12/21 11:11
推 ralfeistein: 既存違建就是政府沒錢沒閒拆違建67F 36.233.151.186 台灣 12/21 11:11
推 tryit015124: 超建 不必去查68F 27.53.96.180 台灣 12/21 11:11
噓 ggcip0514: 還是自己整個拆掉你就懂了？69F 101.136.38.133 台灣 12/21 11:12
→ forbake1: 裡面住的是綠圾就合法70F 42.77.11.48 台灣 12/21 11:12
→ sagada7451: 執政8年了，什麼都沒改71F 180.217.211.75 台灣 12/21 11:12
→ rony98: 新北原本以為是修繕吧 但後來黃國昌給空拍72F 111.254.243.247 台灣 12/21 11:12
→ ralfeistein: 就設一個時間點把違建合法化73F 36.233.151.186 台灣 12/21 11:12
推 sean0126: 這麼法盲不會自己去多讀一些法律？74F 101.12.45.54 台灣 12/21 11:12
→ rony98: 圖說是新建 看之後怎麼認定75F 111.254.243.247 台灣 12/21 11:12
推 cedric1982: 柯仔寮不恢復原狀，神會被抓去關，懂76F 27.51.136.107 台灣 12/21 11:12
→ sean0126: 發這個文讓大家知道你很愚蠢？77F 101.12.45.54 台灣 12/21 11:12
→ hamydad: 錯在它是違建 對在它有党證78F 119.14.251.35 台灣 12/21 11:13
→ dw1293: 乾淨煤 安全核 民主親中小三 合法親戚工寮79F 61.215.192.65 日本 12/21 11:13
推 KKftw: 党就是法律 所以党的違建就是合法的違建80F 114.136.233.136 台灣 12/21 11:13
推 EfiwymsiAros: 超買 懂？81F 116.59.57.87 台灣 12/21 11:14
→ cms6384: 黨有黨的玩法 在那叫什麼82F 60.248.189.97 台灣 12/21 11:14
推 zscst: 民主堡壘啦 什麼違建83F 101.12.41.77 台灣 12/21 11:14
推 TCPai: 之前都有勇於承擔的肇逃了84F 114.136.160.137 台灣 12/21 11:14
→ heinztzeng: 你只懂違法出租車位
柯柯房不法所得還不用繳稅85F 1.200.64.103 台灣 12/21 11:15
推 kinoko1224: 賴清德批蘇貞昌當年不做事，讓他揹了違章建築的臭名？？87F 36.227.62.160 台灣 12/21 11:15
推 Firmamentee: 聽不懂請複誦五字真言：綠能你不能89F 180.217.141.116 台灣 12/21 11:15
→ i386: 一般來說,這種情況會用"程序違建",而不會用"合法的違建"來描述90F 59.124.171.42 台灣 12/21 11:16
推 jisson: 民主賴皮寮，滿滿的台灣價值92F 180.217.195.110 台灣 12/21 11:16
→ labiron: 台北市頂加全部都政府默許的違建93F 61.222.206.10 台灣 12/21 11:17
推 yan1979: 你爸賴皮嗎 不是建議你快拆94F 101.8.37.54 台灣 12/21 11:18
推 ralfeistein: 原來還有程序違建這一條 長知識了95F 36.233.151.186 台灣 12/21 11:18
噓 davidrick: 自己法盲還怪律師？96F 49.216.23.28 台灣 12/21 11:18
推 LYSLYS: 違反錯誤政策的事 能算違法嗎97F 42.73.251.24 台灣 12/21 11:19
噓 hunt5566: 問就是穩當選了不然你要怎麼樣98F 150.116.45.252 台灣 12/21 11:20
→ i386: https://reurl.cc/L43Mj3 程序違建去google99F 59.124.171.42 台灣 12/21 11:20
關於「程序違建」與「實質違建」之認定，請依會商結論辦理。 | 中華民國內政部國土管理署全球資訊網

 

--
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hamasakiayu.): [問卦] 我聽不懂甚麼叫做合法的違建怎麼辦？ - Gossiping板