我來改寫一下~他們覺得只要我投給賴清德，我的家園就會由民進黨來守護 只要我投給賴清德，台灣就會安全，他們是沒有去思考說，如果真的開戰，民進黨第一個開溜怎麼辦？

呵.....阿房價跌難道購屋的人不會變多嗎？銀行說不定因此收到更多利息錢啊，這不是很簡單的數學模型嗎？跌有很多種跌法，你如果買在投資客的蛋白區那眼前就有泡沫危機了，更何況，政策的推行不可能一次施行，真實情況應該會貼近房價滯漲而不是跌 ... 不過這種事情大概小腦袋是不好理解。

民進黨完全執政，選舉政見不用去批評對手，只要提這幾年台灣人民過得有多好，一般人民都買得起房，出生率回升，加薪物價平穩……，這樣一定能勝選。

一千跌到500不還貸款把房子送給銀行再買新的？所以不還貸款後是有辦法一口氣拿出500買新的？還不是要和銀行貸款才有錢買，到時看看破產的信用能貸到多少、利息多高。

傻子都能看出來 現在房產=有價貨幣 因為有價貨幣才有炒作的價值 幹 黃金就是最好的例子 現在台灣上演的是房產=有價貨幣 我幹你他媽的 隨便抓一個正常一點國家 都能跟你講 居住是人民的權利 而不是他媽的有價貨幣 可以拿來炒作獲利 再者... 對 中小企業會倒閉 為什麼? 因為他媽的中小企業也在跟著炒作房地產 一堆傳產現在還能撐下去 靠的就是炒房炒地 不然呢? 你他媽的還能講說炒房地產很理所當然 最噁心的竟然是講說銀行會倒閉??? 真的覺得銀行都是白癡傻子?? 隨便抓一個倒閉的銀行 對市場影響在哪裡? 我他媽聽你在放屁 影響要是真的有到這麼嚴重 那美國到現在為止怎麼沒亂過? 幹 上一次倒的是美國本土數一數二的大銀行 美國亂了沒?? 連債務都能買賣 在那邊唬爛說銀行倒閉會怎樣? 真的是有夠腦包

台灣房子的功能是幹嘛，跟銀行貸款借錢用的。會哭房價跌的，都是槓桿玩太大。跟風炒房，又怕房價跌了，要補擔保品。你去問新竹那些在園區上班的，房價跌了就跌了，反正正業有在賺錢，能按時繳貸款就好。換成是像某些人，整天想炒短線，然後告訴大家自己在房市獲利多少，當然然會一直靠北房價不能跌。

人家買房的目的是居住，你買房的目的是賺錢一看就知道。居住市場早就分的很明顯，買不起的就去租房子，為了不被那些高房價帶動起來的高房租剝削，蓋公宅就唯一解決之道。買的起的，房價過高，自己還要追，漲跌當然要自負，還想牽拖到銀行，甚至叫政府來買單，怎麼可能。