回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
cutiehoneyzu
(McHilo)
標題
[問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?
時間
Sat Jan 20 00:27:49 2024
晚安
有一件事情 我覺得很奇怪
為什麼台灣要廢除核能發電?
如果以日本福島核電廠事件來說核能發電不安全
那真的很奇怪
因爲日本福島核電廠是非常老舊的機型
我看維基百科是說福島第一核電廠是1967年開始蓋的
現在新型核電廠的技術跟安全性ㄧ定比1967年的核電廠還要優秀吧
就像你們看到一台1967年的汽車發生死亡車禍
我們會說所有汽車包含2024年的新車都不安全嗎?
那為什麼台灣要廢掉核能發電呢?
有卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.156.232 (臺灣)
※ 作者:
cutiehoneyzu
2024-01-20 00:27:49
※ 文章代碼(AID): #1bggC9rR (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705681673.A.D5B.html
→
a27588679
: 核廢料放你家?
這是他們常有的論述
1F 180.177.33.135 台灣 01/20 00:28
→
OPPAISuki
: 綠能光電要賺錢
3F 1.160.156.175 台灣 01/20 00:28
推
ispy03532003
: 問咱們偉大的 党呀
4F 42.74.123.135 台灣 01/20 00:28
→
james732
: 核電廠爆炸核廢料毒害萬年你不會怕ㄇ
5F 223.137.135.108 台灣 01/20 00:28
那我問你,新聞報導交通事故死傷
你騎摩托車或開車你不會怕嗎?
推
fhill12
: 因為咱們用愛發電
6F 39.9.107.241 台灣 01/20 00:29
噓
vwpassat
: 環保少女:
https://reurl.cc/prrgn8
7F 125.231.138.14 台灣 01/20 00:29
→
robrob99
: 台灣人好騙難教啊 看看幾年前的遊行訴求
8F 123.194.136.130 台灣 01/20 00:29
→
vwpassat
: 環保少女吃著最不環保的餐點!
9F 125.231.138.14 台灣 01/20 00:29
推
hedgehong
: 因為要圖利綠電廠商
10F 101.9.99.141 台灣 01/20 00:29
→
a27588679
: 環保少女吃的餐點沒有不環保啊
11F 180.177.33.135 台灣 01/20 00:30
推
matico
: 我是人,我反核
12F 140.113.3.12 台灣 01/20 00:30
推
zukidelko
: 不然綠電要怎麼吃飽 查一下背景好嗎
13F 118.168.32.38 台灣 01/20 00:30
※ 編輯: cutiehoneyzu (223.138.156.232 臺灣), 01/20/2024 00:32:13
→
vwpassat
: 跟愛用智慧手機的台灣老人抗議要拆掉手
14F 125.231.138.14 台灣 01/20 00:31
推
benxyz
: 一開始是民進黨用來衝撞國民黨的工具,後
來發現綠電可以發大財
15F 1.168.78.10 台灣 01/20 00:31
→
piggybill
: 本來是為反而而反才能獲取政權 後來發
17F 223.139.195.88 台灣 01/20 00:31
→
vwpassat
: 機基地台,如出一轍!
18F 125.231.138.14 台灣 01/20 00:31
→
piggybill
: 現綠電比核電好賺多了 吸台電的血吸飽
飽一切合法謝謝指教
19F 223.139.195.88 台灣 01/20 00:31
推
ston12
: 因為要抗中飽台啊
21F 220.137.138.208 台灣 01/20 00:31
→
james732
: 習大大可以封鎖核燃料不能封鎖太陽跟風
22F 223.137.135.108 台灣 01/20 00:33
推
axsd
: 重啟個屁
23F 101.12.89.118 台灣 01/20 00:34
推
cat5672
: 促進兩岸統一
24F 118.167.209.221 台灣 01/20 00:35
推
coffee112
: 因為那個時候 台灣有一股聲音說 高科
技 高污染 高耗能 最好都滾去對岸 離開
台灣 這樣台灣就不缺電 能發展綠能...
25F 111.255.209.33 台灣 01/20 00:35
推
kent00216
: 沒賺頭
28F 106.64.24.86 台灣 01/20 00:35
→
gyaoqwas
: $$$$$$$$$$$$$$$$
29F 123.194.12.100 台灣 01/20 00:35
推
coffee112
: 反正高科技的分紅 其他人又拿不到紅利
民進党造謠台電藏電 抹黑核四是大弊案
30F 111.255.209.33 台灣 01/20 00:36
噓
clkdtm32
: 白粉網軍到處散播這種言論啊
32F 71.57.9.250 美國 01/20 00:37
你也可以發文發表你的看法啊
推
ru899
: 因為他們是人呀
33F 118.170.141.1 台灣 01/20 00:37
推
au4g3wk4k
: 要撥錢給綠電爽賺啊 要問幾次
34F 223.137.55.11 台灣 01/20 00:37
推
sydbeson
: 綠能發大財
35F 223.138.119.62 台灣 01/20 00:37
推
jasonpig
: 不然光電要賺什麼
36F 80.67.32.172 貝里斯 01/20 00:37
推
mom213
: 核能辯論 正方土條沒料被電爆
37F 223.136.101.71 台灣 01/20 00:37
推
f5120475
: 2025非核家園誰喊的 結案
38F 49.216.91.172 台灣 01/20 00:37
推
sbflight
: 因為01熊
39F 31.161.193.197 荷蘭 01/20 00:37
→
au4g3wk4k
: 我就不信往台南放核廢料會怎樣 登革熱
40F 223.137.55.11 台灣 01/20 00:37
推
Kelvinchen
: 党要賺太陽能的錢,當然要廢核
41F 112.78.93.102 台灣 01/20 00:37
→
au4g3wk4k
: 都沒事
42F 223.137.55.11 台灣 01/20 00:37
推
tsao1211
: 核電廠技術那麼高,沒辦法開小公司標大
43F 39.10.39.4 台灣 01/20 00:38
→
jasonpig
: 光電黑道都能賺,核電黑道只能喝西北風
44F 80.67.32.172 貝里斯 01/20 00:38
→
tsao1211
: 案賺錢啊,還是綠能方便
45F 39.10.39.4 台灣 01/20 00:38
噓
algebraic
: 抗中保台
46F 118.160.82.125 台灣 01/20 00:38
推
sandking
: 有人的黨綱想廢啊
47F 219.68.199.192 台灣 01/20 00:38
推
benxyz
: 屁咧 明明是土條電翻飯盒
48F 1.168.78.10 台灣 01/20 00:38
噓
stanley9876
: 原來台灣這麼挺核能喔
49F 27.53.186.206 台灣 01/20 00:39
噓
malaman
: 關我屁事 去問40%
50F 101.136.143.225 台灣 01/20 00:39
→
jasonpig
: 核電佔據至少10%容量,這10%釋出給民間
能有多少商機,而且是稅金出錢又不是党
出錢,一切合法
51F 80.67.32.172 貝里斯 01/20 00:39
推
coffee112
:
https://i.imgur.com/Bt143jN.gif
54F 111.255.209.33 台灣 01/20 00:40
→
jasonpig
: 台電虧損就用大家的稅金去補就好
55F 80.67.32.172 貝里斯 01/20 00:40
推
cat5672
: 路是在太陽花那個時候就走死了 之後什麼
56F 118.167.209.221 台灣 01/20 00:40
※ 編輯: cutiehoneyzu (223.138.156.232 臺灣), 01/20/2024 00:42:03
推
xjiang
: 有人絕食抗議
57F 112.78.64.21 台灣 01/20 00:40
推
coffee112
:
https://i.imgur.com/xXpsmHw.jpg
58F 111.255.209.33 台灣 01/20 00:40
→
jasonpig
: 光是這個利益就巨大到必須廢核
59F 80.67.32.172 貝里斯 01/20 00:40
→
cat5672
: 辯論都是沒意義的 你覺得誰贏都一樣
60F 118.167.209.221 台灣 01/20 00:40
推
coffee112
:
https://i.imgur.com/Ilg2Fs0.jpg
61F 111.255.209.33 台灣 01/20 00:41
推
benxyz
: 核能已經是污染最低的基載了 不挺核燒
乾淨的煤喔 就是有你們才會有這種總統
62F 1.168.78.10 台灣 01/20 00:41
→
cat5672
: 至於那個時候的氛圍 啊 真的是整個沈浸
64F 118.167.209.221 台灣 01/20 00:41
→
jp753951
: 拿車禍來比根本搞笑 ,你車禍最嚴重一
次能死多少人?幾萬人嗎?
65F 101.10.93.30 台灣 01/20 00:42
那如果核電那麼不安全,爲什麼 美國 日本現在還在用核電?
噓
kkjjrtlym
: 問垃圾覺青跟低能文組阿ㄏㄏ
67F 114.44.58.63 台灣 01/20 00:42
推
coffee112
: 十年前 dpp太愛造謠抹黑跟瞎掰騙人民
68F 111.255.209.33 台灣 01/20 00:42
噓
yellout
: 抗中飽台不用錢嗎?貪你台電一點錢怎麼了
69F 1.160.101.107 台灣 01/20 00:42
推
martinshih
: 問死忠的40%啊
70F 192.231.146.209 美國 01/20 00:42
→
cat5672
: 在夢想裡面 完全不能自拔了 這不是亂講
71F 118.167.209.221 台灣 01/20 00:42
推
coffee112
: 菜謊郎跟杜紫軍的質詢影片可以看一下
72F 111.255.209.33 台灣 01/20 00:42
推
chouvincent
: 賴百億啊 台南光電蟑螂啊
73F 219.70.97.143 台灣 01/20 00:42
→
cat5672
: 那個時候氛圍還真的就是這樣 不曉得現在
74F 118.167.209.221 台灣 01/20 00:42
推
zsxa1234
: 沒地方放廢料
75F 42.73.51.204 台灣 01/20 00:43
推
nitvx
: 光電賺飽了長約20年
76F 1.173.75.80 台灣 01/20 00:43
→
cat5672
: 還找不找得到 當時蔡英文競選時的能源
77F 118.167.209.221 台灣 01/20 00:43
噓
brad001
: 問垃圾文組覺青啊 理組大部分都知道不能
廢核 最少最少也要以核養綠
78F 36.227.99.82 台灣 01/20 00:43
※ 編輯: cutiehoneyzu (223.138.156.232 臺灣), 01/20/2024 00:45:07
→
wulaw5566
: 不然靈異熊只能喝豆漿,不能吃東西。
80F 111.241.103.243 台灣 01/20 00:43
推
benxyz
: 藏電跟乾淨的煤真的是笑破人內褲
81F 1.168.78.10 台灣 01/20 00:44
→
cat5672
: 政策宣傳影片 現在可能很難想像當時的
氛圍了
82F 118.167.209.221 台灣 01/20 00:44
推
chungkai
: 以前還有廢核後,電價會變更便宜 的文
84F 114.32.8.83 台灣 01/20 00:44
推
funkD
: 雲豹:
85F 36.232.65.58 台灣 01/20 00:44
推
bear07
: 綠能發大財阿
86F 106.1.228.164 台灣 01/20 00:44
→
benxyz
: 就這還有人說國民黨比民進黨爛 沒柯投賴
啊 自己吞吧
87F 1.168.78.10 台灣 01/20 00:44
→
chungkai
: 被鄉民推到爆 不知還有沒有留著?
89F 114.32.8.83 台灣 01/20 00:45
推
jasonpig
: 沒地方放核廢料這根本鬼扯的說法,台灣3
90F 80.67.32.172 貝里斯 01/20 00:45
推
scoop
: $$$$$$$$$
91F 114.32.49.31 台灣 01/20 00:45
→
jasonpig
: 0年來的核廢料全放在水池裡面一點事都沒
92F 80.67.32.172 貝里斯 01/20 00:45
→
cat5672
: 反正整個看下來 結果而言是對兩岸統一
93F 118.167.209.221 台灣 01/20 00:45
→
jasonpig
: 有,核廢料就是反核鬼扯的最後一塊遮羞
94F 80.67.32.172 貝里斯 01/20 00:45
→
cat5672
: 的重大貢獻了
95F 118.167.209.221 台灣 01/20 00:45
→
jasonpig
: 布
96F 80.67.32.172 貝里斯 01/20 00:45
推
Meowcc
: 問個問題 為啥核廢料不塞澎湖沒人住的島
要塞在蘭嶼啊 有沒有人有答案?
97F 118.232.80.91 台灣 01/20 00:46
→
jasonpig
: 蘭嶼是低階核廢料,本來要海拋的
99F 80.67.32.172 貝里斯 01/20 00:46
推
alexjeter
: 綠共要撈啊
1056F 111.83.72.91 台灣 01/20 06:49
推
Eijidate
: 好好研究一下怎麼把核廢料重新萃取再利
用,不就解決核廢料的問題了?再不然把
1057F 1.169.141.216 台灣 01/20 06:51
→
UniversalGod
: 綠能賺大錢。 爽啊
1059F 180.217.244.227 台灣 01/20 06:51
→
Eijidate
: 核廢料做成髒彈掛在國軍的導彈彈頭上對
準上海,你覺得中共敢隨便開戰?
1060F 1.169.141.216 台灣 01/20 06:51
--
--
→
is0124
台灣 01-20 01:49
核災等級和範圍跟車禍比!果然很柯學!
→
ATPX4869
台灣 01-20 03:00
幫中國弱化臺灣 好讓中國順利接手
→
sp4520
台灣 01-20 03:16
因為國民黨的金主靠核四抗中保台.現在變成民進黨靠綠電抗中保台.最終的原因就是誰掌握能源誰就賺大錢搞政治
→
a9411066
台灣 01-20 06:41
不廢掉,光電賺闢阿
→
pk2018
台灣 01-20 06:45
雲豹一直漲不就是告訴你答案了嗎
→
hsw781010
台灣 01-20 08:35
靠邀40%都壓綠電了我還不廢?XDDDDDDDD
→
Seika
台灣 01-20 08:47
勸你不要擋人財路,年輕人還是太年輕,社會黑暗、行路難,有時候啥都不知道,也是一種幸福。
→
scm577
台灣 01-20 09:18
核食都進口多久了,還在萬年勒...
→
rock2015
台灣 01-20 09:30
台灣小小... 又是地震帶...
只要核電廠出問題,台灣就完了..
我其實是支持核能, 但要蓋在金 馬..
平時發電.又有海水可以冷卻.
戰時,就是二個核彈....
如果426不怕死,我們也不怕..
如果426笨蛋多,那台灣海峽將成永久核禁區..
如果彭湖也蓋.. 那我們就像有核武一樣了..
誰敢不從,打打看呀! 87 +87 就174吧!
→
rock2015
台灣 01-20 09:31
現在三黨不過半..
綠的也不會堅持不核能,或說也堅持不了,
不如順勢,就讓 小白藍 去過核能..
你就行政吧..
這樣核5 就出現了... 而責任,不在反核綠身上..
→
windices
台灣 01-20 09:43
不然林聖人要絕食啦
→
whitekuki
台灣 01-20 09:51
靠杯~不是阿.你廢掉核電就很瞎,沒核電你根本無法跟別人競爭.又要經濟又要非核,是在睡覺喔...最主要是台灣跟核電的地方不好找吧,會被抗議到死.然後再來是可以花一堆錢搞七捻三.但是就是不會想再核電新廠想辦法
→
CtFrank
台灣 01-20 10:23
那我問你,新聞報導交通事故死傷
你騎摩托車或開車你不會怕嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
會
→
newmagic
台灣 01-20 10:46
就是政治操弄,騙選票用的
→
Tgi0257
台灣 01-20 10:53
···
交通事故只殺你一人
核事故一殺可能殺 2300萬人
搞不好還會殺到鄰國去
→
Tgi0257
台灣 01-20 10:54
···
先說核五放哪裡?
放台北市好嗎!
→
rexericdai
台灣 01-20 10:56
1.年代久遠 世代技術落差
2.機台蓋了就是要用要試,拖了那麼久誰知道會出什麼問題,在海邊的東西不常用壞很快
3.經歷死亡之握
4.現在的綠電都是轉嫁給下一代收爛攤子的產物,太陽能板,電車,後面那些問題誰去處理
→
zzding
台灣 01-20 11:26
核電是國家的,民營電廠是冥進黨的,你說呢?
瞎
sapiens
台灣 01-20 11:31
挺核和廢核都有道理,但這種辯論中最基本的問題早就都有正確應答了:
1.日本人謹慎小心按規矩是世界知名的,然後呢?平常那麼不相信台電,這個時候就又突然很相信台電。
2.天災人禍的樣貌百百款,管理疏失、海嘯、戰爭、接下來是什麼?
3.機率很低,沒錯,但在台北發生一次就game over,這不是機率的問題
4.空汙造成每百萬人死亡更多,但戴個口罩不就解決了,嫌惡設施的效應,你一個蘭嶼都搞不定了
→
kenwang
台灣 01-20 12:10
因為EE只想把這個爛攤子留給後人。重點她還用光電框一票錢,那些板子,十年後都要留給你去清。核能遲早都獲重啟,這些都是操弄,就看最後輪到誰來認
→
akiramede
台灣 01-20 12:10
光是核廢料就搞不定了,只有蘭嶼人比較好欺負,其他縣市誰願意提供土地存放。
→
tigra1400
台灣 01-20 12:31
連GOOGLE都不會還敢用電?可恥
→
camp543
台灣 01-20 12:56
核四蓋的太爛沒人敢用
→
kof911
台灣 01-20 13:29
沒利潤留著幹嘛
瞎
tim556618
台灣 01-20 13:32
侯先同意核廢料放新北
我們再來討論核能
→
polo1230
台灣 01-20 13:36
沒廢掉阿!我全力支持核能,然後核廢料放金門或南投
→
dd014042
台灣 01-20 14:01
不廢核能 綠能光電怎麼撈
→
ai7tou
台灣 01-20 15:01
問癩功德2025神主牌
→
sabahiwang
台灣 01-20 15:46
請問一下台灣為何要宣布解除戒嚴?宣布終止動員戡亂時期?有腦嗎?
→
Moosi
台灣 01-20 17:20
因為天災地變不可控,台灣根本沒有能力負荷~ 發生一次核災
→
he02085107
台灣 01-20 19:24
綠電比較好賺
→
ud8830705
台灣 01-20 21:27
新潮流要賺阿~
→
ud8830705
台灣 01-20 21:27
→
CtFrank
台灣 01-25 20:45
福島核災在11年之後
才開放10公里處的鄉村..
剛開始時.是限制30KM居民遷出..
(cutiehoneyzu.): [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電? - Gossiping板