---

我覺得這議題很垃圾，柯文哲的智慧都浪費在這種垃圾上。

選舉就是最大的民調與民意授權行為，
不管民間怎麼有限做樣區民調，
永遠都不是全民調查的結果。

全程都沒有造假，但是本身樣區就不夠大與隨機，
不足以代表大族群。

這只是典型的垃圾進垃圾出，絲毫沒有有效用途。
而做這調查與方法也只是延續過去的方法委託罷了。

全台灣我唯一認同的民調老師就是姚立民老師，
從上次蔡英文的族群與支持程度最後推估票數，
就是他最準。

柯文哲第一次選市長我就發現他的執行方式就是科技部計畫方式，
母計畫由他執行與監督，但是子計畫需要有很多子計畫主持人，
來提案與運作。

所以說他第一年的政見其實都不是他的提案，
他給所有各政黨青年提案人提案針對各社會問題的處理方式當作政見，
第二屆，慘遭各政黨回收提案人，於是就沒什麼政見了。

優點就是明顯改善了台北市不合理的地方，
也節省具龐大的經費，不再被建商坑，
衍伸至有錢可以發老人年金與增加學生教育經費。

但是缺點就是得最全台北市所有公務員，本來睡到8點上9點的班，
全部變成7:30分前要準備好，還上到晚上十點多
大概僅剩門口警衛有位置可以坐會支持他。

現在其實也沒有跳出意料之外，
早在五個月前我就說過了，這次選舉他火侯不夠，
沒有各縣市都有人脈。加上一點人脈潔癖，
喜歡用的人僅限別人背書或完全高知識新鮮人，
導致，他任督二脈只有督脈是通的，人脈不足。

這次的三百六十萬票，說真的幾乎是25歲到40歲的所有人，
全台唯一最青年化的就是竹科工業區，也反應在這次開票結果。
台灣高齡化是很驚人的。
從年輕就被教育支持國民黨的，至今不會覺得民進黨好，
壞事都是民進黨幹盡，好事都是國民黨的，
拿陳水扁為例，封殺他到要他死，但是，
他為國家省的無論是他的薪水，
還是工程款都遠大於，他私下運作的政治獻金。
這時就沒人說他功大於過?

從年輕就被中國人迫害的就不會支持國民黨。
因此短期內都不會走出這窘境。
除非有人改變整個遊戲規則，
讓人民不再經濟發展與亡國感來決定選誰。

----
※ 作者: kuod 時間: 2024-01-17 10:45:05 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2024-01-17 10:47:31 (台灣)

kuod: Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假 - Gossiping板