國史館與國家人權博物館20日舉行《廖文毅案史料彙編》等新書發表暨座談會。左起為台灣
獨立建國聯盟主席陳南天、國史館館長陳儀深、中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人、
二二八事件紀念基金會執行長藍士博。（國史館提供）

〔記者楊丞彧／台北報導〕台灣民眾黨主席柯文哲投入2024總統大選，雖以369萬466票、得
票率26.46％屈居第三，卻橫掃年輕族群選票，讓民進黨選後仍檢討聲不斷。對於「天然獨
」世代竟擁護兩岸論述模糊不清的柯文哲，中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人認為，
「天然獨」意味著「缺乏意識」、「沒有理論基礎」也「沒價值觀」的獨立派，才會被柯文
哲所迷惑，因此，天然獨一定要轉化為「意識獨」，其關鍵就在歷史，「要建國就要有國家
的歷史」。

國史館與國家人權博物館20日舉行《廖文毅案史料彙編》、《史明相關案件史料彙編》及《
宗像隆幸與彭明敏往來書信集》新書發表暨座談會。《廖文毅案史料彙編》也提及，廖文毅
1950年於日本將原本「台灣再解放聯盟」改組為「台灣民主獨立黨」，是為二戰後第一個主
張台灣獨立之政黨。

吳俊瑩提到，廖文毅1955年曾於日本《文藝春秋》發表「祖國台灣的命運」一文，內容提到
，要和平解決台灣問題，只有讓台灣中立，並把蔣介石政權驅逐到聖海倫納島。廖也對開羅
宣言提出質疑，並指出美國曾於1950年將台灣地位問題提到聯合國大會進行討論，強調台灣
與澎湖之歸屬問題仍是懸案。這也代表，開羅宣言的性質是對台灣島內的宣傳，但在島外顯
然完全不是這麼一回事。

然而，吳俊瑩指出，在「台灣民主獨立黨」成立後，調查局就開始進行滲透，1955年即開始
佈建，1956年開始策反黨內同志，再由高級內線打入組織進行分化，最後斷絕廖文毅財路，
查封其在台財產。最後，國民黨政府策動廖文毅1965年回台，還利用回台進行青年教育工作
。然而，原本國民黨答應廖回台後能自由活動，卻派人嚴密監視。只要廖想出國，調查局就
會要求打消念頭，形同被軟禁，也無法自由地發言。

書中提及，我國駐美與駐日使館一再打壓廖文毅的國際活動。國史館館長陳儀深也於序裡提
及，廖文毅1961、1962年試圖入境美國，美國政府原本抵抗來自國民黨政府的壓力，卻因聯
合國大會「外蒙入會」案，把廖當成籌碼交易掉了。時任總統蔣介石於1961年6月20日親自
接見美國大使莊萊德，就美國「貿然同意」廖文毅申請入境、美蒙建交與中國代表權案三件
事對美表達不滿，盼向國務院「妥為轉達」。三件事情相提並論，可見廖文毅在蔣心裡之份
量並不輕。

吳叡人於座談時表示，廖文毅案國家監控及監視之外部資料，勾勒出二戰後初期台獨運動之
樣貌與沒落過程。然而，相關檔案資料缺乏當事人觀點，所謂投降聲明書也非出自本意，而
是複誦國家觀點，大多是「被自白」。因此，這些監控資料雖提供大量的facts，但卻不構
成reality，後者仍有待檢證。例如在白色恐怖時期之國家監控資料，雖能勾勒出重要事件
之骨架，但血肉仍需由史學家填補。

吳叡人也分析，1960年代初期，中華民國國際地位仍相對穩固，但國民黨政府卻極度懼怕廖
文毅的國際遊說活動。若廖的活動真如監控資料所稱微不足道，何以想盡辦法打壓其大小活
動？甚至不斷透過外交管道對日本、美國施壓阻止？吳也認為，廖文毅當時與東南亞不結盟
國家運動之間的關係，以及與美國政界之間的關係，其外交作為之價值是否仍被低估，值得
進一步深入研究。

談到台灣獨立運動，吳叡人也有感而發提到，「台灣主體性」、「台灣獨立」在今年大選已
經變成是「公共財」，不再專屬於民進黨，也不是本土社團所專有。因此，為什麼柯文哲可
以篡奪「本土」而起，為何年輕人會相信「阿北」不會賣台、只有他可以保護台灣，原因就
在於此。然而，所謂的「天然獨」，就是指沒有意識、缺乏理論基礎也無價值觀的獨立派，
因此才會被柯文哲所迷惑。有鑑於此，天然獨一定要轉化為「意識獨」，關鍵就在歷史，「
要建國就要有國家的歷史」。