回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Savart (Savart)
標題 [問卦] 太陽能明明超爛為什麼要用
時間 Tue Jan 30 12:53:46 2024


小魯十幾年前在台清交成中的學店就讀
那時就紅過太陽能了

教授說太陽能根本不算環保綠點
因為生產過程中一堆有毒化學品
使用中發電效率差
使用後要廢棄也是環境污染

以上是學店教授說的

十幾年後
看到全台都在種太陽能板
發展太陽能

是不是太陽能在這幾年中技術成長超多
製程不用有毒化學品
發電效率高
廢棄物不會造成環境污染

不然太陽能這麼爛為什麼要用？
虛心求教
認真求卦
謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.211.137 (臺灣)
※ 作者: Savart 2024-01-30 12:53:46
※ 文章代碼(AID): #1bk83SBy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706590428.A.2FC.html
→ awdxabc295 …
推 awdxabc295: 一個字 貪1F 27.51.153.112 台灣 01/30 12:54
推 chadmu: 看地區，內陸國家沒水氣很常用太陽能2F 220.129.195.243 台灣 01/30 12:54
→ Yadsmood: 發大財3F 147.161.194.162 日本 01/30 12:54
噓 qber: 不然中國的滯銷太陽模組要賣去哪裏？4F 36.232.142.124 台灣 01/30 12:54
→ yzelly: 因為超好賺的，嘻嘻5F 101.12.42.196 台灣 01/30 12:55
→ mk203125: 150-200W 變成350-450W 同大小6F 1.34.96.153 台灣 01/30 12:55
推 Jnine: 廢棄物可以全部都往台南丟 超環保
的 反正台南人不在意7F 123.192.177.170 台灣 01/30 12:55
→ SnakeO: 馬的十幾年前教授也說台積電只會代工是9F 140.127.249.28 台灣 01/30 12:55
推 zombieguy: 不然民進黨怎麼撈錢？10F 101.137.159.0 台灣 01/30 12:55
推 btaro: 環保是一門好生意11F 36.234.80.201 台灣 01/30 12:56
→ DarkIllusion: 教授意見多 那他專長是太陽能嗎?12F 61.220.206.158 台灣 01/30 12:56
→ ChungLi5566: 因為風電太陽能背後養一堆本土企業火力核能都是外國貨 本土做不出來13F 111.71.66.184 台灣 01/30 12:56
推 POWERSERIES: 太陽能板不是也是矽晶圓做的，會造成15F 39.9.98.177 台灣 01/30 12:56
推 johnhmj: 這樣批評很怕清O勤O愛O土的會崩潰生氣16F 49.216.225.164 台灣 01/30 12:56
→ POWERSERIES: 什麼污染？17F 39.9.98.177 台灣 01/30 12:56
推 cat5672: 為了統一18F 49.218.95.196 台灣 01/30 12:57
推 Hotsheep: 風電的核心模組也是進口的喔19F 42.79.113.83 台灣 01/30 12:57
→ DarkIllusion: 文組教授也能對太陽能給一堆意見啊20F 61.220.206.158 台灣 01/30 12:57
→ Fezico: 太陽能板會造成什麼污染，你是認真問還是21F 27.52.99.56 台灣 01/30 12:57
→ SnakeO: 夕陽產業,當初台積電六十幾元我因為相信22F 140.127.249.28 台灣 01/30 12:57
→ Fezico: 在反串...23F 27.52.99.56 台灣 01/30 12:57
推 koexe: 太陽能已經算綠電裡比較有用的了24F 114.27.174.128 台灣 01/30 12:57
→ SnakeO: 教授的話沒買,現在台積電多少元了
台灣就是一堆屁話教授25F 140.127.249.28 台灣 01/30 12:57
推 gk1329: 怎麼會爛 可以炒地皮誒27F 180.217.47.156 台灣 01/30 12:59
推 magamanzero: 你可以參考人家太陽能是燒熱水的28F 60.248.126.193 台灣 01/30 13:00
推 rhox: 嘻嘻，核能才髒，綠能最乾淨了29F 1.161.115.111 台灣 01/30 13:00
推 jimmy12332: 誰叫你讀中央 讀私校的話你的太陽
能就是環保太陽能30F 223.137.117.146 台灣 01/30 13:00
→ magamanzero: 撒哈拉沙漠太陽能發電廠32F 60.248.126.193 台灣 01/30 13:01
推 zakijudelo: 綠共要大撈特撈啊33F 101.12.48.71 台灣 01/30 13:01
→ magamanzero: 這還是經濟部的網站 誰跟你太陽能板34F 60.248.126.193 台灣 01/30 13:01
推 kenco: 貪腐綠共需要割韭菜的理由與方法35F 125.230.70.43 台灣 01/30 13:01
→ l2l: https://i.imgur.com/LAOvRyQ.jpg 綠能好生意36F 115.165.192.166 台灣 01/30 13:01
[圖]
推 caity: 像不像核能,活在當下阿,騙自己用的是太陽能37F 42.74.64.110 台灣 01/30 13:02
推 vul3vmp4: 特定群組發大財的專武38F 1.164.13.82 台灣 01/30 13:02
→ caity: 就火力,水利,核能,風力,太陽能,挑一個39F 42.74.64.110 台灣 01/30 13:03
→ hawk30: 雲豹要怎賺40F 123.252.39.253 台灣 01/30 13:03
推 ting701: 為了賺錢什麼都可以出賣41F 1.173.27.155 台灣 01/30 13:03
推 iwinlottery: 40%喜歡42F 42.70.249.36 台灣 01/30 13:03
推 joeduck: 綠色價值43F 223.136.241.247 台灣 01/30 13:03
推 xeins: 殷實商人不會蓋核電廠 政府發核電廠的包 沒44F 223.141.132.179 台灣 01/30 13:04
→ mortleo: 全球趨勢45F 42.79.220.29 台灣 01/30 13:04
→ xeins: 那個屁股吃 只能被奇異等級的外國公司標到46F 223.141.132.179 台灣 01/30 13:04
→ shellback: 因為有很多殷實廠商 嘻嘻47F 223.137.104.238 台灣 01/30 13:04
→ xeins: 懂？48F 223.141.132.179 台灣 01/30 13:04
推 Jack2277: 太陽能之翼49F 42.72.57.15 台灣 01/30 13:04
推 libraayu: $$$$$$$$$$$50F 114.36.186.38 台灣 01/30 13:04
推 UniversalGod: 你沒開公司沒賺到51F 1.200.44.203 台灣 01/30 13:04
推 athome1: 民進黨要掏空台灣52F 125.229.20.82 台灣 01/30 13:05
推 popose: 太陽能只是黨要轉錢給有功財團的路徑而已53F 42.74.246.82 台灣 01/30 13:05
→ initialdark: 綠電可以賣高價啊 而且一定賣的掉54F 110.28.128.152 台灣 01/30 13:05
噓 willian: 多念點書!不懂用Google你知道這是廢文嗎?55F 36.230.152.96 台灣 01/30 13:05
推 small91051: 雲豹發大財啊56F 49.217.60.102 台灣 01/30 13:05
推 basara30: 縣長上任，得巧立名目、拉攏豪紳57F 42.74.76.69 台灣 01/30 13:06
推 simon0529: 誰說的，賴霸霸賺到流油58F 36.224.28.86 台灣 01/30 13:06
→ littleaoc …
推 littleaoc: 人家政策都告訴你了還選上，別怪執政59F 223.138.67.158 台灣 01/30 13:07
推 AustinRivers: 專業門檻低 一堆人可以賺60F 39.9.101.78 台灣 01/30 13:07
→ littleaoc …
→ littleaoc: 黨了，是全民的智慧61F 223.138.67.158 台灣 01/30 13:07
推 seal998: 騙錢用，不是發電用62F 136.23.34.89 台灣 01/30 13:07
噓 frank111: 太陽能很爛?現在全台有21%的電是太陽能63F 124.219.109.113 台灣 01/30 13:07
推 jimmy12332: 太陽下山就不能用了 爛到笑64F 223.137.117.146 台灣 01/30 13:08
→ frank111: 現在燒媒是29%，把21%的太陽能變燒媒65F 124.219.109.113 台灣 01/30 13:08
→ jimmy12332: 來一朵雲電網就快受不了了 還要搞
電池 電池又貴爛又不環保 這不爛什
麼才叫爛 請樓上說說66F 223.137.117.146 台灣 01/30 13:08
推 coffee112: 可以發大財69F 111.254.172.155 台灣 01/30 13:09
→ Savart: 我不唸中央，唸四大學店70F 223.141.211.137 台灣 01/30 13:09
→ frank111: 得肺癌會比較爽是嗎?71F 124.219.109.113 台灣 01/30 13:09
推 specialcook: 不然錢沒花掉很不方便72F 223.136.234.242 台灣 01/30 13:09
→ su4vu6: 太陽能不用在乎地點 想蓋就蓋
其他都要在乎地點 跟周遭人民73F 36.230.114.114 台灣 01/30 13:09
→ vacuesen: 什麼發電都會造成污染,不要用電最環保75F 111.70.19.103 台灣 01/30 13:10
噓 suyusian: 來八卦板問知識是你的問題，這裡只有唱衰的藍白粉紅五毛跟失敗主義者76F 1.163.6.125 台灣 01/30 13:10
→ WunoW: 所以突破口在蓄電方法 電池一直有更新技術78F 220.136.204.9 台灣 01/30 13:10
推 ikeep: 回收真的是個政府從來沒說的問題79F 36.227.167.148 台灣 01/30 13:10
推 flyvegetable: 你就知道教授為什麼"只是"教授80F 223.136.106.39 台灣 01/30 13:11
→ frank111: 生產過程汙染，廢棄後汙染都是可管控的81F 124.219.109.113 台灣 01/30 13:11
→ rLks02: 綠能啊 可是另一方面 你提出的是十多年前的技術82F 114.40.48.104 台灣 01/30 13:11
推 roger2623900: 太陽能算是台灣比較好發展的了 其84F 223.138.226.214 台灣 01/30 13:11
推 a82412: 學店 顆顆85F 27.53.33.115 台灣 01/30 13:11
→ WunoW: 但技術跟應用是兩回事 不能量產沒有busines86F 220.136.204.9 台灣 01/30 13:11
→ roger2623900: 他水力甚至風力更難發電87F 223.138.226.214 台灣 01/30 13:11
→ WunoW: s model 那就是跳出來亂的88F 220.136.204.9 台灣 01/30 13:11
噓 yvette34528: 沒有毒 下面都還種農田跟養魚好嗎89F 27.52.10.152 台灣 01/30 13:11
→ su4vu6: 回收不會是問題 一直都有專門的回收商90F 36.230.114.114 台灣 01/30 13:12
→ la8day: 學店就多讀書91F 27.52.192.254 台灣 01/30 13:12
→ frank111: 反而是燒煤廢氣才難以管控92F 124.219.109.113 台灣 01/30 13:12
→ noreg0393933: 照這邏輯就沒有發電是綠能了啊？93F 42.72.7.211 台灣 01/30 13:12
推 justjohn: 買板是一個錢 回收又是一筆錢 懂賺94F 42.77.80.206 台灣 01/30 13:13
→ frank111: 多念點書去了解原理，才不會人云亦云95F 124.219.109.113 台灣 01/30 13:13
→ slm52303025: $$$$96F 111.242.3.98 台灣 01/30 13:13
推 kullan: 教授是讀不懂產業發展的97F 101.12.51.160 台灣 01/30 13:13
→ WunoW: 像核融合門檻不高 很多學生都有做出反應爐但有跟能不能用也是兩回事
常常要解決的不是技術本身 而是其他問題98F 220.136.204.9 台灣 01/30 13:13
→ windwater14: 同樣說法與邏輯去套，那鋰電池也是高污染產品，你也是天天用得很開心沒說爛。
製程一樣有毒化學品，但是通常生產太陽能電池與原料與組件廠商較大，一般都有管制，也會統一處理廢棄物。發電效率比十幾年較前高，成本較低。報廢的太陽能板，已有滿多公司在研究與進行回收作業，目前是提高回收產值與降低污染。401F 42.72.111.134 台灣 01/30 16:55
推 barry1027gg: 不靠這個綠(ㄧㄡˊ)電(ㄕㄨㄟˇ)怎麼撈的盆滿缽滿的~411F 61.218.211.34 台灣 01/30 16:56
→ TeaEEE: 這種說法，台灣也不該有台積電413F 27.247.7.217 台灣 01/30 16:58
推 mickey0223w: 太陽能廢棄物放哪 核廢料就放哪
兩個比較 核能才是綠電414F 61.220.203.103 台灣 01/30 17:01

--
--
(Savart.): [問卦] 太陽能明明超爛為什麼要用 - Gossiping板