---

再次重聲，這事我真的很疲乏，但是，我覺得志祺七七已經很努力的簡化。
我來說的話，又是幾千字。

我實際具備相關專業知識，應該比醫生或多數的教授還要專業，
毒物的認知，講簡單就是化學物質對生物的不良影響。
跟怎麼治療還是法規制定毫無相干，實際上就是一個跨領域的情況
需要對有機化合物群與生物試驗都相當熟悉，
這在台灣人才應該都鮮少，並不會有商業市場需求來資助。
這領域的最終目標，通常就是找出化學物質的便利性，
與不影響國人壽命或導致生態崩解的界線。
領域跨得多，專業又臭又硬，又沒錢，幾乎沒人做。

這次的蘇丹紅案件，最大的問題就是立委與化學署本身的不合理性，
從結果論來說，發現濃度最高的蘇丹紅是28ppb，各位可以想像，
1000kg的辣椒粉+28mg的染色，換個說法，
上下班搭乘的電梯可載10人700-800kg整個空間裝滿辣椒粉，
然後加入一個小拇指指甲大小的染色劑，根本就是塵埃落在水泥地，
不可能有撼動整體顏色的影響。

這應該是產地汙染事件，可能辣椒的種植地，灑植物生長促進劑，
那個促進劑的染色劑是蘇丹紅，用來標示用的，然後被植物體吸收後殘存的。
這濃度並不可能是刻意添加在成品上。

這很就像深海魚，肉裡驗出戴奧辛、重金屬等有毒物質，
如果立委制定這些物質零檢出，漁民打撈魚類時，送檢啥都有，
然後就說他是法定零檢出，乾脆禁止全台灣人吃魚。
反正隨便撈都會驗出這堆物質，甚至人體也會有。

所以我認為請立法院與化學署需做好基礎功，
制定同一物質管制濃度的時候，應該要分三個層級，
1.政治性不得檢出，對人體環境無危害，無須回收產品，輕度罰則。
2.真的對環境人體影響濃度，需回收產品送堆肥場處理，中度罰則與對受害人賠償。
3.直接下毒，回收產品，治療眾人，重度罰則、刑責、對被害人賠償，環境除汙。

不然，沒收一堆末端驗不出的產品，也說不出實際對人體的危害，
說出來的卻不敢討論對國人壽命的影響，導致癌症影響也沒證據，
更別提賠償，只拼命罵他無良?彰顯自己的正義
還製造恐慌，這根本就是浪費資源幹蠢事。



----
※ 作者: kuod 時間: 2024-03-14 10:11:47 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2024-03-14 10:13:14 (台灣)

kuod: Re: [問卦] 志祺七七：大家可以放心蘇丹紅 - Gossiping板