看板 Gossiping
作者 kuod (喊口號誰不會,怎麼做?)
標題 Re: [新聞] 天王星大樓先救貓再開拆? 內政部說話了
時間 2024-04-13 Sat. 13:45:14


一個國家,如何回對待動物顯示這個國家的文明程度
在日本救難直升機會幫助能帶走毛家人。
顯然得我們是落後國家


這場戲,金像獎第一名大樓主委
講的好像今天不繼續拆,
等一下這些政府找來的工程隊就收工了,
危樓與善款就都不發給妳了。
剩下都要自費拆除。

第二名是協助抓貓的愛貓人士,
明顯的要地平,就是消防拒絕的意思
而且要地平,為何這愛貓人士不去清地面?
或另外找人小清場。

實際上,在這現代除了這些資源可以用以外,
花蓮可是農業大縣,找架農藥無人機,
掛一個誘捕籠進去設置會很困難嗎?


很明顯的我國對待動物的心態就是死中國人心態,
非漢族都是物品,將生命取名為動物,就是指這物體會動,
可以私人化的意思。商部落取隔壁部落叫羌人,
因為他們不是人而是會行走的羌,可以吃的意思,
直到清朝還有米人、菜人等等,離脫離食人族不到100年。

言歸正傳

這房子按中華民國的尿性,
拆傾斜房子最簡單,
從不緩的那面直接爬上去大鋼牙,
壓毀建築唯一的樓梯間(逃生出口),
整台直接騎在建築上面往下拆,
所有生命都死在壓垮上面。


確實救人是消防的職責,
拆危樓是建管處的職責,
那解救非人類家人,現在應該歸給農業處,
那農業處的人呢?

最扯的我覺得並不是這邊的救災個人募款,
而是那東華的20億,一座建築2億已經是頂標,
2座要20億?是學校未來學生特多,會回本?
還是回扣本身就16億?

許多事,想想本身就不合理。
在那邊哭得唏哩嘩啦的,好像跟他有關,


實際上,跟上面兩位得主有什麼關係?
就是一場笑話吧!


--
--
※ 作者: kuod 時間: 2024-04-13 13:45:14 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2024-04-13 13:51:24 (台灣)
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 天王星大樓先救貓再開拆? 內政部說話了
04-13 13:45 kuod
kuod: Re: [新聞] 天王星大樓先救貓再開拆? 內政部說話了 - Gossiping板