回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 CREA (人間不信)
標題 [新聞] 8成民意反廢死！大法官：不能做憲法教育　非要跟民意妥協？
時間 Tue Apr 23 21:40:05 2024

TVBS新聞網
2024/04/23 17:54
記者 潘千詩 報導


8成民意反廢死！大法官：不能做憲法教育　非要跟民意妥協？

　　憲法法庭12位大法官今（23）日聽取死刑違憲方、以及死刑合憲方的正反意
見後，大法官詹森林疑惑，難道大法官不能做憲法教育或裁判，一定要跟民眾的
意見妥協嗎？法務部表示，死刑涉及重大公共課題、國家刑事政策，應由立法機
關做最終定奪。


　　詹森林對聲請人提問，假設事實明確、罪證確鑿的殺人案，如：鄭捷隨機殺
人案、小燈泡遭當街殺害案，聲請人是否認為死刑不違憲？詹森林也對法務部提
出疑問，指法務部從2002年起就對外表示，如果有替代刑罰，贊成廢死甚至有

51.8％，為何法務部至今沒有積極作為，比較尖銳提問就是屬於立法怠惰？從死
刑確定之日起，被告等待被執行死刑的煎熬，就是一種「酷刑」，法務部如何看
待？


　　聲請人訴訟代理人李念祖律師表示，先談「情節最重大的罪行」定義，1998
年羅馬規約規定最嚴重罪行，有4個重大犯罪，情況比鄭捷的犯罪還要嚴重，也

沒有規定情節最重大罪要處死刑；1966年所訂的公民與政治權利國際公約（ICCPR）

文字也禁止，在什麼情況下處死刑，並宣告不可做反面推論。

　　法務部檢察司副司長簡美慧表示，死刑存廢與有無違憲，為兩種不同的問
題，但可以討論，也就是要跟社會大眾溝通，只要在凝聚民意的共識，可以消彌
疑慮下，並且有合理合宜的替代方案下，就可以檢討死刑存廢的問題，法務部也
沒有立法怠惰，法務部曾委託民意調查，了解民意對於死刑的看法有無改變，也
有做死刑的替代方案，法務部不是因為認為死刑違憲才去找替代方案，是用替代
方案跟民眾對話。


　　簡美慧說，聲請人主張可以用終身監禁來替代死刑，那下次聲請人會不會又
聲請終身監禁違憲，指摘是酷刑、比死刑更不合人性？且所有人在等待司法審判
的過程中，不論是死刑或有期徒刑，也是一種煎熬，是刑罰本身使然，也不是制
裁，並非酷刑。


　　最高檢察署檢察官林麗瑩說，民意不能作為憲法法庭解釋憲法，但要特別注
意，有關於死刑重大爭議，涉及的是價值判斷，涉及人性尊嚴跟酷刑的定義，不
論是德國聯邦憲法法院、美國聯邦最高法院都認為在解釋人性尊嚴與酷刑時，都
要遵照當時一般社會的認識及價值判斷，民意不能只單純視為一般民意，特別是
司法院大法官也曾提到人民的法律感情還是要注意。


　　詹森林進一步提問，過去法務部在通姦除罪化、同婚議題上一直訴諸民意，
希望憲法法庭讓步，而死刑是由沒有民意基礎的法官判處，難道大法官不能做憲
法教育或裁判嗎？一定要跟民眾妥協？


　　法務部檢察司長郭永發表示，同婚、通姦除罪化等問題，都涉及個人法益及
自由，通姦涉及侵害配偶權，甚至有民庭法官還不認為侵害配偶權，此兩議題與
死刑是極不一樣的比較，死刑涉及重大的公共課題、國家的刑事政策，無法與之
比較。


　　郭永發指，去年法務部有辦兩場會議，聽取大家對於廢死的想法及意見，也
有做死刑替代方案的研究計畫，但發包計畫不代表法務部的立場是支持或反對死
刑，主要是為了廣納各界意見，並主張廢死議題應該由立法者做最終定奪。


　　監察院國家人權委員會代表高涌誠表示，生命權不應無理被剝奪，當然包含
被害人，但被害人或家屬的權益與死刑廢除是兩件事，並非對立關係，雖然多數
被害人一直認為死刑是正義的實現，但所有研究幾乎都認為，死刑是最廉價的正
義，當國家用死刑去處理後，就忽略對被害人應該要的保護，以及社會犯罪成因
應了解的事項。


https://news.tvbs.com.tw/local/2464818
8成民意反廢死！大法官：不能做憲法教育　非要跟民意妥協？│憲法法庭│死刑違憲│死刑合憲│TVBS新聞網
[圖]
憲法法庭12位大法官今（23）日聽取死刑違憲方、以及死刑合憲方的正反意見後，大法官詹森林疑惑，難道大法官不能做憲法教育或裁判，一定要跟民眾的意見妥協嗎？法務部表示，死刑涉及重大公共課題、國家刑事政策，應由立法機關做最終定奪。 ...

 

--
大法官：我們要來教育你們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣)
※ 作者: CREA 2024-04-23 21:40:05
※ 文章代碼(AID): #1c9xetoN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713879607.A.C97.html
※ 同主題文章:
[新聞] 8成民意反廢死！大法官：不能做憲法教育 非要跟民意妥協？
04-23 21:40 CREA.
Re: [新聞] 8成民意反廢死！大法官：不能做憲法教育 非要跟民意妥
04-23 22:26 jayppt.
推 Dia149: 大法官後面冤魂爆幹多1F 114.136.12.121 台灣 04/23 21:41
推 ljsnonocat2: 教育 那就說服民眾而不是蠻幹吧2F 223.139.80.138 台灣 04/23 21:41
推 jerrykyo: 明顯想當超越憲法的神人3F 1.34.211.10 台灣 04/23 21:41
推 sunday0913: 能源政策就能跟民粹妥協,嘻嘻4F 36.229.116.32 台灣 04/23 21:41
→ Wildsheep: 不然先引進鞭刑並強力執行看看啊？5F 42.74.177.78 台灣 04/23 21:41
推 tmgl: 法官覺得大於民意6F 59.115.30.142 台灣 04/23 21:41
推 DogBe106: 40%：法律人至高無上不容質疑7F 59.115.79.157 台灣 04/23 21:42
推 rock123520: === 這群SJW老是想"教育"別人... ===8F 36.225.121.116 台灣 04/23 21:42
→ derrick1220: 民主國9F 101.137.94.12 台灣 04/23 21:42
推 sbilor: 即刻執行全部死刑10F 111.242.94.193 台灣 04/23 21:42
推 kotorichan: 推詹 加油 廢死是國際共識11F 42.71.151.120 台灣 04/23 21:42
推 haklim: 以後死刑犯，就由厲害的人示範如何12F 114.25.146.160 台灣 04/23 21:42
推 whitenoise: 原來是台灣大神官，讚的啦13F 114.40.33.207 台灣 04/23 21:42
→ jayppt: 我覺得法官欠一個公義天道的教訓14F 36.227.18.80 台灣 04/23 21:42
→ haklim: 教化15F 114.25.146.160 台灣 04/23 21:42
噓 satonoo: 大法官以為自己是誰 不就個文組咖16F 49.216.188.196 台灣 04/23 21:42
噓 ChangWufei: 自以為上等人 教育你媽啦17F 1.172.251.242 台灣 04/23 21:42
推 hy01433: 背條文背出優越感了是嗎18F 223.140.39.164 台灣 04/23 21:42
推 Lhmstu: 原來如此19F 36.228.26.38 台灣 04/23 21:42
→ jayppt: 惡人有惡報 不難懂耶 殺人就償命 很公道20F 36.227.18.80 台灣 04/23 21:42
→ Nevhir: 不跟民意妥協 你可以稱帝阿21F 111.249.205.249 台灣 04/23 21:43
→ jayppt: 放棄最最基本的做人道理去擁抱你法理22F 36.227.18.80 台灣 04/23 21:43
→ whitenoise: 被害人家屬私刑開綠燈啦23F 114.40.33.207 台灣 04/23 21:43
→ kotorichan: 以後殺人都用過失致死 沒廢死沒差24F 42.71.151.120 台灣 04/23 21:43
噓 simon9331: 大髮棺後面插滿了黑令旗，受害者被踐25F 106.104.97.224 台灣 04/23 21:43
→ derrick1220: Cc 民不民意4沒差啦 但你有種別領人26F 101.137.94.12 台灣 04/23 21:43
→ simon9331: 踏公道的記得鬼手一支黑令旗，不只殺27F 106.104.97.224 台灣 04/23 21:43
推 ohrring: 10/10 教育你全家28F 42.70.159.205 台灣 04/23 21:43
噓 kobe0307: 法官需要再教育，就從法官家人做起29F 1.169.174.184 台灣 04/23 21:43
→ derrick1220: 民的血汗錢30F 101.137.94.12 台灣 04/23 21:43
噓 pandy: 教育你媽31F 111.83.92.187 台灣 04/23 21:43
推 LouisLEE: 民主國家......32F 218.225.236.197 日本 04/23 21:43
→ jayppt: 連當人的普通倫理都沒了 要這種狗法官合用33F 36.227.18.80 台灣 04/23 21:43
推 Azabulu: 不跟八成民意對幹如何顯得林北孤高卓?絕34F 223.137.24.86 台灣 04/23 21:43
→ simon9331: 人犯，連大髮棺都不要放過！35F 106.104.97.224 台灣 04/23 21:43
→ ChangWufei: 自我感覺良好的 以為自己很高貴喔36F 1.172.251.242 台灣 04/23 21:43
→ kotorichan: 每年3000用車殺人 判不到1年 沒差37F 42.71.151.120 台灣 04/23 21:43
推 haha98: 會不會冷  要不要多穿幾件襯衫38F 111.71.215.15 台灣 04/23 21:43
推 jerrty: 核四....39F 36.233.159.237 台灣 04/23 21:43
推 ramirez: 我要來教育你們這些愚民!!!!!!!!!!!!40F 36.237.210.204 台灣 04/23 21:43
推 Weylulu: 學者專家不意外 大概也沒在監獄上班過41F 101.136.163.34 台灣 04/23 21:44
→ LouisLEE: 問題是今天也沒看到你為了廢死議題向42F 218.225.236.197 日本 04/23 21:44
推 loveponpon: 人選之人果然都是演真的43F 123.194.128.214 台灣 04/23 21:44
噓 bbc0217: 教你媽 連犯人都教化失敗了44F 175.98.210.149 台灣 04/23 21:44
噓 sxxs: 教育沙小.....45F 203.203.34.195 台灣 04/23 21:44
→ yeng1217: 該死的就是這種46F 36.230.128.227 台灣 04/23 21:44
噓 flybow: 這些人所謂的教育 適用被害者的鮮血跟生命47F 114.25.199.147 台灣 04/23 21:44
→ fywei: 你這個性詹的不會去歐洲嗎48F 111.248.236.68 台灣 04/23 21:44
推 joumay: 保護被害人 跟執行死刑又不衝突 北七膩?49F 36.224.135.184 台灣 04/23 21:44
→ flybow: 這些人自己以為是誰50F 114.25.199.147 台灣 04/23 21:44
→ LouisLEE: 群眾普及廢死觀念與知識啊51F 218.225.236.197 日本 04/23 21:44
噓 lilinnnnnn: 哈52F 223.137.65.6 台灣 04/23 21:44
→ jayppt: 用法律條文踐踏普世倫理的人 不配當官 滾53F 36.227.18.80 台灣 04/23 21:44
推 cfesun: 建議法院的守衛也撤掉，被犯人打就去跟犯人教育54F 123.195.24.215 台灣 04/23 21:44
→ birdy590: 憲法教育的重點是教育 沒人給你權力修憲56F 115.43.53.170 台灣 04/23 21:44
噓 SHANGOYANYI: 哇 裁判欸 大法官是當自己是神了是嗎？57F 1.163.122.126 台灣 04/23 21:44
→ whitenoise: 大家別太氣，以後復仇代價也小了59F 114.40.33.207 台灣 04/23 21:44
→ jayppt: 我他媽就沒見過一個地方 不尊重受害者但60F 36.227.18.80 台灣 04/23 21:44
→ Azabulu: 眾人皆醉我獨醒 其實只是中二病61F 223.137.24.86 台灣 04/23 21:44
→ fywei: 歐洲怎樣乾我闢事62F 111.248.236.68 台灣 04/23 21:44
→ flybow: 大法官哪個當過死刑犯被害人家屬63F 114.25.199.147 台灣 04/23 21:45
推 King5566: 爾等賤民 下跪聆聽64F 101.137.195.192 台灣 04/23 21:45
推 fulongb210f: 党>>>>>>>>大法官>>>>民65F 39.1.26.61 台灣 04/23 21:45
→ jayppt: 積極保護加害者 鬼島耶66F 36.227.18.80 台灣 04/23 21:45
噓 UniversalGod: 幹你娘法官67F 1.200.33.141 台灣 04/23 21:45
噓 littlehappy1: 你是洗腦人民還是教育人民68F 1.168.46.244 台灣 04/23 21:45
→ flybow: 開口閉口教育 真以為自己高人一等69F 114.25.199.147 台灣 04/23 21:45
→ birdy590: 不執行不就是你們同一群信徒搞出來的嗎70F 115.43.53.170 台灣 04/23 21:45
→ sxxs: 要硬幹了嗎？　　呵呵71F 203.203.34.195 台灣 04/23 21:45
→ jayppt: 歐洲你媽啦 台灣人的哭泣 不如白人的微笑72F 36.227.18.80 台灣 04/23 21:45
→ birdy590: 怎麼現在把責任推的一乾二淨?73F 115.43.53.170 台灣 04/23 21:45
→ bowei99: 火頁74F 223.139.78.89 台灣 04/23 21:45
→ fywei: 廢掉他75F 111.248.236.68 台灣 04/23 21:45
→ flybow: 看看如今台灣亂象 這些大法官根本毫無功能76F 114.25.199.147 台灣 04/23 21:46
噓 ChangWufei: 民主體制需要你們教育人民? 狗官吃屎77F 1.172.251.242 台灣 04/23 21:46
→ carsly: 那你判刑監禁犯人就是違反憲法啊幹78F 223.137.76.167 台灣 04/23 21:46
→ jayppt: 受害家屬的淚水 不如白人一個淺笑動人79F 36.227.18.80 台灣 04/23 21:46
推 jerrykyo: 在殺人兇手面前，你什麼都不是80F 1.34.211.10 台灣 04/23 21:46
推 mamamia0419: 大法官：我要一挑你們全部！！81F 223.138.97.210 台灣 04/23 21:46
噓 ABA0525: 美國法官違反民意回下台82F 220.132.95.162 台灣 04/23 21:46
→ flybow: 還幫通姦罪洗白 黨用的很爽嘛83F 114.25.199.147 台灣 04/23 21:46
噓 cms6384: 原來大法官的立場不是理性溝通是不能妥協84F 122.100.115.183 台灣 04/23 21:46
噓 seabox: 死刑廉價正義是哪裡來的研究？85F 42.70.184.199 台灣 04/23 21:46
→ birdy590: 大法官的功能是防止立法院越權86F 115.43.53.170 台灣 04/23 21:46
推 jimmysts: 40%的選擇87F 114.44.164.88 台灣 04/23 21:46
噓 devilkool: 靠杯，啊政府怎麼不教育民眾核電很安全88F 1.171.38.164 台灣 04/23 21:46
推 a40494: 美國死刑存在的某些州表示：你要教育我？89F 111.83.218.253 台灣 04/23 21:46
→ birdy590: 是憲法的保護者 但沒有授權自己動手修改90F 115.43.53.170 台灣 04/23 21:46
→ carsly: 支持被判刑的犯人告死法官91F 223.137.76.167 台灣 04/23 21:47
→ birdy590: 立法院要修憲都要先有絕對多數共識92F 115.43.53.170 台灣 04/23 21:47
→ a40494: 日本政府表示：你在教我做事？93F 111.83.218.253 台灣 04/23 21:47
推 ownwei: 文組誤國 大法官算個咖？94F 223.137.105.71 台灣 04/23 21:47
→ birdy590: 湊幾個大法官開開會就有權修憲了?95F 115.43.53.170 台灣 04/23 21:47
→ carsly: 死刑犯家屬快出來申請國賠96F 223.137.76.167 台灣 04/23 21:48
噓 idealman: 看來還要多些法官自殺或過勞死才覺悟97F 111.82.218.21 台灣 04/23 21:48
噓 InamiKen: 8成民意了還自以為是 反社會人格嗎98F 118.161.155.187 台灣 04/23 21:48
→ shamalu: 站在道德頂端指責別人，完全不管底層99F 59.115.2.180 台灣 04/23 21:48
推 guanting886: 這些大法官就真的照自己喜好偏不推動本該就有的死刑，硬是扯一堆東西在拖時間。
如果你們真的有能力解決犯罪成因 你法院就不會忙到有人會崩潰了388F 42.78.29.120 台灣 04/24 05:48
推 brainer0207: 支持死刑393F 1.168.53.35 台灣 04/24 06:08

--
作者 CREA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(CREA.): [新聞] 8成民意反廢死！大法官：不能做憲法教育 非要跟民意妥協？ - Gossiping板