看板 Gossiping
作者 CREA (人間不信)
標題 [新聞] 她控《人選之人》黃健瑋「趁機性交」!本人首發聲喊告:絕無此事
時間 Fri Jun 16 22:43:29 2023


三立新聞網>娛樂星聞>娛樂
2023/06/16 22:34
記者林明柔/台北報導


她控《人選之人》黃健瑋「趁機性交」!本人首發聲喊告:絕無此事

  近來性騷話題在各界持續延燒,今日(16)PPT上出現一位女網友的發文截圖,
控訴演出過《人選之人》中的一名男演員,曾對她「趁機性交」,至於男演員的身

份,網友給出提示後,發現曾演出過短片《贖金》的男演員,又有參與《人選之人》

的只有黃健瑋,對此,受害網友再度發文證實,「對,就是黃健瑋」,對此黃健瑋透
過經紀人強調,「並非事實,本人絕無違法之情事」。

  女網友先發文控訴,自己當年在吃了安眠藥後被趁機性交,貼文曝光後引來外界
熱議,至於男演員的身份,女網友發文寫道,「那部短片叫作《贖金》,那位男演
員,是《人選之人》的男演員,就這樣,我不會,也沒辦法受訪」,最後網友也根據
線索發現,唯一有演出過短片《贖金》和《人選之人》的演員為男主角黃健瑋。

  貼文曝光掀起外界熱議,稍早受害女網友再度發文證實,「對,就是黃健瑋。我
和爸爸媽媽說了,健檢麻醉退的那一刻,我決定對他們說,因為那時我一直哭,在醫
院。整件事情,我最想被接納的,是我的父母,即便整個社會對我不友善。一樣請隱
去我與家人的個資。上面是理性的我。對黃健瑋我只想說:2010年的《底比斯人》,
當你走進攝影棚,把手放在我肩膀上說『嗨』的時候,我幾乎要吐了。你跟某位背著
生病的妻子約砲的演員一樣噁心。八卦版不用傳了,就是他。為什麼是人選之人?因
為我看不慣『選擇性正義』」。


  但針對受害者指控,黃健瑋晚間透過經紀人表示,「年輕時確實有過很多交往對
象,但對於報導中近廿年前曾經來往的敘述,並非事實,本人絕無違法之情事。針對
不實指控我們將委由律師進行後續的法律動作。對近日諸多事件感到難過與遺憾,也
對所牽連的單位與朋友們感到非常抱歉。」


https://star.setn.com/news/1310354?utm_campaign=viewallnews
她控《人選之人》黃健瑋「趁機性交」!本人首發聲喊告:絕無此事 | 娛樂星聞
[圖]
近來性騷話題在各界持續延燒,今日(16)PPT上出現一位女網友的發文截圖,控訴演出過《人選之人》中的一名男演員,曾對她「趁機性交」,至於男演員的身份,網友給出提示後,發現曾演出過短片《贖金》的男演員,又有參與《人選之人》的只有黃健瑋,對此,受害網友再度發文證實,「對,就是黃健瑋」。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.82.206 (臺灣)
※ 作者: CREA 2023-06-16 22:43:29
※ 文章代碼(AID): #1aZ7KJyR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686926611.A.F1B.html
MrSherlock: (觀望1F 118.232.0.27 台灣 06/16 22:44
king665714: 坐等法院認證2F 42.76.231.10 台灣 06/16 22:44
s820912gmail 
s820912gmail: 台女夠了吧3F 210.66.250.214 台灣 06/16 22:44
genius86: 會翻車嗎4F 1.170.184.17 台灣 06/16 22:44
joejoe14758: 緊張囉5F 114.136.143.41 台灣 06/16 22:44
king665714: 雖然要告很難啦6F 42.76.231.10 台灣 06/16 22:44
FannWong: 反正也沒留證據7F 1.165.1.2 台灣 06/16 22:44
dkl1027: 男生真的要會保護自己8F 49.217.6.20 台灣 06/16 22:44
LYS5566: 很硬 看過一陣會不會軟掉9F 220.129.140.50 台灣 06/16 22:44
yeh0416: 告起來 我怕翻車10F 223.136.98.221 台灣 06/16 22:45
PR58: 應該沒證據吧11F 219.70.237.77 台灣 06/16 22:45
SEEDA: 20年前喔 怕 不敢選邊站12F 36.237.121.243 台灣 06/16 22:46
flymyfinger: 受害者應該很難拿出證據13F 118.166.10.55 台灣 06/16 22:46
JudgmentLin: 我看要翻車了14F 27.240.184.243 台灣 06/16 22:46
k8187: 先讓子彈飛一會..再看看會打到打誰15F 1.174.100.97 台灣 06/16 22:46
yw1002: 女的跟男星約泡吧16F 118.166.151.220 台灣 06/16 22:46
joanzkow: 謝不知道會說什麼17F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:47
book8685: 下一個人是誰就很觀健了18F 114.45.167.114 台灣 06/16 22:47
king665714: 一開始大家也不信許傑輝會那樣啊19F 42.76.231.10 台灣 06/16 22:47
jason0330: 坐等翻車20F 114.43.125.152 台灣 06/16 22:47
book8685: 謝在事件 目前算是無辜第三人21F 114.45.167.114 台灣 06/16 22:47
afu4869: 當年的人證物證到底留下多少呢? @@22F 220.137.49.199 台灣 06/16 22:47
joanzkow: 謝被點名不太懂,是因為以前是同學嗎23F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:47
ashkaze: 自認清白的話支持告24F 114.27.17.198 台灣 06/16 22:47
nyyjeter8: 這沒證據 很難指控吧25F 59.115.186.223 台灣 06/16 22:48
tyrone0923: 有喊告的話,先觀望別站錯邊26F 111.248.171.78 台灣 06/16 22:48
cjo76223: 可能沒有證據保留 但點名的都是證人27F 180.217.249.106 台灣 06/16 22:48
joanzkow: 這時間已經太久28F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:48
kevinpc: 就看會不會變成第二個許傑輝囉29F 36.225.128.134 台灣 06/16 22:48
cjo76223: 點名看看那些人會不會良心過不去30F 180.217.249.106 台灣 06/16 22:49
nitvx: 我要看到血流成河31F 220.138.152.181 台灣 06/16 22:49
herculus6502: 這回應為什麼是無違法…難道…32F 42.76.78.201 台灣 06/16 22:49
victoryman: 看戲33F 1.173.94.110 台灣 06/16 22:49
※ 編輯: CREA (61.61.82.206 臺灣), 06/16/2023 22:50:23
d06: 通常要連環爆 才會有後續效應34F 49.216.182.34 台灣 06/16 22:50
tallhigh: 我覺得謝和簡的回應也是關鍵,因為女方35F 128.1.155.71 台灣 06/16 22:50
joanzkow: 二十年前黃才20歲出頭36F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:50
tallhigh: 似乎非常認定她們兩個知情37F 128.1.155.71 台灣 06/16 22:50
azure: 垃圾三立現在還在PPT38F 1.200.64.162 台灣 06/16 22:50
kevinpc: 沒有做就說沒有做怎麼會說無違法39F 36.225.128.134 台灣 06/16 22:50
flymyfinger: 指控人當時喜歡的男生說黃是累犯40F 118.166.10.55 台灣 06/16 22:50
applebird: 簡是有親眼看到性交嗎41F 42.77.166.106 台灣 06/16 22:51
wulaw5566: 名字出來了42F 118.163.142.91 台灣 06/16 22:51
talrasha: 現在合作廠商怕死了吧43F 61.224.78.81 台灣 06/16 22:51
joanzkow: 以後台劇還敢拍人選之人這類題材嗎44F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:51
turndown4wat: 誰45F 223.137.205.242 台灣 06/16 22:51
lovefriend: 繼續看下去46F 36.237.218.216 台灣 06/16 22:51
flymyfinger: 那就看是否有跟指控人相同的受害者47F 118.166.10.55 台灣 06/16 22:51
lili0624: 就看有沒有第二人出來,如果是累犯的話48F 114.43.132.131 台灣 06/16 22:51
yeh0416: 因為謝跟黃是大學就認識的 才被點名49F 223.136.98.221 台灣 06/16 22:51
applebird: 說的好像簡跟謝是現場觀眾一樣50F 42.77.166.106 台灣 06/16 22:51
tallhigh: 黃以前就自述過愛喝酒51F 128.1.155.71 台灣 06/16 22:51
flymyfinger: 要不要出來打組合拳52F 118.166.10.55 台灣 06/16 22:51
stonerr: 推53F 111.83.202.20 台灣 06/16 22:51
jcici: 那時候 謝盈萱都還沒進影視54F 122.117.23.82 台灣 06/16 22:52
jiaorean: 看戲55F 111.71.79.237 台灣 06/16 22:52
lovefriend: 我覺得不用扯別人 不過加油 告下去56F 36.237.218.216 台灣 06/16 22:52
baxs: 等著看那邊會翻車?57F 101.137.14.168 台灣 06/16 22:52
lili0624: 謝很衰,跟她沒什麼關係還要一直被拉出58F 114.43.132.131 台灣 06/16 22:52
t16816860: 說真的要爆料就要拿出點證據60F 111.241.116.130 台灣 06/16 22:52
lovefriend: 就知道真相了61F 36.237.218.216 台灣 06/16 22:52
soria: 笑死 你跟你大學同學有多熟62F 223.137.58.204 台灣 06/16 22:52
Drkate: 背著生病妻子約砲的又是那位?63F 42.73.227.70 台灣 06/16 22:52
joanzkow: 因為他跟黃是同學所以可能知道是啥事件?64F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:53
lovefriend: 某篇有說 不曉得真假65F 36.237.218.216 台灣 06/16 22:53
cjo76223: 知情的若昧著良心 過的去嗎66F 180.217.249.106 台灣 06/16 22:53
soria: 連他媽都不知道的事情 大學同學為啥要知道67F 223.137.58.204 台灣 06/16 22:53
talrasha: 什麼叫第二人出來,第一人受害就不算嗎68F 61.224.78.81 台灣 06/16 22:53
dslite: 女生臉書在哪 我去看看69F 36.227.145.112 台灣 06/16 22:53
talrasha: ? XD70F 61.224.78.81 台灣 06/16 22:53
lili0624: 背著妻子那個似乎是演過gay 俗女那部71F 114.43.132.131 台灣 06/16 22:53
flymyfinger: 把謝跟簡扯進來到底有何用意?72F 118.166.10.55 台灣 06/16 22:53
sakala: 所有是誰啦73F 1.160.82.218 台灣 06/16 22:54
tallhigh: 妙的是謝和黃還真的是很熟的朋友,當初74F 128.1.155.71 台灣 06/16 22:54
purple6928: 為什麼要預設被女方點名的一定要知道75F 101.10.106.42 台灣 06/16 22:54
tallhigh: 謝演麻醉還是黃推薦的76F 128.1.155.71 台灣 06/16 22:54
joanzkow: 就算知道事件,但一件事有很多種解讀77F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:54
book8685: 包含那個喜歡的人同學阿78F 114.45.167.114 台灣 06/16 22:54
purple6928: 男方的事,女方這樣隨便影射別人知情79F 101.10.106.42 台灣 06/16 22:54
lovetits: 給我更多80F 118.169.108.220 台灣 06/16 22:54
purple6928: 且包庇,這是相當嚴重的指控欸...81F 101.10.106.42 台灣 06/16 22:54
joanzkow: 不一定會是單一看法,何況是其他人的事82F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:54
book8685: 連被害人本都認為只是精神迷茫 黃不知道
同學沒有權利怎麽包庇83F 114.45.167.114 台灣 06/16 22:55
talrasha: 趁機性交罪,處以3年以上10年以下有期徒刑。86F 61.224.78.81 台灣 06/16 22:56
peggy0410: 不是 第三者知情與否到底有什麼關係?? 連受害者本人都搞不清楚了 第三者是要知道什麼?88F 182.233.148.90 台灣 06/16 22:56
joanzkow: 受害者角度應該是指這些人知道事件91F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:57
book8685: 不過有明確的人時事地物 2006感覺不是不92F 114.45.167.114 台灣 06/16 22:57
joanzkow: 卻沒有發聲之類的93F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:57
book8685: 能找到證據94F 114.45.167.114 台灣 06/16 22:57
joanzkow: 隔這麼久要有證據大概只剩下人證嗎95F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:57
luciffar: 這在哪邊性交?96F 223.141.7.47 台灣 06/16 22:58
cjo76223: 光是加害者認錯的對話 要怎麼找97F 180.217.249.106 台灣 06/16 22:58
tallhigh: 應該是不爽(假如)她們知情卻還站在道98F 128.1.155.71 台灣 06/16 22:59
GeogeBye: 臉書PO文有提到 其他女生叫很大聲 看有99F 125.228.130.186 台灣 06/16 22:59
cuememei: 影射直接讓那個人崩壞 比告還傷吧225F 180.217.18.43 台灣 06/17 09:32
wizyu: 各種me too強勢出頭    看膩了226F 39.9.39.50 台灣 06/17 09:50
rjgjansen: 笑死227F 101.136.189.129 台灣 06/17 10:03
poiuy178: 20年 笑死 快告啊228F 118.166.129.30 台灣 06/17 10:52
impishdevil: 20年前怎麼了嗎?重點是真相如何?229F 111.82.20.102 台灣 06/17 10:52

--
--
作者 CREA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(CREA.): [新聞] 她控《人選之人》黃健瑋「趁機性交」!本人首發聲喊告:絕無此事 - Gossiping板