看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
時間 Mon Jun 26 08:44:41 2023
作者
標題 [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
時間 Mon Jun 26 08:44:41 2023
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
記者李宜秦／台北報導
3.完整新聞標題:
6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑馬線過一半就停」本周定案
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/IhP6L4r.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IhP6L4r.jpg)
本月底針對車輛不禮讓行人罰則加嚴，除罰鍰上限提高至6000元外，還包括記點3點、參
加道安講習三小時。交通部今日將針對「行人在中央分隔線、比較接近車子的地方，或斑
馬線的一半」等情況的裁罰標準進行討論。
加道安講習三小時。交通部今日將針對「行人在中央分隔線、比較接近車子的地方，或斑
馬線的一半」等情況的裁罰標準進行討論。
警政署日前表示，只要斑馬線上有行人，無論遠近車輛就要全停讓，若行人尚未進入斑馬
線範圍內，但汽、機車行近斑馬線時，行人站立於路邊且距斑馬線邊緣1公尺範圍內，且
欲穿越馬路時，駕駛人就應依規定停讓。若駕駛人未停讓且車輛進入斑馬線範圍，就應舉
發。
線範圍內，但汽、機車行近斑馬線時，行人站立於路邊且距斑馬線邊緣1公尺範圍內，且
欲穿越馬路時，駕駛人就應依規定停讓。若駕駛人未停讓且車輛進入斑馬線範圍，就應舉
發。
然而交通部認為此規定太過嚴苛，交通部長王國材表示，在比較長的馬路，斑馬線遠端只
要有人踏入，近端的車子就要停，是不合理的，目前討論初步方向認為不要有人在人行道
就要停等，希望朝人在近端或中央分隔線一半的地方等範圍內來討論執法空間。
要有人踏入，近端的車子就要停，是不合理的，目前討論初步方向認為不要有人在人行道
就要停等，希望朝人在近端或中央分隔線一半的地方等範圍內來討論執法空間。
王國材表示，今日將討論「斑馬線近端」標準，如在行人中央分隔線、接近車輛的地方、
斑馬線的一半等。過去警政署以車子距離行人3公尺內執法，但很多車輛開很快，即便距
離4公尺、5公尺下開這麼快，行人在移動中是很危險的，未來執法標準會嚴格一點，朝向
近端有行人通過必須停等。預計本周可拍板定案。
斑馬線的一半等。過去警政署以車子距離行人3公尺內執法，但很多車輛開很快，即便距
離4公尺、5公尺下開這麼快，行人在移動中是很危險的，未來執法標準會嚴格一點，朝向
近端有行人通過必須停等。預計本周可拍板定案。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230626/2526746.htm
6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑馬線過一半就停」本周定案 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
本月底針對車輛不禮讓行人罰則加嚴，除罰鍰上限提高至6000元外，還包括記點3點、參加道安講習三小時。交通部今日將針對「行人在中央分隔線、比較接近車子的地方，或斑馬線的一半」等情況的裁罰標準進行討論。
(行人地獄,道路安全,斑馬線) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7061/e7061374.jpg)
6.備註:
我是在FB看到新聞的啦
我覺得行人在進端
過馬路到一半時停讓
很合理啊
不曉得為何新聞底下一堆在噴
難不成要等撞上行人
才要停讓是吧
嘻嘻☺
--
https://i.imgur.com/8A05CGU.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.167.61 (臺灣)
※ 作者: willieliu 2023-06-26 08:44:41
※ 文章代碼(AID): #1acDzxWh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687740283.A.82B.html
※ 編輯: willieliu (27.247.167.61 臺灣), 06/26/2023 08:45:37
--
→ Expend …
→ : 那行人可以留在斑馬線多久2F 223.138.15.75 台灣 06/26 08:45
→ : 這是不完整的法律吧3F 49.217.192.109 台灣 06/26 08:45
推 : 不要到時候又迴力鏢打到自己人4F 223.140.116.115 台灣 06/26 08:45
※ 編輯: willieliu (27.247.167.61 臺灣), 06/26/2023 08:49:02→ : 行人專用號誌呢5F 49.217.192.109 台灣 06/26 08:46
→ : 動態行車駕駛人還要算斑馬線一半的距離6F 101.9.98.32 台灣 06/26 08:46
→ : 政治人物真的都廢物7F 49.217.192.109 台灣 06/26 08:46
推 : 又在耍白痴8F 8.210.238.200 香港 06/26 08:47
→ : 那就乾脆停下來等行人走完吧9F 101.9.98.32 台灣 06/26 08:47
→ : 每條斑馬線都要在中間做記號10F 114.36.209.50 台灣 06/26 08:47
→ : 行人專用時向就能搞定的 為何就是不做11F 101.9.98.32 台灣 06/26 08:48
→ ivorysoap …
噓 : 行人專用燈號咧？？？13F 1.165.29.46 台灣 06/26 08:48
→ : 政策有缺陷檢討政府啊…去檢討行人幹嘛14F 223.138.125.155 台灣 06/26 08:48
→ : 為了搶錢真是無所不用其極
行人地獄又如何 各國有各國的特色啊15F 114.35.170.174 台灣 06/26 08:48
行人地獄又如何 各國有各國的特色啊15F 114.35.170.174 台灣 06/26 08:48
→ : 阿不就行人過對向車道就1半嗎 這需要分辨？別上路害人了吧17F 39.14.35.221 台灣 06/26 08:49
→ : 白癡政策一堆19F 27.242.194.125 台灣 06/26 08:50
→ : 應該加1條 行人進入班馬線前 要舉手示意吧20F 118.165.53.39 台灣 06/26 08:50
→ : 重點是後面的車看不到前車準備急煞
幹你娘給個行人專用燈號很難嗎???????????21F 1.165.29.46 台灣 06/26 08:50
幹你娘給個行人專用燈號很難嗎???????????21F 1.165.29.46 台灣 06/26 08:50
推 : 行人闖紅燈亂穿越馬路罰六萬 我就推23F 42.74.238.213 台灣 06/26 08:51
推 : 先行也幾乎會停吧，是一開始就不讓的24F 42.76.215.182 台灣 06/26 08:51
推 : 行人在班馬線停三秒也要罰25F 42.72.91.212 台灣 06/26 08:51
→ : 不然 還到在街口等外賣不過馬路的 怎麼辦?26F 118.165.53.39 台灣 06/26 08:51
推 : 講極端 照法律就算行人站在斑馬線不走車子也不能過也不能超越他
因為行人可能身心出狀況他若惡意27F 101.12.88.239 台灣 06/26 08:51
因為行人可能身心出狀況他若惡意27F 101.12.88.239 台灣 06/26 08:51
噓 : 還特色呢！笑死人 希望下次30F 223.136.70.129 台灣 06/26 08:52
→ : 就是錄影檢舉 行人違規31F 101.12.88.239 台灣 06/26 08:52
推 : 以後行人跟駕駛還要分心去算距離?莫名其妙32F 211.23.163.140 台灣 06/26 08:53
噓 : 重機真的不該上國道33F 1.173.91.14 台灣 06/26 08:53
推 : 支持高雄722行人路權遊行34F 136.23.34.68 台灣 06/26 08:53
推 : 笑死問題是全停跟過一半的問題嗎35F 114.27.43.33 台灣 06/26 08:53
→ : 可以考慮在號誌方面進行更改，例如一些道36F 111.71.42.57 台灣 06/26 08:53
推 : 跟屎一樣的腦才會有跟屎一樣的條款37F 1.160.160.237 台灣 06/26 08:53
→ : 路較寬路口的行人通過秒數略低於車輛綠燈秒數，讓車輛有轉彎的時間38F 111.71.42.57 台灣 06/26 08:53
噓 : 那行人在斑馬線上玩手機、慢慢走聊天罰多少？40F 114.136.180.181 台灣 06/26 08:54
→ : 推文就可以看到 台灣人的劣根性42F 223.136.70.129 台灣 06/26 08:54
→ : 以後警察申訴一定一堆一半的定義跟距離你要怎麼訂才能開罰搞死警察而已不要再智障下去裝的好像有做事關心行人43F 114.27.43.33 台灣 06/26 08:55
推 : 直接燈號分流就會了46F 101.10.12.71 台灣 06/26 08:55
→ : 好嗎47F 114.27.43.33 台灣 06/26 08:55
→ : 可以在斑馬線快閃打麻將囉48F 123.192.234.4 台灣 06/26 08:55
→ : 有些輿論批評行人的，都懷疑是不是交通部門的在帶風向，讓底層人民互相攻擊，官員們繼續看戲擺爛49F 111.71.42.57 台灣 06/26 08:55
噓 : 笑死 行人慢慢走也不行 那老人家怎麼辦52F 42.77.220.2 台灣 06/26 08:57
→ : 又不是每個路口都能行人時相，好像行人時相治百病54F 136.23.35.35 台灣 06/26 08:57
→ : 問題是如何讓駕駛能視野更好讓斑馬線56F 114.27.43.33 台灣 06/26 08:57
推 : 老人家就乖乖在家養老啦57F 210.71.217.245 台灣 06/26 08:57
→ : 退縮緩衝讓號誌分流交通設計對駕駛跟行人更友善一點駕照考照更嚴格汽車隔熱紙規範訂出來你該作的都不作搞一堆智障政策以為就能降低行人死亡率很好58F 114.27.43.33 台灣 06/26 08:57
推 : 聽說台灣是已開發國家？？？62F 223.136.70.129 台灣 06/26 08:58
→ : 笑北七政府整天只會搞笑還能幹嘛63F 114.27.43.33 台灣 06/26 08:58
→ : 重新定義一半64F 101.12.21.82 台灣 06/26 08:58
推 : 所以如果只有過49%還要算數學舉證嗎65F 101.9.45.195 台灣 06/26 08:59
推 : 你敢走 我就讓66F 27.240.169.210 台灣 06/26 09:00
→ : 為啥死也不先搞人車分流，之前打算的新67F 114.24.230.97 台灣 06/26 09:00
噓 : 等著看多少人被撞68F 125.231.143.222 台灣 06/26 09:01
→ : 規好像比人車分流更扯，真的很好奇69F 114.24.230.97 台灣 06/26 09:01
推 : 大路口這樣玩大家都不用轉彎了70F 42.76.22.123 台灣 06/26 09:01
→ : 沒有要批評行人 只要維持現狀就好
行人地獄就是適者生存71F 114.35.170.174 台灣 06/26 09:01
行人地獄就是適者生存71F 114.35.170.174 台灣 06/26 09:01
推 : 反正都是要等 幹嘛不用行人專用號誌73F 223.141.59.118 台灣 06/26 09:02
推 : 斑馬線這麼明顯 還要怎麼樣呢？74F 223.136.239.11 台灣 06/26 09:03
→ : 配套不做在搞這些垃圾有的沒的75F 111.249.80.130 台灣 06/26 09:03
推 : 搞死警察而已沒條馬路斑馬線都不一樣寬莫非以後台灣每條斑馬線都要加畫距離符號不然你的一半跟我的一半怎麼定義行人跟汽車都是會移動的看警察要怎76F 114.27.43.33 台灣 06/26 09:04
推 : 小路口沒有斑馬線的呢？80F 110.28.97.150 台灣 06/26 09:04
→ : 麼認定哈垃圾交通部除了擾民還會幹嘛81F 114.27.43.33 台灣 06/26 09:04
推 : 交通部領這麼多薪水到底在衝三小用的最有感的大概就是歡送佳龍82F 101.12.42.227 台灣 06/26 09:05
→ : 現行是三個斑馬線，是想改成道路的一半，短的道路好像差不多就一半，有影響的是2個以上車道那種吧84F 114.24.230.97 台灣 06/26 09:06
推 : 其實大家都心知肚明，行人專用時相在台灣87F 36.227.214.98 台灣 06/26 09:06
→ : 八卦要大推了88F 1.200.83.63 台灣 06/26 09:06
→ : 最後就會變成行人15秒汽車90秒。89F 36.227.214.98 台灣 06/26 09:06
推 : 智障哥布林想的辦法有夠廢90F 1.200.136.121 台灣 06/26 09:07
推 : 這樣做不如弄行人時相就好了 不然根本擾民91F 118.163.122.55 台灣 06/26 09:07
推 : 人民素質不夠，選出的政府就長這樣。92F 42.77.162.41 台灣 06/26 09:07
推 : 白牌什麼時後上國道93F 1.200.114.207 台灣 06/26 09:07
推 : 這不就變相鼓勵車子為了搶在行人走到一半加速通過嗎？這是什麼北七政策？？？94F 223.139.247.87 台灣 06/26 09:08
噓 : 改行人時相到底多難?96F 59.126.75.112 台灣 06/26 09:08
→ : 到最後就是車子遇到路口搶快通過，這本末倒置了吧？97F 223.139.247.87 台灣 06/26 09:09
→ : 哈哈哈哈，來嘍，塞爆你99F 42.73.98.197 台灣 06/26 09:09
推 : 幹做個燈號就可以解決的事情500F 111.71.0.24 台灣 06/26 13:18
推 : 推文一堆四輪大爺 長見識了501F 59.124.13.193 台灣 06/26 13:21
推 : 很好 我期待法案上路的那天 以後有狗官出巡 也要比照辦理502F 110.28.105.211 台灣 06/26 13:21
推 : 這個交通部真不知道該說什麼，你那放水般的考照制度造就一堆有照三寶上路，然在不改善交通號誌及道路設計下，馬上要求這些三寶們一下子進化到國外那種很自然而然地停讓行人，根本就是不教而殺謂之虐！504F 111.71.42.57 台灣 06/26 13:21
--
--
作者 willieliu 的最新發文:
- 12F 5推
![]()
又有人到緬甸結果被囚禁，新北一名蔡姓男子今年初到緬甸苗瓦底詐騙園區，逃跑失敗全 身傷，雙腳更粉碎性骨折完全無法行走，透過救援偷渡到泰國，逃亡3000公里才順利返台 。前GASO國際救援組織成員Sam …410F 205推 86噓- 16F 4推 1噓
- 6F 3推 1噓
- 16F 3推 2噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 06-26 09:576/30要執行的政策，今天已經6/26還在討論中
聽一群低能吃屎哥不林說這樣叫做有做事情 - →台灣 06-26 09:58智障。只要車輛令行人有任何退讓、停頓或驚嚇的行為，開罰就好。
- →台灣 06-26 09:59這有 趣了~~
- →台灣 06-26 10:00行人專用燈號 就是不做 怪事
- →台灣 06-26 10:02小巷要在大路口左右轉的我看都不用轉了
- →台灣 06-26 10:11罰6千也太多了，富人沒差，窮人可是要命
- →台灣 06-26 10:15這政府真的智障，意思是沒到一半就不用停讓?
讓行人卡在路中間??還是退回去??
規定只要站上斑馬線就該停讓就好! - →台灣 06-26 10:20所以紅綠燈是做什麼用的？
- →台灣 06-26 10:21智障
- →台灣 06-26 10:31"如在行人中央分隔線、接近車輛的地方、斑馬線的一半等...."
一定又翻車的 - →台灣 06-26 10:40行人站立於路邊且距斑馬線邊緣1公尺範圍內<<哈哈，開車記得要帶尺喔，超過1公分就算喔
- →台灣 06-26 10:46唉，像這種規定看起來很像是規定，但警察要怎麼執行？一堆海綿寶寶在做官累死基層
- 讚台灣 06-26 10:50上面那個鬼東西是智障嗎?沒有在騎開車只有走路搭車的北漂仔就閉嘴好嗎.不然跟我說你家人在哪,我二十四小時跟.看他騎車會不會讓人退讓停頓或驚嚇
- 瞎台灣 06-26 10:56只會批評誰都會啊，但柯糞批評完然後呢？？？沒了？呵呵
- →台灣 06-26 12:17當然沒了啊，反正講了也沒用，大家看黃國昌的質詢影片就知道了，大聲講對民進黨政府也是沒用！
- →台灣 06-26 12:33笑死 你要白色給你白色
- →台灣 06-26 13:01腳痛部又調皮了
- →台灣 06-26 13:03還沒拍板過案~~ 還是要在月底實施?? 幹你老師哩~~
- →台灣 06-26 13:03行人闖紅燈 加重罰則~~同時不受帝王條款保護~~才合理
- →台灣 06-26 13:04不然行人闖紅燈 還要罰汽機車嗎?
- →台灣 06-26 14:06不先改善警察素質再怎麼修改規則還是有人亂解釋亂開。
- →台灣 06-26 16:45直行等90秒 過馬路90秒 行走90秒
大家一起等阿 - →台灣 06-26 17:02人車分離，人車分離，人車分離，人車分離，人車分離，為什就是講不聽？
- →台灣 06-26 18:34多線道路口應該分別增設車輛左右轉燈跟行人穿越號誌，或是人車分流，行人通過時，車輛全面停駛，以免左右轉車輛跟行人搶路
- →台灣 06-26 20:24行人不會屎在路中央吧
- →台灣 06-26 21:37三寶才不屌你
- →台灣 06-26 22:33無言 等著被幹爆取消吧
- →台灣 06-27 07:35本末倒置，捨本求末，真是夠了
- →台灣 06-27 08:031.行車號誌燈與行人號誌燈分流。
2.行人號誌綠燈，整個路口行車號誌全紅燈。
3.行人過斑馬線時，可以X字行、口字型過馬路。
例如:十字路口 ⇅ 行車60秒、⇄ 行車60秒、⊠ 行人過馬路60秒 (依不同路口大小自行設定秒數)
---
現在很多小路口都有行人穿越號誌燈按鈕，只要廣設這種實體設施，就不會造成民怨、人民對立，執政黨"不願意"這樣做也沒辦法。
(willieliu.): [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑馬線過一半就停」本周定案 - Gossiping板