回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ErrMan001 (水上莉莉)
標題 [問卦] 台灣人是不是完全不重視設計啊
時間 Sun Jul  2 06:59:08 2023

看看昨天鬧出大笑話的那個得獎名單

得獎者的名字不放在正中間

塞在右上角 字體也不顯眼

啊主席的簽名比得獎者大 字粗到靠北

底下還加一條斜線吸引目光

第一眼看到整個不知所云

之前奧斯卡就因為怪異排版鬧出笑話過了

這個排版更離譜

我是不知道誰設計的啦

但你高層一定要審核通過吧

反正一定跟主辦單位脫不了關係

從主事者到設計師沒有一個人考量到這個成品的閱讀者的視角欸

就如同台灣馬路上的標線跟標牌

完全就是按工人爽怎麼搞就怎麼搞欸

標誌印一堆字又小到靠北 是當我們在練速讀？

車直直的開莫名其妙就變成左轉道 到路口變換車道又危險又阻塞交通

外側車道的路肩留超寬 是要讓坦克車開？寧可違停滿汽機車 也不願意做成人行道

交通會爛不就是各種奇怪的設計搞的？

沒一個交通相關的官員認真考慮過百姓實際使用的情況

我是不相信台灣沒有真正專業的平面設計/交通工程的人才啦

說到底就是各種不尊重專業設計的結果吧？

--
Sent from nPTT on my iPhone 11

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.183.7 (臺灣)
※ 作者: ErrMan001 2023-07-02 06:59:08
※ 文章代碼(AID): #1aeA--hY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688252350.A.AE2.html
→ milk250: 主席很偉大嗎  名字要大成那樣1F 61.231.69.35 台灣 07/02 06:59
推 a93103921: 不尊重專業啊 呵呵2F 27.247.128.255 台灣 07/02 06:59
噓 love0504: ？？？3F 111.249.16.167 台灣 07/02 07:00
→ milk250: 我真的也是一眼看到簽名4F 61.231.69.35 台灣 07/02 07:01
→ q347: 有頒獎的哪張卡片圖?
我去睡了 沒跟到5F 211.78.38.134 台灣 07/02 07:01
→ exojin: 笑死人的得獎人卡片設計，得獎人姓名的字體小到看不見。7F 101.10.57.130 台灣 07/02 07:01
推 wsdykssj: https://i.imgur.com/4K6Fdcp.jpg9F 119.14.85.132 台灣 07/02 07:02
→ q347: 感謝大大提供圖 那張圖是有甚麼毛病嗎....這也太好笑了 誰設計的10F 211.78.38.134 台灣 07/02 07:03
推 greensaru: 笑死12F 111.251.181.186 台灣 07/02 07:05
推 blessbless: 淦超醜13F 114.26.81.163 台灣 07/02 07:06
推 Behind4: http://i.imgur.com/hiAKw7y.jpg14F 223.139.191.68 台灣 07/02 07:07
[圖]
噓 nancy70230: 但會給得獎者簽名？不覺得邏輯怪怪的嗎？15F 110.28.105.165 台灣 07/02 07:07
推 cpjxxx: 我覺得艾跟陳，與卡片排版人員三方都要各付一點責任。17F 220.142.15.45 台灣 07/02 07:08
→ Behind4: http://i.imgur.com/Dj8lker.jpg
奧斯卡的得獎名單 有給長官簽名嗎？19F 223.139.191.68 台灣 07/02 07:08
[圖]
→ ashkaze: 設計那條線看起來是示意給主審簽名，但只是主審簽名預留那麼大空間根本喧賓奪主21F 114.27.24.20 台灣 07/02 07:09
→ milk250: 加個得獎者三個字應該可以避免   不過到底簽名為什麼這麼大24F 61.231.69.35 台灣 07/02 07:11
→ ashkaze: 不是得獎者親簽，想成得獎者名字用手寫的不就很正常嗎26F 114.27.24.20 台灣 07/02 07:11
→ Noopsfilm: 一直說給得獎者簽名邏輯怪怪的 其實可以思考一下 觀看者也有可能會以為那是評審們手寫上去的28F 106.64.146.106 台灣 07/02 07:13
推 tommy421: 看起來很囂張31F 61.71.193.35 台灣 07/02 07:13
→ Noopsfilm: 不能用事後諸葛的眼光來看這個牌表示*排版32F 106.64.146.106 台灣 07/02 07:13
噓 efed: 名單加個"得獎者:"就可以避免錯誤,很明顯是34F 111.251.99.137 台灣 07/02 07:14
推 zero00072: 就也有可能以為工作人員為了保密所以現場寫的呀。邏輯也通。35F 36.227.39.155 台灣 07/02 07:14
→ efed: 設計的問題37F 111.251.99.137 台灣 07/02 07:14
→ s7968: 設計系教授都一堆非本科出身了，還期望能教出什麼好學生跟美感？每個都只會畫唬爛經歷…而真正做出好設計的，業主自己華國美學接受不了，尤其公機關這種愛拍馬屁的，窗口承辦一個比一個爛，整天拿雞毛當令箭改到爽還拖尾款逼你一定得照他審查意見改38F 118.150.194.36 台灣 07/02 07:15
→ Noopsfilm: 排版和觀看者本來就是習慣 字體最大是重點 我還是不能理解 評審在整個版面上佔比這麼大是什麼邏輯45F 106.64.146.106 台灣 07/02 07:16
推 zero549893: 這種東西根本不用花錢設計吧 頒獎人看的而已 浪費錢在這種地方48F 36.229.111.10 台灣 07/02 07:19
推 xcvfrd: 都出問題還覺得設計不重要 呵呵50F 180.216.236.85 澳大利亞 07/02 07:20
→ Noopsfilm: 所以這次的設計 真的可以當反面教材了啊 看其他文章說是粉絲在護航 但稍微懂設計的都一可以看出來 設計有瑕疵51F 106.64.146.106 台灣 07/02 07:20
推 Behind4: 不用花錢設計？ 台國 就是台國XDDDD54F 223.139.191.68 台灣 07/02 07:21
→ ukif: 設計馬都酬庸55F 49.216.225.139 台灣 07/02 07:21
推 a93103921: 設計本來就很強調第一眼跟直覺性 不然為啥要有C位 整張卡裡面獎項跟主審兩56F 27.247.128.255 台灣 07/02 07:22
→ Behind4: 難怪iPhone 會是iPhone 台國只能代工58F 223.139.191.68 台灣 07/02 07:22
→ a93103921: 個最大 第一眼當然容易連結在一起 在短59F 27.247.128.255 台灣 07/02 07:22
噓 cutinking: 怪東怪西，別人怎沒唸錯60F 101.137.64.82 台灣 07/02 07:22
推 q347: 奧斯卡頒獎是因為陪審團是奧斯卡自己的61F 211.78.38.134 台灣 07/02 07:22
→ a93103921: 短的時間就有可能出錯 只不過艾不是第62F 27.247.128.255 台灣 07/02 07:22
推 froheprinz: 台灣人普遍理組至上，能賺錢就好了，63F 123.241.148.228 台灣 07/02 07:22
→ a93103921: 一次頒獎這種錯不應該發生64F 27.247.128.255 台灣 07/02 07:22
→ froheprinz: 一切追求實用，美感能當飯吃嗎？活在樣樣皆醜陋的生活環境也不在意65F 123.241.148.228 台灣 07/02 07:22
推 xcvfrd: 反正出問題一律就是用路人開太快 解法只67F 180.216.236.85 澳大利亞 07/02 07:22
→ q347: 昨天那個陪審團是外包的 表示尊重陪審團68F 211.78.38.134 台灣 07/02 07:22
→ xcvfrd: 要用路人開慢就好 不用花錢設計69F 180.216.236.85 澳大利亞 07/02 07:22
→ q347: 所以得獎是外包的 不代表我三金的立場70F 211.78.38.134 台灣 07/02 07:23
推 yochiya: 這種三流設計師應該要公布給全國知道71F 36.231.118.238 台灣 07/02 07:23
推 dinotea: 成為歷史留名的教材了72F 101.136.137.144 台灣 07/02 07:23
→ yochiya: 能拿到這種大案子  這應該要問黨73F 36.231.118.238 台灣 07/02 07:23
推 splendidpoem: 像這種得獎名單，反而不需要什麼美74F 180.217.27.124 台灣 07/02 07:24
→ xcvfrd: 昨天黃宣也把簽名唸出來了喔75F 180.216.236.85 澳大利亞 07/02 07:24
→ splendidpoem: 感或過度設計，重點是讓主持人能一目了然誰是得獎人就好。76F 180.217.27.124 台灣 07/02 07:24
→ Noopsfilm: 其他人沒唸錯也不能掩蓋設計有瑕疵的事實 你看照片一po上來  有多少人理解為什麼會發生這個烏龍78F 106.64.146.106 台灣 07/02 07:24
→ xcvfrd: 一個晚上能讓兩個人都把評審唸出來 這設計想也知道有問題81F 180.216.236.85 澳大利亞 07/02 07:25
推 tonyian: 看台灣道路標誌就知道了阿，完全不管使用者，只顧自己放上要放的83F 218.35.163.91 台灣 07/02 07:25
噓 sober921: ptt不是理工至上？設計能當飯吃？85F 36.228.215.184 台灣 07/02 07:26
→ andy199113 …
推 andy199113: 不 是蔡英文執政 設計都是一坨屎86F 118.160.139.161 台灣 07/02 07:26
推 leo03160913: 是87F 122.116.39.28 台灣 07/02 07:26
→ andy199113 …
→ andy199113: 蔡英文執政才會找一些奇怪爛設計大師88F 118.160.139.161 台灣 07/02 07:26
→ andy199113: 陳水扁執政 馬英九執政都很正常沒出包
→ Noopsfilm: 政治腦不要來鬧了 討論設計也能扯到那90F 106.64.146.106 台灣 07/02 07:27
推 cpjxxx: 這種錯誤很低階91F 220.142.15.45 台灣 07/02 07:27
→ andy199113 …
→ andy199113: 民進黨蔡英文亂搞台灣金曲金馬金鐘92F 118.160.139.161 台灣 07/02 07:27
推 xcvfrd: 笑死 這樣也能ㄘㄨㄚˋ93F 180.216.236.85 澳大利亞 07/02 07:28
推 ston12: 如果沒有事前溝通過，主辦單位要負100%責任吧？94F 220.137.163.171 台灣 07/02 07:28
推 xm32: 得獎人在圖上的哪裡啊？96F 114.32.191.192 台灣 07/02 07:29
推 cheng399: 林北懂一點ui ,   不覺得是艾的問題97F 112.205.13.117 菲律賓 07/02 07:29
→ ashkaze: 那卡片擺明就設計公司自以為好看，有唸過設計的應該有學過編排設計相關理論吧98F 114.27.24.20 台灣 07/02 07:30
噓 bicdyueh1212: 廢文0分655F 223.136.217.142 台灣 07/02 14:56
推 syuanling: 卡片要能一眼明白得奬人是誰656F 114.37.133.83 台灣 07/02 15:10
→ harryzx0: 主辦在搞 寫個得獎者：OOO 不就好657F 111.248.84.60 台灣 07/02 15:11
推 jeetkunedo: 哥布林這種醜陋生物能有什麼美感658F 111.248.129.103 台灣 07/02 15:22
推 xetpp10xdxd: 明顯官場文化干涉導致的智障設計659F 1.200.24.105 台灣 07/02 15:25

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
噓 bicdyueh1212: 廢文0分655F 223.136.217.142 台灣 07/02 14:56
推 syuanling: 卡片要能一眼明白得奬人是誰656F 114.37.133.83 台灣 07/02 15:10
→ harryzx0: 主辦在搞 寫個得獎者：OOO 不就好657F 111.248.84.60 台灣 07/02 15:11
推 jeetkunedo: 哥布林這種醜陋生物能有什麼美感658F 111.248.129.103 台灣 07/02 15:22
推 xetpp10xdxd: 明顯官場文化干涉導致的智障設計659F 1.200.24.105 台灣 07/02 15:25
--
--
作者 ErrMan001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ErrMan001.): [問卦] 台灣人是不是完全不重視設計啊 - Gossiping板