看板 Gossiping作者 abc12812 ()標題 Re: [新聞] 指「高虹安母有國民黨高官人脈」網友挨告時間 Fri Jul 7 11:01:59 2023
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:劉昌松
: 3.完整新聞標題:指「高虹安母有國民黨高官人脈」網友挨告言論不實 結果曝
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市長高虹安在去年9合1大選時,被傳出因特權插班進入北一女,朱姓網友引用他人文
: 章指出,「她(指高)媽媽在方濟中學教學多年的國民黨高官方面應該有很重要的人脈關係
: 在」,高虹安認為自己的品格、名譽受損,控告朱涉嫌加重誹謗等罪,但台北地檢署調查
: ,高母確實任職方濟中學,相關言論涉及候選人誠信,可受公評,7日處分不起訴。
真的看不懂法律系的邏輯到底是啥
因為候選人誠信問題可受公評 所以網友隨便造謠都沒事?
那改天是不是有人運彩輸了跑去造謠OOXX棒球選手打禁藥
也要說運動員有沒有打藥作弊事關運動家精神 同樣也可受公評不用處理?
根本狗屁不通的邏輯嘛
難怪台灣法律系被人瞧不起 不是沒有原因的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.169.164.233 (美國)
※ 作者: abc12812 2023-07-07 11:01:59
※ 文章代碼(AID): #1afu0g51 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688698922.A.141.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 指「高虹安母有國民黨高官人脈」網友挨告言論不實 結果曝
07-07 11:01 abc12812.
→ ep301177: 某部分的法律人就是禍國殃民,沒貢獻1F 114.137.164.205 台灣 07/07 11:04
→ baigyatsh: 邏輯就是綠能你不能啊2F 101.12.19.75 台灣 07/07 11:04
噓 evilcherry: 你不懂甚麼叫合理懷疑就別亂跳針3F 218.255.131.150 香港 07/07 11:04
推 Ayreon: 你敢講黨一句試試? 連電腦都把你扣走4F 106.104.10.79 台灣 07/07 11:04
推 viable: 希望道教徒死光光欸5F 101.137.36.53 台灣 07/07 11:04
→ magamanzero: 合理懷疑? 上面說說哪裡合理?6F 60.248.126.193 台灣 07/07 11:05
推 chinapig: 基本上法院對政治人物的批評 本來就會比較寬容7F 39.9.166.42 台灣 07/07 11:05
→ magamanzero: 同樣事情看 棒球選手打禁藥合理一點9F 60.248.126.193 台灣 07/07 11:06
推 tomaschang: 顏色不對會有事10F 42.72.184.186 台灣 07/07 11:06
推 CMPunk: 這種事看人啦 統肥以前連鍵盤滑鼠都被扣走了11F 27.247.226.54 台灣 07/07 11:06
→ magamanzero: 這種寬容比較像是公共政策之類13F 60.248.126.193 台灣 07/07 11:06
→ chinapig: 一堆藍白粉明顯造謠文被告的也沒罪啊14F 39.9.166.42 台灣 07/07 11:06
→ jil: 沒證據的指控變合理懷疑 笑死15F 114.41.41.90 台灣 07/07 11:07
→ magamanzero: 攻擊到私人我是沒看過啥寬容的16F 60.248.126.193 台灣 07/07 11:07
→ gfabbh: 大學刑法課頭幾堂,都會教刑法謙抑性啦17F 118.163.167.82 台灣 07/07 11:07
→ magamanzero: 還不說還有個社維法在那邊 www18F 60.248.126.193 台灣 07/07 11:08
→ gfabbh: 不要什麼事都想用刑罰處理19F 118.163.167.82 台灣 07/07 11:08
推 stlinman: 寬容? 噴到綠委直接查你IP搜你電腦!20F 150.116.129.113 台灣 07/07 11:08
推 lienjj: 說個笑話:台灣司法21F 49.216.51.12 台灣 07/07 11:08
→ magamanzero: 你說的話影響到社會也可以辦你22F 60.248.126.193 台灣 07/07 11:08
→ tas001: 推論要合理或有證據 不然要講懷疑 他有嗎?23F 111.82.176.244 台灣 07/07 11:09
→ omage: 但之前PTT罵賴立委,就被持搜索票扣電腦鍵盤+判刑了喔,不該講的人還是不要講24F 118.163.155.168 台灣 07/07 11:10
推 magamanzero: 上面那個應該不知道 有定期驗尿26F 60.248.126.193 台灣 07/07 11:11
→ magamanzero: 籃球那個有懷疑就能驗28F 60.248.126.193 台灣 07/07 11:11
→ uam: 賴立委是嘴破x,可受公評但不是謾罵,不要扯在一起29F 101.136.44.235 台灣 07/07 11:11
→ magamanzero: 這可是比高還合理多了
因特權插班進入北一女 這比罵人還重31F 60.248.126.193 台灣 07/07 11:12
推 stlinman: 原來噴人家老母,不是謾罵?33F 150.116.129.113 台灣 07/07 11:13
→ magamanzero: 那不然以後 破X 改期他敘述就好XDD認為自己的品格、名譽受損 ...34F 60.248.126.193 台灣 07/07 11:14
→ magamanzero: 716可以多一個司法改革訴求 www37F 60.248.126.193 台灣 07/07 11:15
推 m54k600ive80: 只能限於跟公益有關的評論ㄛ
如果我一直說高市長的大學時期一直劈腿一直約砲
跟公益無關的這種言論仍會有刑責的38F 101.137.153.17 台灣 07/07 11:16
→ gn01693664: 看党證啦,中共也是有司法的,嘻嘻42F 114.137.112.87 台灣 07/07 11:17
→ gisasy001: 小宇把我的黨旗升起來43F 49.215.25.60 台灣 07/07 11:18
推 depo: 沒黨證,乖乖下去啦44F 111.71.213.41 台灣 07/07 11:18
推 seal998: 綠能你不能,請記好45F 27.242.71.152 台灣 07/07 11:19
推 yggyygy: 不行,因為他們邏輯是綠的無罪 就是這麼47F 101.12.46.221 台灣 07/07 11:20
推 babu5566: 所以造謠懷疑某候選人買票也是可受公評48F 111.82.182.141 台灣 07/07 11:20
→ yggyygy: 簡單49F 101.12.46.221 台灣 07/07 11:20
→ babu5566: 造謠某立委貪污收回扣也是可受公評50F 111.82.182.141 台灣 07/07 11:21
推 g1254501: 法綠系邏輯就是依党証判斷有無罪啦!51F 36.232.73.65 台灣 07/07 11:21
→ abadjoke: 台灣的文組就是這麼可悲啊52F 106.155.29.211 日本 07/07 11:21
→ babu5566: 上面說的造謠也是關係公共利益啊53F 111.82.182.141 台灣 07/07 11:21
→ scott0104: 批評黨一律有罪,懂54F 114.47.24.195 台灣 07/07 11:21
→ abadjoke: 讀到頂點的法律系邏輯跟屎一樣
想凹都沒辦法編出一個符合邏輯的凹法55F 106.155.29.211 日本 07/07 11:22
→ hw1: 奉旨造謠本來就沒事57F 223.140.245.220 台灣 07/07 11:22
→ scott0104: 可受公評的事,到批評民進黨政府就變58F 114.47.24.195 台灣 07/07 11:23
推 juncat: 就成績來看 大谷是外星人 絕對是合理懷疑59F 59.115.204.253 台灣 07/07 11:23
→ scott0104: 有罪60F 114.47.24.195 台灣 07/07 11:23
→ babu5566: 某某官員財產比薪水多,是不是也可以合理懷疑貪污四處造謠
如果造謠ㄘㄨㄚ、早就被告到脫褲了61F 111.82.182.141 台灣 07/07 11:24
推 wugi: 顏色不對 本來就是罪64F 111.255.208.51 台灣 07/07 11:25
→ linsiegfried: 嘻嘻網軍崩潰了嗎?
每次綠的被判刑就是法院認證65F 223.140.53.9 台灣 07/07 11:25
推 mokke: 也不是法律系的問題 是檢察官或法官是否有為特定政黨服務的問題 或是收錢辦事 之前國昌才介紹一位67F 27.242.66.184 台灣 07/07 11:26
→ linsiegfried: 藍白輸了就是司法不公司法已死
藍白紅網軍真的是笑死人啦選擇性70F 223.140.53.9 台灣 07/07 11:27
→ josef15: 不要罵到66女博士都沒事72F 42.73.54.209 台灣 07/07 11:28
→ linsiegfried: 那雞排妹 輸白網軍要不要喊司法不公
真的快被藍白紅網軍笑死:)73F 223.140.53.9 台灣 07/07 11:28
推 abadjoke: @linsiegfried 這種邏輯都吃得下去
難怪現在在當... 嘻嘻76F 106.155.29.211 日本 07/07 11:31
→ negotiates: 為國為黨 法律人風骨78F 1.200.39.203 台灣 07/07 11:33
推 mmchen: 法綠人你敢嘴?79F 27.242.7.71 台灣 07/07 11:34
推 hsuchengchun: 真的很扯 抹黑造謠無罪 司法真的死了80F 114.137.156.81 台灣 07/07 11:35
推 mokke: 綠粉邏輯是有某綠色網紅官司輸 其他所有司法不公都不能提 真棒 而且還硬要抹紅 這智商..82F 27.242.66.184 台灣 07/07 11:37
→ superjim …
推 superjim: 2024定要全面下架dpp政客 台灣才會好85F 1.200.143.81 台灣 07/07 11:39
→ superjim: 司法不公 換人執政才有救
推 riderfish: 法綠啊87F 42.73.84.235 台灣 07/07 11:41
→ micky801114: 要唸法律系數學有需要很好嗎88F 49.216.190.136 台灣 07/07 11:42
推 small91051: 彭文政也合理懷疑EE論文啊
怎麼就被吉慘89F 49.217.6.104 台灣 07/07 11:43
推 DARKMS: 原來抹黑人叫公評喔,綠腦笑死91F 223.138.172.240 台灣 07/07 11:47
→ kamen766: 某檢現在是原諒的顏色92F 114.136.220.20 台灣 07/07 11:50
推 xj4m3: 別傻了,你懷疑某總統候選人就是不可公評了94F 1.165.161.238 台灣 07/07 11:53
推 vipgk2002: 你去看法院,正反兩方律師有在講邏輯嗎?95F 223.137.202.173 台灣 07/07 12:01
推 coffee112: 推推97F 1.174.228.11 台灣 07/07 12:05
推 wdouglas: 法律就是隨他們解釋98F 124.218.165.220 台灣 07/07 12:18
→ bmwang: 柯布林整日造謠也沒事啊 笑死99F 42.74.223.218 台灣 07/07 12:18
推 maticsakura: 綠能你不能 懂?100F 49.216.17.36 台灣 07/07 12:20
推 thepstar: 是法官看到黨證吧101F 73.227.63.7 美國 07/07 12:24
→ a03520: 哪裡沒邏輯?黨的對手被造謠一律無罪啊
不然你造謠英皇試試?司法的公平正義馬上就回來了102F 114.136.255.248 台灣 07/07 12:24
噓 diskelvin: 法律人就他媽的垃圾105F 61.57.69.198 台灣 07/07 12:27
→ s81048112: 之前罵綠的不起訴 藍白粉不是這樣說的106F 39.9.71.234 台灣 07/07 12:31
推 oyaji5566: 綠能你不能107F 223.140.202.40 台灣 07/07 12:32
推 deerdriver: 偽造簽名P圖都可以 不用期待司法108F 114.136.173.246 台灣 07/07 12:37
推 amgn997: 先不要,除非你造謠的是藍白粉,不然等著你的就是監獄109F 36.237.234.196 台灣 07/07 12:46
推 lilinnnnnn: 司法改革真的很可悲112F 42.72.209.184 台灣 07/07 12:54
--