看板 Gossiping
作者 Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
標題 [新聞] 北捷本業去年虧破15億! 板南線最賺
時間 Sat Jul 29 09:40:07 2023


北捷本業去年虧破15億! 板南線最賺、「這條線」虧最慘
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4379384
北捷本業去年虧破15億! 板南線最賺、「這條線」虧最慘 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北捷運逐漸恢復疫情前運量水準,今年6月每日平均運量達183萬餘人次。然而,根據「111年度台北市總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告」指出,北捷運輸本業去年虧損突破15億元,其中僅兩條路線賺錢,以板南線盈餘11億3130萬餘元居冠,淡水信義線賺3億284萬餘元居次。其他3條賠錢路線中,則以文湖線虧 ...

 

自由時報 2023/07/29 08:30

〔記者楊丞彧/台北報導〕台北捷運逐漸恢復疫情前運量水準,今年6月每日平均運量達
183萬餘人次。然而,根據「111年度台北市總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告」指
出,北捷運輸本業去年虧損突破15億元,其中僅兩條路線賺錢,以板南線盈餘11億3130萬
餘元居冠,淡水信義線賺3億284萬餘元居次。其他3條賠錢路線中,則以文湖線虧損12億
2702萬餘元穩坐爐主。


審計部報告指出,台北大眾捷運股份有限公司以提供大眾捷運服務為主要業務,自1996年
3月28日首條木柵線通車,營運迄今已逾25年,計有文湖線、淡水信義線、松山新店線、
中和新蘆線及板南線等5條捷運路線,除文湖線為中運量外,其餘4條路線皆為高運量。

根據捷運公司提供「107-111年各線營運收支統計表」資料,107年度至111年度5條路線運
輸本業虧損金額已由2018年13億5596萬餘元增至2022年15億7416萬餘元。其中,淡水信義
線及板南線2路線每年運輸本業雖分別有3億284萬餘元、11億3130萬餘元盈餘,然而較

2018年下降。2018年兩條路線盈餘分別為7億7077萬餘元、14億4489萬餘元,2022年分別
減少60.71%及21.70%。

其餘文湖線、松山新店線及中和新蘆線3路線,每年運輸本業皆虧損。2022年文湖線虧損
12億2702萬餘元、中和新蘆線虧11億5564萬餘元、松山新店線虧6億2563萬餘元。2018年3
路線則分別虧損14億9658萬餘元、13億6795萬餘元、7億709萬餘元,虧損金額皆有減少。

有關獲利減少或虧損主因,報告指出,原因是同期間客運人次以文湖線減少32.94%最多
、板南線減31.12%次之、淡水信義線減少24.53%再次之所致。然而,捷運公司尚未針對
各路線運輸本業盈虧及客運人次減少情形適時檢討,函請檢討改善。


捷運公司表示,將持續努力研議各捷運路線撙節成本措施,以減少運輸本業虧損;另因5
條捷運路線行經區域不同,土地使用與生活型態亦有差異,該公司將逐線分析,各自找出
解決或改善方案,以提升運量,發揮各路線最大效益。


「111年度新北市地方總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告」提到,新北大眾捷運股
份有限公司營運淡海輕軌交通設施,因運量不足衍生票箱收入縮減,致營運產生虧損。經
追蹤,依新北捷運公司108至111年度附屬單位決算內主要產銷(營運)量值比較表列述,
各年度實際客運量僅占預計量4成至6成間。


報告指出,淡海輕軌2022年每日平均旅運量預估數為1萬7057人次,實際數為1萬677人次
,僅62.6%。雖客運量已有逐年成長趨勢,然而仍不足支應營運所需成本(費用)。截至
2022年底止,累計虧損已達8億4790萬餘元。


「111年度桃園市總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告」指出,桃園大眾捷運股份有
限公司因疫情影響,111年度總收入9億3874萬餘元,總支出17億9986萬餘元,淨損8億
6112萬餘元,連同前期累積虧損28億4446萬餘元,合計待填補之虧損達37億558萬餘元。
營運資金及資本額30億元,已於111年第1季用罄,勉以銀行借款方式支應營運。2022年底
短期借款決算數8億7300萬元,財務狀況欠佳。隨疫情趨緩及政府開放邊境,有待持續開
源節流,以利增益營收,並加速還款期程。


「111年度台中市總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告」也提到,受疫情影響,台中
捷運2022年全年度運量上升至93萬餘人次,台中捷運股份有限公司111年度決算本期淨損
審定數5億9137萬餘元。截至2022年底止,累積虧損已達20億8680萬餘元,占資本額30億
元之69.56%。


--
很聰明ㄉ不講高雄

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.14.127 (臺灣)
※ 作者: Calcifer 2023-07-29 09:40:07
※ 文章代碼(AID): #1an6twX2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690594810.A.842.html
a0986188522 
a0986188522: 阿北政績1F 1.200.253.87 台灣 07/29 09:40
firemothra: 文湖線不意外2F 182.235.241.186 台灣 07/29 09:41
k385476916: 這麼多人還虧3F 1.34.57.8 台灣 07/29 09:41
thomaspig: 台北都這樣 高雄大概…4F 111.81.20.43 台灣 07/29 09:41
em4: 行政院還搞TPASS 不是燒更大5F 106.64.176.7 台灣 07/29 09:41
walife: 原來高雄沒捷運6F 219.71.22.120 台灣 07/29 09:41
Qaaaa: 台北比較虧ㄅ? 搭越多虧越多正常 不搭不虧7F 111.250.0.157 台灣 07/29 09:42
athome1: 說大眾運輸一定要賺錢??8F 125.229.20.82 台灣 07/29 09:42
oddo: 大眾運輸貼錢到死都合理 損益兩平是笑話9F 101.137.36.43 台灣 07/29 09:42
STi2011: 對啊 台北新北桃園台中都寫了
高雄呢?10F 110.28.48.147 台灣 07/29 09:42
linduma: 建議整條拆掉改成高運量12F 1.34.46.108 台灣 07/29 09:43
dm03: 高捷早已經超級精簡感覺虧損應該沒那麼多13F 42.74.224.67 台灣 07/29 09:43
lovesinker: 高捷怎麼虧都不會有人報14F 49.216.47.209 台灣 07/29 09:43
djbell: 蓋越多虧越多15F 1.162.83.98 台灣 07/29 09:43
good90150: 台北還好吧,沒捷運大家開車騎車那交通一定超可怕,反觀高雄…16F 118.171.149.245 台灣 07/29 09:43
astoor: 文湖都塞爆了,還虧錢??18F 223.140.111.67 台灣 07/29 09:43
star1023: 高雄捷運表示:19F 123.205.116.55 台灣 07/29 09:43
okichan: 不會賣便當增加收入喔20F 111.250.13.213 台灣 07/29 09:43
keygo: 政府:用土地開發利益補回來啊。帶頭炒房割21F 180.217.248.249 台灣 07/29 09:43
tearness 
tearness: 敢不敢報高雄的阿 笑你不敢 幹你娘22F 218.172.133.22 台灣 07/29 09:43
keygo: 年輕人韭菜23F 180.217.248.249 台灣 07/29 09:43
huei252: 去年疫情期間不準啊 今年的才準吧24F 36.235.180.92 台灣 07/29 09:43
jacky88101: 虧錢就加價啊25F 42.75.183.173 台灣 07/29 09:44
sunsad: 以為台北沒虧26F 111.82.32.169 台灣 07/29 09:44
AllenHuang: 柯文哲表示27F 140.112.25.222 台灣 07/29 09:44
king110054: 高雄沒捷運?28F 118.231.170.199 台灣 07/29 09:44
assassin762: 文湖笑死29F 223.136.217.83 台灣 07/29 09:44
dm03: 是說看這虧損額 就算文湖線塞滿會賺錢嗎?30F 42.74.224.67 台灣 07/29 09:44
Qaaaa: 北捷票價超便宜搭越多賠越多ㄚ31F 111.250.0.157 台灣 07/29 09:45
STi2011: 人有佛地魔 都市也有喔?32F 110.28.48.147 台灣 07/29 09:45
dogkorea5566: 前幾年就疫情啊,這要怎麼檢討33F 180.217.51.108 台灣 07/29 09:45
jerrylin: 捷運本來就是靠周邊商場賺錢34F 36.233.115.76 台灣 07/29 09:46
dahai1234: 廣告費有算嗎?附近房地產要不要出錢?35F 14.241.240.97 越南 07/29 09:46
Athchen: 高捷呢36F 114.137.67.176 台灣 07/29 09:46
jerrylin: 把捷運蓋到人很少的地方都碼是賠到脫褲37F 36.233.115.76 台灣 07/29 09:46
huiyin220923: 笑死 什麼爛捷運
柯政猛於虎38F 1.200.176.238 台灣 07/29 09:46
bonfferoni: 文湖線就歷史共業
高雄廢到連講都不講了40F 180.217.240.146 台灣 07/29 09:47
harkk2001: 實在不懂,虧錢為什麼還是幾乎班班客42F 114.37.22.248 台灣 07/29 09:48
saiboos: 虧損還推120043F 27.52.30.54 台灣 07/29 09:48
harkk2001: 滿沒位置坐,林北每天劍南路>忠孝復興沒讓我坐到椅子上一次44F 114.37.22.248 台灣 07/29 09:48
iPhoneMini: 敲碗看高捷數據~46F 220.133.28.40 台灣 07/29 09:48
tactics2100: 那就減少班次啊47F 182.234.210.69 台灣 07/29 09:48
uuuu: 原來是三民自的報導 高雄應該賺爛了啦48F 101.12.40.167 台灣 07/29 09:49
hoe1101: 文湖線那車廂就小的可憐49F 114.136.9.37 台灣 07/29 09:49
DAEVA: 一直蓋一直爽50F 36.236.174.205 台灣 07/29 09:49
douCai: 不然收掉好不好????51F 42.77.92.140 台灣 07/29 09:49
belucky: 文湖的車到底誰買的操  爛爆   那載客量難怪虧爆52F 39.9.100.177 台灣 07/29 09:50
harkk2001: 不要鬧了,現在人就已經夠多了,你再54F 114.37.22.248 台灣 07/29 09:50
kabukiryu: 人潮多到爆還能做到虧錢,錢都流去哪惹55F 180.177.70.139 台灣 07/29 09:50
harkk2001: 減少班次是要學印度坐在車廂上面是不56F 114.37.22.248 台灣 07/29 09:50
kabukiryu: ?懂4長4誰記下奶,以後各大企業8要錄57F 180.177.70.139 台灣 07/29 09:50
chaker: 原來高雄沒捷運XD58F 49.216.131.195 台灣 07/29 09:50
harkk2001: 是59F 114.37.22.248 台灣 07/29 09:50
kazafso 
kazafso: 高雄捷運?輕軌也虧錢 橘線也虧虧錢 冷60F 1.175.237.36 台灣 07/29 09:50
kabukiryu: 用,以免被做到公司倒掉。61F 180.177.70.139 台灣 07/29 09:50
kazafso 
kazafso: 氣都不開的地方 自由敢報?62F 1.175.237.36 台灣 07/29 09:50
botnet: 高雄呢63F 42.72.76.142 台灣 07/29 09:51
mapleleaf052: 笑死高雄聖地直接略過64F 39.9.66.132 台灣 07/29 09:51
coffee77: 大眾交通 難道是要賺錢為目的嗎?65F 111.82.11.138 台灣 07/29 09:51
Cookie: 進文湖線的車廂 像被塞在箱子裡 超廢66F 223.140.192.53 台灣 07/29 09:52
harkk2001: 你們如果坐過高雄捷運,你會好奇為什麼文湖線會虧十幾億....67F 114.37.22.248 台灣 07/29 09:52
FFFFFFFF: 直接略過民主聖地高雄?69F 111.71.47.92 台灣 07/29 09:52
waijr: 不能漲價當然會虧阿70F 114.32.30.88 台灣 07/29 09:52
kabukiryu: 而且捷運員工薪水也沒很高,還能虧錢71F 180.177.70.139 台灣 07/29 09:52
babosa633: 高雄虧損XXXXXXXXXXXX億
故意不提72F 223.141.169.6 台灣 07/29 09:52
FFFFFFFF: 高捷省了冷氣費應該是倒賺幾十億吧74F 111.71.47.92 台灣 07/29 09:53
jkhz: 自由帶風向不EY75F 1.168.183.13 台灣 07/29 09:54
r98192: 捷運罵越大越好 到時全台都比看看76F 1.165.168.244 台灣 07/29 09:54
Ron51320: http://i.imgur.com/tIv1UTg.jpg77F 1.200.250.122 台灣 07/29 09:54
[圖]
AWPER: 反觀台中高雄78F 1.165.47.167 台灣 07/29 09:54
kabukiryu: 人事費用低、搭車人潮多到爆滿、也沒379F 180.177.70.139 台灣 07/29 09:54
macocu: 文湖是真的不行,阿比文湖爛的...80F 219.85.244.67 台灣 07/29 09:54
kabukiryu: 、5年就買新車輛,醬子還虧錢,墾丁U81F 180.177.70.139 台灣 07/29 09:54
ev331: 漲票價吧82F 114.24.204.242 台灣 07/29 09:54
kabukiryu: 引擎83F 180.177.70.139 台灣 07/29 09:54
keydata: 文湖線拆兩半算盈虧會比較好看吧84F 223.141.161.16 台灣 07/29 09:54
AmigoSin: 文湖線車廂超小qq85F 111.250.185.12 台灣 07/29 09:55
glasur: 講本業不講業外?86F 111.71.108.64 台灣 07/29 09:55
Dayton: 板南線應該是靠商場空間賺的87F 122.100.75.64 台灣 07/29 09:56
bluehttp: 大眾運輸看的收益是紓解交通帶來的效益88F 39.15.16.40 台灣 07/29 09:56
DirtyVegas: 文湖線虧在哪 成本列出來阿89F 58.114.32.126 台灣 07/29 09:56
bluehttp: ,不是帳面上的利益90F 39.15.16.40 台灣 07/29 09:56
NT520: 票價超便宜啊 最多人也沒用91F 114.39.37.216 台灣 07/29 09:56
duo05182: 自由不意外 明明北捷整體是賺錢的92F 61.224.67.45 台灣 07/29 09:57
Qaaaa: 文中有寫是運輸本業盈虧所以無關商場ㄚ93F 111.250.0.157 台灣 07/29 09:57
dsa3717: 文湖早就該砍掉重練94F 42.79.138.59 台灣 07/29 09:58
AAcrossBB: 詐胡線 正常發揮95F 118.169.58.39 台灣 07/29 09:58
duo05182: 北捷本業虧損早就不是新聞了96F 61.224.67.45 台灣 07/29 09:58
cool10528: 自由不意外97F 223.137.241.230 台灣 07/29 09:58
bluesky2: 本業虧正常  廣告其他受益補回來就好
大眾運輸系統 本來就補貼性質高98F 1.164.11.89 台灣 07/29 09:58
leveger0903: 北捷不調漲票價 主要還是把車站車體廣告外包 還有招租更多的櫃位持續打平 另外就是把以前悠遊卡均一價折扣調整成忠誠制
去年去高雄玩 我有發現高雄車站車體沒什麼廣告 跟北捷真是天壤之別468F 112.78.78.99 台灣 07/29 14:47
eddiego 
eddiego: 請給我高雄474F 163.26.71.6 台灣 07/29 14:51
ginxkao: 就票價太便宜啊能不虧嗎475F 27.51.48.76 台灣 07/29 14:53
Curapikt: 怎麼沒有暖市?476F 39.14.72.186 台灣 07/29 15:04
chanceiam: 這些都是叫北捷管的嗎?
高雄沒捷運耶?真是沒自由477F 111.71.92.246 台灣 07/29 15:05

--
--
(Calcifer.): [新聞] 北捷本業去年虧破15億! 板南線最賺 - Gossiping板