前年4月台中市7歲黃姓男學童在校外上柔道課時，被沒有教練證的何聰樂以各種柔道招式
連續重摔20多次，致腦部受創，昏迷70天後不治死亡。法院一審、二審皆依「成年人故意
對兒童犯傷害致人於死罪」將何男判處9年徒刑；最高法院認為何男以極為不當的訓練行
為造成男童死亡，應嚴厲責罰，駁回檢、辯上訴，維持9年徒刑定讞。

監察院也介入調查此案，認定台中市政府出借公有運動場館未善盡監督責任，教育部體育
署長期疏忽技擊運動場館管理，未營造兒少安全運動環境等，都有重大違失，去年3月通
過糾正教育部體育署與台中市政府。

判決指出，何聰樂沒有教練證，卻於2015年起，在豐原體育館地下室免費教學生學柔道，
國小一年級、年僅7歲的黃姓學童，2021年4月8日才剛拜師學柔道，同月21日晚間，何男
就要求黃童做「摔100次雙吊袖」（抓住對方袖子，讓對方重心不穩，伺機摔倒對方），
黃童拒絕，何男改要求50下，黃童還是拒絕，何男竟壓制他，黃童痛苦不堪連呼「不要壓
了」，何男又要求他做45下「雙吊袖」，黃童痛苦中應允，何男才放開他。

不料，何男又指示11歲廖姓學童，對黃童做45下的「雙吊袖」，把黃童摔了2、30次，黃
童痛得爬不起來，忍不住回罵「教練是大笨蛋」，何男惱怒，竟接連將黃童過肩摔、丟體
、拋摔、壓制，黃童不斷說頭痛。

何男無視黃童的痛苦，竟說「係假欸（是假的）」，又繼續摔了10多下，黃童頭部多次撞
擊地板嘔吐，何男仍不罷手，指示廖童去摔黃童，直到黃童睜著眼睛、無反應，黃童舅舅
見情況不對，趕緊將他送醫，男童顱內出血、頭部與四肢瘀傷或擦挫傷，中樞衰竭、昏迷
指數3，治療70多天不幸不治。

偵審期間，何聰樂始終否認犯行，推諉是黃童自撞受傷，從未向黃童家屬道歉，也未賠償
。台中地院一審認為何男故意對兒童犯罪，依兒童及少年福利與權益保障法加重量刑，刑
度應介於7年至10年半，量處9年徒刑。檢、辯皆上訴。

台中高分院認為一審量刑合理，未逾越法定裁量權，且鑑定顯示黃童頭部傷勢是遭反覆作
用力、來回震盪過肩摔所致，目擊證人也指證，何男因生氣而重摔黃童，「把黃童整個人
抓起來直接摔」，也不採信何男上訴辯詞，今年2月25日宣判，維持9年刑期。

經檢、辯上訴，最高法院認為二審判決事實認定與理由沒有違誤法令，量刑也符合罪、刑
相當原則，何男以極為不當的訓練行為造成男童死亡，應嚴厲責罰，駁回上訴，全案定讞
。