因為命題搞錯了。
要多個面向去做綜合判斷,來評論、看待事物,
不是簡單、單純只看一個點、一個面。
不是寧願信館長也不信台電公告。
要多個面向觀察、求證。要有社會歷練、新聞看多年,知道眉角在哪。
今天最大的立足點在民進黨對於人民而言,沒有信用扣打。
從司法、能源政策、幫黑道違法關說、炒地皮、貪汙,長年累積下來,
在跟利益有關的議題下,通常對民進黨不信任。
舉個例子而言,在蝦皮拍賣網站,你會相信負評滿天飛的賣家,
跟他下訂單嗎?
非關利益、或比較沒得撈的地方,政府還是會做事情,
沒有人會笨到壞事做盡。
而且像是前瞻計畫,對支持者來說是有做事,
懂得人知道那是發給建商自己人撈錢、炒地皮。
今天民進黨做得很好、很清廉、司法有正義、
沒有操控網軍側翼、媒體、名嘴,
有居住、土地正義,對人民而言,有信用扣打,
館長也根本不用、也不會站出來了。
再來是分辨哪些是事實,
台電說要破產,鉅額虧損是事實,
綠電公司賺飽飽是事實,股東、董事長等,一堆是民進黨的人是事實,
公司狂開,一般百姓根本不可能辦到是事實。
今天台灣社會你說民進黨最清廉,
大部分人覺得你腦袋有問題,是事實。
連側翼網軍都有"只要有做事,貪汙沒關係"的宣導。
再來是對館長長期累積的誠信,還有一直敢於面對,會給予扣打。
一堆企業家,即使是統一、頂新魏家出食安問題,
董事長出來亂講話,很快就都縮起來了,沒有在面對群眾。
館長能通過消防、環保、建築的連番審查。
我個人對館長的最大信賴來源之一是來自民進黨,
如果館長真的有問題,早就被打到死了。
我很信賴民進黨身家調查、全黨進攻、批鬥人的能力。
真的有問題早就讓館長去關,或者metoo讓他消失了
館長會成為台灣社會的意見領袖(KOL),_是有諸多原因和經過考驗的。