欸,不是單純想像,是從利益角度,輔以多項事實根據。
(像是民黨進立委違法關說探監、立委進立院幫黑道開脫)
有多看一些社會案例、社會歷練夠,可以推演高機率的可能手法。
其實最大原因之一的原因還是民進黨沒有信用扣打吧,政治支票跳票太多。
警界辦案時,有些案件也是這樣推演,然後再去抓兇手,
不過還是要有一刀斃命的證據,畢竟台灣是無罪推定論。
今天怕得是對方聰明絕頂、湮滅證據,或者很清楚怎樣無法定罪,
像是製造斷點,層層吩咐,不留下電子紀錄、紙條、錄音、影像。
就像是一些案件影片,探員明明知道兇手是誰、有足夠動機,卻無法逮捕兇手。
館長可能沒有關鍵性證據,
不過民進黨也告不成,因為館長有一定事實根據。
除非館長是跟黃國昌老師一樣擠牙膏,其實有關鍵證據。
不過我個人覺得很難啦,
除非牽扯到太多人,其中有知情人士腦袋中風,反手提供證據給館長,
不過不太可能,權力、錢都在民進黨這邊。