---

我看這這題目，我想回，這有需要美國國會研究來解釋嗎?

台灣因為早期由外來者中國國民黨，代管後執政，
而當時台灣本身已經經過先進國家(日本)治理，
無論在醫療上，鼠疫、霍亂、天花在台灣都絕跡了。
還是在文化水平上，國民義務教育是始自日本，
理工、還是農業，台灣大學都是帝都四大學校之一了，
日本蓋多項建設，連聯合國援助戰後發展(十大建設)，
都還是建立在這先原先就已經規劃完成的基礎建設上。

也就是說當時國民黨撤軍來台，是一個低水準侵略高水準環境，
除了政治權力以外，智商、科學、技術都沒有高於台灣人的水準，
而且這個政治權力，還是美國間接給予的，
中國人實際本身並沒有實力。

所以中國滯台統治軍閥，為了面子，限制台灣人保護自己的權力，
搞戒嚴幾十年，還搞白色恐怖，限制人民結社自由，
就連開店同時店裡有10人以上他都覺得你在謀反，
就是怕自己的政權被推翻，完全就是現在中國共產黨一樣。

而我國的國防，也是刻意維持傻傻被充軍當炮灰訓練，
要求的是服從訓練，而不是作戰能力，更不能提出質疑。
這也就是美國這次國會研究的成果，
國民對於自己保護自己家的心態都沒有，
憑什麼鄰居需要幫你保持你家的安全?

卡在上述，總有專家委員怕自己被槍殺，
以及刻意教育國民不要關心下，
國民沒有意識到保護國家制度是自己的事。

以為是特定職業國軍的責任。

實際上，如果知道美國國民教育中，家是堡壘與避難所，
屋主或承租戶在家裡殺掉小偷、強盜，是自衛行為。
而這個範圍包含他家的草坪圍籬等。
警察執法也必須拿著法官開立的搜索令才能執行。

在融合上述資訊下，我國要說服美國持續軍售台灣的唯一方法，
就是要國防改革，讓國民參與國防事務，而且還要明確，
目標是驅逐外敵以及回復社會。

講願景我也很厲害，
如中國國民黨(共產黨的爸爸)，因為親戚關係一定有溝通管道。
能溝通就能帶來"和平協議書"，懂嗎?

只可惜中國國民黨不懂中國人，沒有有效約制的合約是無效合約，
所以說簽完就是歷史文件了。
要能夠有效抵制中國的侵略只能在有效籌碼下，
維持國與國正常關係，才是真正的和平。


台灣需要的是脫離情商落後國家的侵略，
唯一的方法就是必須政策方面比中國完善太多。
完善到國人願意為了維持社會福利，而保衛國家。

具體來說，是在我們本身原有的部分制度微調，
1.社會福利政策的發放方式，改為限定消費模式電子貨幣，
禁止拿來投資各種金融性產品，如期貨、股市、房地產、房貸，
就是用來確保使用人能用在食衣住行等退休或失能生活上。

2.這個社會福利的金源，必須靠勞保、公保等，
社會福利型職業保險整合，保障退撫金的儲蓄與發放，
確保每個人加入社會繳保險達30年，或是一次性儲蓄達總額，
加上一些參與社會活動的工資(失業輔導、演習等)，
足以達到退休後到死亡的平均年齡不挨餓受凍。

有了上述的退休、職災、失業用的社會保障，國民就會認知到，
平時有儲蓄，老了國家養，一旦打輸了，錢被搶走，什麼都沒有。
想現在就去領每個月100多人民幣的請自便。

有了上述的社會福利政策，其中社會活動一環就是參與演練，
這個演練的層級，可以從國高中軍訓，就開始教育槍枝雲台架設與準備，
社區彈藥庫外層的值班保全，社區靶場的演訓等，
現代化戰爭，
國民是防守方，我們何必自己背著武器到處攻擊敵人?
就設立安全據點做遙控中心、彈藥補給維護站、架設站，
敵人越界就自毀，換使用下一波防線才是。除了海上戰爭以外，
登島後，侵略者還會面對到在無政府情況下自主維持的三層防線，
1.地方級2.社區級3.重要設施維持級。
而且不參與戰鬥的人，後勤也是可以參與的。

參與的人可以保證人身安全下操作武器，
後勤則是確保子彈生產、食物、裝備、孩童安全、用水、用電、醫療維持。

當老共開始唱出師表的時候，我們就開始啟動應戰機制，
開始到處架設雲台機槍與機砲在社區重要道路，
直接展示，台灣人是有打算戰到他來多少人就耗多少子彈。

保護自己的家人、孩子、事業、民主權利是國民自己想維持才能維持的。
帶來的利益就是確保退休生活無虞，
上述所說的都是短距離自動化武器，
那種一彈能解決數萬人或是能阻擋對方來一彈數萬人武器，
由職業國軍於安全地方操作。

戰爭已經改變型態，人海戰術已經退流行了，
主流應該變成雲台武器與無人機等，讓國防轉型吧!
讓國人有機會對中國展現不想被侵略的決心。
除非中國自己社會福利能做的比我們好。

而上述的這些必須先建立在一些社會基礎上，
如勞資平權、房屋土地等空間使用正常化，
讓青年有機會在自己的國家成家，
願意在這國土上發展。

將來才享有國民願意保衛自己的國家的想法。

----
※ 作者: kuod 時間: 2023-08-27 18:01:03 (台灣)

kuod: Re: [新聞] 美國會研究：台灣內部因素恐成抵禦中國侵略隱憂 - Gossiping板