看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水？
時間 Fri Aug 25 01:21:34 2023
作者
標題 Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水？
時間 Fri Aug 25 01:21:34 2023
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 2. 日本的廢水有國際組織的背書安全低於國際標準
: 他的回答是 日本排的量太大了而且排的時間超長（30年)
: 無法估計排出後會造成什麼影響
日本說排放30年，是說現在儲存的廢水要花30年排放
問題在於他反應爐就在那邊，要一直注水進去冷卻，循環出來的水去那？
當然又跑去儲存槽存啊
所以日本這次排放幾乎可以肯定，是永久排放不會停了啦
另外日本這次儲存的廢水，裡面可是有銫-137和鍶-90，這兩個不知道對人體毒性
有多強的自己去google
https://tinyurl.com/ym7n9x7v
The stored wastewater age tanks contains varying levels of radioactive
isotopes such as cesium-137, strontium-90, and tritium, says Buesseler, who
questions how effective the wastewater filtration system is at eliminating
all radioactive elements in the tanks. The Tokyo Electric Power Company
(TEPCO), the nuclear plant’s owner and operator, uses a system that the IAEA
says removes 62 different kinds of radionuclide isotopes, except tritium, a
radioactive form of hydrogen.
==================================
東京電力宣稱他們在排放時會過濾掉，只有微量的氚會流出
搞出這一大包的是東京電力，現在原兇說他們會過濾有毒元素
你敢信，我還不敢信勒
皇民現在抓著說只有氚會排出，完全不提原儲存槽裡面就有銫-137和鍶-90
更不說現在負責過濾廢水的是東京電力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.214.157 (臺灣)
※ 作者: a1e 2023-08-25 01:21:34
※ 文章代碼(AID): #1avv6YWw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692897698.A.83A.html
→ : 八卦舔日永和仔不會怕這點小事兒1F 223.137.30.85 台灣 08/25 01:22
→ : 所以才找IAEA來監控不是嗎？2F 202.165.70.53 香港 08/25 01:22
IAEA我信，但你敢信東京電力嗎？他們想瞞的話會想辦法搞一堆手段讓IAEA找不到問題
推 : 台灣用到的漁場就在排放濃度最高的地方3F 119.14.85.132 台灣 08/25 01:23
→ ivorysoap …
→ : 可能很多人以為要1～4年才影響
不，是立刻影響5F 119.14.85.132 台灣 08/25 01:23
近期1年內還看不出，但1年後我不敢說不，是立刻影響5F 119.14.85.132 台灣 08/25 01:23
→ ivorysoap …
→ ivorysoap …
→ : 人家相信科學 台灣只靠感覺9F 42.72.209.49 台灣 08/25 01:24
→ : 人為監控有用當時就不會爆了10F 223.137.30.85 台灣 08/25 01:24
→ ivorysoap …
→ : 那我也沒辦法了，畢竟你什麼都不信
關小智什麼事啊？12F 202.165.70.53 香港 08/25 01:24
關小智什麼事啊？12F 202.165.70.53 香港 08/25 01:24
噓 : 會怕不要吃海鮮阿 吵什麼14F 39.9.136.28 台灣 08/25 01:25
→ ivorysoap …
→ : 要解釋啥，這有相關嗎16F 202.165.70.53 香港 08/25 01:25
推 : 日本兩週前國內民調支持反對50%35% 而且高達七成認為政府沒有對人民說17F 111.240.124.218 台灣 08/25 01:26
推 : 當初因為怕廢爐一直不灌海水19F 111.82.90.169 台灣 08/25 01:26
→ : 明清楚 排放帶來的疑慮20F 111.240.124.218 台灣 08/25 01:26
→ : 導致現在要一直排核污水21F 111.82.90.169 台灣 08/25 01:26
噓 : 用核能又不承擔用核能的風險根本雙標22F 1.168.157.99 台灣 08/25 01:27
→ : 沒關係啦，就網友7秒的記憶能力，幾年23F 61.224.5.33 台灣 08/25 01:27
推 : 有政府好安心 相信日本政府就對了 都24F 114.45.216.11 台灣 08/25 01:28
→ : 後連翻出今天支持者的能力都沒有了25F 61.224.5.33 台灣 08/25 01:28
→ : 忘記當時核災是怎麼處理導致一連串的錯誤發生26F 114.45.216.11 台灣 08/25 01:28
推 : 日本人也要承擔風險 連他們自己人都唬爛嗎？28F 220.129.191.153 台灣 08/25 01:28
噓 : 陰謀論真方便 說你不可信就是不可信30F 47.244.195.110 香港 08/25 01:30
有一種東西叫「信用」，信用己經破產的，還會信他才叫腦殘※ 編輯: a1e (118.166.214.157 臺灣), 08/25/2023 01:31:59
推 : 日本一堆知名企業造假十幾年才被發現，你信日本現在說什麼能幾十年都保持？31F 1.200.69.153 台灣 08/25 01:31
你在用防曬乳的時候，考慮過大海的感受嗎？ - PanSci 泛科學
![[圖]]()
![[圖]]()
夏天到海邊遊玩時，幾乎每個人都有塗抹防曬乳的習慣，這種保護我們不受紫外線威脅的化合混合物另一方面卻有著破壞海洋生態的隱憂。那麼，防曬乳到底是如何一點一滴進入海中、又是如何影響了海洋的生態？ ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pansci.asia/4d9ece6548e150efc6fa7210604bb02a.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pansci.asia/0b8d8af094a261f433f83863a113b166.jpg)
推 : 日本老牌企業偶爾造假 但東電的話真的要擔心35F 111.240.124.218 台灣 08/25 01:32
→ : 去撈海水測啊 抓到的話就可以叫停37F 61.231.81.134 台灣 08/25 01:33
→ : 日本是核電強國 只是沒想到那從沒發生過的0.001%的風險 日本都無法處理38F 1.168.157.99 台灣 08/25 01:34
→ : 不然去那邊撈好了，證明東電造假40F 202.165.70.53 香港 08/25 01:34
→ : 好的相必沒幾個國家能處理的比他更好41F 1.168.157.99 台灣 08/25 01:34
→ : 那排放就能立刻停止了42F 202.165.70.53 香港 08/25 01:35
推 : 柯文哲：日本是負責任大國我不擔心43F 183.180.0.117 日本 08/25 01:35
→ : 中國東南沿海多少核電廠排多少廢水44F 47.244.195.110 香港 08/25 01:35
推 : 覺得日本都不會怕嗎？ 畢竟排出來他們自己會先吃到廢水45F 118.166.28.104 台灣 08/25 01:35
→ : 想必你是完全不知道 當沒看見47F 47.244.195.110 香港 08/25 01:35
又在東拉西扯了，大陸排的那些有銫-137和鍶-90你再出來叫啦想必我上面標的銫-137和鍶-90你就當做沒看見啦
推 : 不只海鮮好嗎 食物鏈又不會只在海裡48F 49.216.223.89 台灣 08/25 01:36
推 : 當初福島風險明明超高 而且還想救爐49F 220.133.129.23 台灣 08/25 01:37
※ 編輯: a1e (118.166.214.157 臺灣), 08/25/2023 01:38:49→ : 不然怎麼會搞成這樣 一路都東電再騙50F 220.133.129.23 台灣 08/25 01:37
推 : 中國的核電廠廢水有銫和鍶嗎51F 114.37.108.148 台灣 08/25 01:37
→ : 就不肯壯士斷腕認賠啊，嘖嘖
那段時間新聞還會播融穿到地心的八卦52F 61.224.5.33 台灣 08/25 01:38
那段時間新聞還會播融穿到地心的八卦52F 61.224.5.33 台灣 08/25 01:38
→ : 台灣人對於曾出大包的有不可思議的寬容54F 223.137.30.85 台灣 08/25 01:39
推 : 綠蟑螂又在玩冷卻水與核污水的文字遊戲55F 111.82.90.169 台灣 08/25 01:39
→ : 直接去那邊撈海水檢測不是最快嗎56F 202.165.70.53 香港 08/25 01:39
→ : IAEA都認證沒問題了 你就繼續扯57F 47.244.195.110 香港 08/25 01:40
推 : 說監控的拿出從前的監控數據阿 笑死58F 122.116.206.101 台灣 08/25 01:40
推 : 你先有資料確定日本排放水裡面銫-137和59F 42.79.190.180 台灣 08/25 01:40
→ : 證明現在排出來的有問題，看你這麼擔心60F 202.165.70.53 香港 08/25 01:40
→ : 鍶-90的濃度是多少再來討論吧61F 42.79.190.180 台灣 08/25 01:40
噓 : 有放射性物質 所以呢 濃度多少?62F 220.136.100.123 台灣 08/25 01:41
→ : 不然我們是要相信IAEA的認證還是你的質疑？63F 42.79.190.180 台灣 08/25 01:41
→ : 到時候漁民撈了賣不掉拿去做飼料餵雞豬牛羊65F 122.116.206.101 台灣 08/25 01:41
→ : 日本公布的濃度也一定不可信 陰謀論真方便66F 47.244.195.110 香港 08/25 01:42
推 : IAEA哪有八卦仔懂67F 183.180.0.117 日本 08/25 01:42
→ : 照樣進入你食物鏈中躲不過的68F 122.116.206.101 台灣 08/25 01:42
推 : 含鉛汽油最開始也是有專家背書 結果勒69F 114.37.108.148 台灣 08/25 01:42
噓 : 怕就不要吃70F 111.246.173.220 台灣 08/25 01:43
推 : 銫鍶有沒有真的過濾掉誰知71F 36.233.186.38 台灣 08/25 01:43
噓 : 陰謀論… 可撥72F 223.140.76.173 台灣 08/25 01:43
→ : 中國人自己這樣做合理懷疑日本人也是73F 1.168.157.99 台灣 08/25 01:44
推 : 八卦舔核派跟舔日派勢力龐大74F 49.216.16.222 台灣 08/25 01:44
推 : 不過這就讓人想起以前東電怎麼處理事情了75F 220.129.191.153 台灣 08/25 01:45
→ : 八卦版根本就不敢提日本排放核廢水76F 49.216.16.222 台灣 08/25 01:45
→ ivorysoap …
推 : 大海是開放的，每個人都可以過去撈過去查，就這麼簡單，不用猜不用拜拜78F 118.231.128.173 台灣 08/25 01:45
→ ivorysoap …
→ : 海水開放的，撈了查了然後咧？81F 49.216.16.222 台灣 08/25 01:46
→ : 現在不贊成排放的打成同路人喔，真會82F 61.224.5.33 台灣 08/25 01:46
→ : 他們會唬爛安全值啦 不用擔心83F 114.46.125.36 台灣 08/25 01:47
→ : 日本根本就don't give it a shit!84F 49.216.16.222 台灣 08/25 01:47
推 : 沒記錯的話原本的循環水一直在重複利用，85F 61.230.109.134 台灣 08/25 01:47
推 : 1)IAEA是日本叫過去了 2)IAEA也沒有為86F 91.216.105.47 美國 08/25 01:47
推 : 其他鄰國又不是不會做事 一定會跟著監測吧87F 220.129.191.153 台灣 08/25 01:48
→ : 主要的廢水是受污染的地下水88F 61.230.109.134 台灣 08/25 01:48
→ : 日本政策背書 它就中立的為已知的東西寫個報告而已 很多人怕的是未知的東西這不是什麼陰謀論 明明就多徵點地放桶89F 91.216.105.47 美國 08/25 01:48
推 : 因為他們創造個環境讓地下水一直進入循環水92F 122.116.206.101 台灣 08/25 01:50
→ : 某sun會說海水可以喝嗎？ 呵呵呵笑死死忠倭粉93F 114.44.81.29 台灣 08/25 01:50
→ : 子就能解決的事 搞成這樣不滿的當然是多數95F 91.216.105.47 美國 08/25 01:50
→ : 人類未知的東西比已知的多很多
你可以探索那些未知的東西讓它變成已知
這樣人們會更容易相信你的論點97F 47.244.195.110 香港 08/25 01:51
你可以探索那些未知的東西讓它變成已知
這樣人們會更容易相信你的論點97F 47.244.195.110 香港 08/25 01:51
推 : 如果真要彌平爭議 可以找週邊國家的機構來驗吧？ 國際組織的公信力 這幾年下來應該已經很多人不信了..274F 49.216.128.177 台灣 08/25 13:32
→ : 你為什麼不信？ 如果檢驗不出來？277F 223.136.180.172 台灣 08/25 13:58
噓 : 呵呵，所以你信中國排放的有符合安全標準?278F 114.32.97.16 台灣 08/25 14:16
噓 : 聽君一席話279F 36.236.182.198 台灣 08/25 14:25
推 : 中國排什麼你會知道？有沒有這麼單純天真的阿280F 101.137.44.220 台灣 08/25 15:14
--
--
作者 a1e 的最新發文:
- 33F 16推 2噓
![]()
30%都市道路+70%快速道路，車上2個人，冷氣開24度 這個up主的虧電油耗測試是100公里耗費2.21公升 不過他有說他的平均時速是30km(中間停了30個紅綠燈) 他之後會再放平均時速90km …157F 41推 2噓![]()
推文己經有人貼了大陸官方調查 簡單幾個重點： 1.胖貓向女友轉了79.9萬，女友前後又轉了46.3萬給他本人、姐姐和胖貓爸爸 開花店支出的7萬和胖貓跳河前的6.6萬也包含在這46.3萬 2.交往期間 …87F 41推- 14F 6推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 08-25 02:05綠電去死拉
- →台灣 08-25 09:22就跟你說我不戴套保證不中出一樣。
- 瞎台灣 08-25 09:45一個科學的問題，不信聯合國，不信專家，自己在那邊推敲，最後搬出「信用」兩個字來質疑，根本欲加之罪何患無辭
- →台灣 08-25 12:50滯台支那賤畜沒梗了唷
(a1e.): Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水？ - Gossiping板