看板 Gossiping
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 聰明人都看不起他?學者:柯文哲的聰明就像是比較高級的徐巧芯與館長
時間 Fri Sep  8 06:41:59 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 三立
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名: 李鴻典
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
聰明人都看不起他?學者:柯文哲的聰明就像是比較高級的徐巧芯與館長
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:


民眾黨主席、總統參選人柯文哲近來話題不斷,學者沈榮欽今(7)天在臉書貼出一張圖
,上面寫著「為什麼聰明人都看不起柯文哲?」他並表示,「他的聰明就像是比較高級的
徐巧芯與館長」。



沈榮欽撰文指出,館長與徐巧芯都是沒讀過太多書,缺乏系統性知識的人,以致於在嚴肅
議題上經常一說就錯,難以深究。但是兩人有一個共同長處:他們都對聲量十分敏感。「
館長與徐巧芯固然對於人類知識文明的美妙之處無從領會,但是他們都非常懂得如何不斷
地創造議題追求聲量」。



「Street smart自然也是一種本事,追捧他們為意見領袖的眾人才是問題所在。」沈榮欽
提到,如果一個人在政治上無法深思、在民眾事務上缺乏服務、對公職不盡監督職責、對
政黨缺乏忠誠,卻依舊依靠聲量得以擠入深藍安全區選舉,「政客固然可憎,但是吹捧她
的選民更是問題所在」。



同樣的,追捧柯文哲的柯粉,要不是對政治事務資訊不充足,就是對於道德責任欠缺,「
前者無知,後者無恥」。


這樣的說法雖不能說錯,但是可能過於粗糙。諾貝爾獎得主Herbert Simon曾建議用理性
的方式閱讀《我的奮鬥》,更能夠理解理性與情緒的界限。沈榮欽說,準此而言,一個人
可能對於柯文哲不了解而支持他,雖然可以說是無知,但並不能稱為非理性;即使一個人
明知柯文哲卑劣無能而支持他,也未必代表這個人缺乏理性,因為他可能相信藍綠更糟而
選擇白,則仍然是一種理性的表現。或者是一個人明知柯文哲卑劣無能又比藍綠差,卻仍
支持他,也未必證明缺乏理性,因為這個人可能為藍綠拋棄,或是可以從柯文哲處獲得利
益,這樣支持柯文哲固然無恥,但仍然是一種理性的表現。



https://i.imgur.com/MUZRSJC.jpg
[圖]
▲學者沈榮欽在臉書貼出一張圖,上面寫著「為什麼聰明人都看不起柯文哲?」(圖/翻
攝自沈榮欽臉書)


不過如果仔細觀察,很可能會發現大多數聰明人都對柯文哲有一種鄙視。沈榮欽說,這種
鄙視來自對柯文哲的理解,清楚知道他的知識貧瘠,「他的聰明就像是比較高級的徐巧芯
與館長,擅長鬥爭的street smart生存之道;但是在見過真正厲害人物的聰明人眼中,一
眼就可以看穿柯文哲不但不聰明,而且還是個草包」。



「他所炫耀的智商、學歷、獎學金的一切,在聰明人的眼中,正是柯文哲愚蠢的證明。聰
明人的一生見過太多真正高智商的聰明人、會考試的大神和獎學金拿到手軟的人,柯文哲
這種貨色的平庸之輩,聰明人一生見得太多,一眼就可以看出正是那種平庸又喜歡炫耀的
草包,但是卻足以騙到在求學與生活上居於劣勢、缺乏自信的一般人。」



更糟的是,求學過程中那些因為天資所限汲汲於分數的自私小人,都在柯文哲中找到出口
,得以不必再為道德大義所限,反而可放大內心的自私,一方面正當化自己壓榨底層的成
就,另一方面又為自己沒能得到更多的利益而憤憤不平,遂形成了以下這種宛如悖論的歧
視鏈現象:以民粹方式強調菁英利益的柯文哲,為真正的聰明人所鄙視,卻受到被他鄙視
的人所崇拜。


※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1350121
聰明人都看不起他?學者:柯文哲的聰明就像是比較高級的徐巧芯與館長 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
民眾黨主席、總統參選人柯文哲近來話題不斷,學者沈榮欽今(7)天在臉書貼出一張圖,上面寫著「為什麼聰明人都看不起柯文哲?」他並表示,「他的聰明就像是比較高級的徐巧芯與館長」。 ...

 
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.159.55 (臺灣)
※ 作者: kenny1300175 2023-09-08 06:41:59
※ 文章代碼(AID): #1a-b6wPq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694126522.A.674.html
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.159.55 臺灣), 09/08/2023 06:42:12
chopper594: 看到標題就猜是漆彈學者 果然1F 223.137.26.231 台灣 09/08 06:43
jokerpok:2F 125.227.36.139 台灣 09/08 06:44
sdg235: 哇靠,直接人身攻擊沒讀過什麼書?3F 111.82.161.164 台灣 09/08 06:44
iPadProPlus: 但是很多沒讀書的人都支持民進黨欸4F 114.136.41.10 台灣 09/08 06:46
yan1979: 綠共就是綠色的習禁評5F 49.216.194.136 台灣 09/08 06:46
Shower360: 三立真是可悲,跟政黑一樣只會人身攻擊了6F 118.169.231.177 台灣 09/08 06:46
sunboy0806: 學者8F 42.73.13.92 台灣 09/08 06:47
ispy03532003: 把幫派式的支持包裝成對政黨的道德責任,這個真的死忠死出新高度ww9F 42.74.90.102 台灣 09/08 06:47
lime1207: 是你討厭他吧。別說的其他人都討厭11F 42.77.95.212 台灣 09/08 06:47
touchbird: 阿北=長頭髮的韓國瑜12F 42.73.110.156 台灣 09/08 06:48
wild2012: 地圖炮開這麼大 484不怕在路人被人打阿?13F 111.248.6.76 台灣 09/08 06:48
m42040: 沒東西打只剩側翼人身攻擊了是吧?14F 27.242.196.144 台灣 09/08 06:48
qDaniel: 可是民調結果高學歷支持柯比例高欸15F 218.172.11.190 台灣 09/08 06:48
jupei: 哪來雜魚16F 111.243.137.44 台灣 09/08 06:48
studentkeich: 民進黨支持者最高尚^^17F 39.12.32.119 台灣 09/08 06:48
aneshsiao: 反觀蔡母豬,現在執政的是誰?18F 36.238.207.38 台灣 09/08 06:48
newrider: 會說這種話的好意思說是學者?19F 114.137.251.13 台灣 09/08 06:48
julies0215: 柯粉=年輕版的韓粉20F 49.215.32.147 台灣 09/08 06:48
qDaniel: 這位學者是不是民調都看不懂不會解讀?21F 218.172.11.190 台灣 09/08 06:49
greensaru: 笑死22F 114.136.163.220 台灣 09/08 06:49
chiangww: 那也是一種聰明,anyway,阿北萬歲23F 1.34.94.89 台灣 09/08 06:49
koromo1991: 其實沒錯 看看柯粉在幾個染黑貪污議題裝瞎跟只會指責民進黨更爛就知道了24F 114.136.183.67 台灣 09/08 06:49
SigmundFreud: 真巧,我也覺得有這種想法的人只不過是高級4X貓而已26F 183.76.62.252 日本 09/08 06:49
aneshsiao: 不去關心現在時政評論一下母豬28F 36.238.207.38 台灣 09/08 06:49
SigmundFreud: 洗地好開心,結果只有一個人,笑死29F 183.76.62.252 日本 09/08 06:50
dear133: 傻傻的他一直在到處演講
反正(大直樓倒)選民永遠是呆民。至少躲30F 36.228.196.176 台灣 09/08 06:50
DARLE: 哥布林當然看不起正常人啊32F 111.254.107.28 台灣 09/08 06:50
dear133: 過違建至少夢裡竊喜、災民永遠是(棋子)33F 36.228.196.176 台灣 09/08 06:50
u9005205: 噗…34F 42.75.84.104 台灣 09/08 06:50
aneshsiao: 急忙加入政爭打擊某方。先看一下心黒了嗎?35F 36.238.207.38 台灣 09/08 06:50
soarling: 有35% 就不管其他票了 真棒37F 42.73.75.223 台灣 09/08 06:51
ab761004: 瘋狂批評在野黨,哥布林真噁心38F 180.217.17.113 台灣 09/08 06:51
xoyster: 這是什麼爛標題? 編輯哪間學校畢業的?39F 36.238.25.146 台灣 09/08 06:51
dear133: 演講要說的有內容、不是只是扒糞再鏡頭“演戲”
台灣就似乎呆民和災民40F 36.228.196.176 台灣 09/08 06:51
skyringcha: 意思是李遠哲很笨的意思?43F 1.200.117.149 台灣 09/08 06:52
ralphkawaii: 這是新聞嗎?什麼鬼44F 114.44.238.178 台灣 09/08 06:52
butten986: 笑死理性感性都無法自省的論聰明45F 61.62.197.120 台灣 09/08 06:53
eiki787: 可悲的學者46F 111.82.24.153 台灣 09/08 06:53
jeff198801: 好的 你最好 你最棒 可惜你沒支持者47F 39.12.89.146 台灣 09/08 06:53
O300: 那民進黨是綠色黃安嗎?48F 42.79.149.234 台灣 09/08 06:53
keygo: 我不跟笨蛋爭辯的  所以您真是說的太對了。49F 1.200.49.157 台灣 09/08 06:54
tonyhsie: 蠻好笑的研究50F 1.171.131.30 台灣 09/08 06:54
keygo:51F 1.200.49.157 台灣 09/08 06:54
scott0104: 就暗酸支持柯的都笨蛋吧52F 114.47.33.54 台灣 09/08 06:54
monarch0301: 蔡英文的聰明像什麼 像一坨屎53F 101.10.12.71 台灣 09/08 06:54
butten986: 這傢伙哪來的邏輯自認聰明有資格看不起54F 61.62.197.120 台灣 09/08 06:55
scott0104: 1.5博士跟雙碩小智最聰明呢55F 114.47.33.54 台灣 09/08 06:55
LTY0963: 學者56F 111.242.153.97 台灣 09/08 06:55
van2037: 可憐阿 這打法 水準太低57F 107.77.225.191 美國 09/08 06:56
butten986: 他可以去提問聰明人看不看的起他這言論58F 61.62.197.120 台灣 09/08 06:56
aaaaaa111: 一條龍沒話題了?59F 59.126.46.181 台灣 09/08 06:56
scott0104: 也對啦!1000塊入股就能賺3800萬,真60F 114.47.33.54 台灣 09/08 06:57
phoenix1217: 選舉至今,柯文哲針對的都是政策面61F 42.72.17.73 台灣 09/08 06:57
huabandd: 塔綠班的聰明是比較低級的館長62F 101.137.251.215 台灣 09/08 06:57
phoenix1217: 。反之民進黨針對的都是仇女,違建63F 42.72.17.73 台灣 09/08 06:57
scott0104: 的很聰明,超越巴菲特的投資法,泥學64F 114.47.33.54 台灣 09/08 06:57
phoenix1217: ,獎學金,現在葛特曼又要挖出來了65F 42.72.17.73 台灣 09/08 06:57
scott0104: 會了嗎66F 114.47.33.54 台灣 09/08 06:57
cchart: 聰明人也許不屑他炫耀,但會肯定他施政理67F 111.71.98.200 台灣 09/08 06:57
phoenix1217: 。現在又多了這個學者。這樣的抹黑68F 42.72.17.73 台灣 09/08 06:57
cchart: 念,無論如何都比貪贓枉法的黨好太多了69F 111.71.98.200 台灣 09/08 06:57
phoenix1217: 式的選舉你高下立判。何須多講。70F 42.72.17.73 台灣 09/08 06:57
GOD5566: 不要擅自把本聰明人想的很小心眼好嗎==71F 180.217.225.38 台灣 09/08 06:57
carsly: 誰啦 又是哪個野雞72F 111.82.220.84 台灣 09/08 06:58
flyinmagic: 民進黨講道德責任智商簡直突破天際73F 1.169.34.177 台灣 09/08 06:58
weijinsusu: 所以貴黨一堆人當初蹭館長,小英常送74F 27.240.176.227 台灣 09/08 06:58
pigmen: 講的好像民進黨有唸書一樣75F 114.136.18.50 台灣 09/08 06:58
tumv: 開始人身攻擊了,很棒棒76F 114.38.104.9 台灣 09/08 06:58
weijinsusu: 館長東西是怎樣,徐把貴黨電到你們也拿她沒法啊77F 27.240.176.227 台灣 09/08 06:58
lime1207: 至少我能肯定柯是說到做到79F 120.119.126.41 台灣 09/08 06:58
RINPE: 只剩這種能打了80F 217.178.88.155 日本 09/08 06:59
tist: 哪來的綠狗?81F 223.136.153.203 台灣 09/08 06:59
konanno1: 讀點書就以為自己是聰明人了 還真是蠢82F 175.182.11.114 台灣 09/08 06:59
solids: 哈囉,現在學者滿天飛83F 114.45.163.144 台灣 09/08 06:59
GFDS: 幹你娘學者三小 這種下感的標題還在用84F 118.231.208.175 台灣 09/08 06:59
Nesterovic: 有夠可悲的新聞85F 61.230.86.208 台灣 09/08 06:59
godofsex 
godofsex: https://i.imgur.com/jkqacan.jpg86F 101.10.57.153 台灣 09/08 07:00
DOOT: 民進黨的民主就是比較高級的習近平87F 1.168.153.241 台灣 09/08 07:00
rasiel0919: 三立88F 203.204.171.178 台灣 09/08 07:00
DonDonFans: 一邊自稱聰明人 一邊自稱高學歷89F 175.111.47.205 台灣 09/08 07:00
NTUEE2CS: 這人大學只考上台大機械看來也不聰明90F 150.136.143.249 美國 09/08 07:01
haklim: 我都忽略三立的新聞91F 114.25.156.65 台灣 09/08 07:01
miliq: 為甚麼民進党支持者都是老的跟學歷低的92F 101.137.159.212 台灣 09/08 07:02
ezkk0322: 好哦,投柯93F 42.77.242.12 台灣 09/08 07:02
fulongb210f: 學者、律師、醫師,來來去去就那些人94F 124.218.155.138 台灣 09/08 07:02
lulocke: 笑死 那聽一個笨蛋的言論幹嘛95F 114.36.195.189 台灣 09/08 07:03
urban: Z9網軍反攻政黑版,民眾黨錢真多96F 114.37.210.180 台灣 09/08 07:03
missile: 罵人也可以變成新聞?97F 111.83.65.180 台灣 09/08 07:04
nate567: 哇 塔綠班 不跟你們就是笨蛋嗎98F 101.9.100.253 台灣 09/08 07:04
sonyvaio: 你誰?99F 223.140.4.108 台灣 09/08 07:04
agen: 看來民調結果很接近352F 1.174.120.200 台灣 09/08 18:11
littleredhat: CF可是專業的政治人呢353F 101.12.21.224 台灣 09/08 18:18
Asucks: 身為一個新聞媒體,三立真令人不恥354F 1.171.117.66 台灣 09/08 18:18
amimimi: 塔綠班的腦袋真的裝屎355F 114.32.151.161 台灣 09/08 23:03
gg86300: 這是文縐縐的黑道?
綠共是不是又想重新定義聰明356F 111.255.6.136 台灣 09/08 23:39

--
--
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kenny1300175.): [新聞] 聰明人都看不起他?學者:柯文哲的聰明就像是比較高級的徐巧芯與館長 - Gossiping板