看板 Gossiping作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )標題 Re: [新聞] 遭片面砍薪淪吃土!全台外送員破14萬人時間 Wed Oct 11 22:26:49 2023
如果外送師跟外送平台之間是承攬制
那降薪酬合理,因為外送師可以選擇不要承攬
如果彼此之間是雇傭制
那降薪酬不合理,因為雇主不可以任意降低員工的薪酬
問題是,外送師跟外送平台之間,到底是承攬還是雇傭?
我們外人認為是啊,因為外送師接單很自由,可接可不接,平台沒有約束力
外送師顯然也是以承攬自居,他們不會覺得自己受雇於平台、自己不是平台的員工
彼此之間只是合作關係
不過現在外送師要爭權益了,就從雇傭的角度去切,那當然對自己有利
那如果真的要全套的雇傭,就像麥當勞歡樂送那樣,完全管理你的出勤、工時
外送師要不要?
肯定不要的是吧? 不自由啊,就是不想被管才作外送的
所以只有我覺得外送師很貪得無厭嗎?
要承攬的自由,不喜歡雇傭的約束
卻又要有僱傭的保障,不要承攬的風險
雇傭好的都要,壞的都不要
承攬好的都要,壞的都不要
這不就是自助餐嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.233.126 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2023-10-11 22:26:49
※ 文章代碼(AID): #1b9h2i9z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697034412.A.27D.html
推 MatheFuck: 打錯了1F 111.83.176.137 台灣 10/11 22:27
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.233.126 臺灣), 10/11/2023 22:28:11
→ ikariamman: 錯了而這不是單純承攬2F 123.204.141.150 台灣 10/11 22:28
推 tedium: 就是群社會底端在鬧事3F 223.139.234.10 台灣 10/11 22:29
→ ikariamman: 這是承攬與僱傭的混合委任契約4F 123.204.141.150 台灣 10/11 22:29
推 badbadook: 兩大平台沒有聯合OO?5F 112.78.72.64 台灣 10/11 22:29
推 jeff21115: 罷工一個禮拜就行了 搞那麼多幹嘛6F 101.10.75.105 台灣 10/11 22:30
推 grioo: 基本上外送師就自助餐,承攬和僱傭的好處都要,規矩和限制都不要7F 42.73.26.60 台灣 10/11 22:30
→ riker729: 忘了四年前外送都反對政府納管?9F 1.169.225.96 台灣 10/11 22:31
推 ayeae: 你去美國叫一次外送看看要多少錢10F 49.216.174.43 台灣 10/11 22:31
推 zaggoo: 南山人壽:11F 223.136.68.254 台灣 10/11 22:32
推 dbdudsorj: 是啊 之前整天吹多好賺 哈哈12F 111.249.156.248 台灣 10/11 22:33
推 whocare96: 就一群不想被管理又想保障的猴子13F 36.239.110.115 台灣 10/11 22:34
→ Taiwanwolf: 罷工好啊,剩下的繼續跑單14F 223.138.165.45 台灣 10/11 22:34
→ whocare96: 這些平台當初建置是讓人賺外快兼職用的結果來台灣一堆人當正職做15F 36.239.110.115 台灣 10/11 22:34
推 pandy: 某樓真好笑,講得好像那群低端有辦法去美國送外送一樣17F 220.132.54.97 台灣 10/11 22:35
推 xoyster: 哈,跟重機一個樣,塞車的時候變機車。19F 36.238.17.105 台灣 10/11 22:37
→ yyc1217: 承攬跟僱傭中間應該要有個新分類 像是健保勞保以天甚至小時計算等20F 1.171.67.188 台灣 10/11 22:38
推 F93935: 要僱傭的就去跑必勝客了 這些外送仔哪可22F 1.161.120.85 台灣 10/11 22:38
推 YSJ543: 會把外送當主業的本身就是有些..23F 106.104.37.64 台灣 10/11 22:38
→ yyc1217: 現在是僱傭一天 企業就得付出一個月成本24F 1.171.67.188 台灣 10/11 22:39
推 k798976869: 因為一堆爛傳產月薪比跑外送還低啊25F 123.110.50.249 台灣 10/11 22:45
推 gn01693664: 最頂的職業:外送師26F 114.137.246.190 台灣 10/11 22:46
推 Beltran: 低端只想自助餐 反正外送倒倒省事27F 114.35.245.89 台灣 10/11 22:46
→ k798976869: 外送現在還是能跑五萬以上 屌打鬼島一28F 123.110.50.249 台灣 10/11 22:48
推 ha11111543: 沒有什麼合理不合理,通膨壓力之下,29F 111.255.105.166 台灣 10/11 22:48
→ k798976869: 堆爛工作惹30F 123.110.50.249 台灣 10/11 22:48
→ ha11111543: 缺錢就是要跟老闆吵,吵不過就是要找其他方式施壓,像是法律。31F 111.255.105.166 台灣 10/11 22:48
→ k798976869: 以後人數只會愈來愈多33F 123.110.50.249 台灣 10/11 22:49
推 Yuwuen: 我就問消費者給的錢不變 錢都到哪去了??34F 36.234.230.32 台灣 10/11 22:49
推 stlinman: 台灣外送餐點遲早會出現"美團外賣、餓了35F 150.116.129.113 台灣 10/11 22:50
推 KrisNYC: 樓上你不知道一開始平台是燒錢嗎...36F 122.100.72.231 台灣 10/11 22:50
→ stlinman: 麼" 這種模式 ...37F 150.116.129.113 台灣 10/11 22:50
→ catandlion: 台灣外送貴成這樣,怎麼可能賺不到錢38F 1.162.66.173 台灣 10/11 22:50
→ KrisNYC: 問錢到哪去 就開台補貼燒完了而已 傻傻39F 122.100.72.231 台灣 10/11 22:50
→ catandlion: ,大陸的外送便宜成那樣,一樣有賺啊,結論就是賺多賺少而已40F 1.162.66.173 台灣 10/11 22:50
推 JAY711230: 台灣就一堆雙標敗類族群在靠腰42F 223.136.231.208 台灣 10/11 22:50
→ KrisNYC: 抽35%大家都覺得多 但抽滿35%來說要維持43F 122.100.72.231 台灣 10/11 22:51
推 Beltran: 五萬以上還吃啥土 乖乖去跑別搞事了44F 114.35.245.89 台灣 10/11 22:51
→ KrisNYC: 開台的70一單+獎金 平台要收到210 220+才能給你免運費 才剛好打平耶 keke
是不知道平台跑軟體要sever錢工程師錢吼45F 122.100.72.231 台灣 10/11 22:51
→ k798976869: 因為以前一個月可以跑十幾萬48F 123.110.50.249 台灣 10/11 22:52
推 metcc80211: 兩個平台,照顧十幾萬人,想想都覺得恐怖49F 223.137.230.180 台灣 10/11 22:52
→ k798976869: 所以現在才不爽 但是還是比鬼島其他低薪行業高惹51F 123.110.50.249 台灣 10/11 22:53
推 luna2000sea: 人會繼續進來我就繼續砍啊53F 111.82.0.1 台灣 10/11 22:53
推 kj632868: 確實54F 27.242.68.1 台灣 10/11 22:54
推 Beltran: 應該砍得還不夠 歐洲外送都是外勞在跑55F 114.35.245.89 台灣 10/11 22:55
推 s81048112: 這就是現況 要吃又要拿56F 150.116.130.119 台灣 10/11 22:57
推 ppnow: 自己去看民法482跟490,外送清清楚楚就是承攬契約,僱傭是有期限的,外送想跑就跑想休就休,怎麼可能是僱傭57F 220.143.125.198 台灣 10/11 22:58
→ cvsd04957: 一種覺得外送平台這種承攬制真的很猛把風險完全轉嫁外送仔身上60F 180.176.189.140 台灣 10/11 23:01
→ ppnow: 月領18萬的時候怎麼不說承擔風險?用僱傭契約怎麼可能18萬?現在錢少了才在叫想要僱傭製62F 220.143.125.198 台灣 10/11 23:03
推 weliche: 有沒有一種可能是 外送仔心甘情願被轉嫁笑死 還有人拿美國外送來比65F 49.158.152.198 台灣 10/11 23:05
推 skyant: 下雨天休到沒人跑整個平台暫停接單還僱傭67F 114.34.225.24 台灣 10/11 23:08
推 Mesa5566: 以前吵過了 網路幫外送聲援勞健保保.事故平台責任.過勞 然後被嗆不要管這麼多68F 27.52.99.159 台灣 10/11 23:09
→ idolater: 跟健保有87%相似70F 123.241.38.216 台灣 10/11 23:11
推 weliche: 說到繳保費就惦惦 出事又說要平台負責71F 49.158.152.198 台灣 10/11 23:12
推 phenom42: 你會發現台灣人最愛這套
好處拿盡壞處撇淨72F 223.136.13.87 台灣 10/11 23:13
推 yokomata: 你的想法只能套用在UberEats上
熊貓的制度就是假承攬真雇傭74F 218.172.25.129 台灣 10/11 23:13
推 lyxiang: 你講的是對的 這就是他們的自助餐76F 1.34.99.252 台灣 10/11 23:15
→ yokomata: 平台說可不接,但熊貓有85%接單率規定77F 218.172.25.129 台灣 10/11 23:15
→ arickal: 我好懷念馬路上沒有外送師的美好時光78F 111.242.73.4 台灣 10/11 23:15
→ yokomata: 未達到85%的就只有每單基本薪資20出頭熊貓上線要先選班,沒班選就不能上線
熊貓說可自由休息也是騙79F 218.172.25.129 台灣 10/11 23:16
推 just206: 剛剛才差點被一個外送仔撞到,真的死好82F 49.216.44.134 台灣 10/11 23:18
→ yokomata: 在最後15分鐘就不能拉修,必須強制上線83F 218.172.25.129 台灣 10/11 23:18
推 weliche: 承攬弊病就是這樣 沒有最低額度限制
愛做不做 平台方就是無限下殺 測你底線信不信這個價格還是有人跑 他繼續砍84F 49.158.152.198 台灣 10/11 23:20
推 RLAPH: 不爽不要做87F 110.30.16.59 台灣 10/11 23:24
噓 gourmand: 承攬和僱傭只是假議題88F 27.242.36.2 台灣 10/11 23:27
推 TAMASABUROU: 既要又要 很中國89F 1.164.132.161 台灣 10/11 23:30
推 ruokcnn: 沒錯90F 223.137.161.76 台灣 10/11 23:32
推 wwwqoo: 你得到它了92F 223.138.16.24 台灣 10/11 23:37
→ huabandd: 一直都是承攬的工作但是要僱傭的福利,搞不清楚狀況還要吵,你就看看你要不要得到93F 101.136.175.9 台灣 10/11 23:38
推 waldo870: 承攬也不是單方面砍薪吧
不爽不要幹不要投民進黨阿96F 1.200.10.202 台灣 10/11 23:38
推 CoachKuester: 真的是一群猴子,還是交通亂源98F 101.10.46.166 台灣 10/11 23:41
→ Jiming: 外送員,師什麼師99F 125.228.229.153 台灣 10/11 23:41
噓 vampirelin: 師?100F 123.192.241.175 台灣 10/11 23:50
推 sus304: 推,只需要用手機跟騎車的工作又要自由又要高薪? 笑死人101F 220.129.151.114 台灣 10/11 23:55
噓 zice0201: 這種文真的是沒必要103F 61.228.182.250 台灣 10/11 23:57
推 zyxx: 沒有承攬就怎樣僱傭就怎樣 規則都是人訂的不爽就罷工 不爽就改條款 反正比誰比較符合社會法則 沒啥好說的104F 114.37.217.140 台灣 10/12 00:02
噓 longway0906: 外送仔跟重機猴都是一個樣 自助餐好好吃107F 42.77.228.177 台灣 10/12 00:04
推 youzi1114: 不就系統出錯個幾天而已就在該,平台不是早就收回了109F 63.237.139.190 美國 10/12 00:10
噓 nonetp6: 不接你就吃底薪叫沒約束111F 42.76.132.254 台灣 10/12 00:12
推 ororzzz: 沒門檻的工作還要保障他們薪水112F 36.227.56.232 台灣 10/12 00:15
噓 subi: 為何就要被承攬或雇傭的框架限縮,框架人訂的113F 180.177.2.248 台灣 10/12 00:19
→ jerrylin: 4115F 111.252.77.126 台灣 10/12 00:23
→ king00000000: 廢話,承攬跟僱用對於雙方的權利義務界定完全不一樣,不可能給你一個自由又一堆保障的制度116F 114.37.225.47 台灣 10/12 00:28
噓 felixD: 就低端柯韓粉。119F 111.248.155.118 台灣 10/12 00:30
推 clairehao: 是啊 承攬就是你可做可不做 嫌錢少可不做 平台找不到人送自然需要調高費用 再從客人抽 僱用的話公司要幫你保勞健保上班要符合公司規定120F 119.77.139.235 台灣 10/12 00:32
→ sboy1111: 連上不上樓都還可以各種招搞消費者124F 123.193.115.216 台灣 10/12 00:34
噓 michaelmas: 又在貪得無厭說……面對幾乎壟斷的大平台談僱傭或承攬?消費者的權益哪裡去了?商家和外送人員的勞務與報酬是否合理?僱傭和承攬是千變萬化商業行為的歸類 不是用來硬套125F 42.73.56.49 台灣 10/12 00:37
推 Bifrost: 職場很常見 只享受權利 逃避義務130F 223.137.254.141 台灣 10/12 00:41
推 xinyuxiao: 不覺得131F 39.14.2.54 台灣 10/12 00:41
推 drmitseng: 本來就應該是承攬制132F 223.138.37.98 台灣 10/12 00:42
噓 wayne530: 台灣沒有小費風氣 我看要賺很難喔133F 150.116.255.192 台灣 10/12 00:42
推 philip81501: 做外送的水準都在哪 大家都知道
為什麼要被框架請去問這個政府134F 218.172.139.39 台灣 10/12 00:44
推 phoenix1017: 我線上點餐已經比現場點餐貴,也有付外送費,為什麼還要給小費,一盤三敲嗎?136F 118.167.152.209 台灣 10/12 00:52
推 Ponimp: 不爽不要做喇139F 180.217.39.4 台灣 10/12 01:01
噓 meowlike: 奴化僵化的思考無法理解的 就是個魚肉140F 223.137.116.174 台灣 10/12 01:03
→ tue678: 他們就是很會算計阿 要承攬好處 但不願
受雇傭的約束
要基本保障 去不甘願被限制何時上工
那你這就叫承攬阿141F 49.213.170.65 台灣 10/12 01:15
噓 RolfP: 你加油 看看美國怎麼制定的 少帶風向145F 1.161.66.47 台灣 10/12 01:22
→ zealone: 外送師風險那麼高 有那麼好賺怎不都去跑146F 114.27.39.244 台灣 10/12 01:41
推 bluelanti: ubereats是承攬 熊貓比較像僱傭147F 180.217.117.229 台灣 10/12 01:45
推 s955512: 愛做又愛嫌 做一行怨一行148F 101.10.57.57 台灣 10/12 01:48
推 ousen: 就一群社底啊意外嗎155F 123.252.8.253 台灣 10/12 02:48
--