回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 lycppt ()
標題 [新聞] 民調：民進黨非核家園政策不獲多數支持
時間 Mon Jun 24 10:00:20 2024

民調：民進黨非核家園政策不獲多數支持、學歷越高越反對

Newtalk新聞
林朝億 台北市報導
發布 2024.06.24 09:17

https://i.imgur.com/7pYLrdl.jpeg
[圖]
台灣民意基金會董事長游盈隆   圖：張良一/攝（資料照）

對於民進黨政府的「非核家園」政策，台灣民意基金會今(24)日公布民調表示，4成2民眾贊
成，但也有4成6不贊成，不贊成者比贊成者多3.4%。其中，學歷越高不贊成比例越高，另外
，35歲以下年輕族群也有過半民眾不贊成。


台灣民意基金會今日公布「國人對民進黨政府「非核家園」政策的態度」，這是該會2024
年6 月全國性民調的一部份。

民調詢問，「「非核家園」是民進黨基本價值，也是現行政府政策。一般說來，您是否贊同
「非核家園」政策？」

結果發現：18.8%非常贊同，23.6%還算贊同，22.2%不太贊同，23.6%一點也不贊同，6%沒意
見，5.8%不知道。換句話說，四成二大致上贊同民進黨政府「非核家園」政策，四成六不贊
同。不贊同比贊同多3.4 個百分點。


基金會董事長游盈隆說，這項發現傳達了兩個重要訊息，一個是台灣社會對「非核家園」政
策嚴重缺乏共識，甚至反對者還多於贊成者；另一個則是，政府當前「非核家園」政策是建
立在少數人支持的基礎上。


進一步分析，有以下幾點值得注意：
第一，從年齡層看，除了65 歲及以上資深公民外，每一個年齡層都呈現多數不贊同民進黨
政府「非核家園」政策。具體數字如下：20-24 歲，三成六贊同，五成不贊同；25-34 歲，
四成二贊成，五成二不贊同；35-44 歲，四成四贊同，四成七不贊同；45-54 歲，三成九贊
同，五成六不贊同；55-64 歲，四成四贊成，五成不贊同；65 歲及以上，四成五贊同，二
成七不贊同。


第二，從教育背景看，教育程度越高，越傾向不贊同「非核家園」政策；反之，則越傾向贊
同。具體數字如下：大學及以上教育程度者，四成三贊同，五成二不贊同；專科教育程度者
，三成一贊同，六成一不贊同；高中/高職教育程度者，四成六贊同，四成六不贊同；初中/
國中教育程度者，五成一贊同，三成四不贊同；小學及以下教育程度者，三成五贊同，二成
不贊同。


第三，從職業背景看，自營商/企業主、高階白領人員、基層白領人員、軍公教人員及勞工
，都呈現多數不贊同「非核家園」政策；農民、家庭主婦、退休人員及無業/待業者則是多
數贊同；學生是贊同與不贊同各半，各有五成擁護者。


第四，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，七成贊同「非核家園」政策，二成二不贊同；國
民黨支持者，一成三贊同，七成八不贊同；民眾黨支持者，二成四贊同，七成三不贊同；中
性選民，三成三贊同，四成四不贊同。


第五，也是最後，從6 都16 縣市看，新北市、台南市與高雄市多數人贊同「非核家園」政
策，台北市、桃園市與台中市則是多數不贊同。具體數字如下：台北市，三成六贊同，五成
三不贊同；新北市，四成八贊同，四成六不贊同；桃園市，三成六贊同，五成四不贊同；台
中市，三成四贊同，五成一不贊同；台南市，五成五贊成，三成六不贊同；高雄市，五成一
贊同，三成四不贊同；其他16 縣市，四成贊同，四成六不贊同。


本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關
公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話
訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2024年6月11-13日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法
採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有
效樣本1070人，市話750人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依
內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來
源是財團法人台灣民意教育基金會。


https://newtalk.tw/news/view/2024-06-24/925035
民調：民進黨非核家園政策不獲多數支持、學歷越高越反對 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
對於民進黨政府的「非核家園」政策，台灣民意基金會今(24)日公布民調表示，4成2民眾贊成，但也有4成6不贊成，不贊成者比贊成者多3.4%。其中，學歷越高不贊成比例越高，另外，35歲以下年輕族群也有過半民眾不贊成。台灣民意基金會今日公布「國人對民進黨政府「非核家園」政策的態度」，這是該會2024 年6 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.14.182 (臺灣)
※ 作者: lycppt 2024-06-24 10:00:20
※ 文章代碼(AID): #1cUDCtaf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719194423.A.929.html
→ crassus7217: 所以民進黨支持者都是低學歷??1F 61.224.44.132 台灣 06/24 10:01
→ babuarea: 選票支持就好，民意是三小2F 39.14.1.77 台灣 06/24 10:01
推 widec: 只剩智障才愛用雲豹貴死人的電3F 1.165.19.231 台灣 06/24 10:01
→ milk250: 學歷低在支持的政策  噗哧4F 59.115.132.130 台灣 06/24 10:01
→ beeboombee: 阿你就要跟智障共存啊5F 42.73.169.160 台灣 06/24 10:01
推 roywow: 民進黨支持者就是一群低端容易被騙的傻鳥6F 223.137.227.123 台灣 06/24 10:01
噓 chopper594: 反核就是反獨裁 要反威權核電7F 111.249.144.161 台灣 06/24 10:02
→ copybrown: 下幹党支持者不都70歲以上國小嗎 笑死8F 36.238.149.22 台灣 06/24 10:02
→ PtT0615s: 可惜２０２４猴沒打核能牌來選不然早贏9F 61.216.99.139 台灣 06/24 10:02
噓 sevenfeet: 鼻屎新加坡還在非核家園10F 49.216.186.237 台灣 06/24 10:02
→ PtT0615s: ２０２８在野黨記得主打核能來選舉阿11F 61.216.99.139 台灣 06/24 10:02
推 BMTH5566: http://i.imgur.com/S1DqMN2.jpg12F 122.100.72.70 台灣 06/24 10:02
[圖]
→ showdoggy: 有時候 投票是不得不的選擇13F 42.70.183.111 台灣 06/24 10:02
推 huangjyuan: 民進黨鐵粉都是智商不高的那種14F 27.242.160.10 台灣 06/24 10:02
推 sunday0913: 綠頭殼想造反?15F 101.10.107.139 台灣 06/24 10:02
噓 elec1141: 公投結果不同意16F 223.137.5.92 台灣 06/24 10:02
→ neoa01 …
→ neoa01: 多數不支持又怎樣，17F 111.82.158.72 台灣 06/24 10:03
→ neoa01: 民進黨>all
→ neoa01: 經濟猛拼無極限
→ doig: 高學歷都不贊成DPP，學歷越低越愛民進黨20F 220.129.192.207 台灣 06/24 10:03
→ PtT0615s: 只要大喊當選馬上啟動核四就贏了21F 61.216.99.139 台灣 06/24 10:03
噓 niniikoski: 現在才講有什麼用 馬後炮22F 223.137.224.81 台灣 06/24 10:03
推 jma306:  https://i.imgur.com/dJ8f8jM.jpg23F 114.26.80.107 台灣 06/24 10:03
推 turncolan: 看來人心洗滌得不夠徹底24F 49.218.95.39 台灣 06/24 10:03
→ scum5566: 低學歷/老人/南部人贊同非核家園，笑死25F 36.232.145.155 台灣 06/24 10:03
→ Alieno: 學歷高又怎樣 票多的贏啦 共產黨也是這樣26F 61.228.187.14 台灣 06/24 10:03
推 gn02218236: 雲豹還沒賺夠 閉嘴27F 223.137.23.91 台灣 06/24 10:03
推 akito7039: 淨零口號誰信誰傻逼28F 118.161.132.137 台灣 06/24 10:03
→ scum5566: ，真他媽不意外，就民進黨的死忠仔29F 36.232.145.155 台灣 06/24 10:03
→ Alieno: 經營的阿30F 61.228.187.14 台灣 06/24 10:03
推 yoshilin: 40%死忠31F 101.137.54.153 台灣 06/24 10:04
→ gy206578: 民進黨低端容易被洗腦的佔多數沒錯啊32F 1.200.104.115 台灣 06/24 10:04
推 TT913913: 就低學歷的40%在支持啊33F 223.137.190.227 台灣 06/24 10:04
→ pttxo: 廢死與非核 綠看不見民意 還遠多於國會改革34F 114.24.223.145 台灣 06/24 10:04
噓 twhuang28: 好了啦，想髮夾彎484？35F 39.1.5.21 台灣 06/24 10:04
推 zaggoo: 這確實是民進黨支持者的痛點36F 114.136.175.152 台灣 06/24 10:05
推 ben811018: 贊同的就是低端綠共37F 42.78.193.132 台灣 06/24 10:05
→ zaggoo: 大義凜然講一堆道理 掩蓋不了這些道理都經不起理論挑戰38F 114.136.175.152 台灣 06/24 10:05
推 gayya152535: 統計早就顯示民進党支持者普遍低學歷了，真的騙不了人40F 136.23.34.86 台灣 06/24 10:05
→ alex9999: 低端容易被口號洗腦，無法靠自己思考42F 101.12.114.32 台灣 06/24 10:06
→ zaggoo: 民進黨不經營一下高學歷族群 支持度就會一43F 114.136.175.152 台灣 06/24 10:06
推 chungj: 好的 核五蓋在台北市中正紀念堂44F 114.34.80.43 台灣 06/24 10:06
→ zaggoo: 直下降45F 114.136.175.152 台灣 06/24 10:06
推 poeoe: 高學歷真的有差 判斷能力好多了46F 42.77.207.138 台灣 06/24 10:06
推 coffee112: 問題 人口金字塔就是多數 支持dpp 唉47F 101.8.26.226 台灣 06/24 10:06
→ zaggoo: 青鳥那一群只是因為短暫的情緒跟利益而集合而已48F 114.136.175.152 台灣 06/24 10:06
推 koexe: DPP支持者學歷低一再被認證50F 114.27.186.10 台灣 06/24 10:07
→ zaggoo: 即使低學歷也有learning curve51F 114.136.175.152 台灣 06/24 10:07
推 IY1227: 幹嘛經營高學歷 低學歷傻傻投票人又多52F 42.75.255.97 台灣 06/24 10:07
推 mersma: 這些老人真的是 不用付電費嗎53F 39.12.25.99 台灣 06/24 10:07
推 AlianF: 雀食 低能兒和沒讀書才支持54F 39.12.9.152 台灣 06/24 10:07
→ zaggoo: 因為這些低學歷不是真的低學歷 別忘了台灣大學普及度 他們只是思考比較慢而已55F 114.136.175.152 台灣 06/24 10:08
推 kinve1014: 大法官：不用根民意妥協57F 111.241.105.176 台灣 06/24 10:08
推 coffee112: 吳子嘉就說過大多會支持民進党的都是58F 101.8.26.226 台灣 06/24 10:09
推 huangjyuan: 像這次傻鳥也一樣 洗到後面剩老人 年輕人一下子就不信了59F 27.242.160.10 台灣 06/24 10:09
→ soryan: 難怪綠粉那麼好洗，一點判斷力都沒61F 59.115.208.187 台灣 06/24 10:09
推 hitsukix: 準備拆神主牌了62F 39.10.18.211 台灣 06/24 10:09
推 fegat: 這些被洗腦的 整天反核就飽了63F 220.143.235.34 台灣 06/24 10:09
→ zaggoo: 時間會證實民進黨的策略會失敗 因為台灣64F 114.136.175.152 台灣 06/24 10:09
推 q123212: 先達成非核再來談核能65F 27.242.72.52 台灣 06/24 10:09
→ zaggoo: 不像1950的中國有巨大的城鄉文化差異66F 114.136.175.152 台灣 06/24 10:09
→ blackvision: 說白一點就是智X...67F 118.163.17.139 台灣 06/24 10:09
→ zaggoo: 蔡吃完紅利就神隱 未來會成為民進黨的罪人68F 114.136.175.152 台灣 06/24 10:10
推 zukidelko: Dpp的目標就是培養中捷砍人那種小鳥啊69F 49.217.123.175 台灣 06/24 10:10
推 coffee112: 跟假中壢深綠長輩聊 用肺發電 不知道是不是聽不懂 還是跳針?! 最後就會說給民進党貪一點沒關係 台灣還沒倒就好 起70F 101.8.26.226 台灣 06/24 10:11
推 HuangJS: 肺核家園73F 1.200.106.65 台灣 06/24 10:11
→ faker007: 臭老九有什麼了不起74F 182.233.166.164 台灣 06/24 10:11
→ coffee112: 碼民進党比較愛台灣 呵呵反正史上最高817也支持民進党的能源政策 就這樣吧75F 101.8.26.226 台灣 06/24 10:12
→ soarling: 神主牌要裂兩半嘍喔 大家注意77F 42.73.131.151 台灣 06/24 10:12
推 waterydan: 科技業大老都馬知道要核能78F 1.169.253.20 台灣 06/24 10:12
推 sincere77: 40%綁架2300萬人一起沈船79F 111.248.239.134 台灣 06/24 10:12
→ waterydan: 一堆律師文人治國  真的帶領台灣走死局80F 1.169.253.20 台灣 06/24 10:12
推 mis1114: 反核都低端傻鳥81F 123.192.21.24 台灣 06/24 10:12
→ waterydan: 你連童子賢這麼綠的都知道要核能了82F 1.169.253.20 台灣 06/24 10:12
推 coffee112: https://i.imgur.com/1nOymtA.jpeg83F 101.8.26.226 台灣 06/24 10:13
[圖]
推 can05025: 民意算個屁，票才是真的啦84F 42.71.26.100 台灣 06/24 10:13
推 coffee112: https://i.imgur.com/yTEge72.jpeg
https://i.imgur.com/y4uUHGT.jpeg85F 101.8.26.226 台灣 06/24 10:13
[圖]
 
[圖]
推 SPAEK: 亂講 四個不同意才是民意87F 111.250.32.122 台灣 06/24 10:14
推 coffee112: https://i.imgur.com/Dd2E2XO.jpeg
https://i.imgur.com/7hAGNS3.jpeg88F 101.8.26.226 台灣 06/24 10:14
[圖]
 
[圖]
推 coffee112: 深綠長輩也說過 投錯又沒差 一起承擔90F 101.8.26.226 台灣 06/24 10:15
推 kinki999: 又老又低學歷91F 118.231.144.198 台灣 06/24 10:15
→ sking: 我沒分到我幹嘛支持92F 39.12.10.165 台灣 06/24 10:16
→ coffee112: 反正是全台灣一起承擔(球場深綠阿北公93F 101.8.26.226 台灣 06/24 10:16
推 inshadow: 有屁用 低學歷鐵票決定台灣啦94F 122.117.48.133 台灣 06/24 10:17
推 shun1008: 40%.JPG95F 39.14.25.38 台灣 06/24 10:17
推 hifuyo: 瑞士人口八百萬也還在用核能，核廢料經專業鑑定存放地點，全民公投決定後也沒人在96F 114.32.127.170 台灣 06/24 10:17
→ coffee112: 務員也是這麼說 乾笑死我根本共識捏98F 101.8.26.226 台灣 06/24 10:17
→ hifuyo: 那邊亂，人家薪水是台灣四倍，草泥馬就你民進黨最環保，低能加無能的政府99F 114.32.127.170 台灣 06/24 10:17
推 badpat: 低端決定台灣未來487F 36.232.34.221 台灣 06/24 16:49
推 deathdealer: 只能比拼藍綠誰生的種比較適合吸煤/天然氣燒出來的廢氣了488F 111.71.78.37 台灣 06/24 17:14
推 summer08818: 反核等於反智 謝謝指教490F 42.73.150.19 台灣 06/24 17:20
推 tokuchi2013: 現在支持民進党的本來就一堆低端啊，菁英支持者早就看出民進党被英文太后搞到爛了，你看推文的深綠長輩講那幹話就知道有多低端了，民進党想怎樣都沒關係反正愛台灣，反觀藍白怎樣做都是賣台。491F 49.216.186.210 台灣 06/24 17:36

--
--
作者 lycppt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(lycppt.): [新聞] 民調：民進黨非核家園政策不獲多數支持、學歷越高越反對 - Gossiping板