看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 所以國外A柱是透明的對不對？
時間 Sat Jul 13 07:52:05 2024
作者
標題 Re: [問卦] 所以國外A柱是透明的對不對？
時間 Sat Jul 13 07:52:05 2024
A柱有一些透視解決方案啦，
例如投影、折射。
不過我覺得台灣政府最腦殘的是，
明明斑馬線內縮就可以大幅解決A柱問題，
但卻寧願死人新聞一直報也不動作。
寫到這裡我發現我錯了，
台灣政府不是腦殘，是缺德。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.62.219.18 (美國)
※ 作者: shala 2024-07-13 07:52:05
※ 文章代碼(AID): #1caS6dAu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720828327.A.2B8.html
推 : 轉頭就可以看見，智障三寳都是脖子不能動是不是？
駕照是雞腿換的嗎？1F 223.141.106.239 台灣 07/13 07:55
放棄吧，你永遠無法阻止三寶開車駕照是雞腿換的嗎？1F 223.141.106.239 台灣 07/13 07:55
推 : 內縮就是有車會撞到突出的那一塊水泥，然後在那邊靠北4F 36.227.93.222 台灣 07/13 07:55
→ : 對切西瓜又不減速的人來說有用嗎？6F 118.231.201.96 台灣 07/13 07:56
笑死，又是個見樹不見林推 : 撞死人新聞一直報會怎麼樣嗎? 十字路口這麼多要花多少錢縮7F 111.242.102.73 台灣 07/13 07:57
別擔心，民進黨政府特別有錢，我也不知道為什麼推 : 沒辦法 上位者就那樣
很白痴。種樹擋視線。停止線不內縮台灣分隔島種樹不知道種什麼意思9F 39.15.0.240 台灣 07/13 07:57
很白痴。種樹擋視線。停止線不內縮台灣分隔島種樹不知道種什麼意思9F 39.15.0.240 台灣 07/13 07:57
推 : 斑馬線內縮 中壢不就示範過12F 116.241.253.112 台灣 07/13 07:58
→ : 內縮不一定要加庇護島13F 1.172.98.148 台灣 07/13 07:58
→ : 機車彎過去就開始加速 行人嚇到踹車14F 116.241.253.112 台灣 07/13 07:58
推 : 實際開車上路會發現設計好像有些盲點15F 218.164.130.2 台灣 07/13 07:59
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/j4JpoOX.jpg)
推 : 轉彎時應該移動上半身觀察左右 解決視線死角 而不是坐在駕駛座不動直接轉17F 39.9.162.23 台灣 07/13 08:00
推 : 人民做了這麼多功德還缺德,發生什麼事cc19F 118.163.179.141 台灣 07/13 08:00
→ : 死角一直都不是問題 問題在不想停20F 116.241.253.112 台灣 07/13 08:00
推 : 也不知道為啥不太想改 有的地方的斑馬21F 218.164.130.2 台灣 07/13 08:01
→ : 煞車像要人命一樣22F 116.241.253.112 台灣 07/13 08:01
→ : 線位置真的很怪 存在著行人位置盲點出車禍真的只是早晚的問題 自立自強qq23F 218.164.130.2 台灣 07/13 08:01
推 : 撞死你有甚麼關係25F 114.43.10.212 台灣 07/13 08:02
推 : 死角 "也是" 問題之一 (我是會轉 慢
看26F 218.164.130.2 台灣 07/13 08:02
看26F 218.164.130.2 台灣 07/13 08:02
推 : 自駕訓班到上路，駕駛腦裡多半沒有行人意識存在28F 223.139.27.144 台灣 07/13 08:03
→ : 不懂內縮怎麼解決A柱 內縮反而更難觀察行人位置跟動向吧30F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:04
推 : 台北市已經開始斑馬線內縮了32F 114.36.42.128 台灣 07/13 08:06
※ 編輯: shala (64.62.219.18 美國), 07/13/2024 08:07:34→ : 缺德補德33F 36.237.81.219 台灣 07/13 08:07
推 : 內縮跟行人專用時相 死多少人都不改34F 125.230.214.203 台灣 07/13 08:08
推 : 每次民怨大就弄條行人道內縮示範道路
要全部都改內縮 大概再幾百年吧!35F 111.251.238.247 台灣 07/13 08:09
要全部都改內縮 大概再幾百年吧!35F 111.251.238.247 台灣 07/13 08:09
推 : 嘉義市垂楊路枕木紋不內縮 在人行道外再蓋個水泥墩 其實考駕照應該增開轉彎要九十度轉彎37F 42.76.61.86 台灣 07/13 08:10
推 : 內縮就是開到斑馬線時你已經正對斑馬線了40F 1.200.41.136 台灣 07/13 08:12
推 : 斑馬線內縮才是德政。路口斑馬線那麼長叫人走而且台中市斑馬線內縮後，路口違停就不見了大概就是因為內縮會影響三角窗生意才被擋。41F 182.155.161.126 台灣 07/13 08:12
→ : 機車看到行人在正前方只會想鑽過去44F 116.241.253.112 台灣 07/13 08:14
推 : 內縮和人車號誌分離這麼簡單，交通部一45F 27.52.164.46 台灣 07/13 08:14
→ : 開到斑馬線正對斑馬線？不是轉彎前就要46F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:14
→ : 直都知道問題在哪但是選票和安全他們選47F 27.52.164.46 台灣 07/13 08:14
→ : 先觀察到行人 怎麼會是轉彎後才能看到48F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:14
→ : 擇選票49F 27.52.164.46 台灣 07/13 08:14
→ : 行人
內縮後 轉彎才看到行人 那車子是停在？50F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:14
內縮後 轉彎才看到行人 那車子是停在？50F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:14
推 : 有這麼難想像嗎XD52F 1.200.41.136 台灣 07/13 08:17
→ : 很難想像啊53F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:18
推 : 內縮效益這麼好喔54F 39.9.102.133 台灣 07/13 08:18
噓 : 巨嬰都是怪政府，講的好像政府可以
解決智障三寶一樣55F 61.230.13.176 台灣 07/13 08:19
解決智障三寶一樣55F 61.230.13.176 台灣 07/13 08:19
→ : 要轉彎接近路口就要觀察有沒有行人要穿越 內縮了就變要到路口才能觀察到 縮短駕駛反應時間57F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:19
推 : m大是不是沒開過車，在都市裡各種違停擋住
現有的路口斑馬線你根本來不及注意到行人。60F 182.155.161.126 台灣 07/13 08:20
現有的路口斑馬線你根本來不及注意到行人。60F 182.155.161.126 台灣 07/13 08:20
→ : 開到斑馬線正對斑馬線就是個很奇怪的狀62F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:21
→ : 轉彎時要注意右後照鏡又要注意前車與行人。63F 182.155.161.126 台灣 07/13 08:21
→ : 態 這時車子橫在對向車道很危險吧64F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:21
→ : 斑馬線內縮，轉彎時只需要注意斑馬線就好了65F 182.155.161.126 台灣 07/13 08:22
→ : 別說A柱，國外貼紙就規定不能太黑66F 223.136.95.108 台灣 07/13 08:22
→ : 那內縮不是更會被違停擋住 違停擋住就是造成變相內縮
左轉呢67F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:22
左轉呢67F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:22
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/FLdTd6H.png)
推 : +1，內縮就好了，死不改71F 114.24.104.210 台灣 07/13 08:24
→ : 應該是退縮72F 1.200.41.136 台灣 07/13 08:24
→ : 右轉 轉向後距離短 我會希望轉彎前先看到行人 不是轉彎後才有驚喜
你那圖下圖車子位置就錯誤 下圖如果看到行人 車子是不能轉向到那邊73F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:25
你那圖下圖車子位置就錯誤 下圖如果看到行人 車子是不能轉向到那邊73F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:25
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/ZwLe7zt.png)
推 : 轉彎開慢點有這麼困難嗎 台中公車有的會看到轉彎沒人還是停下後再開78F 223.141.194.12 台灣 07/13 08:26
→ : 台中市公益路跟黎明路口。80F 182.155.161.126 台灣 07/13 08:27
→ : 正確轉彎看到行人 是要待在原本車道前方 不能轉彎才停81F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:27
推 : 所以情境2綠車算好的，多的是吃線切西瓜被A柱擋到，黃色行人容易被撞83F 1.200.41.136 台灣 07/13 08:28
→ : 沒有 情境二 綠車本就不該在那位置85F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:29
→ : 但綠車先出來比較不會擋到後方直行車流86F 1.200.41.136 台灣 07/13 08:29
→ : 現在的政府是垃圾，沒要解決問題，還天天製造問題87F 111.249.58.249 台灣 07/13 08:30
→ : 在到達路口看到行人 就原本車道超過停止線後停下 不能轉彎跨越對向車道後才在停下
那會擋到對向 駕駛會更緊張
擋到後方直行又不違規89F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:30
那會擋到對向 駕駛會更緊張
擋到後方直行又不違規89F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:30
推 : 實際情境二的綠車是斜的94F 111.251.238.247 台灣 07/13 08:32
→ : 綠車看到左方有行人 就不該轉95F 209.52.88.18 加拿大 07/13 08:32
推 : 鬼島路權是看車輪數量 沒輪的自己閃遠點96F 111.241.23.133 台灣 07/13 08:33
推 : 已經有幾次停在斑馬線前等路人 結果後面汽車還想盡辦法繞過我硬要衝斑馬線還有一次是跑車直接衝過去 差點撞路人真的是本田上身。=_=97F 218.164.130.2 台灣 07/13 08:33
推 : 有錢的是民進黨 相關私企賺到手軟
國營企業賠到脫褲 不是政府有錢463F 61.228.22.36 台灣 07/13 12:59
國營企業賠到脫褲 不是政府有錢463F 61.228.22.36 台灣 07/13 12:59
→ : 土木專業帶領台灣交通465F 223.140.188.140 台灣 07/13 13:01
→ : 制度殺人，交通部真的怠忽職守466F 49.216.162.174 台灣 07/13 13:02
→ : 隔熱紙也是問題啊 一堆貼30的 晚上真的看的到？467F 223.137.163.42 台灣 07/13 13:03
--
--
- →台灣 07-13 14:00三寶到哪都是三寶 要解決的是三寶
- →台灣 07-13 14:17幹你娘整天只會嘴交通
一群白癡弱智島民 - →台灣 07-13 14:17除了斑馬線內縮之外..
甚至應當是在離路口遠一點的地方設置紅綠燈跟斑馬線
還有減少路口交會
台灣的紅綠燈真的是太多了...
看看香港.上海.北京...
遏止行人隨意穿越路口
只有設立物理性實質的柵欄才有用
台灣以前是在分隔島種植矮灌木
但是直接被穿孔... - →台灣 07-13 17:03執政黨政府限縮檢舉、支持交通違規，很明顯是故意為之，迂腐統治模式就是製造人民對立、民不聊生，才不會有人去注意政府弊案，統治者喜歡愚民、邪教信徒。
- →台灣 07-13 19:22看就知道 雞腿烤的 無解
看到車子倒退三步 好政府
呆丸87%都是蝦子 - →台灣 07-13 21:02要求弱者姑息強者(人行道退讓內縮)或弱者相鬥都是不對的做法, A柱只是汽車族的藉口, 勿被愚弄了。
人行道轉彎處加大逼汽車無法切西瓜才是正途。 - →台灣 07-13 22:12台灣駕駛普遍都有提早過彎的壞習慣,以為是在跑山道過彎勒....內切的角度很大,才會常常講A柱擋到...
- →台灣 07-13 23:52有些大路口行穿線太長的、沒辦法退縮的，就比照三重菜寮跟西門中華路&忠孝西路交叉口那種陸橋，裝個電梯和手扶梯等等，取消行穿線不要讓人走，就不會有退不退縮、會不會撞到行人的問題，車輛還可以不用等行人更順暢
- →台灣 07-15 11:03像那個庇護島，就路上一大塊石頭你也知道要閃吧~ 偏偏就一堆人撞上去還有理由....這設計不良也不會想去撞啊!!.....怎麼有臉理直氣壯的扯~~
(shala.): Re: [問卦] 所以國外A柱是透明的對不對？ - Gossiping板