看板 Gossiping
作者 JinLuoHan (↙金☆羅漢↗ ㊣)
標題 [問卦] 不是,法律應當是無罪推定原則嗎?
時間 Mon Jan 19 07:24:37 2026


欸欸,肥宅我啦。
剛剛一邊啃蛋餅跟喝豆漿一邊看晨間新聞,越看越覺得邏輯掉滿地。
小時候老師不是都教,法治國家的基石是「無罪推定原則」嗎?
就是說在法院判決確定之前,大家都應該被當作清白的。

結果現在是怎樣?
某人被抓進去收押禁見,到現在好像也沒看到什麼實質的「一刀斃命」證據,
結果滿地都是特別媒體在寫劇本,一下說有大祕寶,一下說有神祕帳冊,
講得好像他們當時就躲在辦公室桌子下面偷聽一樣。

現在的風向就是:
先抓起來 → 媒體開始編故事 → 側翼跟上高潮 → 幾週後發現查不到東西 → 繼續延押。

這是不是已經變成「有罪推定」了?
反正先把你押進去,讓你沒辦法對外講話,
然後再慢慢找(挖)證據,真的找不到就繼續關到你認罪為止?
這跟以前那種「押人取供」有什麼兩樣?

有沒有現在法律只要靠媒體小道消息跟「據知情人士透露」就能關人的八卦?
台灣的司法改革是不是改到最後,連基礎的程序正義都不要了?

還是說,無罪推定也是要看顏色、看黨籍的?
有沒有法律系的大大要出來解釋一下?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.61 (臺灣)
※ 作者: JinLuoHan 2026-01-19 07:24:37
※ 文章代碼(AID): #1fRMktdV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768778679.A.9DF.html
推 pigin852789: 看人1F 114.137.98.107 台灣 01/19 07:25
→ error405: 今日悲憤2F 220.136.197.234 台灣 01/19 07:25
推 ston12: 黨就是法律啊,人治社會是這樣的了。3F 42.79.41.26 台灣 01/19 07:26
推 a282172002: 台灣人開化程度低,這種新聞洗腦很有用,尤其是老人4F 119.14.159.159 台灣 01/19 07:26
推 wumins: 綠色恐怖,當大家都不發聲時,下一個就可能是你了6F 101.9.103.116 台灣 01/19 07:26
→ wanliers: 選舉前辦案就向心案 王炳忠案 查不出來8F 101.12.162.155 台灣 01/19 07:27
推 hssz: 現在法律相關規定都和求學教的不一樣包含憲法9F 111.250.139.164 台灣 01/19 07:27
→ wanliers: 芒果乾沒人吃了 現在硬扣紅帽11F 101.12.162.155 台灣 01/19 07:27
推 dkl1027: 有一擊斃命證據就不用檢方啦 直接送法院判決就好12F 39.14.9.33 台灣 01/19 07:28
→ starwish00: 這麼多次了 還有人這樣想?14F 111.252.122.121 台灣 01/19 07:31
推 doig: 綠就是靠這招阿,先抓起來洗輿論,最後很多都無罪,之前19個藍里長也被綠色恐怖,後來連起訴都沒
https://i.imgur.com/6qvKJZ7.jpeg15F 118.160.32.180 台灣 01/19 07:32
[圖]
推 appleball200: 紅共綠共就愛用這招批鬥政敵19F 223.140.190.190 台灣 01/19 07:34
→ greensaru: 沒有喔,党說了算20F 101.10.218.73 台灣 01/19 07:34
→ johnhmj: 抗中的神權統治者來決定21F 101.10.97.137 台灣 01/19 07:34
[圖]
 
[圖]
→ ssttaarrtt: 某人:我一定推動司法改革24F 42.71.11.125 台灣 01/19 07:35
推 linceass: 沒證據就無罪? 不是喔不是這樣子喔25F 118.150.175.153 台灣 01/19 07:36
推 ChungLi5566: 去年清算公務員跟陸配就不是無罪推定26F 114.137.252.170 台灣 01/19 07:38
推 andrewyllee: 八卦果然挺共諜27F 49.214.1.121 台灣 01/19 07:38
→ zerowingtw: 畜生政府說你有罪,就是有罪喔。28F 42.79.189.152 台灣 01/19 07:38
→ ChungLi5566: 是把每個人都當成有陸籍身分 要自證29F 114.137.252.170 台灣 01/19 07:38
→ zerowingtw: 八掛還沒有政府挺共諜吧?30F 42.79.189.152 台灣 01/19 07:39
噓 pk90027: 學校忘記教你要先看顏色了31F 59.125.65.165 台灣 01/19 07:39
推 shala: 不是哦,哥布林法律不是這樣的哦32F 64.62.219.16 美國 01/19 07:42
→ xbit: 共產黨的法律只看黨意33F 36.238.178.203 台灣 01/19 07:42
→ iLeyaSin365: 羅織經入人於罪的思想:「人皆可罪34F 111.82.211.100 台灣 01/19 07:42
推 lnmp: 八卦這樣叫挺共諜?有人腦子邏輯壞的離譜35F 1.173.251.207 台灣 01/19 07:42
→ iLeyaSin365: ,莫須有者,榜樣也。」 解讀: 只要想入罪,任何人都可以有罪。所謂「莫須有」(或許有),就是最好的理由與榜樣。這強調了先定罪、後找理由的核心邏輯。36F 111.82.211.100 台灣 01/19 07:42
→ xjiang: 都民國幾年了,你還相信我們是無罪推定?41F 122.116.221.80 台灣 01/19 07:43
推 kevinsun0423: 最挺共爹的應該在總統府喔,笑死42F 49.216.174.41 台灣 01/19 07:44
→ xjiang: 聽過秦檜嗎?後世會幫他立銅像43F 122.116.221.80 台灣 01/19 07:45
推 ibetitisnot: 2026.2028記得投對人44F 114.44.195.103 台灣 01/19 07:45
噓 cutbear123: 共諜應該馬上槍斃45F 96.39.249.62 美國 01/19 07:45
推 iLeyaSin365: 二、 關於「押人取供」的思想(摧毀46F 111.82.211.100 台灣 01/19 07:46
推 nt880245: 綠共高人一等47F 101.12.150.222 台灣 01/19 07:46
→ iLeyaSin365: 意志)
來俊臣在書中詳細描述了如何透過高壓手段,讓嫌犯在恐懼中配合檢方的劇本。
原文: 「人非金石,安能長久?窮審極訊,死且不懼,況受苦乎?」 解讀: 人不是金子或石頭,意志力是有極限的。只要進行極限的審訊與長期折磨,人連死都不怕了,何況是活受罪?因此,只要手段夠狠,沒有拿不到的口供。48F 111.82.211.100 台灣 01/19 07:46
→ meowchen: 你是法官嗎 不是你覺得無罪推就是喔59F 39.10.64.214 台灣 01/19 07:48
→ iLeyaSin365: 三、 關於「誘導與連坐」的思想(編織關係網)
這一段說明了如何透過一個人的口供,牽連出一大群人,形成政治打擊。原文: 「事不求真,但在有嫌。嫌則可疑,疑則可訊,訊則可罪。」 解讀60F 111.82.211.100 台灣 01/19 07:48
推 moon1991: 看向新案什麼的就知道綠圾用國安名義構66F 1.170.108.87 台灣 01/19 07:48
→ iLeyaSin365: : 辦案不一定要追求真相,只要他「67F 111.82.211.100 台灣 01/19 07:48
→ moon1991: 陷反對派入罪是常有的事,說綠圾法西斯68F 1.170.108.87 台灣 01/19 07:48
→ iLeyaSin365: 有嫌疑」就好。有嫌疑就可以列為被69F 111.82.211.100 台灣 01/19 07:48
→ moon1991: 獨裁會越來越嚴重不要不信70F 1.170.108.87 台灣 01/19 07:48
推 v19791119: 歡迎見證民主轉獨裁過程71F 114.27.169.89 台灣 01/19 07:48
→ iLeyaSin365: 告,是被告就可以審訊,審訊了(加上手段)就能定罪。72F 111.82.211.100 台灣 01/19 07:48
推 GOOGLEISGOD: 綠能你不能74F 124.109.122.203 台灣 01/19 07:49
推 snow5420: 民進黨的人被起訴才適用無罪推定75F 42.79.37.46 台灣 01/19 07:49
推 WantFxxk4X: 鏡檢還在想劇情 急什麼76F 101.10.165.132 台灣 01/19 07:49
推 Boris945: 簡單講看顏色77F 150.117.168.178 台灣 01/19 07:49
推 oxfoo: 你說的是法治國家喔78F 106.64.66.168 台灣 01/19 07:50
推 a22880897: 看向心案就知道 人權都假的 贏才是一切79F 42.70.243.102 台灣 01/19 07:50
→ snow5420: 如果是藍白被起訴,無需判決直接有罪81F 42.79.37.46 台灣 01/19 07:50
推 bingreen: 得罪党就是各種刁難加雞鴨82F 111.184.234.172 台灣 01/19 07:50
→ bnn: 畢竟現在是法綠83F 1.161.157.104 台灣 01/19 07:51
→ lulocke: 無罪推定跟偵查不公開都給脆弱的司法玩爛84F 220.136.198.133 台灣 01/19 07:52
推 A0908: 看顏色辦案,標準一直很一致啊85F 49.216.105.161 台灣 01/19 07:52
→ lulocke: 啦 玩越大升官越快86F 220.136.198.133 台灣 01/19 07:52
推 zxzx443: 有啊詐騙幾百億太子不就無罪推定幾百年都在掌握消息因為沒有實質證據不能抓嗎ㄏ87F 61.227.41.28 台灣 01/19 07:52
推 Ching308: 綠共:先捕風捉影抓人再慢慢查89F 123.193.194.176 台灣 01/19 07:53
推 TOCIBS: 法院是無罪推定 檢調是有罪推定 檢調就是需要在法院證明你有罪90F 111.82.188.5 台灣 01/19 07:53
推 kang127: 法律還是法綠要先分一下92F 101.10.60.132 台灣 01/19 07:53
推 andy6805: 這種就看人家要不要弄你而已 都市開發一定會有人得利 弄一下就成案了93F 111.71.72.216 台灣 01/19 07:54
推 Noopol: 要看顏色呦95F 36.234.232.189 台灣 01/19 07:54
推 blktree: 人民支持的力量96F 111.83.151.23 台灣 01/19 07:54
→ cosplay314: 明天還會有精彩的出刊97F 39.12.26.159 台灣 01/19 07:54
推 CHINCHIN5566: 其他國家是這樣沒錯98F 101.10.104.249 台灣 01/19 07:55
推 spring53287: 現在是法綠 賴神怎麼可能會錯99F 223.136.81.227 台灣 01/19 07:56
→ dreamnook2: (′・ω・‵)裙帶關係原則716F 114.37.141.191 台灣 01/19 13:03
→ pastevil: 有一天民進黨網軍費沒了,這些現象都會消失717F 203.160.72.28 香港 01/19 13:09
推 uco330: 再來弄個excel啊719F 163.23.252.19 台灣 01/19 13:10
推 jing210232: 你敢質疑綠色恐怖 先雞鴨一年 再慢慢找證據都行720F 42.77.121.209 台灣 01/19 13:13

--
--
(JinLuoHan.): [問卦] 不是,法律應當是無罪推定原則嗎? - Gossiping板