用邏輯一條一條整理
1894中日戰爭,中國戰敗。
隨後台灣割讓給日本
1911革命成功,中華民國成立。
隨後繼承清朝的中國統治者位
到此日本統治台灣時,中華民國的確還沒成立,台灣也不曾屬於中華民國。
直到二戰結束,中華民國/國民黨要求日本將台灣割讓回去。
這時重點問題來了,這一切都沒有相關「條約」來決定台灣歸屬。
我知道看到這裡有人會跳腳,就事論事來說,清朝將台灣割讓給日本時能確認的是「馬關條約」,日本將割讓台灣給誰是哪個「正式文書」?
宣言不是正式文書、公告與降書也沒有確認台灣去留。台灣在很弔詭的情況下從日本轉移了…至於轉移到哪裡,具有法律效益的「舊金山條約」並沒有明確說明。
說台灣是中華民國統治,沒錯。中華民國託管,也對…要說台灣未定,也可以。歷史遺留的問題就是這樣,人可以有立場,但不能罔顧事實,只看自己想看的相信自己願意相信的。