看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 桃機的招牌字體怎麼那麼醜？
時間 Sun Apr 20 17:04:00 2025
作者
標題 [問卦] 桃機的招牌字體怎麼那麼醜？
時間 Sun Apr 20 17:04:00 2025
看到桃機招牌的字體真的醜到拷貝，中英文都
用細明體？是怎樣
https://i.imgur.com/ZMORfAX.jpeg
一樣用中文的上海浦東機場
https://i.imgur.com/9nY4TjK.jpeg
還是香港國際機場
https://i.imgur.com/6Rlv3o5.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/46/6Rlv3o5.jpeg)
人家中英文看起來就協調有質感多了，台灣
的美學該不會連中國都輸吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.222.188 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2025-04-20 17:04:00
※ 文章代碼(AID): #1e1BY2jb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745139842.A.B65.html
推 : 沒多少貢獻每年考績好意思拿甲1F 111.248.128.92 台灣 04/20 17:04
推 : 中國kmt美學2F 1.169.177.113 台灣 04/20 17:05
推 : 人情味3F 1.164.76.211 台灣 04/20 17:06
→ : 嗯啊 反正國外的都比較好4F 106.64.112.102 台灣 04/20 17:06
噓 : 台灣有美學?5F 27.51.104.45 台灣 04/20 17:06
推 : 看到有種親切感，不是嗎？6F 42.78.242.4 台灣 04/20 17:07
推 : 新細明體好棒棒7F 101.10.166.177 台灣 04/20 17:07
推 : 新細明體，大概用word做的8F 36.239.75.46 台灣 04/20 17:09
推 : 但辨識度很好啊9F 36.230.224.166 台灣 04/20 17:10
→ : 明體 黑體的差別啊10F 118.160.202.91 台灣 04/20 17:11
推 : 當初看到也覺得新細明體真他媽的醜11F 114.44.155.198 台灣 04/20 17:11
→ s820912gmail …
推 : 刺青體13F 101.8.225.250 台灣 04/20 17:13
→ : 殘體字真的很醜 認同14F 219.91.93.232 台灣 04/20 17:13
→ : 新細明體跟標楷體真的有夠醜15F 59.132.150.76 日本 04/20 17:15
推 : 看得很清楚16F 111.249.148.252 台灣 04/20 17:17
→ : 哪裡醜了 你就一輩子別用細明體17F 123.0.248.245 台灣 04/20 17:17
→ : 細明體很好 非常適合閱讀18F 82.146.96.225 比利時 04/20 17:19
推 : 他英文因該不是新細明體 像是Ariel字體
Arial19F 111.249.148.252 台灣 04/20 17:19
Arial19F 111.249.148.252 台灣 04/20 17:19
→ : 以前的台鐵風格21F 39.12.26.58 台灣 04/20 17:21
推 : 重點不是字體，而是比例配置跟排版22F 39.10.48.224 台灣 04/20 17:23
→ : 讓你知道來到台灣了23F 223.139.116.102 台灣 04/20 17:24
推 : 去問微軟…24F 42.72.225.153 台灣 04/20 17:25
→ : Arial字體比較爆笑25F 1.169.204.139 台灣 04/20 17:25
推 : 沒停電就不錯了 不要太不滿26F 49.214.8.135 台灣 04/20 17:25
推 : 新細明體 跟 黑體 的差別27F 111.83.23.219 台灣 04/20 17:26
→ : 這樣亂找人排版油水比較多28F 42.73.226.7 台灣 04/20 17:31
推 : 不用花錢買版權29F 49.216.234.25 台灣 04/20 17:31
→ : 中文誰用細明體啊，格式不都有要求中文標楷英文times roman？30F 223.140.222.188 台灣 04/20 17:31
噓 : 台灣海峽沒加蓋32F 101.10.220.113 台灣 04/20 17:32
推 : 細明體跟標楷體醜+1 當時設計者一定是工程師
重點就是字體好嗎 不過當時字體真的是很早期產物 找工程師背景設計也很正常 當時中文能夠正常顯示才是重點他排版也很正常啊 是字體在醜無誤
不過這年頭了 如果說要花錢 國家中研院這類的幹嘛不開發 一兩組字體供政府機關及教育機構使用
也不會影響商業行為 學校跟政府機關又不用擔心侵權33F 1.160.116.188 台灣 04/20 17:33
重點就是字體好嗎 不過當時字體真的是很早期產物 找工程師背景設計也很正常 當時中文能夠正常顯示才是重點他排版也很正常啊 是字體在醜無誤
不過這年頭了 如果說要花錢 國家中研院這類的幹嘛不開發 一兩組字體供政府機關及教育機構使用
也不會影響商業行為 學校跟政府機關又不用擔心侵權33F 1.160.116.188 台灣 04/20 17:33
→ : 噁噁噁噁噁44F 114.24.143.114 台灣 04/20 17:40
→ : 問題時裡面的燈管不知道幾百年沒換了45F 223.137.124.252 台灣 04/20 17:41
→ : 裡面燈是壞的在閃46F 223.140.222.188 台灣 04/20 17:47
推 : 華國美學47F 42.79.150.215 台灣 04/20 17:51
推 : 而且整個機場有夠暗 看起來就超破48F 61.230.7.210 台灣 04/20 17:52
推 : 細明體超醜字體，沒有之一49F 36.226.208.221 台灣 04/20 18:01
推 : 政府有開發啊，台灣政府委託開發的字體叫「標楷體」，最醜字體，沒有之一5202年了公文還是用標楷體
華國美學，機場不是用標楷體就偷笑了50F 111.83.23.219 台灣 04/20 18:04
華國美學，機場不是用標楷體就偷笑了50F 111.83.23.219 台灣 04/20 18:04
推 : 講很多年了沒有要改，沒救了交通部54F 223.136.242.136 台灣 04/20 18:08
→ : 以前抄香港的 但香港已經改字體55F 27.53.248.79 台灣 04/20 18:20
推 : 還是殘體字比較醜啊56F 223.137.29.207 台灣 04/20 18:22
→ : 新細明體超醜57F 27.52.0.216 台灣 04/20 18:25
--
--
作者 EPIRB406 的最新發文:
- 44F 10推
- 16F 4推
- S25 Edge續航看網頁或是串流跟S25差不多， 但是遊戲就噴電了，日常使用應該不用一天三 充，實際上手過手感真的不錯，如果價位降 一些還是蠻值得參考的。143F 34推 3噓
- 99F 20推 1噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 04-20 19:44不想花錢吧
- →台灣 04-20 23:08日本幾乎各公共場所，都用這種字體，風格正式又清晰
![[圖]]()
顯示更多... - →台灣 04-21 14:58是有多卑微，連字體都要舔
- →台灣 04-21 16:22笑死 討論事情 就不能客觀 又要青鳥視角
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/22B3/Y2RiMmY5Yzg.jpg)
(EPIRB406.): [問卦] 桃機的招牌字體怎麼那麼醜？ - Gossiping板