回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cchh179 (howie)
標題 [問卦] 中國冷氣可以夾在窗戶上 歐洲賣翻了？
時間 Thu Jul  2 19:22:07 2026

剛剛看到歐洲賣爆的中國冷氣

免施工、免牽管線，直接夾在窗戶上接

https://i.imgur.com/01Qdkat.png
[圖]

https://i.imgur.com/rVJ1l1Y.jpeg
[圖]

屬於室內電器，不需申請

馬的，我宿舍房東，死也不換耗電的老冷氣

一度電還要7塊錢！根本搶錢

我買這個冷氣可以嗎？不住了還能直接搬走！

台灣有賣嗎？有沒有卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.40.62.52 (美國)
※ 作者: cchh179 2026-07-02 19:22:07
※ 文章代碼(AID): #1gHadXZd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782991329.A.8E7.html
推 kutkin: 有呀 就移動式冷氣1F 36.236.205.211 台灣 07/02 19:23
推 palapalanhu: 這耗電吧2F 1.161.140.45 台灣 07/02 19:23
→ RAA1144557: 不就窗型冷氣嗎3F 211.23.197.173 台灣 07/02 19:23
推 losel: 不就窗型冷氣, 美國1度電七塊？4F 1.169.108.61 台灣 07/02 19:23
→ kutkin: 主要是吵....5F 36.236.205.211 台灣 07/02 19:23
推 tchialen: google 移動式冷氣/空調6F 111.255.231.171 台灣 07/02 19:23
推 cutesoda: 美國電一度七塊台幣？7F 49.215.99.254 台灣 07/02 19:24
推 C13H16ClNO: 噸位太小一樣很吃電吧8F 27.52.101.47 台灣 07/02 19:24
推 slaughter99: 冷氣機有中國晶片 會判斷你吹冷氣的9F 101.10.108.189 台灣 07/02 19:24
→ sd09090: 丌字型10F 36.229.162.19 台灣 07/02 19:24
→ slaughter99: 時間知道你的位置 屬於統戰的工具
台灣陸委員副主委梁文傑強力反對11F 101.10.108.189 台灣 07/02 19:24
推 Brioni: 可啊，但只能用在小坪數跟上下開窗型13F 223.140.190.172 台灣 07/02 19:24
推 b05605019: 所以你有這樣直立式的窗戶可以夾嗎？那是給歐洲卡古蹟bug的14F 223.143.245.93 台灣 07/02 19:25
→ Brioni: 有鐵窗裝不了、台灣多數窗型不適合16F 223.140.190.172 台灣 07/02 19:25
推 WSY000000000: 歐洲法規17F 42.70.188.109 台灣 07/02 19:25
推 Lailungsheng: 現在的馬達技術應該簡單，不過你買這種，用個幾年壞掉也是正常，不用考慮帶走吧18F 27.247.64.197 台灣 07/02 19:25
→ eemail: 他這樣講就是不會買@@21F 101.9.204.145 台灣 07/02 19:26
推 losel: 台灣是橫拉窗 買直立式窗型就行22F 1.169.108.61 台灣 07/02 19:27
推 fman: 窗型冷氣也可以這樣搞啊，但還是拉電與排水23F 1.175.113.80 台灣 07/02 19:27
→ hkcdc: 看了一下，真的猛，完美踩在歐洲規定，只是放著不算施工24F 101.10.3.113 台灣 07/02 19:27
推 kevinpc: 台灣窗戶很少向國外那樣上下開的26F 1.163.223.13 台灣 07/02 19:27
推 EXZUSIC: 可以買阿，只是終究比不上一般的27F 118.160.200.19 台灣 07/02 19:28
推 coffee112: 所以 好用嗎？28F 114.140.144.112 台灣 07/02 19:28
噓 abcd255060: 浪費電29F 122.100.81.30 台灣 07/02 19:28
→ lulocke: 能耗就比較差啦
總比沒有好的話 就用吧30F 114.36.254.109 台灣 07/02 19:29
→ EXZUSIC: 噸數低、吵、耗電、壽命低,反正就劣化版32F 118.160.200.19 台灣 07/02 19:29
推 mp5k6: 窗型冷氣啊 30年前就有了33F 223.140.230.213 台灣 07/02 19:29
→ luzzwang: 左右開也行啊，這台有條管接到外面小台34F 106.64.160.78 台灣 07/02 19:29
→ EXZUSIC: 施工方便，拆裝容易，自己琢磨利弊35F 118.160.200.19 台灣 07/02 19:30
推 budaixi: 總比熱死好==36F 36.233.6.48 台灣 07/02 19:30
推 npsi: 小心，習近平會知道你冷氣都吹幾度37F 42.72.60.46 台灣 07/02 19:31
→ luzzwang: 的單純縮小版分離式冷氣，只是可以用38F 106.64.160.78 台灣 07/02 19:31
推 duelaylomo: 不就窗型冷氣的一種？39F 223.136.76.98 台灣 07/02 19:32
推 wyiwyi: 總比沒有好ㄅ40F 111.248.93.149 台灣 07/02 19:32
→ lazarus1121: 其實滿厲害，把窗型改良成可拆式41F 36.226.11.69 台灣 07/02 19:32
推 yoyo095235: 原本想吐槽 但查了一下平均還真的很接近7塊台幣42F 114.43.247.46 台灣 07/02 19:32
推 madaofreak: 還行吧，不然歐洲這冷氣安裝量應該暑44F 111.71.48.119 台灣 07/02 19:32
推 turndown4wat: 上下開的窗戶歐洲比較多吧45F 223.137.167.77 台灣 07/02 19:32
→ madaofreak: 假過完也不會輪到自己施工，暫時頂著先46F 111.71.48.119 台灣 07/02 19:32
→ EXZUSIC: 這還有汽車版的阿，掛車窗上露營用48F 118.160.200.19 台灣 07/02 19:32
→ swatsh: 是 要符合左膠的法規49F 114.137.163.246 台灣 07/02 19:33
推 kiboryin: 人家就為歐洲設計的50F 118.168.53.252 台灣 07/02 19:33
→ EXZUSIC: 也不是啥新東西了51F 118.160.200.19 台灣 07/02 19:33
→ zeroiori: 歐洲是因為很難找到人裝冷氣吧？
歐洲找人施工排隊說不定排到冬天去了52F 117.104.191.60 台灣 07/02 19:33
→ turndown4wat: 感覺很容易掉下去砸到人54F 223.137.167.77 台灣 07/02 19:33
推 caity: 掛在窗上的沒看過,這對要搬家的挺好的55F 223.138.114.255 台灣 07/02 19:34
推 jokem: 快熱死了還擔心電費 太偉大了吧56F 223.137.219.25 台灣 07/02 19:34
推 VOLK11: 蝦X 有賣美的阿，但機型好像不同57F 49.218.99.154 台灣 07/02 19:34
→ caity: 不知道冷房和耗電效能如何58F 223.138.114.255 台灣 07/02 19:34
→ BlacKlonely: 這有變頻嗎？59F 39.14.25.239 台灣 07/02 19:35
推 ffaatt: 所以才可以搶60F 114.39.152.169 台灣 07/02 19:35
→ GLUESTICK: 太小台吹不冷的61F 125.230.79.71 台灣 07/02 19:35
→ caity: 大陸有一種立起來室內機裝在地上的62F 223.138.114.255 台灣 07/02 19:36
→ kululualex: 台灣有類似的啊，這東西很久了。但你63F 1.161.135.68 台灣 07/02 19:36
推 t4lin: 突然想起之前風行一陣子的露營設備，對岸這64F 123.204.13.45 台灣 07/02 19:36
→ kululualex: 要做到符合歐洲左膠的法規那就另一回65F 1.161.135.68 台灣 07/02 19:36
→ t4lin: 次真的壓對寶了，露營退潮還有歐洲夏季錢賺66F 123.204.13.45 台灣 07/02 19:36
→ kululualex: 事67F 1.161.135.68 台灣 07/02 19:36
→ zeroiori: 就先有個東西頂者用唄68F 117.104.191.60 台灣 07/02 19:36
推 losel: 直立式也是類似掛在窗上啊, 多個框架而已69F 1.169.108.61 台灣 07/02 19:36
→ zeroiori: 這麼小台要冷應該要很多台一起吹了70F 117.104.191.60 台灣 07/02 19:36
→ ffaatt: 再耗電也比施工省71F 114.39.152.169 台灣 07/02 19:37
推 VOLK11: https://tinyurl.com/bdz32ky472F 49.218.99.154 台灣 07/02 19:37
推 chungkai: 如果能跟窗型一樣     能耗屌打移動式吧73F 114.32.8.83 台灣 07/02 19:37
→ VOLK11: 而且好像是冷暖器機74F 49.218.99.154 台灣 07/02 19:38
推 yoshilin: 220V75F 27.242.135.179 台灣 07/02 19:39
推 zephyr105: 設計就很怪吹風在上面進氣在下面76F 223.140.86.5 台灣 07/02 19:39
推 HodorDragon: 美國電這麼貴嗎77F 39.12.98.67 台灣 07/02 19:39
→ marc47: 民主的冷氣，特別貴，忍者點78F 220.135.199.65 台灣 07/02 19:41
推 wpd: 啥 是這種?? 我以為是直立式移動的那個79F 36.231.187.218 台灣 07/02 19:41
→ s7968: 3.40年前台北蠻多的，共振很吵…80F 118.150.194.36 台灣 07/02 19:43
→ ellcon: 我家以前老房子沒有開冷氣窗,就是用固定在81F 114.43.41.134 台灣 07/02 19:43
推 dayuer: 耗電總比熱死好82F 114.136.205.82 台灣 07/02 19:44
→ ellcon: 一般窗戶的冷氣83F 114.43.41.134 台灣 07/02 19:44
推 okd0512: 房東說線路老舊禁用高耗能電器84F 101.12.234.30 台灣 07/02 19:44
推 hkahka: 封板不就可以裝了85F 101.10.238.195 台灣 07/02 19:45
推 er38933: 20年前小套房就很常看到，但很耗電86F 36.234.147.143 台灣 07/02 19:45
推 VOLK11: https://tinyurl.com/zwsp3um387F 49.218.99.154 台灣 07/02 19:48
推 zombleflcon: 不就窗型冷氣 中國連這也在吹？？88F 36.236.72.70 台灣 07/02 19:49
推 liner1989: 熱交換效率很低的產品，要冷沒辦法，但不讓人熱死應該還行89F 203.160.86.143 香港 07/02 19:49
→ jyihern: 只涼下半身91F 101.10.245.212 台灣 07/02 19:50
→ potionx: 只吹人可以吧 畢竟窗戶下方比較低
不像正常冷氣裝的貼近天花板92F 111.240.82.146 台灣 07/02 19:50
推 weijinsusu: 有一體式分離冷氣，那個比較好，室外機很輕94F 27.53.89.29 台灣 07/02 19:51
推 med5566: .96F 111.83.184.195 台灣 07/02 19:52
推 Wolverin5566: 真假97F 42.77.111.33 台灣 07/02 19:52
推 dkchronos: 熱和吵當然是選吵 至少不會死人98F 36.233.92.136 台灣 07/02 19:52
推 Dragonz: 移動式分離冷氣台灣沒賣99F 59.127.243.19 台灣 07/02 19:53
推 manforwan: 也是走，直接往樓下掉落的在地產品，路線嗎493F 42.79.4.255 台灣 07/03 12:51
噓 ryan2001: 講耗電的笑死 人家歐洲只需要拿出來吹幾天就可以收起來了 是耗多少電
可憐井蛙495F 118.169.75.51 台灣 07/03 13:36
→ qaz12453: 就小台的窗型冷氣 別學青鳥不帶腦
小台跟坪數大 耗電 冷房效果差
一般七八坪 長時間還是窗型大台比較好但房間要是三坪或許可以考慮測試看看
窮人救星吧（？）498F 49.216.91.40 台灣 07/03 15:43

--
--
作者 cchh179 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cchh179.): [問卦] 中國冷氣可以夾在窗戶上 歐洲賣翻了？ - Gossiping板