看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 綠委怨立院100元便當難吃、漏氣 網：原
時間 Mon Jun 29 18:09:14 2026
作者
標題 [新聞] 綠委怨立院100元便當難吃、漏氣 網：原
時間 Mon Jun 29 18:09:14 2026
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中時新聞
2.記者署名:
祝潤霖
3.完整新聞標題:
綠委怨立院100元便當難吃、漏氣 網：原來我們沒尊嚴？
4.完整新聞內文:
前總統馬英九府內開會時曾吃80元便當成為話題，如今物價時移世易，粉專分享綠委林淑
芬在立院抱怨立法院便當很難吃的影片，林淑芬直呼立法院的便當還不如行政院的好吃，
「漏氣死了！」還稱吃不到好吃的便當「是尊嚴的問題」，引發網友熱議。
芬在立院抱怨立法院便當很難吃的影片，林淑芬直呼立法院的便當還不如行政院的好吃，
「漏氣死了！」還稱吃不到好吃的便當「是尊嚴的問題」，引發網友熱議。
粉專「鎖綠鴉」今(29日)PO出一段影片，只見林淑芬抱怨：「每天都在換便當，立法院的
便當很難吃，100元，民間也沒有100元的便當，然後很難吃的便當，去跟行政院換比較好
吃的，各部會換他們比較好吃的便當，能看嗎？漏氣死了！」林淑芬直呼「便當的預算，
行政院多少錢，我們比照行政部門啦！真的說這樣，窮巴巴立法院，出國的錢愈來愈多，
吃便當的錢都沒有，出國的經費這樣增加多少幅度，然後大家每天在這裡吃便當那個錢，
你用100元？」林淑芬嘆一口氣「那是尊嚴的問題啦！」
便當很難吃，100元，民間也沒有100元的便當，然後很難吃的便當，去跟行政院換比較好
吃的，各部會換他們比較好吃的便當，能看嗎？漏氣死了！」林淑芬直呼「便當的預算，
行政院多少錢，我們比照行政部門啦！真的說這樣，窮巴巴立法院，出國的錢愈來愈多，
吃便當的錢都沒有，出國的經費這樣增加多少幅度，然後大家每天在這裡吃便當那個錢，
你用100元？」林淑芬嘆一口氣「那是尊嚴的問題啦！」
林淑芬看向藍委葛如鈞的便當說，「這你的便當」，一旁綠委賴惠員拿出一個便當給林淑
芬說「妳的妳的」，林淑芬說「我也可以吃？我也不是經費稽核委員會的」，葛如鈞笑說
「可以吃就不錯了」，林淑芬表示「經費稽核的比較不錯啦」，接著開吃便當。
芬說「妳的妳的」，林淑芬說「我也可以吃？我也不是經費稽核委員會的」，葛如鈞笑說
「可以吃就不錯了」，林淑芬表示「經費稽核的比較不錯啦」，接著開吃便當。
有網友留言表示，「林淑芬五股選區有很多100元以下的便當，從她服務處走到民義路就
有好幾家」、「立委是為了吃便當去立法院的嗎？不好吃可以不吃，自己買！那個便當是
人民納稅錢買的」、「原來我們每天都沒有尊嚴的吃百元以下的便當」。
有好幾家」、「立委是為了吃便當去立法院的嗎？不好吃可以不吃，自己買！那個便當是
人民納稅錢買的」、「原來我們每天都沒有尊嚴的吃百元以下的便當」。
「哈哈販賣機」粉專質疑，不懂立法院的便當到底是有多難吃才會讓如此尊貴的林淑芬委
員如此生氣！是覺得民脂民膏吃太少沒有尊嚴嗎？何不食肉糜？「政知局」粉專指出，林
淑芬服務處附近的民義路、工商路，有很多100元以下的便當。
員如此生氣！是覺得民脂民膏吃太少沒有尊嚴嗎？何不食肉糜？「政知局」粉專指出，林
淑芬服務處附近的民義路、工商路，有很多100元以下的便當。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/grLWez
綠委怨立院100元便當難吃、漏氣 網：原來我們沒尊嚴？ - 政治 - 中時新聞網
![[圖]]()
前總統馬英九府內開會時曾吃80元便當成為話題，如今物價時移世易，粉專分享綠委林淑芬在立院抱怨立法院便當很難吃的影片，林淑芬直呼立法院的便當還不如行政院的好吃，「漏氣死了！」還稱吃不到好吃的便當「是尊嚴的 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-06-29/1024/20260629003335.jpg)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.215.9 (臺灣)
※ 作者: DORAQMON 2026-06-29 18:09:14
※ 文章代碼(AID): #1gGaHD-P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782727757.A.F99.html
推 : 好爽喔1F 61.219.21.177 台灣 06/29 18:10
→ : 吃100元便當沒力氣問（ㄏㄨㄟ）政（2F 218.166.208.37 台灣 06/29 18:10
推 : 別說了 下班要來去買友善時光了3F 114.136.79.148 台灣 06/29 18:10
→ : 他在說難吃的便當 你們在那糾結價格4F 114.45.158.129 台灣 06/29 18:10
→ : ㄑㄩㄢ）啦！5F 218.166.208.37 台灣 06/29 18:10
→ : 真的是蝦嘴6F 114.45.158.129 台灣 06/29 18:10
推 : 民進黨了良心都開示了 還不換便當嗎7F 182.233.131.71 台灣 06/29 18:11
推 : #林淑芬8F 101.8.239.200 台灣 06/29 18:11
推 : 民脂民膏最好吃了9F 223.139.68.43 台灣 06/29 18:11
→ : 以後不要供餐就可以省錢 沒有難吃10F 61.219.21.177 台灣 06/29 18:11
推 : 自己帶便當蒸很難嗎11F 223.136.102.136 台灣 06/29 18:11
→ : 立委大人 大魚大肉吃慣了12F 218.34.137.90 台灣 06/29 18:11
推 : 建議改善啦 不然阿芬的鐵拳可是不長眼的13F 27.52.226.5 台灣 06/29 18:11
推 : 自己不會買是不是==14F 1.169.108.2 台灣 06/29 18:11
![[圖]](https://i.mopix.cc/PkeDAe.jpg)
推 : 便當芬QQ16F 27.65.22.150 越南 06/29 18:13
→ : 可能真的難吃，但沒圖給人評論17F 42.79.109.214 台灣 06/29 18:13
推 : 100元便當給賤民吃的18F 27.242.140.90 台灣 06/29 18:14
推 : 請問立委一個月是多少薪水啊19F 114.136.79.148 台灣 06/29 18:15
推 : 所以便當圖呢？20F 1.164.73.190 台灣 06/29 18:15
→ : 嫌菜色不好不會自己加價GO嗎21F 101.8.130.232 台灣 06/29 18:16
→ : 100原不好吃那人民吃以下怎辦?22F 114.42.27.232 台灣 06/29 18:16
→ : 被黨弄得乖乖地23F 1.163.141.22 台灣 06/29 18:16
推 : 韭菜要什麼尊嚴24F 49.215.240.172 台灣 06/29 18:17
→ : 果然就是這種立委25F 49.216.55.123 台灣 06/29 18:17
推 : 同樣的便當外面買怕不只這個價...26F 61.228.236.32 台灣 06/29 18:18
→ : 不好吃和多少錢沒關，貴的一樣不好吃...27F 42.79.173.63 台灣 06/29 18:18
→ : 難吃的便當 價格多少都是難吃拉28F 114.45.158.129 台灣 06/29 18:18
→ : 人家是偉大的立委捏29F 42.79.23.57 台灣 06/29 18:18
推 : 人家4尊貴的大綠委欸30F 111.248.211.70 台灣 06/29 18:18
→ : 明明就在嘴難吃 在那糾結價格31F 114.45.158.129 台灣 06/29 18:18
推 : 福隆便當表示32F 36.225.126.253 台灣 06/29 18:18
推 : 民進黨的立委超愛擺架子的 笑死33F 49.217.49.149 台灣 06/29 18:18
推 : 難怪有40趴在洗中共高官吃的比較好34F 49.214.7.183 台灣 06/29 18:18
噓 : 月薪20萬不會自己去買喔 垃圾8+935F 114.136.234.87 台灣 06/29 18:18
→ Beanoodle …
→ : 笑死人37F 49.214.7.183 台灣 06/29 18:18
推 : 黨撈這麼多確實不該吃這麼寒酸39F 42.79.215.109 台灣 06/29 18:19
拳毆麥玉珍遭起底黑歷史！林淑芬「五字經罵警、扭打拒捕」妨害公務判決書再曝光 立法院今（24）日續審國會改革法案再爆衝突，民進黨立委林淑芬以右鉤拳毆打民眾黨立委麥玉珍臉部，導致麥玉珍臉腫哭泣，林淑芬22年前罵警察判刑黑歷史再遭起底。 ...
→ : 黨平常山珍海味吃慣了 不接受賤民食物41F 42.73.166.3 台灣 06/29 18:19
→ : 有尊嚴就自己訂高級料理啊。養尊處優，嬌42F 223.138.155.211 台灣 06/29 18:20
推 : 莫忘世上苦人多，知足惜福好嗎43F 111.71.32.142 台灣 06/29 18:20
→ : 生慣養。44F 223.138.155.211 台灣 06/29 18:21
推 : 民進黨除了王世堅其他真的都畜生45F 106.64.64.29 台灣 06/29 18:21
→ : 的確不好吃但這就是反應 廚師對於料理不用心為什麼不用心，因為他不爽46F 49.216.55.123 台灣 06/29 18:21
→ : 這麼金貴，是要吃多好48F 111.71.32.142 台灣 06/29 18:21
推 : 五股女流氓當了那麼久立委沒錢買便當
只會對警察罵幹拎娘 動手打其他黨立委49F 61.230.101.190 台灣 06/29 18:21
只會對警察罵幹拎娘 動手打其他黨立委49F 61.230.101.190 台灣 06/29 18:21
噓 : 不是號稱跟民眾站一起 不是最愛說苦民所苦 吃個百元便當就在那幹幹叫51F 182.233.0.205 台灣 06/29 18:22
推 : 三十年前連家就可以吃500元便當，供參53F 114.136.158.119 台灣 06/29 18:22
→ : 問題是沒貼出菜色 誰知道好不好吃54F 118.170.243.230 台灣 06/29 18:22
推 : 現在標準都120了吧，100很難叫55F 111.82.150.17 台灣 06/29 18:22
→ : 現在一百塊ㄆㄨㄣ街都包不到了56F 114.136.158.119 台灣 06/29 18:23
→ : 他們沒有辦法思考到深層的問題 韓國瑜看到了57F 49.216.55.123 台灣 06/29 18:23
→ : 立委真的完全不理解民眾生活58F 1.165.90.85 台灣 06/29 18:24
→ : 100元已經買不了什麼好吃的了，還用你說59F 61.230.101.190 台灣 06/29 18:24
→ : ，請大家吃麥當勞 用心製作的中餐和用S O P60F 49.216.55.123 台灣 06/29 18:24
推 : 懷念08年 物房價低的時代61F 60.226.197.36 澳大利亞 06/29 18:24
→ : 每天吃鮑魚吃慣了62F 114.32.14.43 台灣 06/29 18:24
→ : 製作的西餐你覺得哪個好？63F 49.216.55.123 台灣 06/29 18:24
→ : 請民進黨讓妳進行政院r64F 118.168.235.17 台灣 06/29 18:24
→ : 至少說哪一家便當 大家吃看看才能論斷阿65F 118.170.243.230 台灣 06/29 18:24
→ : 是綠共政府台灣通膨很輕
是台灣人自己不努力66F 61.230.101.190 台灣 06/29 18:24
是台灣人自己不努力66F 61.230.101.190 台灣 06/29 18:24
噓 : 不作事的垃圾利委只想著拿納稅錢吃免費的68F 1.174.31.242 台灣 06/29 18:25
推 : 嫌難吃請助理去買很難嗎？月薪多少？70F 42.73.1.172 台灣 06/29 18:25
推 : 最後的良心變最後的糧薪71F 1.168.242.2 台灣 06/29 18:25
推 : 人家是立委72F 49.216.132.57 台灣 06/29 18:26
推 : 越來越不演了，人設逐漸崩壞，嘻嘻73F 27.51.2.81 台灣 06/29 18:26
噓 : 不是喊預算沒過那個不能做、這個沒錢執行？！結果行政院有錢可以買尊爵好吃的便當74F 1.160.83.61 台灣 06/29 18:26
推 : 嫌難吃自己花錢買啊76F 223.139.142.22 台灣 06/29 18:26
→ : 喔？？77F 1.160.83.61 台灣 06/29 18:26
噓 : 中華民國國軍一天三餐伙食費沒有100 你78F 114.41.14.66 台灣 06/29 18:27
→ : 不會自己花錢買喔79F 36.239.201.63 台灣 06/29 18:27
→ : 一餐吃100還在靠腰沒尊嚴？？80F 114.41.14.66 台灣 06/29 18:27
推 : 垃圾綠共党吃100元便當算最低階囉81F 59.127.200.210 台灣 06/29 18:27
推 : 公司餐不好吃 反應一下錯了嗎 你各位同狀況就不會哎嗎82F 106.64.80.64 台灣 06/29 18:27
推 : 台灣官員都超級有錢的呢！嗚嗚嗚84F 101.8.239.196 台灣 06/29 18:28
推 : 公司餐不好吃 那麼不要做啊離職阿85F 61.230.101.190 台灣 06/29 18:28
推 : 好大的官威 老百姓嫌公司餐難吃 都是自己86F 101.14.3.95 台灣 06/29 18:29
→ : 現在不說股市要五萬點了沒錢買自己便當了87F 61.230.101.190 台灣 06/29 18:29
→ : 去外面買88F 101.14.3.95 台灣 06/29 18:29
→ : 鮮奶太貴->股市5萬點你不努力
房價太貴->股市5萬點你為什麼不努力
台灣人吃不起海鮮->股市5萬點你要不努力89F 61.230.101.190 台灣 06/29 18:29
房價太貴->股市5萬點你為什麼不努力
台灣人吃不起海鮮->股市5萬點你要不努力89F 61.230.101.190 台灣 06/29 18:29
推 : 吃100沒尊嚴，原來我們都沒啥尊嚴阿92F 49.216.27.119 台灣 06/29 18:31
推 : 立委當太久是嗎93F 223.140.197.69 台灣 06/29 18:31
→ : 油電雙漲遠超馬英九:股市5萬點你不努力94F 61.230.101.190 台灣 06/29 18:31
推 : 三蘆人不知三蘆價95F 101.12.151.175 台灣 06/29 18:31
→ : 無人機便當才好吃96F 101.10.170.72 台灣 06/29 18:32
噓 : 三蘆選的97F 114.36.215.111 台灣 06/29 18:32
推 : 10年前一堆人罵老藍男吃貴鬆鬆的高級便當98F 220.135.197.202 台灣 06/29 18:32
→ : 物價房價漲貧富差距幅遠超馬英九時期
綠共: 股市5萬點了你要自立自強
+9芬 請教一下 你的薪水是買不起便當嗎99F 61.230.101.190 台灣 06/29 18:32
綠共: 股市5萬點了你要自立自強
+9芬 請教一下 你的薪水是買不起便當嗎99F 61.230.101.190 台灣 06/29 18:32
推 : 人家尊貴不凡欸271F 114.33.238.12 台灣 06/29 19:55
推 : 像吳乃仁這樣才是綠委該有的待遇啦272F 49.216.222.31 台灣 06/29 19:56
→ : 立委是賤民的主人，吃比較高級正常吧273F 223.139.76.122 台灣 06/29 19:57
噓 : 公僕怎麼有臉說這種話274F 111.251.210.133 台灣 06/29 19:57
噓 : 某s青鳥拼命洗地，好好笑275F 111.81.241.136 台灣 06/29 19:57
--
--
- →台灣 06-30 01:00難怪吃薯條 還嫌100塊不夠買套餐
- →台灣 06-30 04:45推 nbalook: 中華民國國軍一天三餐伙食費沒有100一餐吃100還在靠腰沒尊嚴？？
- →台灣 06-30 05:49窮巴巴立法院，出國的錢愈來愈多，吃便當的錢都沒有，出國的經費這樣增加多少幅度，然後大家每天在這裡吃便當那個錢，你用100元？」林淑芬嘆一口氣「那是尊嚴的問題啦！藍白延會領乾薪出國玩,當然不在國內吃便當先立法要求延會期間不准出國考察比照正常會期必須上滿八小時,正常會期延會都不准出國考察除非對方國會等級以上主動邀請,有邀請證明才可以申請出國考察
- →台灣 06-30 06:43中時就整天唯恐台灣不亂出國的經費這樣增加多少幅度,藍白不延會領乾薪出國爽玩又何須綠委留在國內工作吃便當?早就休會回家吃自己爽出國才是問題吧,考察報告用抄的,隨便寫一寫交差品質爛還在立法院存活惡搞...
- →台灣 06-30 08:06馬英九執政時曾多次被媒體報導，他個人非常習慣且偏好食用便當。在總統府內開會時，為了節省公帑與時間，他時常訂購約新台幣80元左右的便當果腹，成為當時政壇討論的個人生活風格話題。民進黨陣營對前總統馬英九過去在府內常吃 $80 元便當、或曾提出「一個便當吃不飽可以吃兩個」的看法，主要聚焦於批評其不體察民間疾苦、缺乏庶民感。林淑芬說這是尊嚴 問題是立法院也只有你對此不滿
有得吃就好了 多看看低層的士農工商吧
尊貴有尊嚴且偉大的立法委員林淑芬
不然你說說你要吃什麼價格的便當才能凸顯你的尊嚴![[圖]]()
- →台灣 06-30 08:13沒有加價購、補差價的機制嗎?立法院不是也有餐廳??
- →台灣 06-30 08:28反觀包機去日本看棒球的卓榮泰ww
- →台灣 06-30 09:42藍白延會領乾薪出國玩??? 綠圾狗委包機去日本玩 直接把法案表決放生了呢~ 洗版狗就是洗版狗 笑死
- →台灣 06-30 11:19樓上嘴卓榮泰?都有秀單據給你看了...公督盟講的雙標？藍白要求卓榮泰公開自費私人行程，卻拒絕揭露自身公費助理資訊民團「公民監督國會聯盟」今（11）日揭露，中國國民黨、民眾黨立委全數拒絕揭露他們用納稅人錢聘用的公費助理資訊。
公督盟執行長張宏林就痛批，國民黨跟民眾黨立委，震天價響的要求行政院長提供自費出國單據，自己卻不敢揭露拿人民納稅血汗錢聘用的公費助理資訊，根本沒資格監督別人。
公督盟指出，國民黨團自 2021 下半年起，以抵制公督盟為藉口，刻意隱匿相關資訊長達近 4 年半，連民眾黨立委也同樣全數拒絕揭露。
- →台灣 06-30 11:25國民黨立法院黨團總召傅崐萁於6月中旬立法院延會期間，率領16位藍營立委前往印尼雅加達。此行應邀出席印尼台灣工商聯誼總會的總會長交接典禮，並與當地台商交流。
- →台灣 06-30 12:21平常吃香喝辣習慣了，吃100元的便當太窮酸了~
![[圖]]()
- →台灣 06-30 12:30民進黨最棒了，唯一支持民進黨，台灣不能沒有民進黨，想跟民進黨結婚，一起生好多好多的小孩，我現在每天尻尻都要看民進黨黨徽才能尻的下去
- →台灣 06-30 12:39卓榮泰有秀單據證明他包機去日本玩 直接把法案表決放生?
- →台灣 06-30 12:44垃圾綠共啊
- →台灣 06-30 13:01傅崐萁是公費納稅錢,總預算連審都不審不是更爛羅庭瑋說自費,那隨行的公務員呢?羅庭瑋又沒包機,那一起去買水波爐的陳玉珍呢?不覺得羅庭瑋怪怪的先講謊話再說就算羅庭偉事後自費也是他自己一人...
- →台灣 06-30 13:39你要把傅崐萁擺去跟卓榮泰一起比 我沒意見阿 一樣爛
- →台灣 06-30 14:49這咖真的沒救了，以前還是塔綠班最後良心之一 唉
- →台灣 06-30 15:42我的一小時就給你了 謝謝你讓我重新整理資料
卓包機事件:目前台北地檢署已正式將此案列為「他字案」使用軍用機場（松指部）： 在野黨質疑，私人私人旅遊行程不應使用具敏感性的空軍松山指揮部機坪，批評此舉違反行政中立、公器私用。
===行政院公器私用好大的官威阿而且也沒有公文申請
===軍用機場給用來私人行程 傲慢
===沒有發公文給空軍司令部後來在立法院公開承認
行政院並沒有針對這趟行程向松指部正式發函「以大欺小、程序瀆職」卓榮泰於3月13日出示四份單據，包括包機合約、球票、遊覽車車費及換匯紀錄，顯示整體行程支出約214萬元
===包機有哪麼便宜嗎?簡直打到骨折單程214回程不用算?
===2026年3月7日到日本 卻在3月10日、11日趕緊補匯款、
補開單據 華航包機有先享受再付款的嗎?以後能比照辦理嗎?
===自費帶領隨扈立委出國看球還要偷偷摸摸從松指部出發合理嗎?
===就算卓榮泰真的自己付了 214 萬，但他享受到的，卻是一般民眾花 214 萬絕對買不到的「頂級首長特權包機服務」
===載人去程→空機回台→空機去日→載人回台，
214 萬連油錢都不夠付。航空界人士與前機師私下透露，隨便算都要 200 萬到 250 萬元上下。卓榮泰到球場後 原定開球的日本首相高市早苗取消開球儀式
====以下為第一時間說這是外交重大突破的
管碧玲（時任海委會主委）
林楚茵（民進黨立委）：
蘇致榮（民進黨高雄市議員參選人/政界人士）
陳水扁（前總統）
吳靜怡（政治評論員 / 名嘴）
苗博雅（社民黨台北市議員 / 政論名嘴）
莊瑞雄（民進黨立法院黨團幹事長）
張育萌（台灣青年民主協會前理事長 / 綠營政治評論人）
自由時報、鏡新聞等媒體評論
===以上的每個人說的內容我放最後面台灣方面「事前有告知日本官方」但台灣媒體的事後高調曝光
卻引發了日本官方強烈的反彈與背叛感
內閣官房長官木原稔）當時在記者會上的正式對外說法是「台灣方面說明是私人行程，日本政府沒有立場評論」，並且明確切割強調「（卓榮泰）與日本政府關係人士沒有接觸」。===卓榮泰第一時間表示這是單純私人行程結果帶一堆人
===日本火速切割不知此事因為破壞私下協議
===國人在 3 月 7 日當天清晨之前 對卓榮泰要包機去日本看球這件事「完全一無所知」《日經亞洲》在事件後續的深入報導，
日本政府內部其實對台灣的操作非常不悅。
日方高層原本確實給予了這趟私人看球行程「特別許可」，
但默契是必須嚴格維持低調、不能公開，
甚至要求台灣刪除大量隨行人員。然而，台灣媒體事後大肆報導，
綠營政治人物更在第一時間公開宣傳是
「台日斷交54年首例、外交重大突破」。
日本官員對此感到「被背叛」（felt betrayed），
認為台灣政府為了內部政治宣傳（回擊包機爭議）
而破壞了外交默契，給了北京當局向日方大肆抗議的藉口。
===高市早苗內閣在開賽前突然宣布「取消開球」
===當台灣高調包裝成「外交重大突破」日本官方立刻在台面上公開澄清
===此舉引發日駐中外交官被中方以此為藉口大肆抗議全台灣人才發現「閣揆居然偷偷跑去日本了」。
當時國內第一時間的反應並非讚賞外交，而是滿頭霧水與錯愕。因為當時立法院正為了總預算案打得不可開交，大家普遍質疑：「立法院鬧成這樣，院長怎麼有閒情逸致和特權，一聲不吭地跑到東京看棒球？」===隨後一兩天，在野黨（藍白陣營）立委與名嘴立刻發動攻勢，爆出這趟行程不是搭一般民航，而是「自費包機」且直接從「空軍松指部軍用機坪」起降出關。===爆出這趟行程不是搭一般民航，而是「自費包機」且直接從「空軍松指部軍用機坪」起降出關。
此時國內的主流輿論與新聞焦點，幾乎完全被拉到「公器私用」、「特權綠色通道」與「先享受後付款（3月7日出發、事後才補匯款）」的行政程序瑕疵和貪瀆質疑上。===3月10日以後（綠營發動反攻，拋出「外交突破」）
眼看輿論火越燒越大，行政院長卓榮泰在立法院備詢時被王鴻薇等人質疑到氣炸，綠營的立委（如林楚茵、莊瑞雄）、名嘴（如吳靜怡、矢板明夫）以及前代表謝長廷等人，才開始在3月10日前後集體發動「大內宣防線」。他們開始統一論述口徑：強調這是「台日斷交54年來首位現任閣揆訪日」，本質上是為了配合日方低調要求、不刺激北京，所以才用自費包機的苦衷，將這場風暴硬生生定調為「棒球外交的重大突破」。===當時立法院正為了總預算案打得不可開交，大家普遍質疑：「立法院鬧成這樣，院長怎麼有閒情逸致和特權，一聲不吭地跑到東京看棒球？」
===一開始說是外交大突破 最後變成單純私人行程
===北檢列"他字案"交由黑金專組進行初步蒐證與調查。以下補充:綠委、名嘴、側翼、媒體...等等的說法
綠營公職與民意代表
管碧玲（時任海委會主委）：
她在臉書上直言，卓榮泰此行一定有會見日本政要，「這是外交關係上的重大突破！本質當然是公務行程！」她認為官方之所以定調為私人行程，純粹是為了顧及日本與中國大陸之間的關係。林楚茵（民進黨立委）：
在卓榮泰現身東京巨蛋當天，她隨即在臉書發文大讚：「Team Taiwan 的榮耀時刻，也見證外交突破的一刻！」並強調這是台日1972年斷交以來，第一次有現任行政院長到訪日本。蘇致榮（民進黨高雄市議員參選人/政界人士）：
他公開力挺卓揆，指出這不只是一場球賽，更是台灣外交史上極具象徵意義的「外交突破」，並形容這是一顆漂亮的「外交擦邊球」。陳水扁（前總統）：
他在社群平台上發文力挺，認為不論是「私人外交」或「迷航外交」，卓榮泰都是在為台灣拚外交，並且「再為台灣外交空間打了一場勝仗」，主張卓揆根本不需要自掏腰包，應該趕快申領公款。親綠名嘴與媒體評論員
矢板明夫（資深媒體人/名嘴）：
在政論節目與媒體報導中，將此行形容為「棒球外交」與「外交突破」。他分析指出，卓榮泰訪日並會見日本政要，背後一定經過了日本高層（如高市早苗政權）的同意，是發展台日關係的大好機會。吳靜怡（政治評論員 / 名嘴）
她是當時論述最具代表性、也最積極發文護航的名嘴之一。定調為「運動外交2.0與外交突破」：她公開撰文分析，卓榮泰赴東京巨蛋觀賽是「最台灣的方式突圍」，也是台日斷交54年來首度有現任行政院長踏上日本土地，屬於「最具象徵意義的外交突破」。苗博雅（社民黨台北市議員 / 政論名嘴）
苗博雅在政論節目上的論述，主要聚焦在「回擊在野黨的法理質疑」和「解釋私人行程與公務模糊空間的合理性」：論述邏輯：她主要幫忙駁斥在野黨告發的「圖利罪」與公器私用說。她強調，行政院長到哪裡都代表國家，這種行程本來就帶有高度政治敏感度。在野黨一方面逼問「是不是外交突破」、一方面又抓著「自費、機坪」猛打，是在野黨自己在搞政治口水、玩弄文字遊戲。綠營立委與黨團代表
莊瑞雄（民進黨立法院黨團幹事長）：
他在立法院受訪時公開為卓榮泰護航，強調台日斷交54年來，從來沒有現任行政院長踏上日本土地。他直言：「這是台日關係的外交突破！」並批評在野黨一直糾結在包機費用上是「政治口水、完全失焦」，因為國家最高行政首長不論是公務或私人行程，維安和交通本來就有制度上的特殊考量。2. 綠營新生代與海外政團人士
張育萌（台灣青年民主協會前理事長 / 綠營政治評論人）：
他當時在臉書發表長文聲援卓榮泰，直接指出藍營的砲轟非常沒格調。他強調：「日本從政界到媒體，都一致認同這是台灣從斷交後的外交重大突破。」他還補充，卓榮泰自費且定調為「私人行程」是在不挑釁中國的情況下「出奇招」，既達成了重大的外交實質交往，也給了北京當局台階下。3. 親綠媒體與政論節目引導
自由時報、鏡新聞等媒體評論：
在事發當週的政論節目與新聞標題中，這幾家媒體普遍以「斷交54年首例」、「日媒驚：外交突破」作為主軸，論述這趟快閃東京的行程具有極高的涉外政治價值，並引述執政黨陣營的觀點，將其定調為一場亮眼且靈活的「棒球外交」成就。當時這個話題的防線非常一致：綠營的立委（林楚茵、莊瑞雄）、地方民代、名嘴（矢板明夫、吳靜怡）及前總統陳水扁，全部都圍繞在「台日斷交54年來首例現任閣揆訪日」這點，齊聲定調這是「重大外交突破」，並藉此反擊藍營的貪瀆與公器私用指控，認為在野黨是在「扯台灣外交後腿」。 - →台灣 06-30 15:45
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
- →台灣 06-30 17:18樓上還在造謠...根據其公布的資料，此趟赴日觀賽整體支出約214萬元就有單據,只有藍白立委會攻擊便宜假設有問題司法早就辦,監察院早就彈劾活在平行時空歷史嘴卓榮泰,包機,遊覽車,其他人自己自費去買球票
- →台灣 06-30 17:20反觀羅庭瑋,說自費,那隨行的公務員呢?陳玉珍呢?羅庭瑋有自費包機,自費包遊覽車,自費包住宿,這些人不用出機票等費用那不然羅庭瑋只有一人自費單據其他人不就用公費?
- →台灣 06-30 17:24鄭麗文去鄭習會,去美國,都不是為台灣民主宣揚韓國瑜得逞院長,台灣民主基金會還讓鄭麗文用公帑去包機鄭習會,去美國找公關也是用公帑,住豪華飯店也是公帑...國民黨得逞,錢就亂用...
- →台灣 06-30 17:37你相信214萬哪就214萬 用常理判斷都覺得不可能
講了哪麼多 你還是覺得214萬我也是笑笑而已至於其他人怎麼看你 我想大家心知肚明我也不會跟你辯 因為我只會用證據打臉
都已經北檢列他字案黑金專組偵辦中這些都是網路上的新聞 有憑有據 我寫的也很客觀
如果你認為我造謠 也歡迎你提告我官方估算與市場行情業界試算：
若以中型客機（如 A321neo，約180個座位）
執行台北／松山至東京／羽田的來回包機，
業界人士與前機師估算的合理市場行情約
落在新台幣 350 萬元至 519 萬元之間。歷史爭議事件： 在特定政治人物赴日行程中，曾有公開的 A321neo 來回包機單據顯示費用為新台幣 208 萬元，
以載客率估算單張機票約為 1 萬多元。此數字因低於市場常規包機行情，曾引發業界與社群熱烈討論。影響包機價格的核心變數航程與起降機場：
飛行距離越長、起降費越貴的機場（如日本主要國際機場）成本會顯著增加。機型大小：
使用 A321neo 等單走道中型客機，
費用通常在 150 萬～500 萬元間；
若使用廣體客機（如 A350 或 777），
成本將大幅提高。空機調度費：
若飛機無法在目的地載客回程，
必須收取「空機飛回基地（Ferry Flight）」的雙程費用。
附加服務： 機上餐飲、地勤代理及特定艙等服務。 - →台灣 06-30 17:34至於監察院 算了吧 我都懶得說監察院了
隨便自己去找新聞 關鍵字監察院爭議與廢存 就可以知道了![[圖]]()
- →台灣 06-30 17:49還笑笑勒,你先拿出檢調的起訴書證明有罪沒有,那就是在潑糞,造謠活在平行時空的歷史,還敢嘴,紅媒看多腦子就那樣都已經北檢列他字案黑金專組偵辦中這些都是網路上的新聞 有憑有據 我寫的也很客觀客觀個頭,是有起訴書,上面寫那些證據嗎?柯貪是有起訴書,檢調收集的證據明確,你才能客觀說有貪污事實偵辦中,就是可能無罪簽結
- →台灣 06-30 17:491. 綠營人士與名嘴定調「外交突破」
林楚茵、矢板明夫觀點：《上報》報導林楚茵大讚此行是 Team Taiwan 榮耀並促成外交突破，指出這是 1972 年斷交以來首位現任閣揆訪日。斷交54年首例與日媒反應：《鏡新聞》報導台日斷交後首例讓日媒驚呼外交突破。吳靜怡與輿論防線：《新頭殼》報導吳靜怡痛批在野黨的愚蠢攻勢反助卓榮泰完成外交突破。莊瑞雄黨團回應：《中央社》報導莊瑞雄強調台日關係外交突破、批評在野黨失焦。2. 卓榮泰本人回應與亮出自費單據
3月10日首度立院回應：《新頭殼》報導卓榮泰面對王鴻薇質詢，駁斥並強調是私人自費行程。3月13日亮單據記者會：《中央社》報導卓榮泰親自出示自費包機 208 萬等 4 項單據，盼攻擊到此為止。《上報》詳細拆解 208 萬包機費、門票與遊覽車單據明細。《LINE TODAY（信傳媒）》報導卓揆強調「歡喜甘願」，並對看球外行程表示「不需要交代」。3. 日本官方回應與北京抗議
日本政府 4 字冷回與中方施壓：《風傳媒》詳細還原日本官房長官木原稔以「私人行程」冷回切割，並強調卓榮泰並未與日本政府官員接觸。日經亞洲後續內幕披露：《新頭殼》追蹤報導日方內部對台灣高調宣傳「外交突破」感到被背叛的涉外內幕。
1. 執政黨政要與內閣首長（力挺公務實質論）
管碧玲（時任海委會主委）：
她在 3 月 8 日於臉書發長文表示，卓榮泰現身東京巨蛋絕對不只是看球，「此行一定有會見日本政要，本質即為公務行程」，這在台灣困難的涉外處境下是「外交關係上的重大突破」。她解釋，官方對外宣稱是私人行程，只是為顧及日本面對中日關係的基於善意、低調的「官方說法」。出處網址：《世界日報》報導：指卓榮泰快閃東京為外交突破，管碧玲：一定有會見日政要陳水扁（前總統）：
他在 3 月 14 日透過社群平台發文力挺，認為無論是「私人外交」或「迷航外交」，都是在為台灣拚外交。他甚至直言卓榮泰「再為台灣外交空間打了一場勝仗，沒道理自掏腰包，理直氣壯，趕快申領公款」。出處網址：《聯合新聞網》報導：力挺卓榮泰包機赴日，陳水扁指這是為台灣外交空間打勝仗2. 知名意見領袖與科技KOL（發動對稱攻擊）
許美華（知名科技財經粉專 / KOL）：
她在 3 月 14 日發表在網路上引發極大迴響的長文，怒斥在野黨。她定義卓榮泰赴日是「百分之兩百的公務行程、不尋常的台日外交突破」。
她更反過來重砲批評在野黨：「卓榮泰去東京幫選手加油、外交大突破，卻被迫必須自己出錢；舔共立委絡繹不絕往返中國拜見王毅，花的卻是你我納稅人的錢，這就是台灣最荒謬的現實。」出處網址：《自由時報》報導：許美華怒斥卓揆赴日外交突破得自費，藍委赴中用公費是台灣最荒謬3. 在野陣營的順水推舟（藍營主席的戰術借鏡）
朱立倫（國民黨主席）：
奇妙的是，國民黨主席朱立倫在 3 月 14 日受訪時，也順著這個邏輯表示，行政院長能夠前往日本且「有外交突破是好事，不須閃躲」。但他反過來質疑，既然是代表國家的公務突破，卓榮泰就應該大大方方承認，不需要刻意包裝成自費私人行程，搞得程序烏煙瘴氣。出處網址：《中央社》報導：卓榮泰赴日觀賽，朱立倫稱有外交突破是好事不須閃躲4. 學界與媒體的冷靜反思
楊穎超（銘傳大學副教授 / 學者評論）：
在 3 月 15 日的媒體專欄中，他冷靜分析並質疑這種類型的「大內宣」。他指出，政府將其宣傳為「斷交54年首例的外交突破」，但隨後引來日本官方在台面上的切割與兩國暗地裡的摩擦。他直言：「如果只是為了要沾個跟日本政客見面的『突破』，這是務實還是務虛？」，指出這反而暴露出台灣面臨的「外交突破魔障」。出處網址：《聯合新聞網》楊穎超專欄：卓榮泰赴日是外交突破，還是執迷的魔障？在 2026 年 3 月卓榮泰院長赴日看球風波中，《自由時報》 的相關報導與政論投書，可說是當時「棒球外交、外交突破」防線中，最全面且主要的發聲管道。《自由時報》當時的報導切入角度、引述的政壇人物與名嘴觀點整理如下：1. 3月7日第一時間：郭國文爆料幕後，還原「台日棒球外交」在卓榮泰現身東京巨蛋當天下午，《自由時報》即以【卓榮泰赴東京巨蛋應援 郭國文還原台日棒球外交突破】為題進行獨家或即時報導。內容細節：民進黨立委郭國文在接受採訪時透露，此行能成真，日方幕後穿針引線的窗口是重要政要「萩生田（光一）」，而台灣方面的窗口則是前駐日代表「謝長廷」。郭國文直接在《自由》的報導中將此定義為「這算是一種棒球外交的突破，也是第一次現任閣揆赴日本。」2. 3月8日~3月9日：名嘴、學者接棒定調「政治意義非凡」面對藍白陣營全面追打自費包機與松指部特權瑕疵時，《自由時報》陸續推出評論與焦點人物專訪反擊：于北辰（桃園市議員）：《自由》報導于北辰觀點，他強調這是台日斷交以來首度有現任行政院長公開出現在日本，是「台日外交顯著突破是一個開始」。矢板明夫（印太戰略智庫執行長）：《自由》報導矢板明夫指出「政治意義非凡」，他直言值得關注的根本不是包機費用，而是行程的政治象徵意義，批評在野黨的操作是「把外交象徵意義的行程打成醜聞，只會讓外界看笑話」。費鴻泰（前國民黨立委）的反常力挺：十分罕見地，《自由》在 3 月 9 日以【打臉自家人！ 前藍委費鴻泰：卓揆赴日在外交上確實有所突破】為標題，擴大報導費鴻泰為卓榮泰緩夾、承認此行確實在外交上有所突破的言論，藉此弱化藍營整體的攻擊力道。3. 3月10日以後：青年政團與投書反擊藍白「格調」張育萌（青年民主協會前理事長）：《自由》報導張育萌觀點，他指出日本從政界到媒體一致認同這是外交重大突破，且卓揆定調「私人行程」是不挑釁中國的「出奇招」。他砲轟藍營抓著有錢有閒的問題不放是「百年大黨格調可見一斑」。名家專欄投書（賴寇蒂）：在《自由時報》的言論版中，刊登了【誰在打擊台灣的外交空間？ 拆解藍白的「包機看棒球」敘事降維打擊】等評論，怒批藍白陣營是在前線打棒球與外交時，在野黨在後方撤涉外訊號。許美華（科技財經粉專）的對比言論：《自由》報導許美華痛斥「卓榮泰去東京幫選手加油、外交大突破，卻被迫必須自己出錢；藍營立委絡繹不絕往返中國，花的卻是納稅人的錢」，該則報導在社群上獲得極高的綠營支持者轉傳。4. 追蹤後續：朱立倫在《自由》報導中的轉向朱立倫受訪：《自由時報》也報導了國民黨主席朱立倫在3月14日的表態，朱立倫表示「覺得卓榮泰這次去日本能夠有外交突破是一件好事情，不須閃躲」，但反問既然代表國家，為何不大大方方承認是公務，要搞成私人自費烏煙棧氣。https://www.upmedia.mg/tw/focus/politics/253327
https://www.mnews.tw/story/20260308sot1200013
https://newtalk.tw/news/view/2026-03-11/1023719
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202603090058.aspx
https://newtalk.tw/news/view/2026-03-10/1023516
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202603130087.aspx
https://www.upmedia.mg/tw/focus/politics/253798
https://today.line.me/tw/v3/article/nX8o2aJ
https://www.storm.mg/article/11109714
https://newtalk.tw/news/view/2026-04-17/1030367
https://www.worldjournal.com/wj/story/121220/9367946
https://udn.com/news/story/124787/9380686
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5370522
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202603140028.aspx
https://udn.com/news/story/124787/9380686
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5362218
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5362930
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5363462
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5364255
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5364608
https://www.cmoney.tw/forum/article/177279295
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5370522
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5369799 - →台灣 06-30 17:51嘴監察院,國民黨不修憲是要怎麼廢監院?國民黨先提修憲吧,整天只會政治操作結果不修憲,連鄭麗文都說不廢監院鄭麗文：廢監察院修憲門檻太高非國民黨優先議題
- →台灣 06-30 17:55Google都有
![[圖]]()
- →台灣 06-30 18:02蔡英文完全執政八年 早就可以廢了為什麼廢?現在要廢也不過是幫民進黨的政見給完成罷了1990年代：民進黨首次將「廢除監察院、考試院」列為憲改政見。2016年競選政見：蔡英文參選總統時，將廢除監察院列為憲政改革的重要方向。在野黨提案與綠營態度：近年國民黨與民眾黨（藍白陣營）也曾倡議廢除監察院或凍結預算。對此，民進黨立院黨團總召柯建銘曾回應強調，廢考監是憲政改革，但在現行國會衝突與釋憲案的背景下，短期內不可能處理修憲程序，認為在野黨此舉是政治操作。https://www.tpp.org.tw/newsdetail/46...hH1mXEwVRS3X6Krh5irW_0I2NXdebQ民進黨用了三十年主張廢除監察院，卻在掌權之後，用十年證明自己最捨不得監察院。https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=54301&pid=240934藍委拋修憲廢監院 綠：假憲改真奪權
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=54301&pid=2409392藍委倡議修憲廢除監院
https://news.ipcf.org.tw/170757藍白合力挺廢監院修憲案 綠委：不隨之起舞 - →台灣 06-30 18:04證據夠多了 也不想跟你東扯西扯的
反正有看到的人 心中自有一把尺
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/MWM4MzYxMjA.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1v76/NTgxMTg0N2U.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/Yjk3Y2U2Nzg.webp)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/NmViZTBmZmQ.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/NjQ3ZDI0ZWQ.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/MDMxMWYxYTg.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/MTM2OTE0YzA.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/NDE2NWE0OWY.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/NjgyYzVlZWY.webp)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/NWFmZTRlMTg.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/OTNiMTgwNDE.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/NTg3N2U4ZTQ.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/YjIwY2I1NmQ.webp)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/ZTUyNzM1MTI.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/Yjc4MmQ0YjM.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1xjK/Y2Q0OGFhNzI.jpg)
(DORAQMON.): [新聞] 綠委怨立院100元便當難吃、漏氣 網：原來我們沒尊嚴？ - Gossiping板