回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 lycppt ()
標題 [新聞] 網傳砍4千棵樹為無人機開路！蔣萬安喊告
時間 Tue Jul 14 14:00:48 2026

新頭殼

網傳砍4千棵樹為無人機開路！蔣萬安喊告！學者批：用恐嚇壓縮評論市政自由

政治 劉福全 綜合報導
發布 2026.07.14 13:12

https://i.meee.com.tw/ZBB4kHb.jpg
[圖]
蔣萬安表示，針對移除樹木是為無人機偵蒐的謠言，一定依法處置，葉耀元教授指出，市政
是可受公評之事，對民眾喊告，是用恐嚇壓縮自由評論市政的空間。圖：張良一/攝（資料
照）


網傳台北市砍樹逾4000棵，質疑是為無人機偵搜開路，市長蔣萬安日前表示，針對移除樹木
是為無人機偵蒐的謠言，一定依法處置，台北市政府指出，謠言違反《社會秩序維護法》，
已展開蒐證。對此，美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元今（14）日指出，市政是可
受公評之事，對民眾喊告，與其說是用法律端正視聽，不如說是用恐嚇壓縮自由評論市政的
空間。


針對網傳北市府砍樹超過4000棵，台北市公園處12日駁斥這不是事實，事實是，去年移除31
64棵樹，其中約8成、2630棵樹是因自然死亡、腐朽、病蟲害、天災等自然原因，而剩下的2
成不到，則因車輛撞斷、樹木長到柏油路上等原因而必須移除，而非市府「亂砍樹」。台北
市政府13日已完成提告程序。


針對網傳北市府砍樹超過4000棵，台北市公園處12日駁斥這不是事實，事實是，去年移除31
64棵樹，其中約8成、2630棵樹是因自然死亡、腐朽、病蟲害、天災等自然原因，而剩下的2
成不到，則因車輛撞斷、樹木長到柏油路上等原因而必須移除，而非市府「亂砍樹」。台北
市政府13日已完成提告程序。


對此，葉耀元發文表示，到底是為了什麼理由砍樹，他不知道，或許真的是樹木老舊生病有
倒塌疑慮，所以要移除，但也可能是單純的市容更新，「畢竟要選舉了嘛」，他是不會把砍
樹跟無人機做連結，他認為這個拉得太遠了，且此說法，一般民眾直觀性的也很難做連結，
其實沒有必要去幫忙渲染這個說法。


但葉耀元強調，市政本身是可受公評之事，所以說要告民眾，與其說是要用法律來端正視聽
，倒不如說是用恐嚇的方式來壓縮自由評論市政的空間；他重申，沒有道理的說法，無須去
盲從、幫擴散，他網路評論了那麼多年，一直以來都謹守這個本份，也希望大家以此來看待
政治。


網友則紛紛留言批評「你講清楚，別人就無法猜測！那來的造謠？！砍樹是事實，而且還不
少？！移植去哪？也不說！」、「什麼法？蔣家王朝大法嗎？死不要臉」、「果真是戒嚴第
一品牌」、「蔣不聽"即刻"轉型為蔣不得」、「無能還不讓人評論」、「什麼都不會的市長
」、「說蔣萬安根本不姓蔣也沒有蔣家血緣不會被告，講砍樹無人機卻會被告，這個輕重緩
急很清楚耶～」、「正事做得零零落落，學蹭來的曾祖公耍官威、威脅人民，倒是學得有模
有樣呢」。


https://newtalk.tw/news/view/2026-07-14/1047014
網傳砍4千棵樹為無人機開路！蔣萬安喊告！學者批：用恐嚇壓縮評論市政自由 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
網傳台北市砍樹逾4000棵，質疑是為無人機偵搜開路，市長蔣萬安日前表示，針對移除樹木是為無人機偵蒐的謠言，一定依法處置，台北市政府指出，謠言違反《社會秩序維護法》，已展開蒐證。對此，美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元今（14）日指出，市政是可受公評之事，對民眾喊告，與其說是用法律端正視聽，不如說 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.103.76 (臺灣)
※ 作者: lycppt 2026-07-14 14:00:48
※ 文章代碼(AID): #1gLT2IWm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784008850.A.830.html
→ r85270607: 總統都能告人了，市長也只是有樣學樣1F 101.12.100.113 台灣 07/14 14:01
→ bill403777: 姓蔣的是要戒嚴了喔2F 27.247.67.118 台灣 07/14 14:01
→ a27588679: 用恐嚇壓縮評論自由 好熟的感覺3F 106.1.227.146 台灣 07/14 14:02
推 jma306:   已經是惡意抹黑了4F 114.26.76.151 台灣 07/14 14:02
→ Ruhaha: 那個蘋果芬啥小的說要告的不知道是誰齁5F 180.218.86.85 台灣 07/14 14:02
推 littlelinsyu: 造謠的不告，是要青鳥治國喔？6F 162.120.201.66 美國 07/14 14:02
推 RRADA: 告下去反而是你台北市政府要提供砍了幾顆樹7F 123.192.160.22 台灣 07/14 14:02
噓 swommy: 扣紅帽子 嘻嘻 叫評論市政 嘻嘻8F 42.79.251.27 台灣 07/14 14:02
→ RRADA: 的資料給法院9F 123.192.160.22 台灣 07/14 14:02
→ zeonic: 市政當然可受公評，但造謠算哪門子公評？10F 223.136.74.21 台灣 07/14 14:02
推 IAMQT: 民進黨一堆社維法 怎麼沒出來靠北 外加這個明顯就造謠11F 114.136.141.106 台灣 07/14 14:03
→ swommy: 這是用紅帽子鬥爭 哪門子的評論市政 笑死13F 42.79.251.27 台灣 07/14 14:03
推 keirto: 昨天政府不是才想告蘋果的農藥？14F 114.136.235.38 台灣 07/14 14:03
推 ubang: 民進黨最會告人15F 118.171.19.172 台灣 07/14 14:03
推 todd7788: 鶄障造謠自由16F 1.173.111.73 台灣 07/14 14:03
→ su4vu6: 趕快看前幾天蘋果文下面推文怎麼說的17F 111.248.114.157 台灣 07/14 14:03
推 tigervirus: 某個中分龜不是也一天到晚告人民嗎18F 114.24.98.232 台灣 07/14 14:04
→ swommy: 維護造謠的自由 標題繼續造謠19F 42.79.251.27 台灣 07/14 14:04
噓 lnmp: 所以中央政府政策不能批評？20F 101.9.193.111 台灣 07/14 14:04
→ sexygnome: 為什麼都當到教授了，還會相信一群閱21F 223.137.51.25 台灣 07/14 14:04
→ todd7788: 就給他告 反正檢察官查無不法可受公評22F 1.173.111.73 台灣 07/14 14:04
→ sexygnome: 讀障礙製造出來的謠言呢？教授難道不23F 223.137.51.25 台灣 07/14 14:04
→ spzper: 反觀南部光電24F 114.42.23.10 台灣 07/14 14:04
→ lnmp: 中央政府憑什麼告人民？25F 101.9.193.111 台灣 07/14 14:04
→ sexygnome: 用reference了嗎26F 223.137.51.25 台灣 07/14 14:04
推 whyyeswhynot: https://i.verb.tw/GRLUYWXD.jpg27F 39.14.57.217 台灣 07/14 14:05
[圖]
→ kmkr122719: 葉耀元就知名側翼,裝什麼中立28F 223.137.214.43 台灣 07/14 14:05
推 jma306:   很多地方政府都會砍樹 修樹29F 114.26.76.151 台灣 07/14 14:05
噓 ziso: 笑死 那賴皮政府?30F 61.220.121.49 台灣 07/14 14:05
噓 oh123oh: 言論自由咧 作狗官圖的被押多久 干31F 42.72.26.41 台灣 07/14 14:06
噓 nashpan7: 問誰死了嗎四小時就被帶走了言論自由？32F 42.79.129.0 台灣 07/14 14:06
噓 lnmp: 以前綠共党在野批評中央政府政策可多了呢
也不會被kmt時的中央政府告，綠共党政府爛33F 101.9.193.111 台灣 07/14 14:07
推 swommy: Po張臭蛋 半夜被帶走 不是造謠 被帶走 嘻35F 42.79.251.27 台灣 07/14 14:08
→ winglight: 只有綠色執政能告人36F 42.79.109.214 台灣 07/14 14:10
→ rswa: 造謠抹紅 叫公評嗎? XD37F 36.229.169.44 台灣 07/14 14:10
→ gn01622545: 食藥署這幾天不是才提芬普尼相關言論38F 49.216.107.197 台灣 07/14 14:11
推 kenclyde: 就告啊，現在社維法不是也辦過很多人39F 111.254.152.163 台灣 07/14 14:11
推 riker729: dpp政府告人叫消除謠言，北市府告人叫限制言論自由，厲害吧！40F 27.53.130.20 台灣 07/14 14:11
噓 lwamp: 民進党最愛告人民42F 111.71.91.250 台灣 07/14 14:14
推 MichaelRedd: 憨鳥不是說言論自由不包含造謠嗎43F 122.116.145.133 台灣 07/14 14:14
→ xbit: 青鳥猜猜看毀謗罪是做什麼用的44F 36.238.165.247 台灣 07/14 14:14
噓 sameber520: 自由不包括影射通敵阿45F 220.141.29.17 台灣 07/14 14:14
噓 Wilsly: 讓無人機進來叫市政？豪洨不打草稿46F 42.75.76.2 台灣 07/14 14:15
推 lastphil: 最愛告的明明是沈黑熊47F 1.161.144.72 台灣 07/14 14:15
推 firose: 民進黨這些垃圾一定要把他們趕出台灣48F 114.25.163.252 台灣 07/14 14:15
→ swommy: 不管啦 鶄要有扣紅帽的權利 嘻嘻 不能告49F 42.79.251.27 台灣 07/14 14:15
推 Beccaria: 賤畜民進党不得好死一定死絕50F 49.216.27.88 台灣 07/14 14:15
→ MichaelRedd: 之前藍白造謠被党抓走.憨鳥還叫好51F 122.116.145.133 台灣 07/14 14:16
→ firose: 現在全民都看破他們手腳了 他媽的1001招52F 114.25.163.252 台灣 07/14 14:16
推 zukidelko: 是在暗諷最愛用社維法的黨嗎53F 42.76.167.118 台灣 07/14 14:16
→ firose: 以後中分龜頭下台 一定要好好對付智障鳥54F 114.25.163.252 台灣 07/14 14:17
推 swommy: 扣紅帽 影射通敵 是言論自由啦 嘻嘻 是啦吼55F 42.79.251.27 台灣 07/14 14:17
噓 inshadow: 綠共黨怎麼有臉說別人阿 不去看看統計57F 36.238.162.154 台灣 07/14 14:19
推 finalstar: 龜孫賴和綠共都已亂告一堆人了58F 118.165.32.5 台灣 07/14 14:19
→ inshadow: 最愛告人的就是民進黨59F 36.238.162.154 台灣 07/14 14:19
推 misaki030: XDDDDDD60F 61.222.66.137 台灣 07/14 14:19
→ MichaelRedd: 党用社維法抓人.憨鳥說造謠不算自由61F 122.116.145.133 台灣 07/14 14:19
→ liquidgroove: 在台灣只有綠共可以告人62F 61.228.92.48 台灣 07/14 14:20
噓 Norme: 住外國的學者，哈囉！乾你屁事，今天立場63F 101.14.5.123 台灣 07/14 14:20
推 bill603: 不要造謠就好了啊64F 60.250.246.82 台灣 07/14 14:20
→ Norme: 轉換，北臉早出動了65F 101.14.5.123 台灣 07/14 14:20
推 swommy: 鶄需要造謠的自由 無人機開路 嘻嘻66F 42.79.251.27 台灣 07/14 14:20
推 squeakywheel: 青鳥：藍白覺得違法就告 這不就來了嗎ccccc67F 101.10.243.192 台灣 07/14 14:20
噓 hw1: 你民進黨告的人還少了嗎69F 114.136.197.250 台灣 07/14 14:21
→ swommy: 綠恐是直接抓 臭蛋 走了70F 42.79.251.27 台灣 07/14 14:21
推 kobekai: 嘻嘻 惡意造謠 不告 傻了嗎71F 114.136.252.159 台灣 07/14 14:22
→ JAR: 綠能你不能72F 42.73.40.112 台灣 07/14 14:22
推 clairehao: 民進黨政府濫用社維法才是 當初連講哪裡清消都能恐社維法73F 101.10.159.19 台灣 07/14 14:23
噓 new71050: 綠能你不能75F 118.168.60.152 台灣 07/14 14:23
推 kevinpc: 造謠不是評論76F 1.163.199.227 台灣 07/14 14:23
→ clairehao: 這幾年告了多少人 反而側翼網軍不斷造謠沒事77F 101.10.159.19 台灣 07/14 14:23
推 raisn: 有政府 會ㄍ…怎麼是藍的79F 220.134.209.29 台灣 07/14 14:24
噓 rb79: 之前民進黨告多少 壓起來多少 都沒見你吭聲80F 118.163.141.1 台灣 07/14 14:24
推 coffee112: 講那些話是在打臉臭民進黨的社維法嗎??81F 118.171.80.243 台灣 07/14 14:24
→ siloin: 笑死 党濫用社維法開告人民時這些人在哪裡？82F 1.164.190.161 台灣 07/14 14:24
→ rb79: 說疫情 被威脅社維法 說雞蛋 被威脅社維法84F 118.163.141.1 台灣 07/14 14:25
推 mxr: 高雄市府告人的次數應該是台北市的10倍85F 42.73.116.162 台灣 07/14 14:25
→ rb79: 說缺衛生紙 被威脅社維法 說政府可能違法86F 118.163.141.1 台灣 07/14 14:26
推 swommy: 不管啦 網軍有造謠的自由啦87F 42.79.251.27 台灣 07/14 14:26
→ rb79: 還是被威脅社維法88F 118.163.141.1 台灣 07/14 14:27
→ arm370x: 青鳥：我一定是做對了什麼89F 223.137.153.236 台灣 07/14 14:27
→ greensaru: .....健保明明很便宜90F 101.10.106.63 台灣 07/14 14:27
推 chen31502: dpp自介嗎91F 27.53.233.199 台灣 07/14 14:27
推 linkinchez: 造謠不能告？92F 42.79.185.213 台灣 07/14 14:27
→ r85270607: 正常人不會信砍樹能放中共無人機
但傻鳥就是這樣，別忘了大罷免失敗
有群公民主張要狂洗低智文93F 1.162.204.46 台灣 07/14 14:29
推 max011060: 造謠就造謠 跟市政評論有關嗎96F 150.117.223.37 台灣 07/14 14:29
→ r85270607: 我為什麼要看傻鳥持續張狂？97F 1.162.204.46 台灣 07/14 14:29
→ swommy: 不是造謠 是評論市政啦 嘻嘻98F 42.79.251.27 台灣 07/14 14:30
→ r85270607: 如果你評論的東西有理有據，
請問這種砍樹放無人機的合理在哪裡
合理評論的根據是什麼？因為我綠色？我想當事人自己都講不出來了
你之中青鳥這麼行，幫忙想一個99F 1.162.204.46 台灣 07/14 14:30
推 maize602: 太陽能砍樹，學者認為？？104F 114.137.217.26 台灣 07/14 14:32
推 abeliangroup: 笑死 釣魚成功105F 211.75.19.9 台灣 07/14 14:32
推 JASONGOAHEAD: 在說党嗎? 你看党上台後用社違法告了多少人106F 114.36.110.28 台灣 07/14 14:32
推 shadowdio: 青鳥有造謠的自由108F 114.47.221.138 台灣 07/14 14:33
→ yangweiisi: 是不是在臭中分龜跟冥進黨啊？109F 27.51.1.59 台灣 07/14 14:34
推 coffee112: 大家 要努力捍衛 抗中保台造謠的自由110F 118.171.80.243 台灣 07/14 14:34
噓 ChienFong: 直說吧：鏡和鳥蟾可以天天造謠，你
不能告。111F 61.224.74.240 台灣 07/14 14:35
噓 walkwithyou: 綠共笑而不語113F 114.32.34.145 台灣 07/14 14:35
推 swommy: 言論自由 就是造謠自由啦 學者在講有沒有在聽114F 42.79.251.27 台灣 07/14 14:36
推 MichaelRedd: 只有党有造謠自由.其他人馬上社維法116F 122.116.145.133 台灣 07/14 14:38
推 z80520xx: 知道母豬了吧117F 111.248.249.117 台灣 07/14 14:40
推 coffee112: 不是造謠是合理懷疑 跟加油添醋 臭了嗎118F 118.171.80.243 台灣 07/14 14:40
推 lolicontrol: 最會告的不就中分 … 我不能說因為會119F 114.136.226.59 台灣 07/14 14:40
→ AoWsL: 賴清德養的狗真的很勤勞120F 42.70.229.116 台灣 07/14 14:40
→ lolicontrol: 被告121F 114.136.226.59 台灣 07/14 14:40
噓 good90150: 綠的最愛告，現在藍的告就不行了喔？122F 27.240.97.181 台灣 07/14 14:40

--
--
(lycppt.): [新聞] 網傳砍4千棵樹為無人機開路！蔣萬安喊告！學者批：用恐嚇壓縮評論市政自由 - Gossiping板