看板 Gossiping
作者 rpg (no1smkimo)
標題 [新聞] 婦人偷174元食物被逮 統一超商近3個月8萬
時間 Tue Jul 14 09:25:48 2026


1.媒體來源:自由
2.記者署名:蔡清華
3.完整新聞標題:婦人偷174元食物被逮 統一超商近3個月8萬元盤損全要她扛
4.完整新聞內文:

高雄市蘇姓婦人去年5月被控竊取超商174元零食飲料當場人贓俱獲,
婦人經詢問是否為第一次犯行卻避而不答,超商盤點近3個月損失計8萬餘元,
進而全數對婦人求償,法官認定無從立論或反推被告先前必有前往超商行竊犯行,
判婦人僅需賠償174元,可上訴。

判決指出,原告主張,蘇姓婦人去年5月22日上午,前往岡山地區一家統一超商門市,
徒手竊取伯朗咖啡1罐、波蜜果菜汁1罐、鱈魚香絲1包、蒸果子麵包2個(價值174元)
得手後未結帳即離去,遭超商店員發現報警處理。


超商並主張,被告之行為舉止非常自然,經詢問是否為第一次進行竊盜犯行,
被告避而不答,經盤點門市自前年12月26日至去年3月27日之資產損失後,
發現盤損金額為80578元,請求被告賠償8萬元。

岡山簡易庭法官審理認為,超商盤損金額之造成原因為何?
是否確實為被告之竊取行為所致?遍觀卷內事證,均無其他資料可資勾稽、佐實;
無從立論或反推被告先前必有前往超商行竊犯行,僅准許賠償174元;
逾此範圍,難認有據,應予駁回。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/5503485
婦人偷174元食物被逮 統一超商近3個月8萬元盤損全要她扛 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市蘇姓婦人去年5月被控竊取超商174元零食飲料當場人贓俱獲,婦人經詢問是否為第一次犯行卻避而不答,超商盤點近3個月損失計8萬餘元,進而全數對婦人求償,法官認定無從立論或反推被告先前必有前往超商行竊犯行,判婦人僅需賠償174元,可上訴。判決指出,原告主張,蘇姓婦人去年5月22日上午,前往岡山地區一 ...

 

6.備註:
路竹區統一超商「丞億門市」許姓店長在法庭上大吐苦水,
強調婦人下手時「動作非常自然」,懷疑她是慣犯
經清查門市從2024年底到2025年3月間的資產,發現盤損金額高達8萬0578元。
既然婦人被逮到偷竊,這筆不明消失的呆帳理應由她負責
婦人在先前的刑事訴訟中,已因這起竊案被法官判處拘役10天
..............

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.31.62 (臺灣)
※ 作者: rpg 2026-07-14 09:25:48
※ 文章代碼(AID): #1gLP0Ueo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783992350.A.A32.html
bill403777: 互相把對方當提款機1F 39.14.57.210 台灣 07/14 09:26
VoV: 女權老阿姨的宵小基因2F 185.135.85.251 拉脫維亞 07/14 09:27
※ 編輯: rpg (61.222.31.62 臺灣), 07/14/2026 09:28:36
iam0718: 店長好笑 但偷竊只賠原價也好笑3F 111.255.146.244 台灣 07/14 09:28
ziso: 笑死 打呆帳?4F 61.220.121.49 台灣 07/14 09:28
t20031210: 笑死,是不是垃圾影片看太多以為可以灌水到小偷身上5F 223.137.144.220 台灣 07/14 09:29
dnzteeqrq: 不明消失也要有證據是她偷的吧 = =7F 101.10.87.152 台灣 07/14 09:29
zyxx: 一個人能偷到八萬 店員都在混?8F 111.71.116.249 台灣 07/14 09:30
poeoe: 這法官判的很正確啊 有多少證據賠多少啦9F 42.77.50.249 台灣 07/14 09:30
sd09090: 舉證10F 101.10.238.174 台灣 07/14 09:30
poeoe: 沒有證據哪可能要她賠11F 42.77.50.249 台灣 07/14 09:30
Workforme: 這不是老笑話嗎?搶銀行500萬 銀行報失12F 1.164.70.204 台灣 07/14 09:31
saladbread: 是不該把損失都賴在她身上。但法官這種判決是鼓勵拿東西以後被抓到了再付13F 101.9.207.3 台灣 07/14 09:31
Workforme: 竊5000萬15F 1.164.70.204 台灣 07/14 09:31
saladbread: 錢就好了,反正又不會多付。16F 101.9.207.3 台灣 07/14 09:31
poeoe: 本來就不可能多付啊 損失多少賠多少是民法的基本原則17F 42.77.50.249 台灣 07/14 09:32
bairn: 誇張,也偷太兇了19F 42.73.196.16 台灣 07/14 09:33
bravery1117: 虧損到8萬,不先懷疑員工嗎?20F 111.243.173.75 台灣 07/14 09:33
aakkssqq: 等等~台灣敲詐變成合法的嗎?哪時的事啊?21F 61.216.162.228 台灣 07/14 09:33
z842657913: 監視器一看不就知道的東西22F 49.216.106.246 台灣 07/14 09:33
bravery1117: 台灣訛詐一直都是合法的喔~23F 111.243.173.75 台灣 07/14 09:33
saladbread: 是啊是啊,所以偷竊很划算啊24F 101.9.207.3 台灣 07/14 09:33
archon: 損失不只是100多元,還有抓人跟處理的時間25F 125.227.30.252 台灣 07/14 09:34
poeoe: 偷竊哪裡划算 還有刑責好嗎26F 42.77.50.249 台灣 07/14 09:34

婦人在先前的刑事訴訟中,已因這起竊案被法官判處拘役10天
※ 編輯: rpg (61.222.31.62 臺灣), 07/14/2026 09:35:17
coffee112: =_=27F 27.240.48.223 台灣 07/14 09:34
bravery1117: 店家就頂多拿回損失,犯人會有刑事責28F 111.243.173.75 台灣 07/14 09:35
saladbread: 又不是每次偷都被抓29F 101.9.207.3 台灣 07/14 09:35
bravery1117: 任或是罰金,哪會沒有責任,只是都很輕就是了...
就看法院要不要一罪一罰,或是數罪併罰(這就很划算了。)30F 111.243.173.75 台灣 07/14 09:35
xbit: 全扛太過分了吧,你敢保證只有她偷34F 36.238.165.247 台灣 07/14 09:36
guanluvsquat: 金額小賠賠了事 倒是三個月虧損都35F 27.242.2.235 台灣 07/14 09:37
BaRanKa: 抓一個就全灌給人家安捏干丟?36F 210.242.38.140 台灣 07/14 09:37
guanluvsquat: 算婦人是啥37F 27.242.2.235 台灣 07/14 09:37
widec: 高雄人 不意外 偷的貪 被偷的也貪
你乾脆說她偷你三百萬算了38F 1.165.32.253 台灣 07/14 09:37
saladbread: 你坐車逃票是罰幾倍呢?40F 101.9.207.3 台灣 07/14 09:37
beeboombee: 畢竟是高雄41F 42.73.239.151 台灣 07/14 09:38
saladbread: 逃票罰的也不是實際損失42F 101.9.207.3 台灣 07/14 09:38
cyp001: 只賠174? 那不就鼓勵大家偷? 沒抓到就賺43F 123.252.76.48 台灣 07/14 09:39
junior020486: 平帳大師44F 49.216.167.229 台灣 07/14 09:40
joywo: 你貪我一百七,我貪你八萬塊 :)45F 118.163.30.31 台灣 07/14 09:40
pantani: 民事賠償174  另有刑事責任46F 39.12.99.15 台灣 07/14 09:40
HisVol: 平帳大神47F 114.136.173.43 台灣 07/14 09:41
asiaking5566: 好歹也找到兩次證據 一次不行啦48F 42.72.191.100 台灣 07/14 09:41

若不想被移送法辦,
店家常會要求商品單價的10倍到50倍作為民事和解金

民事賠償責任(法律規定)填補實際損害:
根據台灣民法,民事侵權賠償的原則是「填補實際損害」

........
可能是店家要求的和解金太高,所以鬧上法院
※ 編輯: rpg (61.222.31.62 臺灣), 07/14/2026 09:42:32
asiaking5566: 一次主張緊急避險就好了49F 42.72.191.100 台灣 07/14 09:41
yoyoyoo: 搶銀行500萬,銀行對外說被搶5000萬50F 125.229.88.202 台灣 07/14 09:41
fdruecek: 抓到當下沒有帶進小房間?51F 61.71.76.219 台灣 07/14 09:42
youare: 如果8萬都是一個人偷的 員工都記不住臉?52F 119.14.248.108 台灣 07/14 09:42
ArSaBuLu: 抓姦要抓髒 抓賊要抓双53F 101.10.251.148 台灣 07/14 09:42
youare: 一個人偷到8萬是要多常光顧啊 員工都在睡?54F 119.14.248.108 台灣 07/14 09:42
gx8759121: 高雄wwwwww55F 36.232.11.58 台灣 07/14 09:44
saladbread: 在台灣搭乘大眾交通運輸逃票罰50倍啊,這個就合民法?56F 101.9.207.3 台灣 07/14 09:47
seems: 店員問題比較大  能被偷到八萬58F 210.61.49.103 台灣 07/14 09:49
saladbread: 這哪裡是賠償實際損失而已59F 101.9.207.3 台灣 07/14 09:49
AMDMARSHAL: 南部有南部的玩法60F 220.129.81.126 台灣 07/14 09:50
Zoro80298: 沒有證據就全部要她扛 太超過61F 42.77.19.130 台灣 07/14 09:51
dido0208: 本來就是沒證據憑甚麼全部推給一個人
只抓到那一次就只能算那一次,什麼垃圾超商62F 101.8.36.206 台灣 07/14 09:52
bizozi968: 3個月賠8萬也太扯65F 223.137.100.146 台灣 07/14 09:53
turndown4wat: 趁亂銷帳
嗎?66F 223.137.242.72 台灣 07/14 09:54
whitefox: 超商的免費行動電源好像經常不見68F 114.24.81.160 台灣 07/14 09:59
timofEE: 全家中永和也是 擺明欺負人的69F 101.10.13.67 台灣 07/14 10:00
after1: 本來就不可能這樣判70F 42.72.88.94 台灣 07/14 10:00
Godright: 小偷是該懲罰沒錯,超商抓一個小偷就能平三個月的帳喔71F 49.218.229.167 台灣 07/14 10:01
zxcz1471: 這樣沒嚇阻力 抓到才退原來的錢就
行 沒抓到就賺到 那下次更精境技術
就是了 反正大不了退錢73F 1.163.235.235 台灣 07/14 10:02
a6964528: 所以到底是岡山還是路竹76F 101.9.53.160 台灣 07/14 10:04
coffee112: 這樣對嗎77F 27.240.48.223 台灣 07/14 10:04
zxcz1471: 但把所有帳都算在犯人身上也太無恥
 要是有其他犯人要同一人揹罪也算
栽贓吧78F 1.163.235.235 台灣 07/14 10:04
greensdream: 之前也看過超商報警偷竊,當事人看起來不是智力正常的中老年人,後來警察問店長偷了多少,當天好像一個三明治一個茶葉蛋,店長也是說這幾個月一直被偷,說好幾萬這樣。
女警察蠻公允的,語氣嚴肅的問店長有證據嗎?有影片或是證據都是這位?如果沒有不能全部都推給當下抓到的這位
然後很有耐心的問阿伯知不知道這樣是偷東西,阿伯只重複他肚子餓媽媽會付錢,講話口氣是像小孩這樣,看到我當下都想幫他付錢算了,看了心裡蠻難過的,但是警察已經辦案中,想想還是覺得交給警察處理不要自己又在爛好人,後來女警察跟她的同仁帶著阿伯上警車走了,後續也不知道怎麼樣,看新聞看到其他便利商店也這樣,心情蠻複雜的81F 180.218.175.25 台灣 07/14 10:05
s51007john: 店長還想找替死鬼啊222F 101.14.4.62 台灣 07/14 12:25
yeustream: 超好笑,這灌太多了啦223F 1.162.58.10 台灣 07/14 12:27
Beeasy: 統一能先賠我健康嗎?224F 49.215.78.168 台灣 07/14 12:29
Pihaksing: 1樓推文超好笑225F 211.75.132.208 台灣 07/14 12:32
kurtis0359: 高手過招 笑死226F 42.73.37.146 台灣 07/14 12:35

--
--
(rpg.): [新聞] 婦人偷174元食物被逮 統一超商近3個月8萬元盤損全要她扛 - Gossiping板