看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 食藥署邀專家談苯駢芘危害 「風險可控」
時間 Tue Jul 7 13:53:12 2026
作者
標題 Re: [新聞] 食藥署邀專家談苯駢芘危害 「風險可控」
時間 Tue Jul 7 13:53:12 2026
讓gemini pro來打這個專家的臉
這篇文章的專家說法，在純粹的「毒理學數據（MOE大於一萬）」上或許有其學理依據，
目的是為了降低民眾的急性恐慌；但在食品安全邏輯、風險溝通與消費者權益上，存在幾
個非常明顯的盲點與邏輯瑕疵：
目的是為了降低民眾的急性恐慌；但在食品安全邏輯、風險溝通與消費者權益上，存在幾
個非常明顯的盲點與邏輯瑕疵：
1. 不當類比（False Analogy）：忽視「自願性」與「非自願性」風險
專家的說法： 吃一次烤肉或吸菸的 BaP 暴露量，遠高於問題油品。
問題所在： 抽菸、吃燒烤是消費者的「主動選擇（自願性風險）」，人們可以因為健康
考量選擇不抽菸、不吃烤肉；但大豆沙拉油是「民生必需品（非自願性風險）」，尤其是
廣大的外食族，根本無法選擇餐廳用什麼油。將「可避免的嗜好」與「不可避免的日常主
食」放在一起比較，在風險溝通上極不恰當，有轉移焦點（Whataboutism）之嫌。
考量選擇不抽菸、不吃烤肉；但大豆沙拉油是「民生必需品（非自願性風險）」，尤其是
廣大的外食族，根本無法選擇餐廳用什麼油。將「可避免的嗜好」與「不可避免的日常主
食」放在一起比較，在風險溝通上極不恰當，有轉移焦點（Whataboutism）之嫌。
2. 忽視暴露頻率與族群差異：沙拉油是天天吃的
專家的說法： 劑量、時間與頻率是關鍵，吃一次烤肉的劑量就遠高於問題油。
問題所在： 民眾不會天天、餐餐吃烤肉，但沙拉油卻是一日三餐、一年 365 天都在攝取
的物質。此外，沙拉油的受眾包含嬰幼兒、孕婦、老人及生病等對毒物代謝能力較弱的敏
感族群，這些人通常不會去抽菸或吃烤肉，卻被迫攝入含有超標致癌物的油品。
的物質。此外，沙拉油的受眾包含嬰幼兒、孕婦、老人及生病等對毒物代謝能力較弱的敏
感族群，這些人通常不會去抽菸或吃烤肉，卻被迫攝入含有超標致癌物的油品。
3. 混淆「違法事實」與「健康風險」
專家的說法： 暴露邊際值（MOE）大於一萬，健康風險在可控範圍內。
問題所在： MOE 大於一萬在公衛上確實代表「目前的風險不高」，但「風險不高」不代
表「合法」或「應該被接受」。
文章開頭明確指出該油品「苯駢芘（BaP）超標」。BaP 是國際癌症研究機構（IARC）分
類的第一級致癌物（Group 1），台灣法規對食用油脂的 BaP 限量有嚴格標準（通常為
2 μg/kg）。一旦超標，就是廠商的原料控管或精煉製程出現了嚴重瑕疵。專家用「健康
風險低」來淡化「廠商違法與品管疏失」的事實，容易讓大眾誤以為「只要吃不死人，超
標一點也沒關係」，這會嚴重破壞食安法規的威信。
風險低」來淡化「廠商違法與品管疏失」的事實，容易讓大眾誤以為「只要吃不死人，超
標一點也沒關係」，這會嚴重破壞食安法規的威信。
4. 違背致癌物管理的 ALARA 原則
專家的說法： 只要正常飲食、多喝水即可代謝，不用太擔心。
問題所在： 對於基因毒性致癌物（如 BaP），國際食品安全管理的最高指導原則是
ALARA 原則（As Low As Reasonably Achievable，合理盡可能降低）。意思是：能多低
就多低，沒有所謂的「安全劑量」。既然市面上絕大多數的合格油廠都能將 BaP 控制在
法規標準之內，中聯油脂超標就代表其技術或品管未達標，不應要求消費者「吃下去再靠
自己身體的肝臟代謝」。
就多低，沒有所謂的「安全劑量」。既然市面上絕大多數的合格油廠都能將 BaP 控制在
法規標準之內，中聯油脂超標就代表其技術或品管未達標，不應要求消費者「吃下去再靠
自己身體的肝臟代謝」。
總結來說：
這篇文章最大的問題在於「避重就輕」。專家試圖用科學數據（MOE）來安撫民眾不要恐
慌、不要亂買排毒產品，這點立意良善；但他們過度使用了「比起抽菸烤肉這算很少了」
的護航式語言，忽略了食安法規的底線，以及消費者面對「天天必須吃進超標致癌物」時
，那種被剝奪選擇權的憤怒與無奈。
慌、不要亂買排毒產品，這點立意良善；但他們過度使用了「比起抽菸烤肉這算很少了」
的護航式語言，忽略了食安法規的底線，以及消費者面對「天天必須吃進超標致癌物」時
，那種被剝奪選擇權的憤怒與無奈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.197.212 (臺灣)
※ 作者: qekwxsc 2026-07-07 13:53:12
※ 文章代碼(AID): #1gJ9HBde (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783403595.A.9E8.html
推 : 有AI之後 打臉政府快速又有效1F 60.248.126.193 台灣 07/07 13:54
推 : 一個家庭 一桶沙拉油可以用多久就吃毒2F 111.240.75.122 台灣 07/07 13:54
→ : 專家是黨的遮羞布，以為專家真的不懂嗎3F 27.53.115.108 台灣 07/07 13:54
→ : 多久概念 否則當初設定這標準是心酸?沙拉油再拿去烤炸煮 毒物風險再加上去4F 111.240.75.122 台灣 07/07 13:55
→ : 今天還有位專家說家庭可多準備幾種油6F 61.219.99.127 台灣 07/07 13:56
→ : 你把整段對話丟給GPT 問他怎麼看GEMINI7F 111.248.71.83 台灣 07/07 13:56
→ : 分散風險啊XDDD8F 61.219.99.127 台灣 07/07 13:56
推 : 你不要搞到黨直接禁AI喔9F 223.141.64.134 台灣 07/07 13:57
→ : 我上次丟 他說GEMINI在敷衍我10F 111.248.71.83 台灣 07/07 13:57
推 : 政府：AI都被中共入侵，我們要打造民主AI11F 118.168.155.239 台灣 07/07 13:57
→ : 才吃幾滴而已叫什麼叫12F 49.217.136.177 台灣 07/07 13:58
推 : AI真他媽的中肯13F 61.220.127.70 台灣 07/07 13:58
推 : 簡單啊 打成中共同路AI 就好14F 223.137.185.81 台灣 07/07 14:01
推 : https://i.mopix.cc/juk5Yz.jpg
之前那個不會講謊話的ai不是被抓回去勞改了嗎？ 還有人有見過它嗎？？15F 114.140.113.165 台灣 07/07 14:02
之前那個不會講謊話的ai不是被抓回去勞改了嗎？ 還有人有見過它嗎？？15F 114.140.113.165 台灣 07/07 14:02
![[圖]](https://i.mopix.cc/juk5Yz.jpg)
推 : pt是真的爛 尖會的他不會18F 27.247.29.41 台灣 07/07 14:04
推 : 直接電爆這垃圾政府找的洗地專家啊19F 125.231.141.209 台灣 07/07 14:05
推 : AI有計算到鳥蟾的智商嗎？20F 101.10.169.204 台灣 07/07 14:07
推 : 再繼續講，党要宣佈這個AI有資安風險21F 42.72.35.29 台灣 07/07 14:08
推 : 政府把關 跟自己找大便吃 有差距22F 114.136.135.238 台灣 07/07 14:08
推 : 剛去問AI 當初設定原因是2012韓國泡麵23F 111.240.75.122 台灣 07/07 14:08
推 : AI都比民進党有人性24F 42.74.181.225 台灣 07/07 14:09
→ : 油包含苯駢芘 後衛生署制定這個規範25F 111.240.75.122 台灣 07/07 14:10
推 : ai沒有把邪教信仰給算進去26F 114.140.113.165 台灣 07/07 14:10
→ : 現在政府變成洗地 真的搞笑XDD27F 111.240.75.122 台灣 07/07 14:10
→ : AI有黨證嗎 一定沒有阿cc28F 125.229.83.181 台灣 07/07 14:10
推 : 鳥鳥唯一支持ChatDPP29F 114.34.221.174 台灣 07/07 14:11
→ : 2012誰是總統? 那個馬英九啦30F 111.240.75.122 台灣 07/07 14:12
推 : 好險都買國外餅乾來吃31F 27.53.240.160 台灣 07/07 14:13
→ : 什麼爛AI 是不是欠廣大青鳥攻擊啊32F 60.248.140.207 台灣 07/07 14:15
推 : 台灣最大的詐騙集團33F 118.232.0.135 台灣 07/07 14:15
→ : 民進黨執政品質保證34F 42.79.213.228 台灣 07/07 14:16
推 : 就說是在洗地 專家就是訓練有素的狗35F 211.75.187.47 台灣 07/07 14:18
噓 : 吃死你們各位台奴^^36F 150.116.234.102 台灣 07/07 14:18
→ : gemini 剩四小時了37F 210.61.134.145 台灣 07/07 14:18
→ : 這言論黨不喜歡38F 125.229.51.234 台灣 07/07 14:19
推 : 改成 和中國法規的標準一致就好了~39F 61.231.220.128 台灣 07/07 14:19
推 : 黨開始不喜歡ai了40F 223.139.15.251 台灣 07/07 14:25
推 : 破AI染紅在協同境外勢力 攻擊民主政府41F 101.10.10.152 台灣 07/07 14:29
推 : 專家就出來洗地啊 可控那回收個屁42F 110.30.25.83 台灣 07/07 14:30
推 : chatdpp 上線幾小時就被下架，黨不喜歡43F 49.217.132.246 台灣 07/07 14:30
推 : 這個AI厲害，專業打臉的44F 223.137.176.212 台灣 07/07 14:32
推 : 有AI以後黨只能唬爛騙最低端的45F 27.242.108.93 台灣 07/07 14:33
推 : 反正民進黨信眾相信就好 他們哪在乎46F 118.171.64.27 台灣 07/07 14:34
推 : 本來這專家就是在配合政府淡化這次油品的問47F 114.36.27.242 台灣 07/07 14:41
→ : 跟這幾天洗地仔的說詞一模一樣啊？48F 1.171.220.99 台灣 07/07 14:41
→ : 題阿~ 這跟愚民政策有什麼兩樣? 稍微動腦筋就知道這專家的說法是在洗地 偏偏還有人信49F 114.36.27.242 台灣 07/07 14:42
推 : AI比專家還中肯51F 110.30.1.248 台灣 07/07 14:42
推 : 前幾天不是說沒事？52F 42.79.213.228 台灣 07/07 14:46
→ : 志祺77該出片了吧53F 39.14.64.139 台灣 07/07 14:48
推 : 垃圾冥禁党：呆灣人真的好好騙 窩們執政就是來撈錢和毀滅呆灣的辣54F 223.137.230.102 台灣 07/07 14:51
推 : AI有政府請的專家專業嗎?????56F 111.246.201.201 台灣 07/07 14:56
推 : 去你媽的 垃圾民進黨 無恥到極點57F 118.163.75.223 台灣 07/07 14:56
→ : 我都不抽菸 烤肉幾乎沒吃58F 1.163.223.252 台灣 07/07 14:59
推 : 控你媽59F 60.251.182.68 台灣 07/07 15:00
推 : 這就常識 只有壞人跟騙子不知道 他媽的一輩子不抽煙不吃燒肉的吃素仔 還得這就常識 只有壞人跟騙子 才會找奇怪這就常識 只有壞人跟騙子 才會找奇怪的理由護航 他媽的也有人一輩子不抽煙不吃燒肉 還得被餵毒 何其無辜60F 114.45.173.80 台灣 07/07 15:01
推 : 推66F 1.164.81.227 台灣 07/07 15:08
推 : 該禁AI了，政府沒有遮羞布裸奔能看嗎67F 49.216.43.34 台灣 07/07 15:08
推 : 操你媽食糞署68F 49.216.45.6 台灣 07/07 15:29
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4j/EYmG4bJ.jpeg)
→ : 這理事長之後要不要抓去關71F 1.175.141.197 台灣 07/07 15:35
推 : 這一篇寫得很好72F 27.52.196.48 台灣 07/07 15:39
推 : 該啟動中介法管制網路跟AI了73F 36.237.240.130 台灣 07/07 15:40
推 : 可防，可控74F 211.20.147.161 台灣 07/07 15:40
推 : 值得一推再推的好文75F 27.52.196.48 台灣 07/07 15:42
推 : QQ76F 118.168.128.240 台灣 07/07 15:44
--
--
- →台灣 07-07 15:04這中共同路AI該被出征了
- →台灣 07-07 15:47那大陸的地溝油那不是更沒有毒嗎 預制菜放太久也能吃啦 懂嗎
- →台灣 07-07 22:41這就是我為什麼討厭民進黨 雙標仔
- →台灣 07-07 23:14疑 這次沒吵 藍白不審預算的了 還是 這是中共的陰謀
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/24oQ/NzRhMWM3Nzk.jpg)
(qekwxsc.): Re: [新聞] 食藥署邀專家談苯駢芘危害 「風險可控」 - Gossiping板