回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 Re: [新聞] 致癌油風暴川辦嗆「你爸當年不是這樣說」
時間 Thu Jul  9 12:50:55 2026

※ 引述《iolcst (iolcst)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 吳嘉億
: 3.完整新聞標題:
: 致癌油風暴川辦嗆「你爸當年不是這樣說」 蘇巧慧澄清兩件事不一樣
: 4.完整新聞內文:
: 致癌油風暴持續延燒，國民黨新北市長參選人李四川競辦翻出行政院長蘇貞昌在11年前的
: 發文質疑當年要中央政府「負責任、拿出具體辦法」，如今同樣面對毒油問題卻改口要「
: 中央地方各自負責」，直言：「你爸當年可不是這樣說的！怎麼沒幾年就忘記了呢？還是
: 害怕想起來？」。對此，民進黨新北市長參選人、立委蘇巧慧今（9）日受訪澄清說兩個
: 事件是不一樣的，中央已經重新擬定調查方向，全面通盤檢討，希望中央和地方能夠各自
: 負起責任，一起合作護國人健康。
: 蘇巧慧上午出席台大醫院金山分院長照暨醫療綜合大樓新建工程動土典禮，會前受訪時表
: 示，當年的黑心油事件，其實是不肖廠商利用國外進口飼料油混充食用油的惡劣行為，所
: 以從進口管制一直到流向調查，都是屬於中央的責任比較多。
: 另外蘇巧慧也再說明，這次是台中在地的廠商製造商在製程過程出了問題，所以中央和地
: 方當然都應該在不同的層面負起各自責任，重申她的立場很清楚，從地方的稽查通報，到
: 未來中央重新擬定方向調查流向，全面通盤檢討，希望中央和地方能夠各自在不同的層面
: 上負起責任，大家一起合作，才能守護國人的健康。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260709001716-260407?chdtv
: 6.備註:
: 神是你 鬼也是你~
: https://i.imgur.com/nQNdj48.jpeg
: 兩次的不一樣在這次側翼、政府安靜的可怕 ~~

事實上

這次賴政府癌油事件比當年頂新油品案嚴重太多太多了

苯(a)駢芘是IARC認證的第一級人類致癌物

其毒理作用機制是經肝臟代謝產生的BPDE
會直接攻擊DNA的鹼基
特別是鳥嘌呤 Guanine
在這位置上形成DNA 加合物（DNA Adduct）

這會讓DNA聚合酶走到這個點位時會無法正常辨識
導致複製過程出錯這就導致了遺傳碼的永久性突變

目前人類的醫療科技對此致癌過程毫無辦法

也就是說這是一個對基因持續累積且不可逆轉的傷害

再者BPDE 的攻擊特別喜歡攻擊人類 p53 抑癌基因
讓這細胞不但無法自我修復，也不會自殺
反而會帶著突變基因瘋狂複製，也就是成為癌細胞

而且這次毒油被驗出的致癌物質不只有BaP 8.1μg／kg

https://i.imgur.com/qmSG2kr.png
[圖]

還有
苯駢(a)蒽（Benz[a]anthracene） 3.7μg／kg
（Chrysene）3.4μg／kg
苯駢(b)螢蒽（Benzo[b]fluoranthene）6.1μg／kg


總PAH4濃度高達 17.3 μg/kg遠超自主管理建議值 10.0 μg／kg



苯駢(a)蒽經肝臟代謝後也是會形成這個高活性的環氧化物BaADE
專門攻擊DNA 上的腺嘌呤（Adenine, A）和鳥嘌呤（Guanine, G）引發基因突變

（Chrysene）代謝後形成的 CDE 也是具備基因毒性
且會誘導肝臟製造更多的 CYP1A1 酵素
加速其他致癌物質轉化速率

苯駢(b)螢蒽除了會生成 BbFDE 直接攻擊 DNA 外
還會產生大量的活性氧自由基，直接破壞細胞膜、導致線粒體受損

簡單說

這次癌油事件這四種致癌物會同時在細胞核內從不同角度圍攻細胞基因與本體

除了細胞毒性，還兼具累積不可逆的基因毒性

進而大幅拉高了細胞癌變的機率


相較之下

頂新油品案中的產品

油品指標如總極性化合物、酸價等

毒素與致癌物 黃麴毒素、丙烯醯胺、戴奧辛以及PAH4

全都符合食用油標準

導致一審被判無罪

二審被判有罪也不是因為產品有毒素超標

而是因為某批從越南進口的豬油被驗出含鉛

基於食安零容忍原則

就算頂新廠內用了精煉工藝去除毒素

但原料含鉛超標一樣有罪


講道理

當年越南進口的原料中央有責任

那這次巴西進口的原料中央當然也是有責任

況且與頂新無毒劣油相比

這次賴政府不但有毒還是無藥可救的基因致癌毒

確實是兩件事不一樣

但賴政府癌油比頂新黑心油造成的傷害上可是嚴重太多太多了

根本雲泥之別
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.181.225 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2026-07-09 12:50:55
※ 文章代碼(AID): #1gJoYn-i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783572657.A.FAC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 致癌油風暴川辦嗆「你爸當年不是這樣說」 蘇巧慧澄清兩件事不一樣
07-09 11:57 iolcst.
Re: [新聞] 致癌油風暴川辦嗆「你爸當年不是這樣說」 蘇巧慧澄清兩件事不一樣
07-09 12:50 turbomons
→ tools: 護航側翼會說沒關係1F 59.124.221.250 台灣 07/09 12:51
→ aakkssqq: 青鳥會說沒超過中國法律標準2F 61.216.162.228 台灣 07/09 12:52
→ magamanzero: 所以問題確定是原料了? 有新聞?3F 60.248.126.193 台灣 07/09 12:53
推 whitenoise: 青鳥接下來會去脈絡化開始扯中國、美國、日本沒在管，只能說這些人真的是讀書犯法4F 42.77.185.62 台灣 07/09 12:53
推 tools: 他們自己也不敢吃 就是昧著良心在護航而已不知道哪天癌末時會不會拔管後來推文護航7F 59.124.221.250 台灣 07/09 12:54
→ su4vu6: 太陽也是基因致癌阿 嘻嘻
怎麼會覺得基因致癌很稀有很恐怖呢9F 114.45.155.214 台灣 07/09 12:54
推 whitenoise: 重點是，那些人不知是笨還是壞，居然會認為台灣人不可以對自己政府的失職表達負面意見？！11F 42.77.185.62 台灣 07/09 12:57
推 coffee112: 看一些網軍一直拼命亂洗說當年更加嚴重14F 111.255.145.231 台灣 07/09 12:58
→ turbomons: 大家在討論食安 你在講曬太陽 你是
植物嗎？15F 42.74.181.225 台灣 07/09 12:58
→ elong: 談毒性不談劑量的實在沒意義17F 118.163.21.200 台灣 07/09 12:59

巴西大豆粗製油苯駢芘濃度最高可達300ppb

根據我國《食品安全衛生管理法》第十七條
《食品中污染物質及毒素衛生標準》第五條附表三
苯駢芘（BaP）不得超過 2 ppb（ 2.0 μg/kg）


→ su4vu6: 我在討論"致癌"18F 114.45.155.214 台灣 07/09 12:59
推 tools: 那個id連發芽馬鈴薯也在護航19F 59.124.221.250 台灣 07/09 12:59
→ su4vu6: 甚至你要討問這"物質" 你日常就都會遇到20F 114.45.155.214 台灣 07/09 13:00
→ bnn: 畢竟長庚醫生會領銜洗地護航會代謝21F 125.227.13.36 台灣 07/09 13:00
推 hik1015: 不是寫超標了嗎 哪裡沒談劑量22F 123.194.160.45 台灣 07/09 13:01
推 coffee112: 還會看到死忠 連對岸的標準 都拿來吹捧23F 111.255.145.231 台灣 07/09 13:01
→ su4vu6: 該次事件該討論的是 超標 檢驗 處理過程24F 114.45.155.214 台灣 07/09 13:01
推 tools: 反正護航歸護航 這些人自己也不敢吃啦25F 59.124.221.250 台灣 07/09 13:01
推 whitenoise: BaP會嵌進DNA，然後有機率使其在修復過程癌變，這不是劑量問題26F 42.77.185.62 台灣 07/09 13:02
→ su4vu6: 把議題放在"物質恐懼" 上 完全就沒意義28F 114.45.155.214 台灣 07/09 13:02
→ aakkssqq: 笑死~談劑量跟亂談劑量是兩回事29F 61.216.162.228 台灣 07/09 13:02
→ su4vu6: 因為該"物質"本身並不恐怖 一堆東西都是30F 114.45.155.214 台灣 07/09 13:02
推 black205: 怎麼又丟臉的咖在扯太陽啊腦子還好嗎？物質不恐怖你去吃啊
講什麼幹話我敢曬太陽 你敢吃嗎31F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:02
→ su4vu6: 吃阿 你哪天沒吃到過34F 114.45.155.214 台灣 07/09 13:03
※ 編輯: turbomons (42.74.181.225 臺灣), 07/09/2026 13:04:22
→ black205: 為了黨護航成這樣不要出來丟臉好嗎35F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:03
推 ChenYenChou: 老實說看起來真的很像精心挑選的成分 刻意投放36F 49.218.136.64 台灣 07/09 13:03
→ su4vu6: 你要任何一天沒接觸到該"物質" 根本不可能38F 114.45.155.214 台灣 07/09 13:04
→ black205: 什麼叫哪天沒吃 你現在去拿來吃來護航啊39F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:04
推 hik1015: 我也不懂為啥每次同個id都能講出令人髮指的推文41F 123.194.160.45 台灣 07/09 13:04
→ black205: 就是你愛護航的油啊 扯什麼東西物質43F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:04
推 coffee112: 平常最愛臭對岸 出事在拿對岸救援 笑死44F 111.255.145.231 台灣 07/09 13:04
→ black205: 惡心不惡心啊45F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:04
推 Smilefan: 推46F 49.216.203.80 台灣 07/09 13:04
→ su4vu6: 我都明確說討論物質了 你還是想改變題目那你就只是想嘴而已47F 114.45.155.214 台灣 07/09 13:04
推 seal998: 不用再洗地了啦，先去做癌症篩檢看大腸要49F 136.23.50.80 美國 07/09 13:05
→ starport: 你是不是想被查水表 政府說20%毒油ok50F 223.200.105.175 台灣 07/09 13:05
→ seal998: 切掉多少吧
去做造口吧綠畜51F 136.23.50.80 美國 07/09 13:05
→ black205: 零檢出是誰說的？現在要打臉的垃圾時任53F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:06
→ su4vu6: 都是科學 沒有任何洗地54F 114.45.155.214 台灣 07/09 13:06
→ black205: 立委了嗎
2014零檢出 2026是科學 你去吃啊
比當年還毒的垃圾現在裝死零檢出55F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:06
推 coffee112: 質疑、理解、成為、超越  就是那麼有趣58F 111.255.145.231 台灣 07/09 13:07
→ su4vu6: 整天改題目 還覺得別人在護航洗地59F 114.45.155.214 台灣 07/09 13:07
→ black205: 台灣被垃圾54088和癩皮狗這種當上官 有60F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:07
推 coffee112: https://i.mopix.cc/ncRPlA.jpg61F 111.255.145.231 台灣 07/09 13:08
[圖]
→ black205: 夠可悲62F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:08
→ su4vu6: 都鎖定討論致癌跟物質了 還跳去標準跟處理真的是 沒有理性63F 114.45.155.214 台灣 07/09 13:08
→ black205: 先解釋零檢出啊？ 什麼時候要講65F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:08
推 coffee112: https://i.mopix.cc/JkOBJd.jpg66F 111.255.145.231 台灣 07/09 13:08
[圖]
→ black205: 你是不是在嗆那群零檢出垃圾67F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:09
推 NT520: 馬的 難怪一堆人莫名奇妙的癌的68F 223.138.90.144 台灣 07/09 13:09
→ black205: 趕快選一個好嗎69F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:09
推 coffee112: 20%的洗腳水  20%的含致癌物  有夠魔幻70F 111.255.145.231 台灣 07/09 13:09
→ black205: 怎麼不解釋了？零檢出跟你的說法明顯出入怎麼不解釋了71F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:09
推 coffee112: https://i.mopix.cc/cj7CGy.jpg73F 111.255.145.231 台灣 07/09 13:10
[圖]
→ black205: @su4vu6 要解釋零檢出跟你的說法怎麼兜起來了沒有74F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:10
推 coffee112: https://i.mopix.cc/aFbLN9.jpg
https://i.mopix.cc/Qx3nk1.jpg76F 111.255.145.231 台灣 07/09 13:10
[圖]
 
[圖]
噓 strollinrain: 你先總統黨主席當年不是要反共？78F 114.136.176.70 台灣 07/09 13:11
→ su4vu6: 自己改變議題 還要問我怎麼解釋 三小==
先看別人在討論啥 不要自己說自己的好嗎==79F 114.45.155.214 台灣 07/09 13:11
→ black205: 改變什麼議題 零檢出跟你的接觸物質很明顯衝突啊81F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:12
推 xxxangoy: 不簡單阿 綠委 臉皮厚的程度超越想像83F 125.224.101.16 台灣 07/09 13:12
→ su4vu6: 討論的基因致癌跟物質 在那標準與處理
真的是 完全不知道別人在討論啥ㄟ==84F 114.45.155.214 台灣 07/09 13:12
→ black205: 整串大家都看得出你在凹 被2014當年的86F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:12
推 qsx889: 不是喔 不是這樣耶 專家說沒關係喔87F 223.139.99.245 台灣 07/09 13:12
→ black205: 說法打臉就裝死了88F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:12
推 Glucophage: 看八卦長知識89F 49.158.194.120 台灣 07/09 13:12
推 coffee112: https://i.mopix.cc/ndwpM9.jpg90F 111.255.145.231 台灣 07/09 13:12
[圖]
→ black205: 零檢出原來又不可以作為標準了
打臉廢物台南立委太扯了91F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:13
推 coffee112: 我想懷念 十年前 為了人民的民主進步黨93F 111.255.145.231 台灣 07/09 13:13
推 ym60606: 推 是非對錯這麼簡單 還有人護航…94F 223.139.70.38 台灣 07/09 13:13
→ su4vu6: 要討論0檢出 要從頭討論 從啥東西開始
那就跟這篇文無關了==
另開議題 就要另開文95F 114.45.155.214 台灣 07/09 13:13
→ coffee112: 那時的祂們 都堅持著 吸一點都叫做吸毒98F 111.255.145.231 台灣 07/09 13:14
→ black205: 瞎扯什麼一定會接觸 問你零檢出就不是會接觸了 笑話一個99F 42.72.235.123 台灣 07/09 13:14
→ boykid: 洗地226F 101.10.158.31 台灣 07/09 14:25
推 deerdriver: 跟版上知名綠粉不用討論什麼 他們從來就沒有什麼人類該有的道德或尊嚴227F 223.141.237.240 台灣 07/09 14:27
推 mkokm: 謝謝民進黨蓋牌想搓掉229F 176.74.142.42 捷克 07/09 14:29
推 lmf770410: 致癌嚴重性超明顯 而且我想我們大概都吃進去了 … 四月的事情230F 59.125.26.56 台灣 07/09 14:30

--
--
(turbomons): Re: [新聞] 致癌油風暴川辦嗆「你爸當年不是這樣說」 蘇巧慧澄清兩件事不一樣 - Gossiping板