回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 yukihira (△_△▲)
標題 [新聞] 台中男告3法官「偏袒自己人」求償3073億
時間 Wed Jul 15 16:16:01 2026

台中男告3法官「偏袒自己人」求償3073億 20億裁判費沒繳遭罰9萬

聯合報／ 記者 陳宏睿／台中即時報導

台中市蔣姓男子在前年底狀告台中高等行政法院的分案科長、法官、承辦人等4人，求償
226萬餘元，因蔣男未繳裁判費，遭中高行的合議庭駁回，蔣男再以「法官偏袒自己人」
為由，再向當時承審的3名法官，求償3073億元，台中地院審理此案時，要求蔣男需依法
繳交20億元的裁判費，蔣逾期未繳，遭認定無意繳納、純屬惡意騷擾，依法駁回訴訟，再
因其濫訟行為，額外罰款9萬元，尚未確定。


判決指出，蔣姓男子先在2024年間，以一般人難以區分地方訴訟庭與高等行政訴訟庭的差
異、案件被擱置長達6月才辦理移卷等理由，損害其權益，向台中高等行政法院的分案科
長、林姓、簡姓法官、分案科承辦人等4人，求償266萬元，因蔣男沒繳裁判費，遭合議庭
駁回確定。


蔣男以承審該案的蔡姓、黃姓及許姓法官等3人，「偏袒自己人法官」為由，再向3名法官
索償天價3073億餘元。

台中地院審認，蔣男不滿台中高等行政法院法官所做出的裁判，去年6月間提起損害賠償
訴訟，但訴狀中未敘明任何具體的賠償事由或計算依據，僅憑主觀不滿便對蔡姓、黃姓及
許姓等3名承審法官，索求天文數字賠償。


法官指出，全案由台中地院承審後，曾裁定蔣男需繳20億元的裁判費，但蔣男未繳，認定
其完全無意願負擔裁判費，其起訴純屬騷擾癱瘓司法系統、浪費司法資源的惡意行為，裁
定駁回其訴請，另依民事訴訟法規定，裁罰他9萬元，仍可抗告。


https://udn.com/news/story/7321/9629103
台中男告3法官「偏袒自己人」求償3073億 20億裁判費沒繳遭罰9萬 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
台中市蔣姓男子在前年底狀告台中高等行政法院的分案科長、法官、承辦人等4人，求償226萬餘元，因蔣男未繳裁判費，遭中高行的合議庭駁回，蔣男再以「法官偏袒自己人」為由，再向當時承審的3名法官，求償3073億元，台中地院審理此案時，要求蔣男需依法繳交20億元的裁判費，蔣逾期未繳，遭認定無意繳納、純屬惡意騷 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.85.51 (臺灣)
※ 作者: yukihira 2026-07-15 16:16:01
※ 文章代碼(AID): #1gLq73Ae (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784103363.A.2A8.html
→ haroldliu: 看哪一邊是綠的 綠的那一邊應就是錯的1F 182.233.88.222 台灣 07/15 16:16
→ VVizZ: 笑死2F 220.130.142.210 台灣 07/15 16:17
→ alex00089: 裁判費20億真好賺3F 223.138.33.191 台灣 07/15 16:17
推 QoGIVoQ: 裁判費是根據你的求償金額阿4F 211.75.182.194 台灣 07/15 16:18
→ syldsk: 舉證之所在5F 114.136.205.224 台灣 07/15 16:19
推 eriker: 法院那種地方 只剩9.2%人會信的可悲小圈圈6F 27.53.2.148 台灣 07/15 16:19
推 adway: 其他爛訴就沒辦法只能口頭教育7F 49.216.223.0 台灣 07/15 16:19
→ dlam002: 梟灘，踢到鐵板了吧8F 27.242.131.63 台灣 07/15 16:19
→ kming327: 哈哈哈哈哈9F 42.70.129.59 台灣 07/15 16:21
推 PCC9169: 駁回還可以收這麼高嗎?這點不是很奇怪10F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:21
→ guanluvsquat: 這跟好不好賺有毛關係...
他求償3073，不收高一點不然大家都億來億去的求償啊11F 118.171.137.50 台灣 07/15 16:22
→ OrangePest: 這種就神經病 像瘋狗一樣張嘴就咬 設定裁判費的制度就是用來防這種人的14F 27.240.64.46 台灣 07/15 16:22
→ kload: 讓你告但要先付錢 沒錢也想告人啊16F 125.227.21.90 台灣 07/15 16:23
→ OrangePest: 如果沒有裁判費我當然是往高喊啊 擦撞我的車我就索賠100兆之類的 反正喊又不用錢17F 27.240.64.46 台灣 07/15 16:24
→ piece1: 白癡！當自己是財閥20F 61.64.30.209 台灣 07/15 16:24
推 binshin: 哈21F 111.82.106.238 台灣 07/15 16:24
→ xhung: 笑死......22F 101.12.156.203 台灣 07/15 16:25
推 PCC9169: 不是防不防這種人吧.如果真的可以判罰.政府就賺20億了?23F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:26
→ QoGIVoQ: 不是罰9萬嗎 中文還好？25F 211.75.182.194 台灣 07/15 16:27
→ aakkssqq: 笑死~這就是司法~有錢才有機會有正義
跟對岸一樣正義僅能靠雙手爭取26F 61.216.162.228 台灣 07/15 16:27
→ boboking2: 先交20億再出來28F 223.139.112.142 台灣 07/15 16:27
推 StarTouching: 民事訴訟 裁判費本來就是求償之比例29F 211.72.117.63 台灣 07/15 16:28
推 coolan: 有人連文章都看不懂 還在扯東扯西30F 49.216.222.152 台灣 07/15 16:28
→ boboking2: 你都賺3000億還管20要幹嘛31F 223.139.112.142 台灣 07/15 16:28
推 PCC9169: 假設 公部門因為合約之類對廠商求償 結果32F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:28
→ QoGIVoQ: 你有把握勝訴的話可以去借阿33F 211.75.182.194 台灣 07/15 16:28
→ PCC9169: 求償金額還要讓法院賺?
boboking2有賺到?34F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:28
→ QoGIVoQ: 這制度就是不讓沒把握勝訴的來亂36F 211.75.182.194 台灣 07/15 16:29
→ yukihira: 好歹求償3073萬 裁判費至少還繳的出來37F 122.100.85.51 台灣 07/15 16:29
→ PCC9169: 我坦白說 求償多少又不會增加法官業務
我是看不懂啦 賺很大
換個角度看就不一樣.陳大文他老爸去告官.結果縣太爺說你先交裁判費38F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:30
→ www115ui8: 樓上 沒有裁判費就會一堆人到處告42F 39.12.49.37 台灣 07/15 16:32
推 jaysont: 他一定覺得自己很聰明吧43F 61.228.88.55 台灣 07/15 16:32
→ PCC9169: 告一回事 但很明顯無上限也可奇怪44F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:32
→ QoGIVoQ: 讓他繼續跳吧 怪可憐的45F 211.75.182.194 台灣 07/15 16:33
→ PCC9169: 假設是世紀大案 真的很可求償很多錢.法院46F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:33
→ www115ui8: 裁判費有計算規則 不是無上限47F 39.12.49.37 台灣 07/15 16:33
→ PCC9169: 就可以這樣賺嗎?
www115ui8如果不是無上限 就本案來看20億還可很誇張48F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:33
→ www115ui8: 求償很多錢的案子要花費的心力跟資源肯定也更多51F 39.12.49.37 台灣 07/15 16:34
→ ziso: 笑死 被法律人搞了吼53F 211.72.124.232 台灣 07/15 16:34
→ PCC9169: 先不管本案會不會過 判一個案要20億
甚至都有簡易庭了 對於這種索賠不會駁回嗎?上面說防止有人來亂的這種說法沒辦法說明20億很誇張阿
是公部門 又不是啥私人企業54F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:34
推 hw1: 靠北 這是辛巴威幣嗎59F 114.136.197.250 台灣 07/15 16:38
推 basslife: 勇者60F 61.220.127.70 台灣 07/15 16:39
推 maniaque: 裁判費是敗訴方負責歐，換言之法庭是幫61F 101.8.225.172 台灣 07/15 16:39
→ OrangePest: 放心 這種值3000億的大案撇除這種來亂的人以外都肯定繳的起20億的裁判費62F 27.240.64.46 台灣 07/15 16:40
推 Iperfection: 白癡 這樣最好能贏64F 111.71.66.43 台灣 07/15 16:40
→ maniaque: 你主持正義裁定對錯，若政府該賠你3000e65F 101.8.225.172 台灣 07/15 16:40
→ www115ui8: 民事裁判費有關財產權的部分請求超過一億元是沒一萬元收72元66F 27.240.250.86 台灣 07/15 16:40
推 PCC9169: 另外我查了裁判費.目前沒影規定上限.是以累進制度計算68F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:40
→ www115ui8: 求償3073億的裁判費差不多20億70F 27.240.250.86 台灣 07/15 16:41
→ marktak: 法官是不是覺得自己很幽默71F 106.64.158.94 台灣 07/15 16:41
推 PCC9169: OrangePestur繳得起一回事.然後如果勝訴了.由敗訴方承擔裁判費.但台灣目前裁判費沒上限.另外行使公職務還能替政府無上限賺錢.很明顯就是設計上有缺陷72F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:42
推 boss88893:     拎杯 怎樣 還用得你來講？？？76F 61.230.243.62 台灣 07/15 16:43
→ elec1141: 小草-177F 223.137.171.226 台灣 07/15 16:44
→ qaz12453: 菜盤費吧 20E怎可能78F 49.216.90.185 台灣 07/15 16:45
推 PCC9169: 而且一些案件可以免繳裁判費.但不代表敗訴方不用交欸..法院賺錢看起來就是很奇怪的設定79F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:46
→ www115ui8: 樓上 使用政府機關資源當然要付費啊
裁判費就是82F 27.240.250.86 台灣 07/15 16:51
→ toro736: 這種收%數就真的點怪怪的84F 211.23.3.56 台灣 07/15 16:52
推 PCC9169: www115ui8我沒有說不要付 是沒有上限欸85F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:54
推 steelheart3: 高高在上你也敢告？不知道會被依法重判嗎 以為可以跟其他案一樣 找理由輕判喔86F 42.75.196.178 台灣 07/15 16:54
→ winglight: 我一直在想這個萬跟億是不是搞錯89F 42.79.109.214 台灣 07/15 16:54
→ PCC9169: winglight他如果真求償3千多億
問了AI幫算出來真的是20.29億
目前沒有設定上限90F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:55
推 QoGIVoQ: 所以你幹嘛求償3000多億 你真的被侵害這麼多錢？ 還是就喊個爽的93F 211.75.182.194 台灣 07/15 16:56
→ PCC9169: 你管人家要求償多少錢 重點是沒上限
足以證明台灣法院幫政府賺了很多錢95F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:56
→ raisn: 是在可三小97F 220.134.209.29 台灣 07/15 16:56
→ QoGIVoQ: 所得稅也沒上限 你怎麼不去哭那個98F 211.75.182.194 台灣 07/15 16:56
→ PCC9169: 跳針稅法做啥?我又沒提 我為啥要哭
https://i.meee.com.tw/Kh6KHdu.png
Q你不要跳針了 台灣真是特例99F 61.58.74.79 台灣 07/15 16:57
[圖]
→ QoGIVoQ: 你愛跳就慢慢跳吧102F 211.75.182.194 台灣 07/15 17:00
噓 PCC9169: 台灣就特例你還護航 無關本案(無上限)103F 61.58.74.79 台灣 07/15 17:00
推 Mood10207: 燒冥紙給法官不會，或是excel104F 101.10.7.33 台灣 07/15 17:01
→ gopath: 懂法律再來玩！105F 118.170.243.70 台灣 07/15 17:04
推 final9711: 無上限哪裡奇怪
很怕法院賺錢？106F 49.216.18.63 台灣 07/15 17:05
推 PCC9169: 就台灣無上限
公部門賺三小錢108F 61.58.74.79 台灣 07/15 17:06
→ final9711: 現實是現在法院根本窮的要死110F 49.216.18.63 台灣 07/15 17:06
推 yfguk6685: 再來申請國賠111F 1.172.152.95 台灣 07/15 17:07
推 PCC9169: 法院很窮? 那調降法官薪水阿112F 61.58.74.79 台灣 07/15 17:08
推 lopas: 如果設上限, 以台灣人的個性，出個車禍小擦傷，就索賠幾千萬，讓對方砍價。這樣會沒完沒了。 金額越大就是要你想越清楚113F 118.163.84.211 台灣 07/15 17:13
推 comparable: 公家機關不該賺錢 公務員應該領基本薪資116F 223.140.2.17 台灣 07/15 17:14
推 PCC9169: 扯什麼台灣人性格就無限上綱在抬槓
公務人員薪水是稅收又不是靠公部門賺錢喜歡說台灣人個性那為何吸毒酒駕不是20年以上無期徒刑不得假釋呢.讓犯罪者犯罪前想清楚 顆顆118F 61.58.74.79 台灣 07/15 17:15
推 lopas: 我在說制度目的是避免濫訴，誰在跟你說薪水123F 118.163.84.211 台灣 07/15 17:18
推 PCC9169: 薪水又不是回你的
你提的重點不是台灣人個性嗎?扯濫訴做啥.裁判金額頂多是你不要亂求償.和亂告人無關125F 61.58.74.79 台灣 07/15 17:19
推 imhere: 感覺他的捐助129F 101.10.10.172 台灣 07/15 17:23

--
--
(yukihira.): [新聞] 台中男告3法官「偏袒自己人」求償3073億 20億裁判費沒繳遭罰9萬 - Gossiping板