回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 tsengcc ()
標題 [新聞] 劉靜怡又開轟警察空手上門 酸沈伯洋贊成
時間 Thu Jul 30 22:57:49 2026

1.媒體來源:ettoday
2.記者署名:郭運興
3.完整新聞標題:

劉靜怡又開轟警察空手上門　酸沈伯洋贊成北韓法學派主張？

4.完整新聞內文:

《萊爾校長製作團隊》24日發布725上凱道反毒油前導影片，未料，25日社群總監韋淳祐
就遭刑事局前往住家調查。前大法官被提名人劉靜怡則表示，派警察空手上門問要不要撤
下內容，這是哪招？根本連威權時代都不如吧？劉靜怡今（30日）再度開轟，所以內政部
派警察上門是明確告知法律規定？沒發現除了「北韓法學派」高喊效忠口號之外，全國其
他法律學者根本一片沉默嗎？她也大酸，號稱補習班刑法名師的市長候選人也贊成北韓法
學派的驚世主張嗎？


劉靜怡今貼出一篇「深偽賴清德聲音，李坤城告發蔣萬安涉教唆」的新聞，她批評，所以
內政部派警察上門時是明確告知這幾條法律規定嗎？檢察官向法官聲請到令狀了嗎？令狀
上面也是寫這幾條嗎？隨便找幾個正常法律人問問，應該都會得到這幾條在本案事實下恐
怕不大好用的答案吧？


劉靜怡認為，這其實已經是修法甚至立法層次的爭議了吧？大家不分藍綠都這麼嗨，嗨了
這麼多天，卻都沒發現除了「北韓法學派」立即爭相高喊效忠口號之外，全國不管公法、
刑法、訴訟法甚至個資法、民商法的其他法律學者根本一片沉默嗎？


劉靜怡也大酸，號稱補習班刑法名師的市長候選人也贊成北韓法學派三位一體的驚世主張
嗎？


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.ettoday.net/news/20260730/3210201.htm
劉靜怡又開轟警察空手上門　酸沈伯洋贊成北韓法學派主張？ | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
《萊爾校長製作團隊》24日發布725上凱道反毒油前導影片，未料，25日社群總監韋淳祐就遭刑事局前往住家調查。前大法官被提名人劉靜怡則表示，派警察空手上門問要不要撤下內容，這是哪招？根本連威權時代都不如吧？劉靜怡今（30日）再度開轟，所以內政部派警察上門是明確告知法律規定？沒發現除了「北韓法學派」高喊 ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.178.138 (臺灣)
※ 作者: tsengcc 2026-07-30 22:57:49
※ 文章代碼(AID): #1gQsPmW1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785423472.A.801.html
→ babuarea: 黨即是法1F 123.110.254.137 台灣 07/30 22:59
推 em4: 逼陰毛頭舉報師長？2F 39.10.24.69 台灣 07/30 23:00
推 BBKOX: 冥禁黨完美演示了從反抗國民黨，理解國民黨，到成為國民黨3F 114.136.180.194 台灣 07/30 23:00
推 truechk: 畢竟垃圾黨挺戒嚴的啊5F 1.163.137.196 台灣 07/30 23:01
推 OHLALALALA: 北韓法學派會駡你是法盲6F 101.8.225.23 台灣 07/30 23:02
推 Amanz: 溫水煮蛙鳥不呱呱，就你可憐鳥覺得黨沒問題7F 126.253.131.234 日本 07/30 23:04
推 firose: 民進黨終於變成徹頭徹尾的垃圾了8F 111.241.54.44 台灣 07/30 23:05
推 polarfox: 沒看到各大學刑法學者都不敢出來放屁真是有夠沒風骨9F 1.161.25.39 台灣 07/30 23:06
→ oresta: 我記得沈黑熊是反對的11F 1.171.240.61 台灣 07/30 23:10
推 BPLM: 「北韓法學派」是指三民自的綠師嗎 XD12F 114.39.30.156 台灣 07/30 23:11
→ mapulcatt: 黑熊反對一天就轉彎回去挺黨了13F 116.241.252.70 台灣 07/30 23:12
推 lime1207: 劉看著自己的學生變成這樣   真的感嘆14F 1.173.175.140 台灣 07/30 23:13
噓 Js1233: 無聊！不要偽造文書很難嗎？藍白都這德性15F 114.36.136.101 台灣 07/30 23:14
→ bonin1413: 党是會記仇的 小心沒選上的會變教育部長回頭電你16F 42.72.114.183 台灣 07/30 23:15
推 marktak: 大法官懂賴氏法學？18F 118.168.157.73 台灣 07/30 23:15
→ bonin1413: 得罪賴皇是要流放九族文化村的19F 42.72.114.183 台灣 07/30 23:17
推 KlayT11: 陰毛頭很小心眼的，20F 36.225.170.249 台灣 07/30 23:26
推 howard1110: https://i.imgur.com/YJTPMre.jpg21F 122.116.218.204 台灣 07/30 23:26
推 talrasha: 新竹某北韓法學女王22F 61.224.126.46 台灣 07/30 23:27
推 cosplay314: 陰毛頭肯定贊成的啊23F 27.53.106.78 台灣 07/30 23:28
推 fertalizer: team戒嚴24F 49.159.219.160 台灣 07/30 23:29
推 askey: 至今只有劉靜怡敢對這種侵害人權至
深的行為批判，整個法學界風骨蕩然
無存25F 36.233.127.185 台灣 07/30 23:30
推 tigervirus: 黑熊會說他專長是刑法不是刑訴；這題應該拿去問洗澡熊28F 114.24.119.69 台灣 07/30 23:30
推 lmf770410: 沈伯洋的內容講得很清楚 他也覺得不構成要件 只是礙於自己還有支持者 講得很模糊30F 223.143.210.140 台灣 07/30 23:34
推 changefly: 神意即是法33F 49.218.138.54 台灣 07/30 23:35
→ lmf770410: 看他那篇解釋的內容就知道 不敢得罪支持者 講得超級含糊的 但該講的構成要件還是有講 就明顯難以構成 有智商的看就知道34F 223.143.210.140 台灣 07/30 23:36
→ Korsechi: https://i.imgur.com/h9KuYpg.jpeg
https://i.imgur.com/dbPkkYH.jpeg38F 1.174.9.21 台灣 07/30 23:37
[圖]
 
[圖]
→ Korsechi: 也難怪學法的一片安靜 真是有夠悲哀40F 1.174.9.21 台灣 07/30 23:38
推 EOMing: 問就是刑訴231啦，不要為難第一線辛苦外勤跑現場的基層。41F 42.78.179.212 台灣 07/30 23:41
推 sobiNOva: 他怎麼又開砲了 XD43F 125.229.209.154 台灣 07/30 23:43
推 adems77: 北韓法學派XD44F 211.75.82.149 台灣 07/30 23:45
推 sobiNOva: 雖然他深綠 但我還是要說真的好屌45F 125.229.209.154 台灣 07/30 23:45
推 missin: 很嗆是吧~46F 114.39.12.220 台灣 07/30 23:50
推 cowboyz1105: 深綠也沒用 又不是新潮流更不是賴系47F 27.242.108.92 台灣 07/30 23:54
→ pigofwind: 這題能解出其他答案的，基本上都愧對自己念過的刑訴了，除了一些特別不要臉的其他都很委婉的帶過去48F 223.141.131.127 台灣 07/30 23:54
→ gy206578: 刑不上黨51F 101.12.128.115 台灣 07/30 23:55
推 KH8019: 真大法官人選52F 42.73.250.50 台灣 07/30 23:57
噓 kismets: 我一定要嗆一下所謂的法律人，你們就孬種全法律界都孬種，江俊彥有臉說司法很脆弱53F 218.173.64.168 台灣 07/31 00:01
推 god890529: 很勇55F 1.161.54.76 台灣 07/31 00:07

--
--
(tsengcc.): [新聞] 劉靜怡又開轟警察空手上門 酸沈伯洋贊成北韓法學派主張？ - Gossiping板